Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Benfica1976]

É daqueles gajos que nasceu para ser loser.

É milionário, a bola deu-lhe isso, mas toda a sua carreira é baseada na derrota.

Tinha grandes clubes atrás dele quando começou. Foi parar ao Boavista italiano.

Mesmo sendo um dos melhores médios da sua geração, só chega a um grande clube quase aos 30 anos.

Pouco tempo depois de lá chegar, começa a comer banco de um puto quase 10 anos mais novo.

Fez parte da geração mais talentosa do país mas nunca ganha merda nenhuma com a seleção, para mais tarde ver um grupo de marretas vencer o euro 2016.

Volta ao Benfica para acabar a carreira, qual D. Sebastião e não vence merda nenhuma.

Dão-lhe um cargo importante na estrutura, para um ano mais tarde o retirarem e colocarem numa prateleira como cão de loiça onde ficou mais de uma década.

Chega a presidente, não por mérito mas porque o seu antecessor é preso.

Tem um dos mandatos mais negros da história do clube, arrasa com tudo desde modalidades ao futebol profissional.

É um loser em toda a linha. Milionário sim, mas daqueles que nasceu para perder.

Eu tenho uma opinião contrária. Este gajo nasceu com o cú virado para a lua. Só assim, alguém tão incompetente pode ser Presidente do Benfica. É que tudo o que tem na vida caiu-lhe no colo.

[Francescoli]

Validar a fabricação de contratos para justificar o roubo que o clube sofreu por parte de um gajo que o enxovalhou em público mais que uma vez é um novo nível de conice sabuja.

Em Outubro é continuar com gente desta, siga

[O cota do bigode]

Ainda há muita gente cega meus caros. Vai ser preciso cair com muito mais estrondo. Isto até agora tem sido suave.

[VigilanteGnu]

Sempre bom relembrar...aliás aqueles minutos a partir dos 15:40 são deliciosos, principalmente em resposta ao Sr.Benitez que tinha acabado de informar como iria fazer a estrutura do futebol, uma estrutura essa presente na maioria dos grandes clubes europeus

[Benfica1976]

Ainda há muita gente cega meus caros. Vai ser preciso cair com muito mais estrondo. Isto até agora tem sido suave.

Eu acredito que vai mesmo cair. Se perder a taça então é praticamente garantido. Mas a oposição tem de fazer uma campanha inteligente. Na minha opinião têm de apresentar factos concretos sobre a ruinosa gestão desta direcção, se vão para ataques pessoais é perigoso, os sócios podem ficar com pena do Rui Costa. Vamos ver o que a oposição faz, porque a campanha só começa a sério lá para o Verão.

[lucasslb1904]

Eu no lugar do Rui Costa nem me recandidatava depois deste trabalho de merda.

Mas sabemos como funcionam as pessoas agarradas ao poder á sua volta.

De qualquer forma, é para correr com todos em Outubro.

[VSantos]

Ainda há muita gente cega meus caros. Vai ser preciso cair com muito mais estrondo. Isto até agora tem sido suave.

É a triste realidade.

Infelizmente, será preciso perder o campeonato, a taça e talvez a supertaça, para existir alguma mudança.

E não deveria ser necessário, o Rui Costa e a "sua" equipa já demonstrou em várias situações que não têm capacidade de tornar o Benfica mais forte.

[RGouveia.SLB]

Ainda há muita gente cega meus caros. Vai ser preciso cair com muito mais estrondo. Isto até agora tem sido suave.

É a triste realidade.

Infelizmente, será preciso perder o campeonato, a taça e talvez a supertaça, para existir alguma mudança.

E não deveria ser necessário, o Rui Costa e a "sua" equipa já demonstrou em várias situações que não têm capacidade de tornar o Benfica mais forte.

Nem assim cairia. O sócio comum fica de pau feito por lutarmos pelo campeonato até ao fim, TL e final da Taça. Chega e sobra.

Para cair teríamos de bater mesmo no fundo, como os lags em 2018 ou os porcos no ano passado com 8000 euros na conta.

[_fv_]

Rikard Vieiriksson Tem calma! Assim vais fazer explodir a cabeça da chalupada.

[Baron_Davis]

Sempre bom relembrar...aliás aqueles minutos a partir dos 15:40 são deliciosos, principalmente em resposta ao Sr.Benitez que tinha acabado de informar como iria fazer a estrutura do futebol, uma estrutura essa presente na maioria dos grandes clubes europeus

Props para o F Benitez e a sua equipa, que foram a eleições sabendo que não tinham hipóteses, só para a corja de impresentaveis não concorrer sozinha

pavão preguiçoso e incompetente foi para o debate debitar o que o guitarrista lhe escreveu

[J_PN]

Até tenho medo de quem será a sua escolha para treinador.

Isto se tiver a coragem de sair da zona de conforto que é manter um banana como o Lage.

[MiMiMiccoli10]

Com que então somos um clube ao serviço da Máfia?

1) Contratar jogadores promissores que ainda não são do Jorge Mendes para o Benfica.
2) Pressioná-los a mudar para as agências do Jorge Mendes.
3a) Se OK, é sempre aposta mesmo em má forma e vende-se para um tubarão em 6 meses/1 ano.
3b) Se NOT OK, é posto de lado, não joga e despacha-se para um clube satélite do Jorge Mendes.
4) RINSE - REPEAT.

Filhos de uma grande puta. Para estes gajos todos é morte ou fome. O trabalho destes filhos da puta não é ganhar ou engrandecer o clube, tudo o que fazem 24/7 é otimizar o clube para este tipo de máfia. O resto é secundário.

OUTBURRO.

[kramxel²]

62 razões para votar banana em 2025:


1) Entrevista absolutamente ridícula onde só faltou dizer que não despedimos o treinador porque ficava muito caro mas não faltaram os clássicos "o principal responsável sou eu" e "aprendemos com os erros".

2) CFO e amigo de infância de Rui Costa demite-se a dias de AGs por ter sido ameaçado de morte no próprio gabinete pela empresa de segurança que fornece o clube - a posição oficial do Presidente sobre o tema é "perguntem-lhe a ele".

3) Na véspera das AGs, "auditoria" a contratos de 50+ jogadores (excluindo aqueles assinados pelo Rui) onde se verifica, entre outros, que um empresário do montão fez 10M€+, que pagámos mais do que o valor de algumas transferências em comissões ou que houve jogadores a re-renovar contrato no espaço de dias.

4) AGE onde é decidida por larga maioria a metodologia para rever os estatutos, ainda que partilhada em cima do joelho, tendo as obrigações de comunicação e prazos sido incumpridos e a deliberação adiada para cima da época desportiva.

5) AG ordinária onde NÃO é aprovado um orçamento apresentado apenas em grandes números e "boas intenções", sendo tal facto ignorado pelo PMAG e abafado pela nojenta BTV, que mentiu deliberadamente aos Benfiquistas sobre a sua aprovação.

6) AG ordinária onde 60! Benfiquistas (contra 0!) apontaram, de forma surpreendentemente cordial, toda a bandalheira que se passa no clube e os ordinários dos Órgãos Sociais ou dormiam ou brincavam no telemóvel.

7) AG essa onde se confirma que foi decidido o "roubo" do futebol feminino aos sócios do clube para entrega aos accionistas da SAD, não existindo qualquer contrapartida e apenas para fins de comissionismo e aproveitamento de prémios.

8) Também no feminino, é apresentada uma proposta insultuosa à Kika, sendo posteriormente vendida por um valor bastante inferior ao da cláusula (menos do que um Luan Farias) em intermediação do nosso taxista favorito Jorge Mendes.


9) Por falar nele, confirmados os bombons anuais: i) o 3o dispensado do Estrela, agora presidido pelo Paulo Lopo mas a quem compramos anualmente jogadores desde quando presidia o Leixões; ii) o 2o suplente do Amora, clube onde o filho do Rui Costa é jogador de bancada mas recebe topo salarial.

10) Aprendemos com os erros mas: i) emprestamos Jurasek (14M) para um clube que não o quis comprar; ii) não colocamos nenhum avançado e agora temos 4 para 1 vaga comprados por 60M€+ no último ano e meio; iii) vamos novamente para a pré-época brincar às captações, nomeadamente com adaptações na direita.

11) Di Maria ia para Rosario, depois para Miami, depois para Istambul e no final decide acabar cá mas só quando lhe apetecer; pelo meio a propaganda mete Neres no mercado porque "não tem lugar no onze", convenientemente ignorando o declínio do argentino e que o brasileiro é 10x melhor que o Kokcu.

12) Otamendi, o grande capitão, decide aos 36 anos ir a uma competição sub-23 sem qualquer relevo futebolístico e, não satisfeito, diz que "o Benfica sabe que a minha prioridade é a seleção"; os sub-23 Trubin e Carreras são barrados.

13) Pegam num miúdo que deu a cara dias depois de perder a mãe, num 0-5 contra o principal rival (onde o capitão se expulsou de propósito), propõem-lhe uma renovação ofensiva, queimam-no na praça pública e empurram-no para um clube onde será suplente, por metade da cláusula.


14) Para o substituir virá, pelo terceiro ano consecutivo, um lesionado crónico do PSG, neste caso um jogador que não joga naquela posição há vários anos; ainda o fazemos sem cláusula de compra, ficando sem ele se conseguirmos o milagre de o reabilitar.


15) Criam um pseudo-programa sobre a Mística, metendo velhas glórias no papel triste de limpar a imagem de jogadores e treinadores ressabiados que apelam à "união" enquanto apontam o dedo aos adeptos pelos insucessos desportivos.

16) É nomeado o novo #2, que vem para a imprensa dizer um conjunto de barbaridades, onde se inclui que os resultados da "auditoria" "são confortáveis", dizendo que os adeptos são ingratos enquanto elogia LFV.

17) Em paralelo, são retirados opositores dos órgãos de comunicação social (eg. Manteigas) e dado palco sem precedentes a pseudo-opositores (eg. Mauro Xavier), juntamente com um conjunto de artigos tão plantados que nem na BTV.

18) O RedPass sobe brutalmente de preço pelo N-ano consecutivo, com a desculpa de que temos mais um jogo de UCL (quando deixamos de ter UEL como fallback) - ainda retiram vários benefícios como as visitas gratuitas ao estádio/museu; os bilhetes para amigáveis de pré-época são vendidos ao preço de UCL.

19) No basket, perdemos titulares para os rivais, incluindo um jogador FL que ainda há umas semanas fazia juras de amor ao clube depois de ter ganho um tricampeonato, tendo alegadamente oferecido uma renovação contratual abaixo do valor que recebia como prémio pelo seu desempenho.

20) No hóquei, investimos loucamente mas temos uma lenda da modalidade a sair e dizer que na verdade não existe liderança e profissionalismo e que ninguém faz nada quanto ao facto de sermos roubados - jogo sim, jogo sim - na modalidade.

21) No andebol, depois da escandaleira do saco, sai um Benfiquista com quase 2 décadas de casa e diz que é uma vergonha o que se passa, que os reforços são contratados pelo Youtube e que para os estrangeiros isto é um oasis porque podem fazer o que quiserem e ninguém quer saber.

22) De surra, continuam os processos na justiça, incluindo com dirigentes atuais, onde o Benfica paga balúrdios aos advogados mais caros do país para defenderem ex/dirigentes de terem sido apanhados a roubar o Benfica.

23) João Neves vendido com comissão de 10% (vide ponto 13), sujeito a uma entrevista forçada onde ainda fica mais claro que foi empurrado ("o clube está acima de todos e tinha que ajudar").

24) Declarações hilariantes do presidente do clube a dizer que "chorou com o Joãozinho" e a garantir que o Renato vem em condições.

25) Venda de Neres por 28+2M, incluindo os 10% de comissões, sem qualquer comunicação aos adeptos provando que houve confusão, depois de ter começado a pré-época como titular.

26) Primeiro jogo da época, levamos um banho de bola do Famalicão e perdemos, o treinador diz que "não sabe o que se passou" e o capitão que foi um "abr'olhos".

27) Venda de surra do Morato por 11+6M, incluindo os 10% de comissão, após ter sido recusada há um ano uma proposta de mais do dobro do mesmo clube.

28) João Mário é assobiado, "aplaude os adeptos" e pede para deixar o clube deixando de ser convocado enquanto procura clube.

29) Venda do Marcos à revelia do treinador por 40M, o que na verdade retirando comissão de 10%, percentagem do Santos e direitos de formação dá uma mais-valia contabilística de cerca de 10M.

30) Entrada de um segundo-avançado comprado há um ano por 18M que flopou e desceu de divisão por 4M de empréstimo e alegadamente 20M de cláusula de compra.

31) Finalmente no fecho de mercado aparece o lateral direito por empréstimo, contudo sem opção de compra por isso bom ou mau para o ano não está cá.

32) Empate à 4a jornada contra o Moreirense, Sporting a 5 pontos e treinador despedido (vide ponto 1) - a este ritmo acabaríamos a 42 pontos dos lagartos.

33) Depois de se ter manifestado disponível para sair no ano passado e ter levado um voto de confiança, ex-treinador em conflito com o clube exige 22M! para rescindir - o equivalente às mais valias de Morato e Marcos.

34) Treinador é despedido numa CI absolutamente amadora, não existindo ainda pré-acordo com um substituto superior e dizendo o presidente que quer um novo treinador que jogue com os mesmos princípios e sistema para aproveitar o plantel (ie. pagar 22M para procurar o mesmo perfil).

35) Várias competições de início de época perdidas nas modalidades, incluindo derrotas patéticas no futebol feminino ou andebol.

36) Saída em massa do departamento jurídico (incluindo número 1 e 2), sem justificação do clube e numa tónica preocupante por parte dos próprios.

37) Demissão do Pedro Mil Homens, coordenador do Seixal, alegadamente substituído pelo mega especialista Simão
Sabrosa (cuja função anterior ninguém percebe ao certo qual era).

38) Di Maria, depois de falhar a pré-época toda e com uma entorse decide fazer 2 viagens intercontinentais para ser homenageado novamente na seleção.

39) Vários Benfiquistas que submeteram propostas globais de estatutos e foram simplesmente ignorados pela MAG, não sendo comunicado a ninguém quantas propostas foram feitas, quantas não foram consideradas e porquê.

40) Antecipo-me que o novo treinador Bruno Lage, despedido pelo clube há 5 anos e a receber até final de 2024, "renovou" após falhar redontamente no Wolves (colocado pelo taxista) e Botafogo (para alegria pública dos seus jogadores).

41) Lourenço Coelho demite-se da SAD com a entrada de Lage mas para minimizar o ruído mantém-se a receber do clube sem aparentemente qualquer cargo.

42) Uma nota para o Luisão em baixa psiquiátrica (acontece a todos) mas a meter nojo nas redes sociais a queixar-se do fim de férias e a meter postas em dias de derrotas do clube.

43) Apresentação do Bruno Lage embaraçosa, Rui Costa meio escondido e o treinador em modo lambe-botas a cumprimentar os jornalistas e mandar uns chavões mal ensaiados - entretanto, o anterior continua sem rescisão.

44) O craque Renato, cujo problema estava milagrosamente solucionado pelo Benfica, lesionou-se surpreendentemente para umas semanas valentes e não tem data de regresso.

45) O lateral direito que fomos buscar faz o Jurasek parecer um craque, não fez ainda 90' e já está na cara que é inferior a um central adaptado.

46) O Benfica é roubado todos os jogos, enquanto os adversários é só penaltis e expulsões, mas como se vai ganhando é deixar andar.

47) No Estádio, conseguem piorar o pré-jogo e ainda têm a lata de fazer um espectáculo ao intervalo a pedir para levantar os cachecóis para... anunciar uma parceria com a Pepsi para a Fan Zone (que na prática é meter o logo onde estava o do Benfica).

48) Nas modalidades, mais do mesmo, conseguiram meter-nos já num patamar de humilhação no andebol e banalizar o vólei - uma lenda como o Hugo Gaspar a dizer que saiu sem uma palavra da equipa técnica.

49) No feminino, conseguimos a proeza de ficar fora da UCL com uma derrota em casa, isto depois de renovar com a medíocre da treinadora por 3 anos e vendendo a melhor jogadora sem substituto (fizemos 500k para perder 900k).

50) AG dos estatutos vergonhosamente organizara, onde foram ignoradas propostas globais de revisão que não fossem da Direção, CRE ou SoB.

51) Na especialidade, conseguiram não trabalhar nada, sendo apresentadas propostas sem qualquer cabimento com projeção de documentos aleatórios, incluindo com track changes (isto quando acertavam no certo).

52) PMAG demite-se em plena AG de revisão estatuária, sem qualquer motivo minimamente lógico, declarando que vai "sempre ser um sócio ativo" e retirando-se de seguida.

53) Entrevista sobre o mercado repleta de areia, incluindo aberrações como "Neres já tinha 27 anos" ou "temos que deixar os jovens sair para serem felizes".

54) Tivemos direito a 1h30 de LFV (ainda sócio do Benfica) em ataque absoluto ao clube num shitshow de partilha de informação confidencial, atacando o Benfica e RC sem
resposta incluindo tiradas como "pedir desculpa aos Benfiquistas por ter colocado RC como sucessor".

55) Luís Mendes, amigo de infância de RC, naturalmente bem informado, vem dizer que foi ameaçado à frente do presidente e ele nada fez e declara coisas como "Rui Costa não toma decisões", "não tem capacidade para a função" ou "as pessoas que gerem o Benfica agora estão em part-time das 17h às 19h".

56) Depois de um excelente arranque de UCL, levamos um banho de bola em casa de um Feyenoord do montão que tínhamos goleado na pré-época.

57) Vamos a Munique jogar num 532 com 1 remate e 0 à baliza e o Lage diz que foi "para termos mais bola e tirarmos as referências de marcação ao Bayern", um génio portanto.

58) No final, ainda temos um badameco qualquer a mandar o treinador "assumir a responsabilidade", no clássico vieirista de pegar fogo à casa do treinador para desviar atenções do assalto à casa do lado.

59) Pelo meio ainda houve a rábula Florentino não convocado para a seleção com desculpas patéticas do selecionador e, se seguida, passa de indiscutível a refugo para o Lage - a recusa do Tino ao empresário de ambos os treinadores deve ser uma mera coincidência.

60) Nas modalidades, continuamos a ser um saco de pancada dos rivais, com várias derrotas e algumas goleadas embaraçosas.

61) Fomos formalmente acusados no "caso dos emails", sem qualquer reação mínima por parte do Presidente e clube e sem qualquer novidade sobre medidas contra os rivais por espionagem industrial.

62) No dia 6/11 AVB diz que o Benfica tem que ser punido, no dia 10/11 é convidado para o camarote da Luz com convites extra para os amigos todos.

Peço desculpa a quem fez esta lista o ano passado,muito obrigado mas não me lembro de quem foi, se alguém quiser atualizar com as cagadas feitas desde Novembro por favor, não se fiquem

Para ler e reler.

[HB]

Como o Vieira já não tem tópico:

Inspetora da PJ sem dúvidas: «Contratos foram fabricados»



Ligação entre o Benfica e a empresa Questão Flexível

Spoiler

O julgamento do processo 'Saco Azul' arrancou esta quinta-feira com a inquirição a Maria Fátima Pires, uma das inspetoras da PJ que liderou a investigação, que deu conta da forma como se suspeitou de eventuais ilegalidades em torno da empresa Questão Flexível.

"O processo tem início com uma comunicação de operações suspeitas na conta bancária da empresa Questao Flexível. Estavam a ser feitos depósitos de elevador valor, que depois saiam em numerário. Isto em 2018. Procurámos saber que empresa era esta e a que título recebia estes créidtos e o motivo da saída. A Questão Flexível foi constituída pelo casal, a atividade era consultoria informática, mas só tinha dois funcionários. Tentámos começar por perceber se tinha instalações e onde funcionava. Percebeu-se que a sede era num imóvel da mulher, mas que este estava arrendado a outras pessoas. A sede não era ali, naturalmente. Nas diversas instituições bancárias a Questão Flexivel indicava outras moradas. Fomos lá, mas não havia placa a identificar que a empresa exercia ali atividade. A empresa parece que não tinha instalações. Veio-se a apurar que o único cliente era a Benfica SAD e Benfica Estádio. Haviam outros clientes de menor dimensão, mas associados a outras empresas de José Bernardes. Depois procurámos saber de onde vinham as transferências e percebemos que eram da  Benfica Estádio e SAD, por serviços prestados. Por outro lado, ele justificou os levantamentos em numerário a pagamentos efetuados à empresa Capinvest, empresa de José Raposo. Mas esta era uma empresa com sede no Dakar, em nome de José Raposo. Entretanto, apurou-se que José Raposo estava em Portugal e era consultor imobiliário na Century 21, em Leiria, desde 2016. Era complicado um consultor imobiliário prestar algum tipo de serviço à Questão Flexível para receber estes pagamentos", apontou a inspetora, dando conta do espanto que causou na investigação.

Posto isto, a PJ foi à procura de justificação para a relação entre a SAD encarnada e a referida empresa e Maria Fátima Pires explicou que, quando foi solicitado, o Benfica disse não ter disponíveis, naquela altura os contratos. Mas, efetivamente, eles existiam e tinham sido elaborados posteriormente à prestação do serviço, mas com outro intuito.

"O Benfica não os tinha. Do que tenho de cabeça, a explicação que deram foi que estavam em mudanças.  Mas não tenho dúvidas que os contratos foram fabricados. Não tenho dúvida que os contratos foram fabricados. Quando os contratos foram fabricados, o Benfica ainda não sabia da investigação e são fabricados, pois estavam a ser pressionados pela gestora de conta para justificar avultadas transferências de dinheiro do Benfica e os levantamentos em numerário. O banco não denunciou logo esta situação. Fizeram várias transferências para a Questão Flexivel e José Bernardes estava a ser pressionado para apresentar uma justificação pelos créditos. Aquilo foi fabricado para dar uma justificação ao banco. A investigação foi iniciada em agosto de 2017 e eles foram fabricados em março de 2017", apontou, de forma taxativa, a inspetora.

A inspetora da PJ não tem dúvidas que a Capinvest não tinha qualquer atividade e que, dessa forma, era impossível passar faturas à Questão Flexível. O que é certo é que existiam transferências de uma empresa para outra. "As faturas eram de consultoria informática. Mas a Capinvest não tinha instalações. Desconhece-se os serviços prestados. Não existiam contratos que permitissem justificar os pagamentos. Na sequencia das diligências, o senhor José Raposo veio a assumir que foi o José Bernardes que pediu tudo".   

Sobre as transferências do Benfica e o levantamento em numerário, a inspetora da PJ considera que fica claro, pelo procedimento adotado, que era um plano montado pelos arguidos. "Há um pagamento de cheque do Benfica e depois o levantamento numerário e aparece escrito 89 por cento. Se pegarmos na fatura de dezembro de 2016, há uma fatura de 126500 euros, depois o valor a devolver "valor Dev" era 89 por cento dos 126 500 euros. Colocando na célula do excel 'valor a devolver', a fórmula que lá está é 89 por cento sobre o valor net, sem o IVA", explicou.

A audição a Maria Fátima Pires ocupou toda a manhã no Campus de Justiça e ainda não foi concluída, mas já foi questionada pelos advogados de defesa da Benfica SAD e Soares de Oliveira, João Medeiros, que apontou algumas lacunas da investigação. E, efetivamente, a inspetora da Judiciária, teve dificuldades em responder a alguns pontos.

"A acusação diz que Luís Filipe Vieira convenceu Miguel Moreira a associar-se a este alegado esquema eque este plano foi dado a conhecer a Domingos Soares de Oliveira, que aderiu a ele. Com que concretos elementos, a investigação apurou que possam sustentar esta acusação?", questionou o causídico do Benfica, não tendo obtido resposta de Maria Fátima Pires: "Não lhe sei responder".

Da mesma forma que não conseguiu explicar os argumentos da acusação para que o plano tenha sido gizado "algures no verão de 2016" por Luís Filipe Vieira, a não ser que os pagamentos começaram a ser feitos alguns meses depois.

in record

[fechar]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Ai roubaram o Benfica? Aposto que o Rui Costa vai fazer o possível e o impossível para meter isto em pratos limpos, doa a quem doer.

[Rei]

Mais do que na hora de ir dar uma curva ao bilhar grande.

O Benfica precisa de gente ambiciosa com ideias e com fervor.