Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Sexta-Feira]

18

[cmarg1971]

O grande iluminado da defesa do Rui Costa diz:

"Havia um jogador de futebol do clube, não utilizado, que foi cedido sem contrapartida financeira a um clube russo..."

Então o problema não é só receber 76K€ dos russos, mas sim a cedência de ativos do clube a custo zero. Estamos a falar de branqueamento de capitais e fornecimento de um ativo a quem está a ser sancionado.

[aquaris]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Nada com honra, acredito que esteja relacionado com custos elevados para os clubes.

Por exemplo o Benfica teve de pagar multa pelo processo saco azul (parece uma forma/esquema de tirar dinheiro do SLB para contas privadas)
https://sapo.pt/artigo/benfica-pagava-milhoes-de-irc-e-cometeu-fraude-fiscal-para-poupar-64-mil-euros-a-verdade-e-que-poupou-686770f1f1d62fd0b258bd8f

O Brunão pagou ao estado português um valor cerca de 3 milhões de dividas ao fisco.
Donde veio o dinheiro?
Acredito que saiu tudo do SCP, mas se o SCP identificasse como foi tirado o dinheiro do clube teria de pagar multas ao estado, como o SLB pagou no caso Saco Azul
https://amp.sicnoticias.pt/opiniao/2019-02-20-Como-e-que-o-ex-presidente-do-Sporting-paga-de-repente-3-M-ao-Fisco-

As auditorias no SLB terão sempre de ser controladas para não prejudicarem mais o Benfica. JNL e JDM sabem disso por isso tem tido sempre o cuidado de "resfriar" as expectativas de qualquer auditoria.

[Myngos]

Lá vai ele ao podcast do Guilherme Cabral.


Mas ir ao Benfica Independente por exemplo nem pensar.


Lá vai o Guilherme vender a alma para ter direito a mais um vídeozinho da treta

Limpinho

[Flirt4ever]

Como resumir Rui Costa dirigente?

Simples:

Não sei, não vi, não ouvi, não li

Fiz em abril, e continua atual:

[Capitao Moura]

Mais um comunicado que tem a necessidade de escrever que não vias ou não sabias de nada.

Tu tas aí a fazer o quê mesmo, caralho?

Dinheiro que vem da Rússia durante as restrições e ninguém sente sequer necessidade de te avisar enquanto presidente? É uma rebaldaria que cada um faz o que quer?

Foram-te avisar de manhã mas ainda não tinhas chegado?

Por favor informa os sócios como é que algo, que torna o presidente da sad arguido (mais uma apesar de teres dito que limpaste o clube disso) não era do teu conhecimento.

[Smashin]

Se nem com isto tudo este gajo cair, então sou eu que estou mal e tenho que sair.

Não posso continuar a sofrer por um clube que tem pessoas desta e que tem pessoas que votam nisto desde 2003.

Mais de 20 anos.

Outubro, ou nada.

É isso.

Este banana ou o dono serem eleitos, depois de tudo, depois de deixarem o clube como está, é a prova cabal em como o Benfica já não existe

[Giorgos Karagounis]

Quão ridículo e desprovido de valores e bom senso é preciso ser para fazer da suposta falta de casos judiciais uma grande vitória?

[Myngos]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Vieira, Costa e honra na mesma frase é o mesmo que colocar Hitler, Estaline e direitos humanos...

[The_Riggs]

Na rádio acabaram de dizer " a candidatura do Rui Costa reagiu ..."

Não, quem reagiu foi o Benfica em comunicado. O conflito de interesses e utilização do clube para campanha eleitoral tem de ficar claro.

[lonstrup]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Nada com honra, acredito que esteja relacionado com custos elevados para os clubes.

Por exemplo o Benfica teve de pagar multa pelo processo saco azul (parece uma forma/esquema de tirar dinheiro do SLB para contas privadas)
https://sapo.pt/artigo/benfica-pagava-milhoes-de-irc-e-cometeu-fraude-fiscal-para-poupar-64-mil-euros-a-verdade-e-que-poupou-686770f1f1d62fd0b258bd8f

O Brunão pagou ao estado português um valor cerca de 3 milhões de dividas ao fisco.
Donde veio o dinheiro?
Acredito que saiu tudo do SCP, mas se o SCP identificasse como foi tirado o dinheiro do clube teria de pagar multas ao estado, como o SLB pagou no caso Saco Azul
https://amp.sicnoticias.pt/opiniao/2019-02-20-Como-e-que-o-ex-presidente-do-Sporting-paga-de-repente-3-M-ao-Fisco-

As auditorias no SLB terão sempre de ser controladas para não prejudicarem mais o Benfica. JNL e JDM sabem disso por isso tem tido sempre o cuidado de "resfriar" as expectativas de qualquer auditoria.

«Não prejudicar mais o Benfica?»

Mas andamos a brincar? O Benfica tem de assumir as suas responsabilidades. Assumir responsabilidades não pode ser sinónimo de ser prejudicado.

Porque essa lógica e esse caminho de pensamento é muito perigoso, e abre portas para muita porcaria.

Ou somos totalmente transparentes e restabelecemos a confiança entre direção do Benfica e benfiquistas, e o país. Ou então não passaremos disto que somos agora.

Não te iludas, não há atalhos.

[ruicouto10]

Então o banana deixa sair SEM CONTRAPARTIDAS um atleta que tinha custado 4.5M€ uns anos antes... e acha que tudo está bem?!?! mais um grande ato de gestão do Sr. IMPREPARADO!!!

A auditoria VAI e TEM de ser feita!!

preferivel pagar uma multa do que vivier na sombra do vieirismo... tenho ZERO duvidas que "LEGALMENTE" desviaram MUITOS MILHÕES do clube... e esse numero não deve andar muito longe dos 100M€

[fpie]

o rapaz tem azar, ainda há dias disse que nos ultimos 4 anos o Benfica não aparecia nos jornais por razões com a justiça, bolas, logo agora
teria sempre mais votos se fizesse a unica coisa que sabe fazer bem, é estar calado e desaparecido

[Smashin]

Tenho a convicção que mudando a liderança do clube e havendo uma extensa auditoria ao mesmo (é o medo a esta auditoria que considero ser o grande "motivador" do vierismo e costismo para quererem, desesperadamente, manter o poder no clube) iremos perceber que será tudo muito pior do que qualquer cenário que poderíamos ter equacionado.

É verdade tudo o que dizes acima, mas é preciso estar preparado para que não haja qualquer auditoria com resultado tornado público ou com acções legais que se lhe sigam.

O Varandas não o fez, o Vilas-Boas não o fez também. Deve ser uma espécie de código de honra entre entre presidentes/direcções.

Para mim será uma desilusão.

Será quase como compactuar com o roubo, dolo e desgaste que foi feito ao Benfica durante os ultimos 20 anos.

Precisamos de responsabilização e condenação pelo mal que fizeram ao clube para que haja paz de uma vez por todas.

[Smashin]

Então o banana deixa sair SEM CONTRAPARTIDAS um atleta que tinha custado 4.5M€ uns anos antes... e acha que tudo está bem?!?! mais um grande ato de gestão do Sr. IMPREPARADO!!!

A auditoria VAI e TEM de ser feita!!

preferivel pagar uma multa do que vivier na sombra do vieirismo... tenho ZERO duvidas que "LEGALMENTE" desviaram MUITOS MILHÕES do clube... e esse numero não deve andar muito longe dos 100M€

Multa?
Até podemos descer à segunda divisão. Jogar com miudos. O que seja.

O passado tem de ser limpo