Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

jpcslb

Muito cuidado... há mais Textor(s) por aí... nem que apareça um Xav*** ou uns "Galináceos" como "Testas de Ferro"...

                        um Benfiquista da província

miniMilk

A verdade é que o clube está a ter o rumo que os socios escolheram
Os 34% não mereciam nada disto. Mas o clube está a ter o que merece

Acredito plenamente que as pessoas estejam satisfeitas e que votariam de novo nisto

RAFL

Citação de: Kurt Cobain 10 em 27 de Janeiro de 2026, 14:01Quem diz que preferia o Vieira ao Rui Costa hoje em dia ... só relembrar que o orelhas queria trazer o textor para o Benfica.

Esse fdp do americano que está a ser contestado pelos adeptos do Lyon e Botafogo por lesar os dois clubes.
Honestamente,  nao sei dizer quem é pior, se o textor se o rui costa

Mas sei dizer que: ambos sao muito maus

Tsu1904

O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?

!N$4N3_J7

Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?

Desenganem-se se acham que um investidor privado vem para aqui meter dinheiro à bruta para o Benfica ser campeão todos os anos e ser competitivo na Europa, iriamos passar a ser um PSG B ou um Atlético B

sergio19azb

Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?
Então é preferivel ser a ralé da champions.
O clube é dos sócios e dos adeptos, de quem realmente vive o emblema.

Majin Buu

Ora 50 milhões dá para pagar o Sudakov e o Rafa portanto.

 :2funny:

RAFL

Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?
O futuro do Benfica é dar um chuto no cu do ruie e eleger um presidente com um minimo de competencia

van33

Citação de: RAFL em 27 de Janeiro de 2026, 15:23
Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?
O futuro do Benfica é dar um chuto no cu do ruie e eleger um presidente com um minimo de competencia
Depois do que fizeram ao Noronha, ninguém com um QI acima de 20 se vai querer sujeitar a liderar esta corja

Tsu1904

Citação de: sergio19azb em 27 de Janeiro de 2026, 15:19
Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?
Então é preferivel ser a ralé da champions.
O clube é dos sócios e dos adeptos, de quem realmente vive o emblema.

Exacto.

Também havia malta com fantasias estilo ser contra a contratação de jogadores estrangeiros em 1979.

Que lindo teria sido

jpcslb

Citação de: Tsu1904 em 27 de Janeiro de 2026, 15:04O futuro do Benfica é vender a SAD, por muito que nos custe.

Isso ou continuar a ser a ralé da Liga dos Campeões se tiver a sorte de se apurar volta e meia.

É como se Portugal não tivesse entrado para a UE. Sem os fundos éramos uma Albânia.

E qual é a vantagem do clube ser dos sócios? Para votarem no Vigas e no Rui Costa?
Cuidado com a venda da SAD... "Não há almoços grátis"

André Leonardo

Caladinho que nem 1 rato e quando fala é para dizer ," continuar num bom caminho". Destruir o clube aos poucos é o caminho deste banana.

pedro8484

Citação de: miniMilk em 27 de Janeiro de 2026, 14:37A verdade é que o clube está a ter o rumo que os socios escolheram
Os 34% não mereciam nada disto. Mas o clube está a ter o que merece

Acredito plenamente que as pessoas estejam satisfeitas e que votariam de novo nisto

Muitos ate votavam 10 vezes se os deixassem. Eles estao ok com isto.

HB

TAD arrasa recurso que o Benfica apresentou após comunicado sobre Fábio Veríssimo

Águias enumeraram "quatro factos" sobre o árbitro antes da Supertaça com o Sporting



Spoiler
O recurso do Benfica à multa de 1.836 euros, aplicada depois de um comunicado sobre Fábio Veríssimo, foi considerado improcedente. O TAD (Tribunal Arbitral do Desporto) arrasa os argumentos das águias, que numa publicação na rede social X enumerou "quatro factos" sobre o árbitro, lamentando o que dizem ter sido "erros célebres" antes da Supertaça, um jogo que terminaria em vitória por 1-0 do clube da Luz sobre o Sporting.

O TAD sustenta agora que "a demandante não tem razão quando afirma que 'por respeito ao direito à liberdade de expressão, as declarações sobre arbitragem antes dos jogos que são disciplinarmente proibidas e, como tal ilícitas, são necessariamente aquelas que colocam em causa a idoneidade do árbitro e ou de quem o nomeia'".

Assim, o Tribunal defende que "a afirmação sobre incompetência técnica da equipa de arbitragem é um juízo objetivo que abstrai de intenções". "A sua verificação é inequívoca", pode ler-se.


Recorde a publicação do Benfica na rede social X, a 29 de julho

"4 Factos quanto ao primeiro jogo oficial da época:

Facto 1: O árbitro nomeado para apitar a Supertaça, Fábio Veríssimo, foi quarto classificado na temporada passada entre os 24 árbitros da Primeira Liga.

Facto 2: Na época passada, Fábio Veríssimo foi o árbitro que mais apitou o Sporting: seis vezes. Ficaram célebres os erros em Famalicão e na Vila das Aves que beneficiaram o Sporting.

Facto 3: Apenas por duas vezes apitou o Benfica, que perdeu os dois jogos em questão.

Facto 4: Fábio Veríssimo foi o árbitro do dérbi Sporting-Benfica da 1.ª volta e ignorou um penálti evidente sobre Álvaro Carreras [entretanto corrigido pelo Benfica para 'Leandro Barreiro']".

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/tad-arrasa-recurso-que-o-benfica-apresentou-apos-comunicado-sobre-fabio-verissimo?ref=HP_Ultimas
[fechar]

Parabéns Ruizinho, mais uma encavadela, já ninguém te respeita.

HB

VAR da polémica no dérbi do Jamor é o melhor da primeira metade de 2025/26

Conselho de Arbitragem da FPF divulgou classificações dos videoárbitros e Tiago Martins é o que tem melhor nota



Spoiler
O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol publicou as classificações dos videoárbitros relativas à primeira metade da época 2025/2026. E, no topo da pirâmide, na categoria VARC1, surge um nome que dispensa apresentações e que tem estado sob o foco do escrutínio público: Tiago Martins.

Com uma nota final de 8.729, o juiz da AF Lisboa surge como o melhor do primeiro semestre da temporada, provando que, para os observadores e para a estrutura liderada por Fontelas Gomes, a consistência técnica tem prevalecido sobre o ruído mediático. É impossível dissociar este primeiro lugar do desempenho de Tiago Martins na última final da Taça de Portugal, no Jamor, onde o seu papel como VAR no dérbi eterno entre Benfica e Sporting foi alvo de duras críticas e polémicas que ecoaram durante todo o defeso.

Contudo, os números não mentem na ótica do CA: Tiago Martins é, por agora, o melhor especialista de videoarbitragem em Portugal, seguido de perto por Rui Costa (8.626) e pelo experiente Vasco Santos (8.607).

Numa época em que o videoárbitro continua a ser a ferramenta da discórdia em quase todas as jornadas, o ranking agora revelado serve de barómetro para as nomeações da segunda metade da temporada e para a definição do quadro internacional. E Tiago Martins, o homem do Jamor, parte para a fase decisiva do campeonato com o selo de número um.

Confira a classificação do VAR (1.º semestre 25/26)



https://www.abola.pt/noticias/var-da-polemica-no-derbi-do-jamor-e-o-melhor-da-primeira-metade-de-202526-2026012715485212414
[fechar]

Outra cagadela na tola.  :rir: