Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MiMiMiccoli10]

Quem não faz parte dos 65% era bom começar a afastar-se da palhaçada que é este clube.

Tenham bom senso.

O Benfica não vai desaparecer mas por agora era bom retirar poder aos chalupas da Direção.

[Bmjfsa]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Quem precisa de punição e a UEFA por tudo o que tem feito.
A última foi a nomeação do árbitro,


A pedido do real Madrid e como diz o Mourinho com papelinhos.

Separem as situações.

[Rúben Gomes]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

[dmc]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

[poborsky89]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

[odistraido]

A diferença comunicacional entre um clube a sério e o bando gerido pelo Banana:

"O Real Madrid informa que hoje forneceu à UEFA todas as provas disponíveis sobre os incidentes ocorridos na última terça-feira, 17 de fevereiro, na partida da Liga dos Campeões que a nossa equipa disputou em Lisboa contra o Benfica. Colaborámos ativamente com a investigação aberta pela UEFA após os inaceitáveis episódios de racismo vividos durante essa partida.


O Real Madrid agradece o apoio unânime, o suporte e o carinho que o nosso jogador Vinicius Jr. tem recebido de todos os âmbitos do futebol mundial.O Real Madrid continuará a trabalhar, em colaboração com todas as instituições, para erradicar o racismo, a violência e o ódio no desporto e na sociedade".

Haha. Faltou dizer: mantendo as dancinhas simulando ato sexual para o público, agredindo adversários, mentir em entrevistas,etc.

[Rúben Gomes]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

[odistraido]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

[The_Riggs]

A comunicação do Benfica é miserável.
Acham que o mundo é o tugão que podem meter uns vídeos no X e achar que é isso que resolve.

A primeira defesa foi literalmente um vídeo "ah e tal os jogadores do Real não conseguem ouvir o que foi dito".

Ponto nº1, estão a assumir merdas que não podem provar.
Ponto nº2, não estão a defender o Prestianni, o Benfica, ou o que quer que seja. Estão a dizer "não consegues provar". Isto é conversa de tasco.
Ponto nº3, meter o Eusébio num comunicado como se justificasse o que quer que seja.
Se, o Prestianni de facto disse algum comentário racista que é que uma coisa tem a ver com a outra? Primeiro, um comentário é um comentário, não quer dizer que o jogador seja ou deixe de ser racista. Pode ser só uma besta quadrada e dizer merda da boca para fora. Depois quando fazem as contratações está na parte da "entrevista" perguntar se o jogador conhece o Eusébio e se em algum momento fez parte do KKK?

Eu percebo que no século que estamos a informação tem que sair rápido mas depois de sair fica para sempre nos registos.
Mas vale que o mundo geral pense "Demoraram muito tempo a responder porque estavam a pensar no que escrever" do que atirar logo uma resposta sem pensar na mensagem que a mesma passa.
 

Tudo isto quando sabemos perfeitamente que o Prestianni fez aquilo de que é acusado.

O Vinicius é um deficiente, mas ninguém reage daquela maneira , especialmente contra um zé ninguém como o Prestianni só porque sim.
Para além do mais basta acompanhar o Benfica para saber que o Prestianni é um deficiente.

Já estamos na fase em que "sabemos" que o Prestianni proferiu insultos racistas? Porque um provocador profissional, com um histórico mais que conhecido, decidiu fazer um enorme espalhafato no relvado? Porque "ninguém reage daquela maneira"?

E para rematar, ainda chamas o moço de deficiente. Com adeptos destes nem precisamos de nos preocupar com os rivais. Vergonha de comentário.

Nunca ninguém vai saber o que foi dito, a não ser o Prestianni e quem, eventualmente, ouviu. Eu tenho a forte convicção que ele chamou de macaco ao Vini. Até pela (falta de) reação ao ser confrontado pelo Mbappe a chamar-lhe racista. Uma pessoa que não tivesse dito aquilo teria uma reação qualquer.

Agora, o que me deixa espantado e revoltado é a gestão de crise que o Benfica tem feito. Nunca podem encobrir um possível caso de racismo sem ter provas claras. Estão a acreditar na palavra do jogador? E se ele estiver a mentir? Estamos a colocar um jogador acima dos interesses do clube. O Benfica, no limite, até pode perder patrocínios e contratos lucrativos no futuro.

Se a UEFA punir o Prestianni, o que o clube vai fazer?   

Esta gente não pode continuar nem mais um dia à frente do clube.

Já estás a levantar demasiadas questões lógicas para um sócio médio do Benfica. Uma de cada vez sff.

Já nem vou ao sócio médio porque sabemos o que a casa gasta. O que mais me choca são as pessoas à frente do clube.

Como é óbvio, O Benfica nem com um Jonas deveria fazer o que fez, quanto mais com um PRestianni. O Benfica a colocar-se mais uma vez refém de um jogador. Como tantas e tantas vezes tem feito por razões diferentes.

Já disse o que tinha a dizer aqui:

A realidade é que o Benfica tem feito uma figurinha patética nas últimas 24 e até 48 horas se juntarmos o episódio do drogado do assessor.

Só tinha de dizer que condena todas as formas de racismo e que iria colaborar com a UEFA nas investigações, porém, que não iria condenar um inocente até prova contrária. Nada mais. nem piadinhas, nem videozinhos irónicos com argumentos da quinta classe, nada.


Mas tudo tem sido cringesco e a fazer os outros de parvos. O problema é esse, a comunicação do Benfica está habituada a comunicar para os 66 %, que são realmente parvos e esses comiam tudo, pior é quando estão a comunicar para todo o mundo.

Completamente de acordo.

Nem com um Jonas deveríamos ter esta postura, quanto mais com um jogador mais irrelevante. Os interesses do Benfica têm que estar acima de tudo.

O Benfica até nem podia fazer nada em relação ao Prestianni e aos adeptos (o que é muito grave, claro), mas tinha que ter mandado uma mensagem ao mundo a dizer que ia investigar e punir quem tivesse praticado atos de racismo. Tinha que sublinhar que não tolera estes episódios e aí deveria falar no Eusébio como figura maior (até podia falar na diáspora em África).

Mencionar o Eusébio naquele comunicado é típico argumento do "até tenho um amigo preto".

E o vídeo a dizer que ninguém ouviu porque uma câmara manhosa na linha lateral em modo vídeo amador também não apanhou ?

Eu sinto vergonha. Mas é só mais uma, o nome do Benfica e lama estão associados internacionalmente há muitos anos e pelos vistos há muitos adeptos que não se incomodam.

[Bmjfsa]

A diferença comunicacional entre um clube a sério e o bando gerido pelo Banana:

"O Real Madrid informa que hoje forneceu à UEFA todas as provas disponíveis sobre os incidentes ocorridos na última terça-feira, 17 de fevereiro, na partida da Liga dos Campeões que a nossa equipa disputou em Lisboa contra o Benfica. Colaborámos ativamente com a investigação aberta pela UEFA após os inaceitáveis episódios de racismo vividos durante essa partida.


O Real Madrid agradece o apoio unânime, o suporte e o carinho que o nosso jogador Vinicius Jr. tem recebido de todos os âmbitos do futebol mundial.O Real Madrid continuará a trabalhar, em colaboração com todas as instituições, para erradicar o racismo, a violência e o ódio no desporto e na sociedade".

Haha. Faltou dizer: mantendo as dancinhas simulando ato sexual para o público, agredindo adversários, mentir em entrevistas,etc.

Se a minha mãe me visse a fazer essas figuras, diria:
Filho, deixa-te de

macaquices.....

[Rúben Gomes]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

Pronto, lá tinha de vir a conversa dos nazis.


Os nazis, tirando aquele 0,000000001% do burro Machado e o seu grupinho estão mortos e enterrados.

[johnnybgood]

Tantos comunicados, e nem um a condenar ou a dizer que serão tomadas medidas para expulsar para sempre do estádio os imbecis que se meteram a chamar macaco ou a fazer hurros? Não estás a conseguir bater as alegações.

[odistraido]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

Pronto, lá tinha de vir a conversa dos nazis.


Os nazis, tirando aquele 0,000000001% do burro Machado e o seu grupinho estão mortos e enterrados.

Pensas tu. Vieram com outro nome e sempre com a capa dos grandes humanitários. Na verdade são um misto com outras podridões.

[Rúben Gomes]

Aqui só falta pedirem rasgar o contrato com a Emirates.


Ai, ui, são árabes, monarquia absoluta, etc.


Pó caralho mais as flores de estufa

Sim, nao deviamos ter contractos com marcas árabes ou americanas por causa do Trump, ou israelitas mas aí já não é ser xenófobo ou racista ou nao sei o que

É a chamada "discriminação do bem"

Os nazis usavam na perfeição da discriminação do bem.
Era pelo bem da Alemanha e do seu povo.

Pronto, lá tinha de vir a conversa dos nazis.


Os nazis, tirando aquele 0,000000001% do burro Machado e o seu grupinho estão mortos e enterrados.

Pensas tu. Vieram com outro nome e sempre com a capa dos grandes humanitários. Na verdade são um misto com outras podridões.

Há, estás a falar dos imbecis da flotilha.

Concordo totalmente

[hayato_1904]

Então? Não elnao vai existir um corte de relações com a merda madrid? Ou os possíveis milhões em transferências falam mais alto?