Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

Cardia

#71700
espero bem que rui costa tenha razão. é que das contratações já feitas, nenhuma delas é para entrar no 11 inicial.
se pensarmos que vamos ficar sem coentrão e sem salvio é fácil concluir que o plantel até agora é mais fraco que o anterior que por sua vez já era mais fraco que o anterior.
ou seja quanto mais dinheiro fazemos nas vendas pior compramos.
é estranho...

nota: reconheço contudo que precisávamos de uma 2ª linha forte, vamos ver se é o caso destes reforços

iloy

Citação de: Cardia em 23 de Junho de 2011, 22:59
espero bem que rui costa tenha razão. é que das contratações já feitas, nenhuma delas é para entrar no 11 inicial.
se pensarmos que vamos ficar sem coentrão e sem salvio é fácil concluir que o plantel até agora é mais fraco que o anterior que por sua vez já era mais fraco que o anterior.
ou seja quanto mais dinheiro fazemos nas vendas pior compramos.
é estranho...

nota: reconheço contudo que precisávamos de uma 2ª linha forte, vamos ver se é o caso destes reforços

concordo a 100%

FranciscoSilva

Citação de: Cardia em 23 de Junho de 2011, 22:59
espero bem que rui costa tenha razão. é que das contratações já feitas, nenhuma delas é para entrar no 11 inicial.
se pensarmos que vamos ficar sem coentrão e sem salvio é fácil concluir que o plantel até agora é mais fraco que o anterior que por sua vez já era mais fraco que o anterior.
ou seja quanto mais dinheiro fazemos nas vendas pior compramos.
é estranho...

nota: reconheço contudo que precisávamos de uma 2ª linha forte, vamos ver se é o caso destes reforços

Enzo Perez e para ser titular pá...

war lord

vê-se q o Rui tá com um ar de desgastado.
isto de apresentar 1 jogador por dia é muito cansativo, já para nao falar da dor de cabeça para escolher a gravata a levar para a apresentação.

janete94

Se conseguirem contratar o Salvio assim como o Enzo Perez teremos um corredor direito fortissimo, talvez o mais forte desta liga e quem sabe um dos mais fortes da Europa. Maxi Pereira mais Salvio a evoluir mais Enzo Perez que dizem ser "craque" pode realmente ser uma aposta muito bem ganha.
Depois, se por uma "sorte" (visto que o jogador quer sair) conseguirem manter o Coentrão, junto ao Gaitan que pode afirmar-se este ano... e temos aqui novamente um 11 titular capaz de fazer esquecer a primeira época de Jesus. Quem sabe... têm tudo para terem um plantel e 11 forte. Precisam é de ter muita humildade (espero que os banhos de bola que levamos sirvam para isso), muita seriedade, confiança (e não arrogância) e inteligência.

melo7

Como podem dizer que este homem nao faz nada!? E apresentaçoes todos os dias!! :disgust:

zerocool

Citação de: Rei em 23 de Junho de 2011, 14:44
Citação de: zerocool em 23 de Junho de 2011, 12:00
Este gajo não têm vergonha na cara?
Apresentou 4 jogadores que vão fazer a pré-época (e que não vão ficar no plantel) e diz que se está finalmente a apostar na formação?
FDX.......

Tanta merda que vejo por aqui. Deves ser o Jorge Jesus para saberes isso tudo. Se ele os apresentou foi porque existe interesse do Benfica em apostar neles, tudo depende agora do treinador. Claro que vai ser complicado ficarem os 4, mas 1 ou 2 ficam de certeza.
Citação de: Tapion em 23 de Junho de 2011, 19:12
Citação de: zerocool em 23 de Junho de 2011, 12:00
Este gajo não têm vergonha na cara?
Apresentou 4 jogadores que vão fazer a pré-época (e que não vão ficar no plantel) e diz que se está finalmente a apostar na formação?
FDX.......

O Benfica tem que ter 4 formados no clube.. desde aí vês que estas enganado.

Das duas uma:

Ou esta direcção é muito boa "a lavar cabeças" ou são mm os adeptos que têm "pouco cabelo".....

jnobre

Estamos a um mes do 1º jogo oficial, por isso peço aos dirigentes que comecem de uma vez a contratar jogadores para a equipa titular, jogadores de provas dadas. Acho bem o que o Benfica anda a fazer de contratar jovens com muito potencial, mas volto a dizer que esses jogadores so vão render daqui a 2/3 anos. É preciso como o próprio jj já disse jogadores de provas dadas, para entrar na equipa sem problemas. Dois defesas-centrais, um medio box-to-box, um extremo, são posições que precisam ser rapidamente reforçadas com jogadores de muita qualidade.

Mercurio_10

Citação de: giiin em 23 de Junho de 2011, 15:29
Citação de: Partizan em 23 de Junho de 2011, 15:06
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 15:03
Citação de: Far(away) em 23 de Junho de 2011, 14:45
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 14:40
O pessoal gosta de malhar no Rui só porque sim. Concordo que podia ser mais autonomo em algumas coisas, é verdade. Mas já repararam nos jogadores contratados pelo Benfica antes e depois do Rui ? Nem me vou pronunciar sobre o antes, vocês sabem com eram as nossas contratações. Com Rui tívemos só nos nossos quadros: Reyes, Aimar, Suazo, Saviola, Javi G., Ramires, Salvio, Gaitan, Keirrison (foi a bosta que foi, mas veio para cá com grande nome...), etc. Tambem houve erros, que me pareceram ser mais por opções do Jesus-PFC do que do próprio Rui.

Antes de Rui, e principalmente com um senhor chamado Veiga, que muitos aqui adoram, no ano em que fomos campeoes, , tivemos contratações como Paulo Almeida, Everson, Delibasic, sendo que nessa época as melhores foram as de Karadas ou Dos Santos... Fomos campeões porque tinhamos um grande senhor a treinar que fez dum plantel merdoso em que só se sobressaiam 4 ou 5, sem opções credíveis extra-11, campeão, e um porto que teve a pior época dos ultimos 30 anos. Caso contrario seria menos um titulo que teriamos!

Quer dizer, falas apenas dos bons jogadores que o Rui contratou e dos maus que o Veiga contratou? E que tal fazer o raciocínio contrário também, e já agora comparares a diferença de orçamento que um e outro tiveram?
diz-me os bons do Veiga então... ah orçamentos, pois! Até parece que estes jogadores que o Rui comprou vieram por quantias exurbitantes...
Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Léo, Cardozo etc etc.

Em todo o caso, não me parece a justa a comparação entre um e outro.

Eh lá, tão ai alguns que nao foi o veiga.. alias,ele já nem tava por lá..

Os nomes do post anterior foram todos contratações do Veiga. Sem excepção.

jnobre

Citação de: Mercurio_10 em 24 de Junho de 2011, 11:29
Citação de: giiin em 23 de Junho de 2011, 15:29
Citação de: Partizan em 23 de Junho de 2011, 15:06
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 15:03
Citação de: Far(away) em 23 de Junho de 2011, 14:45
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 14:40
O pessoal gosta de malhar no Rui só porque sim. Concordo que podia ser mais autonomo em algumas coisas, é verdade. Mas já repararam nos jogadores contratados pelo Benfica antes e depois do Rui ? Nem me vou pronunciar sobre o antes, vocês sabem com eram as nossas contratações. Com Rui tívemos só nos nossos quadros: Reyes, Aimar, Suazo, Saviola, Javi G., Ramires, Salvio, Gaitan, Keirrison (foi a bosta que foi, mas veio para cá com grande nome...), etc. Tambem houve erros, que me pareceram ser mais por opções do Jesus-PFC do que do próprio Rui.

Antes de Rui, e principalmente com um senhor chamado Veiga, que muitos aqui adoram, no ano em que fomos campeoes, , tivemos contratações como Paulo Almeida, Everson, Delibasic, sendo que nessa época as melhores foram as de Karadas ou Dos Santos... Fomos campeões porque tinhamos um grande senhor a treinar que fez dum plantel merdoso em que só se sobressaiam 4 ou 5, sem opções credíveis extra-11, campeão, e um porto que teve a pior época dos ultimos 30 anos. Caso contrario seria menos um titulo que teriamos!

Quer dizer, falas apenas dos bons jogadores que o Rui contratou e dos maus que o Veiga contratou? E que tal fazer o raciocínio contrário também, e já agora comparares a diferença de orçamento que um e outro tiveram?
diz-me os bons do Veiga então... ah orçamentos, pois! Até parece que estes jogadores que o Rui comprou vieram por quantias exurbitantes...
Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Léo, Cardozo etc etc.

Em todo o caso, não me parece a justa a comparação entre um e outro.

Eh lá, tão ai alguns que nao foi o veiga.. alias,ele já nem tava por lá..

Os nomes do post anterior foram todos contratações do Veiga. Sem excepção.

Cardozo?

DD

Citação de: war lord em 23 de Junho de 2011, 23:37
vê-se q o Rui tá com um ar de desgastado.
isto de apresentar 1 jogador por dia é muito cansativo, já para nao falar da dor de cabeça para escolher a gravata a levar para a apresentação.
Mas depois à noite tem um joguinho de futsal para descontrair!!!

Mercurio_10

Citação de: jnobre em 24 de Junho de 2011, 11:30
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Junho de 2011, 11:29
Citação de: giiin em 23 de Junho de 2011, 15:29
Citação de: Partizan em 23 de Junho de 2011, 15:06
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 15:03
Citação de: Far(away) em 23 de Junho de 2011, 14:45
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 14:40
O pessoal gosta de malhar no Rui só porque sim. Concordo que podia ser mais autonomo em algumas coisas, é verdade. Mas já repararam nos jogadores contratados pelo Benfica antes e depois do Rui ? Nem me vou pronunciar sobre o antes, vocês sabem com eram as nossas contratações. Com Rui tívemos só nos nossos quadros: Reyes, Aimar, Suazo, Saviola, Javi G., Ramires, Salvio, Gaitan, Keirrison (foi a bosta que foi, mas veio para cá com grande nome...), etc. Tambem houve erros, que me pareceram ser mais por opções do Jesus-PFC do que do próprio Rui.

Antes de Rui, e principalmente com um senhor chamado Veiga, que muitos aqui adoram, no ano em que fomos campeoes, , tivemos contratações como Paulo Almeida, Everson, Delibasic, sendo que nessa época as melhores foram as de Karadas ou Dos Santos... Fomos campeões porque tinhamos um grande senhor a treinar que fez dum plantel merdoso em que só se sobressaiam 4 ou 5, sem opções credíveis extra-11, campeão, e um porto que teve a pior época dos ultimos 30 anos. Caso contrario seria menos um titulo que teriamos!

Quer dizer, falas apenas dos bons jogadores que o Rui contratou e dos maus que o Veiga contratou? E que tal fazer o raciocínio contrário também, e já agora comparares a diferença de orçamento que um e outro tiveram?
diz-me os bons do Veiga então... ah orçamentos, pois! Até parece que estes jogadores que o Rui comprou vieram por quantias exurbitantes...
Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Léo, Cardozo etc etc.

Em todo o caso, não me parece a justa a comparação entre um e outro.

Eh lá, tão ai alguns que nao foi o veiga.. alias,ele já nem tava por lá..

Os nomes do post anterior foram todos contratações do Veiga. Sem excepção.

Cardozo?

Foi. Tal como o cepo do Bergessio.

Seven Red

Citação de: war lord em 23 de Junho de 2011, 23:37
vê-se q o Rui tá com um ar de desgastado.
isto de apresentar 1 jogador por dia é muito cansativo, já para nao falar da dor de cabeça para escolher a gravata a levar para a apresentação.
hilariante....

jnobre

Citação de: Mercurio_10 em 24 de Junho de 2011, 12:44
Citação de: jnobre em 24 de Junho de 2011, 11:30
Citação de: Mercurio_10 em 24 de Junho de 2011, 11:29
Citação de: giiin em 23 de Junho de 2011, 15:29
Citação de: Partizan em 23 de Junho de 2011, 15:06
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 15:03
Citação de: Far(away) em 23 de Junho de 2011, 14:45
Citação de: Diogo Brito em 23 de Junho de 2011, 14:40
O pessoal gosta de malhar no Rui só porque sim. Concordo que podia ser mais autonomo em algumas coisas, é verdade. Mas já repararam nos jogadores contratados pelo Benfica antes e depois do Rui ? Nem me vou pronunciar sobre o antes, vocês sabem com eram as nossas contratações. Com Rui tívemos só nos nossos quadros: Reyes, Aimar, Suazo, Saviola, Javi G., Ramires, Salvio, Gaitan, Keirrison (foi a bosta que foi, mas veio para cá com grande nome...), etc. Tambem houve erros, que me pareceram ser mais por opções do Jesus-PFC do que do próprio Rui.

Antes de Rui, e principalmente com um senhor chamado Veiga, que muitos aqui adoram, no ano em que fomos campeoes, , tivemos contratações como Paulo Almeida, Everson, Delibasic, sendo que nessa época as melhores foram as de Karadas ou Dos Santos... Fomos campeões porque tinhamos um grande senhor a treinar que fez dum plantel merdoso em que só se sobressaiam 4 ou 5, sem opções credíveis extra-11, campeão, e um porto que teve a pior época dos ultimos 30 anos. Caso contrario seria menos um titulo que teriamos!

Quer dizer, falas apenas dos bons jogadores que o Rui contratou e dos maus que o Veiga contratou? E que tal fazer o raciocínio contrário também, e já agora comparares a diferença de orçamento que um e outro tiveram?
diz-me os bons do Veiga então... ah orçamentos, pois! Até parece que estes jogadores que o Rui comprou vieram por quantias exurbitantes...
Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Léo, Cardozo etc etc.

Em todo o caso, não me parece a justa a comparação entre um e outro.

Eh lá, tão ai alguns que nao foi o veiga.. alias,ele já nem tava por lá..

Os nomes do post anterior foram todos contratações do Veiga. Sem excepção.

Cardozo?

Foi. Tal como o cepo do Bergessio.

hm...ok.
Pensava que ele já não estava no Benfica nessa altura.

giiin

Citação de: FranciscoSilva em 23 de Junho de 2011, 23:21
Citação de: Cardia em 23 de Junho de 2011, 22:59
espero bem que rui costa tenha razão. é que das contratações já feitas, nenhuma delas é para entrar no 11 inicial.
se pensarmos que vamos ficar sem coentrão e sem salvio é fácil concluir que o plantel até agora é mais fraco que o anterior que por sua vez já era mais fraco que o anterior.
ou seja quanto mais dinheiro fazemos nas vendas pior compramos.
é estranho...

nota: reconheço contudo que precisávamos de uma 2ª linha forte, vamos ver se é o caso destes reforços

Enzo Perez e para ser titular pá...

Dizer que o plantel está mais fraco quando se contratou o artur, o nolito, o perez, o mora, o bruno cesar, o wass (suplente do maxi) e até agora saiu o david luiz e sairá o coentrão.. é estar de má fé, principalmente quando todos sabemos que o plantel ainda não fechou e se irá contratar um central e um defesa esquerdo, as posições mais deficitárias. Teremos claramente um plantel superior ao do ano passado.