Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[zefo]

O Miro é uma pessoa de bem,  cego como um morcego no que toca ao Benfica mas uma pessoa de bem.
A quem de direito deveriam pedir desculpa ao homem.

[VodkaBoy]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/francisco-benitez-custar-me-ia-vender-o-naming

Discordo

Aqui também eu discordo do Benites.

Não vejo mal em vender o naming. Para nós, será sempre Estádio da Luz, mesmo que futuramente venha a chamar-se Arena Huawei, o que quer que seja. Aliás, o nome oficial é Estádio do Sport Lisboa e Benfica e continua ser conhecido como Estádio da Luz.

Mas o benitez nao quer vender o naming! Aonde ouviram isso ? No canal Benfica Independante, na entrevista, ele diz que nao. Estranho.....

Esse é o problema . é ele nao concordar com o naming .

Quem aqui acha que devemos vender o naming do Estádio se não precisarmos desse dinheiro?

infelizmente, não é o caso.
Uma parceria com uma EMIRATES tem impacto na marca.
Faz toda a diferença.

Se calhar estou equivocado, mas o Benitez disse que so contrariado aceitaria o naming.
E estou como ele. Andamos a vender tudo o que mexe no clube, sem qualquer criterio acerca do que é o Sport Lisboa e Benfica.
Sendo gerido sem "comissões", o Benfica não precisa de patrocinio no estadio para nada.

[paulomaia1972]

Ainda se dão ao trabalho de responder ao avençado de serviço? Post atrás de post, sempre a tentar picar e a sacar o insulto para o amarelo.

Um Benfiquista pode escolher não votar no FB e no MSOB. É o normal, parece-me idiota mas é normal num sistema democrático. Agora, menorizar uma pessoa que tudo o que fez foi em prol do Benfica, unicamente em beneficio do Benfica e da discussão sobre o clube, onde tudo foi feito com consulta dos sócios, Vieiristas ou não, é feito apenas porque se tem um beneficio directo com isso. Como se não bastasse, o estilo de escrita muda consoante a hora e o dia.

Ninguém que tenha trabalho e ocupação passa tanto tempo num forum, em meia dúzia de tópicos nem escreve tanto e responde a tanta gente.

Puxem pela cabeça. Para a moderação pode não haver motivos, provas ou interesse em acabar com esses elementos aqui, mas nada vos impede de ignorarem qualquer post desse grupo de pessoas.

E como responder a bots. Não lhes vão mudar a opinião simplesmente porque não há uma opinião própria que pudesse ser mudada.

Estás a chamar a 95% de benfiquistas, idiotas? Belo sentido de democracia que tens, foda-se

95% de Benfiquistas ? vives em que planeta ?

Queres  apostar?

Nas últimas eleições viu se ...

queres compara JNL com FB????? Eu votei JNL e não voto FB

Ui adoraria saber os motivos disso, devem ser ca uns motivos.

O programa do FB ate e melhor que o do JNL, o unico factor que o JNL tinha e tem em vantagem era ser uma pessoa experiente no mundo empresarial e de gestao. Mas o FB rodeou-se de pessoas capazes nesse capitulo tambem.

o adversário, quer queiras, quer não, não é LFV

Ah tu votas consoante o adversario, ta certo.

Depois fica ofendido quando dizem que sao idiotas.

Não entendeste nada.

Eu já disse que votei JNL (o opositor era LFV, portanto foi com espirito de missão que o fiz)
Neste momento não é JNL (não me revejo em FB) e o adversário não exige esse espirito de missão.

O Rui mantem 14 dos 19 que acompanharam LFV nas ultimas eleições. Desde Julho a esta parte mudaram assim tanto?

Muda o mais importante, o lider, o lider anterior deixou de pensar no Benfica porque passou a ser perseguido por questões pessoais muito duvidosas, o RC voltou a centrar o discurso no que interessa

Portanto, os 19 que acompanham RC (tal como os 19 que acompanharam LFV), são apenas peças decorativas?

O PMAG não tem voto na matéria? Só lá está para marcar as AGs ordinárias e as eleições?

O PCF não tem voto na matéria? Só lá está para assinar os orçamento e os R&C?

Estou a dizer isto, porque basicamente vais dar mais um cheque em branco, desta vez ao RC. E já vimos todos que dar cheques em branco nunca é bom a médio/longo prazo...

Nos rivais não são peças decorativas? Porque é que no Benfica seria diferente?

Lá vem a pior comparação possivel. Aliás é a coisa que mais detesto quando debato com alguém, ter de levar com o "mas nos rivais não fazem o mesmo?"

No Benfica, não temos de nos comparar com o pior que os outros fazem. Isso são desculpas para quem não tem argumentos.

A Mesa da Assembleia Geral é o representante dos sócios nos corpos sociais. Não respondem perante o presidente da Direcção nem têm de ser subservientes ao mesmo.

O Conselho Fiscal é o membro fiscalizador das acções da Direcção. E como tal, tem uma importância quase tão grande como a direcção do clube.

Existe a normal e salutar solidariedade entre os diferentes orgãos sociais, mas nunca na vida podemos ter peças decorativas nestes dois orgaos sociais.

Posto isto, ter gente a recandidatar-se numa direcção de continuidade, após o que se passou em Outbubro e Julho passados, e não ser objecto de qualquer reflexão ou qualquer escrutinio, porque serão figuras decorativas e o que interessa é aquilo que diz ou deixa de dizer o candidato a presidente, é absolutamente de loucos.
Não me revejo em nada disso e espero bem que a maioria dos meus consócios não se revejam

Quer queiras, quer não, estás no futebol português, onde o que impera é o regime presidencialista

Futebol? O Benfica é tão mais que isso. Reduzir um assunto desta importância ao tugão e ao que se faz por parte dos nosso rivais no mesmo não tem pés nem cabeça.
Compreendo melhor porque votas de cruz no RC. Acho triste, mas é o que é.

Queres então um Benfica lirico, afastado da podridão e dos jogos de bastidores do nosso futebol, é isso? E depois o ingénuo sou eu.

Deves querer tornar o Benfica no novo lagartário

Mas qual ingenuidade? Onde é que está escrito que para ganhar temos de usar manobras de bastidores, podridão (corrupção) ou outros meios menos licitos ou ilicitos para poder ganhar? A sério que é isso que pensas?

E se achas que é com o RC que vamos estar nesse patamar que defendes a fazer frente aos bichos papões, como explicas o reiterado silêncio em matérias como as arbitragens, decisões da comissão de disciplina entre outras?

Já percebi que tu achas que o Benfica deve ser uma cópia do FCP, mas espero que existam sócios suficientes com outra visão das coisas...

Quando tens o adversário que tens desde 1984, sim, não podes ser ingénuo, é isso que estou a dizer.

Então explica-me lá duas coisas:
1. Como é que querer honestidade, democracia e transparência no Benfica é incompatível com estar atento às manobras de bastidores?
2. Como é que o Rui vai passar a fazer isso, quando claramente não foi capaz de o fazer nos sucessivos cargos que teve dentro da estrutura do clube/SAD?

Como é que o Benitez vai combater este estado de coisas no nosso futebol?

Porque me respondes com questões? é assim tão dificil?

Fiz-te uma pergunta, porque pode ser que isso me leve a votar FB, se ele tiver um solução eficaz

Ahhh, já percebi que não estás a pensar votar ( ). Sendo assim é natural o cheque em branco ao RC.

Se estás mesmo interessado em saber o que pensa o Benitez e a sua lista acerca deste e de outros assuntos faz isto:

- Vai ler o programa eleitoral da lista B e ver as entrevistas que têm dado.
- Vê a entrevista de hoje e o debate de quinta-feira na BTV.
- Se ainda tiveres duvidas, podes sempre contactar directamente o Benitez e a sua equipa com estas questões.

Isto se estiveres realmente interessado em votar de uma forma informada.

Já li os dois programas, e o que mais me convenceu foi o de RC, vou ouvir com muita atenção a entrevista e o DEBATE.

Caso continue a pensar da mesma forma nem me vou dar ao trabalho de votar (se queres interpretar isso como um cheque em branco a RC que assim seja)

Podes indicar quais as medidas propostas por Rui Costa que mais te agradaram e porque as ideias de Benítez sobre esses mesmos temas não te convenceram?

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos

Daí Benitez apenas não fez menção à cidade para as modalidades. Não vejo nos teus argumentos TODA essa diferença.

Na minha opinião, ter estratégia também para as modalidades faz toda a diferença

A estratégia dos últimos 4 anos vai a votos. E foi confrangedora a nível de resultados. O maior problema, de momento, não são espaços, mas sim competência. E sim um centro de alto rendimento para as modalidades poderia catapultar as modalidades para outro patamar, sem igual em Portugal.
Mas repito estamos cheio de incompetentes, começando pelos maior de todos - DAL.
\

Para mim RC já demonstrou nestes meses que a estratégia e a postura dele não é a estratégia dos últimos 4 anos

a permanência de 14 nomes em 20, permanência de DSO, a mais que provável permanência de JJ, a permanência de figurinhas como Pedro Guerra e toda a sua trupe não augura nada de bom no futuro.
Mas queres acreditar? Estás no teu direito e legitimidade.
Mas no futuro, não venhas dizer que não te avisaram e que afinal te desiludiram.

[Vladimiro78]

Só o facto de sentir necessidade de gravar a entrevista mostra bem o quão impreparado está para isto.

Sabe perfeitamente que precisa de pensar bem nas respostas para não se enterrar, em muitas delas terá provavelmente que pedir ajuda 

Sim até porque quando lhe fazem perguntas em directo em foge sempre...
Será que não consegues arranjar uma critica para a forma como ele respira? Para fazer o pleno!

É bem verdade. Viu-se a forma brilhante como respondeu na AGE...

Então quinta feira será um massacre. Menos que Benítez envergonhar completamente Rui Costa será derrota para o sob

ARRASAR.

Tem mesmo de ser. Um especialista em marketing contra alguém que nem sequer sabe falar, se não for um arraso Benítez sairá um pouco chamuscado

O gajo que tem a derrota essencialmente garantida é que sai chamuscado, não é o menino de ouro? Está uma visão do caraças.

Falo apenas do debate. E apenas tendo em conta o que leio por aqui. RC não sabe falar, foge das perguntas, não tem instrução, nunca fez nada além da bola. Contra um profissional do marketing. Menos que humilhação é derrota

O Benítez não é profissional de Marketing, mas sim de Gestão.
Achincalhar as diversas listas a votos. É a isso que chamas democracia? O Benítez e o MSoB já fizeram ou disseram alguma coisa que indicasse que poderiam prejudicar o Benfica? Então porquê esse antagonismo? Se são Benfiquistas com uma visão própria para o Benfica que debatem com elevação, para quê esse constante menorizar e até gozar com essa lista?

Como ele tirou uma licenciatura em marketing no IADE e frequenta o mestrado de marketing no Iscte pensei que a area dele era marketing mas deves saber mais do que eu .

Antagonismo ? Companheiro procura um post meu em que critico o Benitez . Um . Ja dei a minha opiniao pessoa sobre o que acho da pessoa mas nunca pus em causa nem o seu profissionalismo , nem o seu benfiquismo .

Aquio que escrevi foi que sendo que a maior parte do que aqui se escreve é que rui costa é quase analfabeto , nao sabe falar e foge da perguntas dificeis , se Benitez que é profissional de marketing nao o arrasar completamente , tal terá que ser visto como uma derrota pelo pessoal que anda por aqui .

Foi apenas o que escrevi

Abraçao

tu desconheces o que é um profissional de marketing.

ahahaahah

ZERO , sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas , cujas contas sao validas , e nao como as tuas multicontas.

Companheiro

So para tentar  perceber , quais sao as minhas outras contas ?

Abraçao

sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas e vas para o teu forum comer panadinhos de salsicha fresca.

Companheiro

Eu estou no meu forum

Abraçao

Estou um bocado saturado destas acusações, desculpa Vladimiro estar a quebrar a promessa mas já chega.
Conheço o Vladimiro há anos, antes do SB, ainda este fds estivemos juntos a beber minis e só não vimos o jogo juntos porque prefiro ver em casa.
Qual é a dificuldade em aceitarem que há pessoas com a opinião diferente da vossa?

talvez porque essa conta mostra, claramente, pelo menos, duas escritas muito diferentes.
Para mim, já não tenho paciência para esses users.

Eu não preciso de andar aqui a defender ninguém, mas estão a falar dum homem que tem idade para ser pai de alguns, que eu conheço há muito tempo, de jogos e até casamentos lol.
Sim, há sempre discussão por causa do Benfica, temos visões muito diferentes.

É por isso que o spam constante, as provocações, o impedir toda e qualquer discussão têm carta branca?

É nojento entrar em qualquer tópico onde a figura esteja presente.

Por favor arranja um exmplo onde eu hoje tenha impedido a discussao ? So para vermos no que se baseia o teu discurso . Se conseguires . Ou te der jeito . Provavelmente nao te dará

[Strata]

A democracia é muito bonita até alguém manifestar preferência no Rui Costa e não não no movimento SoB. Aí é logo marcação cerrada e todo o tipo de "elogios".

Compreendo perfeitamente que a malta ande fartinha de Vieirismos, eu próprio me solidiarizo com isso, mas com essa marcação toda está-se a ir contra aquilo que a malta diz estar a lutar contra, que é a democracia e não ditadura. Se há malta que apoia o Rui Costa, estão totalmente no seu direito, da mesma forma quem apoia o movimento SoB.

[SLF]

Ainda se dão ao trabalho de responder ao avençado de serviço? Post atrás de post, sempre a tentar picar e a sacar o insulto para o amarelo.

Um Benfiquista pode escolher não votar no FB e no MSOB. É o normal, parece-me idiota mas é normal num sistema democrático. Agora, menorizar uma pessoa que tudo o que fez foi em prol do Benfica, unicamente em beneficio do Benfica e da discussão sobre o clube, onde tudo foi feito com consulta dos sócios, Vieiristas ou não, é feito apenas porque se tem um beneficio directo com isso. Como se não bastasse, o estilo de escrita muda consoante a hora e o dia.

Ninguém que tenha trabalho e ocupação passa tanto tempo num forum, em meia dúzia de tópicos nem escreve tanto e responde a tanta gente.

Puxem pela cabeça. Para a moderação pode não haver motivos, provas ou interesse em acabar com esses elementos aqui, mas nada vos impede de ignorarem qualquer post desse grupo de pessoas.

E como responder a bots. Não lhes vão mudar a opinião simplesmente porque não há uma opinião própria que pudesse ser mudada.

Estás a chamar a 95% de benfiquistas, idiotas? Belo sentido de democracia que tens, foda-se

95% de Benfiquistas ? vives em que planeta ?

Queres  apostar?

Nas últimas eleições viu se ...

queres compara JNL com FB????? Eu votei JNL e não voto FB

Ui adoraria saber os motivos disso, devem ser ca uns motivos.

O programa do FB ate e melhor que o do JNL, o unico factor que o JNL tinha e tem em vantagem era ser uma pessoa experiente no mundo empresarial e de gestao. Mas o FB rodeou-se de pessoas capazes nesse capitulo tambem.

o adversário, quer queiras, quer não, não é LFV

Ah tu votas consoante o adversario, ta certo.

Depois fica ofendido quando dizem que sao idiotas.

Não entendeste nada.

Eu já disse que votei JNL (o opositor era LFV, portanto foi com espirito de missão que o fiz)
Neste momento não é JNL (não me revejo em FB) e o adversário não exige esse espirito de missão.

O Rui mantem 14 dos 19 que acompanharam LFV nas ultimas eleições. Desde Julho a esta parte mudaram assim tanto?

Muda o mais importante, o lider, o lider anterior deixou de pensar no Benfica porque passou a ser perseguido por questões pessoais muito duvidosas, o RC voltou a centrar o discurso no que interessa

Portanto, os 19 que acompanham RC (tal como os 19 que acompanharam LFV), são apenas peças decorativas?

O PMAG não tem voto na matéria? Só lá está para marcar as AGs ordinárias e as eleições?

O PCF não tem voto na matéria? Só lá está para assinar os orçamento e os R&C?

Estou a dizer isto, porque basicamente vais dar mais um cheque em branco, desta vez ao RC. E já vimos todos que dar cheques em branco nunca é bom a médio/longo prazo...

Nos rivais não são peças decorativas? Porque é que no Benfica seria diferente?

Lá vem a pior comparação possivel. Aliás é a coisa que mais detesto quando debato com alguém, ter de levar com o "mas nos rivais não fazem o mesmo?"

No Benfica, não temos de nos comparar com o pior que os outros fazem. Isso são desculpas para quem não tem argumentos.

A Mesa da Assembleia Geral é o representante dos sócios nos corpos sociais. Não respondem perante o presidente da Direcção nem têm de ser subservientes ao mesmo.

O Conselho Fiscal é o membro fiscalizador das acções da Direcção. E como tal, tem uma importância quase tão grande como a direcção do clube.

Existe a normal e salutar solidariedade entre os diferentes orgãos sociais, mas nunca na vida podemos ter peças decorativas nestes dois orgaos sociais.

Posto isto, ter gente a recandidatar-se numa direcção de continuidade, após o que se passou em Outbubro e Julho passados, e não ser objecto de qualquer reflexão ou qualquer escrutinio, porque serão figuras decorativas e o que interessa é aquilo que diz ou deixa de dizer o candidato a presidente, é absolutamente de loucos.
Não me revejo em nada disso e espero bem que a maioria dos meus consócios não se revejam

Quer queiras, quer não, estás no futebol português, onde o que impera é o regime presidencialista

Futebol? O Benfica é tão mais que isso. Reduzir um assunto desta importância ao tugão e ao que se faz por parte dos nosso rivais no mesmo não tem pés nem cabeça.
Compreendo melhor porque votas de cruz no RC. Acho triste, mas é o que é.

Queres então um Benfica lirico, afastado da podridão e dos jogos de bastidores do nosso futebol, é isso? E depois o ingénuo sou eu.

Deves querer tornar o Benfica no novo lagartário

Mas qual ingenuidade? Onde é que está escrito que para ganhar temos de usar manobras de bastidores, podridão (corrupção) ou outros meios menos licitos ou ilicitos para poder ganhar? A sério que é isso que pensas?

E se achas que é com o RC que vamos estar nesse patamar que defendes a fazer frente aos bichos papões, como explicas o reiterado silêncio em matérias como as arbitragens, decisões da comissão de disciplina entre outras?

Já percebi que tu achas que o Benfica deve ser uma cópia do FCP, mas espero que existam sócios suficientes com outra visão das coisas...

Quando tens o adversário que tens desde 1984, sim, não podes ser ingénuo, é isso que estou a dizer.

Então explica-me lá duas coisas:
1. Como é que querer honestidade, democracia e transparência no Benfica é incompatível com estar atento às manobras de bastidores?
2. Como é que o Rui vai passar a fazer isso, quando claramente não foi capaz de o fazer nos sucessivos cargos que teve dentro da estrutura do clube/SAD?

Como é que o Benitez vai combater este estado de coisas no nosso futebol?

Porque me respondes com questões? é assim tão dificil?

Fiz-te uma pergunta, porque pode ser que isso me leve a votar FB, se ele tiver um solução eficaz

Ahhh, já percebi que não estás a pensar votar ( ). Sendo assim é natural o cheque em branco ao RC.

Se estás mesmo interessado em saber o que pensa o Benitez e a sua lista acerca deste e de outros assuntos faz isto:

- Vai ler o programa eleitoral da lista B e ver as entrevistas que têm dado.
- Vê a entrevista de hoje e o debate de quinta-feira na BTV.
- Se ainda tiveres duvidas, podes sempre contactar directamente o Benitez e a sua equipa com estas questões.

Isto se estiveres realmente interessado em votar de uma forma informada.

Já li os dois programas, e o que mais me convenceu foi o de RC, vou ouvir com muita atenção a entrevista e o DEBATE.

Caso continue a pensar da mesma forma nem me vou dar ao trabalho de votar (se queres interpretar isso como um cheque em branco a RC que assim seja)

Podes indicar quais as medidas propostas por Rui Costa que mais te agradaram e porque as ideias de Benítez sobre esses mesmos temas não te convenceram?

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos

Daí Benitez apenas não fez menção à cidade para as modalidades. Não vejo nos teus argumentos TODA essa diferença.

Na minha opinião, ter estratégia também para as modalidades faz toda a diferença

A estratégia dos últimos 4 anos vai a votos. E foi confrangedora a nível de resultados. O maior problema, de momento, não são espaços, mas sim competência. E sim um centro de alto rendimento para as modalidades poderia catapultar as modalidades para outro patamar, sem igual em Portugal.
Mas repito estamos cheio de incompetentes, começando pelos maior de todos - DAL.
\

Para mim RC já demonstrou nestes meses que a estratégia e a postura dele não é a estratégia dos últimos 4 anos

Recusando entrevistas a radios, tvs e blogs do Benfica, tendo vices a cancelar debates à ultima hora, querendo o debate com o Benitez em diferido para que haja selecção de conteudo, mantendo 80% dos elementos dos orgãos sociais que não sabiam de nada, não viram nada enquanto o vieira roubava o clube?

Então não demonstrou!!

[zefo]

Ainda se dão ao trabalho de responder ao avençado de serviço? Post atrás de post, sempre a tentar picar e a sacar o insulto para o amarelo.

Um Benfiquista pode escolher não votar no FB e no MSOB. É o normal, parece-me idiota mas é normal num sistema democrático. Agora, menorizar uma pessoa que tudo o que fez foi em prol do Benfica, unicamente em beneficio do Benfica e da discussão sobre o clube, onde tudo foi feito com consulta dos sócios, Vieiristas ou não, é feito apenas porque se tem um beneficio directo com isso. Como se não bastasse, o estilo de escrita muda consoante a hora e o dia.

Ninguém que tenha trabalho e ocupação passa tanto tempo num forum, em meia dúzia de tópicos nem escreve tanto e responde a tanta gente.

Puxem pela cabeça. Para a moderação pode não haver motivos, provas ou interesse em acabar com esses elementos aqui, mas nada vos impede de ignorarem qualquer post desse grupo de pessoas.

E como responder a bots. Não lhes vão mudar a opinião simplesmente porque não há uma opinião própria que pudesse ser mudada.

Estás a chamar a 95% de benfiquistas, idiotas? Belo sentido de democracia que tens, foda-se

95% de Benfiquistas ? vives em que planeta ?

Queres  apostar?

Nas últimas eleições viu se ...

queres compara JNL com FB????? Eu votei JNL e não voto FB

Ui adoraria saber os motivos disso, devem ser ca uns motivos.

O programa do FB ate e melhor que o do JNL, o unico factor que o JNL tinha e tem em vantagem era ser uma pessoa experiente no mundo empresarial e de gestao. Mas o FB rodeou-se de pessoas capazes nesse capitulo tambem.

o adversário, quer queiras, quer não, não é LFV

Ah tu votas consoante o adversario, ta certo.

Depois fica ofendido quando dizem que sao idiotas.

Não entendeste nada.

Eu já disse que votei JNL (o opositor era LFV, portanto foi com espirito de missão que o fiz)
Neste momento não é JNL (não me revejo em FB) e o adversário não exige esse espirito de missão.

O Rui mantem 14 dos 19 que acompanharam LFV nas ultimas eleições. Desde Julho a esta parte mudaram assim tanto?

Muda o mais importante, o lider, o lider anterior deixou de pensar no Benfica porque passou a ser perseguido por questões pessoais muito duvidosas, o RC voltou a centrar o discurso no que interessa

Portanto, os 19 que acompanham RC (tal como os 19 que acompanharam LFV), são apenas peças decorativas?

O PMAG não tem voto na matéria? Só lá está para marcar as AGs ordinárias e as eleições?

O PCF não tem voto na matéria? Só lá está para assinar os orçamento e os R&C?

Estou a dizer isto, porque basicamente vais dar mais um cheque em branco, desta vez ao RC. E já vimos todos que dar cheques em branco nunca é bom a médio/longo prazo...

Nos rivais não são peças decorativas? Porque é que no Benfica seria diferente?

Lá vem a pior comparação possivel. Aliás é a coisa que mais detesto quando debato com alguém, ter de levar com o "mas nos rivais não fazem o mesmo?"

No Benfica, não temos de nos comparar com o pior que os outros fazem. Isso são desculpas para quem não tem argumentos.

A Mesa da Assembleia Geral é o representante dos sócios nos corpos sociais. Não respondem perante o presidente da Direcção nem têm de ser subservientes ao mesmo.

O Conselho Fiscal é o membro fiscalizador das acções da Direcção. E como tal, tem uma importância quase tão grande como a direcção do clube.

Existe a normal e salutar solidariedade entre os diferentes orgãos sociais, mas nunca na vida podemos ter peças decorativas nestes dois orgaos sociais.

Posto isto, ter gente a recandidatar-se numa direcção de continuidade, após o que se passou em Outbubro e Julho passados, e não ser objecto de qualquer reflexão ou qualquer escrutinio, porque serão figuras decorativas e o que interessa é aquilo que diz ou deixa de dizer o candidato a presidente, é absolutamente de loucos.
Não me revejo em nada disso e espero bem que a maioria dos meus consócios não se revejam

Quer queiras, quer não, estás no futebol português, onde o que impera é o regime presidencialista

Futebol? O Benfica é tão mais que isso. Reduzir um assunto desta importância ao tugão e ao que se faz por parte dos nosso rivais no mesmo não tem pés nem cabeça.
Compreendo melhor porque votas de cruz no RC. Acho triste, mas é o que é.

Queres então um Benfica lirico, afastado da podridão e dos jogos de bastidores do nosso futebol, é isso? E depois o ingénuo sou eu.

Deves querer tornar o Benfica no novo lagartário

Mas qual ingenuidade? Onde é que está escrito que para ganhar temos de usar manobras de bastidores, podridão (corrupção) ou outros meios menos licitos ou ilicitos para poder ganhar? A sério que é isso que pensas?

E se achas que é com o RC que vamos estar nesse patamar que defendes a fazer frente aos bichos papões, como explicas o reiterado silêncio em matérias como as arbitragens, decisões da comissão de disciplina entre outras?

Já percebi que tu achas que o Benfica deve ser uma cópia do FCP, mas espero que existam sócios suficientes com outra visão das coisas...

Quando tens o adversário que tens desde 1984, sim, não podes ser ingénuo, é isso que estou a dizer.

Então explica-me lá duas coisas:
1. Como é que querer honestidade, democracia e transparência no Benfica é incompatível com estar atento às manobras de bastidores?
2. Como é que o Rui vai passar a fazer isso, quando claramente não foi capaz de o fazer nos sucessivos cargos que teve dentro da estrutura do clube/SAD?

Como é que o Benitez vai combater este estado de coisas no nosso futebol?

Porque me respondes com questões? é assim tão dificil?

Fiz-te uma pergunta, porque pode ser que isso me leve a votar FB, se ele tiver um solução eficaz

Ahhh, já percebi que não estás a pensar votar ( ). Sendo assim é natural o cheque em branco ao RC.

Se estás mesmo interessado em saber o que pensa o Benitez e a sua lista acerca deste e de outros assuntos faz isto:

- Vai ler o programa eleitoral da lista B e ver as entrevistas que têm dado.
- Vê a entrevista de hoje e o debate de quinta-feira na BTV.
- Se ainda tiveres duvidas, podes sempre contactar directamente o Benitez e a sua equipa com estas questões.

Isto se estiveres realmente interessado em votar de uma forma informada.

Já li os dois programas, e o que mais me convenceu foi o de RC, vou ouvir com muita atenção a entrevista e o DEBATE.

Caso continue a pensar da mesma forma nem me vou dar ao trabalho de votar (se queres interpretar isso como um cheque em branco a RC que assim seja)

Podes indicar quais as medidas propostas por Rui Costa que mais te agradaram e porque as ideias de Benítez sobre esses mesmos temas não te convenceram?

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos

Daí Benitez apenas não fez menção à cidade para as modalidades. Não vejo nos teus argumentos TODA essa diferença.

Na minha opinião, ter estratégia também para as modalidades faz toda a diferença

A estratégia dos últimos 4 anos vai a votos. E foi confrangedora a nível de resultados. O maior problema, de momento, não são espaços, mas sim competência. E sim um centro de alto rendimento para as modalidades poderia catapultar as modalidades para outro patamar, sem igual em Portugal.
Mas repito estamos cheio de incompetentes, começando pelos maior de todos - DAL.
\

Para mim RC já demonstrou nestes meses que a estratégia e a postura dele não é a estratégia dos últimos 4 anos

a permanência de 14 nomes em 20, permanência de DSO, a mais que provável permanência de JJ, a permanência de figurinhas como Pedro Guerra e toda a sua trupe não augura nada de bom no futuro.
Mas queres acreditar? Estás no teu direito e legitimidade.
Mas no futuro, não venhas dizer que não te avisaram e que afinal te desiludiram.

Tudo na mesma mas vai mudar.
Faz lembrar o caso que vi hoje no programa da manhã. A mulher perdoou o namorado que estava preso por lhe ir às ventas... Adivinhem o que aconteceu depois de sair da prisão e foi viver com ela.

[FAGL_BEN]

De que têm medo Rui Costa e Jaime Antunes para fugirem a entrevistas e debates em direto? 

[Sylphs]

Ah agora percebo porquê que o senhor Vladimiro tem rédea solta

.ora bem

[nuno16577]

Ainda se dão ao trabalho de responder ao avençado de serviço? Post atrás de post, sempre a tentar picar e a sacar o insulto para o amarelo.

Um Benfiquista pode escolher não votar no FB e no MSOB. É o normal, parece-me idiota mas é normal num sistema democrático. Agora, menorizar uma pessoa que tudo o que fez foi em prol do Benfica, unicamente em beneficio do Benfica e da discussão sobre o clube, onde tudo foi feito com consulta dos sócios, Vieiristas ou não, é feito apenas porque se tem um beneficio directo com isso. Como se não bastasse, o estilo de escrita muda consoante a hora e o dia.

Ninguém que tenha trabalho e ocupação passa tanto tempo num forum, em meia dúzia de tópicos nem escreve tanto e responde a tanta gente.

Puxem pela cabeça. Para a moderação pode não haver motivos, provas ou interesse em acabar com esses elementos aqui, mas nada vos impede de ignorarem qualquer post desse grupo de pessoas.

E como responder a bots. Não lhes vão mudar a opinião simplesmente porque não há uma opinião própria que pudesse ser mudada.

Estás a chamar a 95% de benfiquistas, idiotas? Belo sentido de democracia que tens, foda-se

95% de Benfiquistas ? vives em que planeta ?

Queres  apostar?

Nas últimas eleições viu se ...

queres compara JNL com FB????? Eu votei JNL e não voto FB

Ui adoraria saber os motivos disso, devem ser ca uns motivos.

O programa do FB ate e melhor que o do JNL, o unico factor que o JNL tinha e tem em vantagem era ser uma pessoa experiente no mundo empresarial e de gestao. Mas o FB rodeou-se de pessoas capazes nesse capitulo tambem.

o adversário, quer queiras, quer não, não é LFV

Ah tu votas consoante o adversario, ta certo.

Depois fica ofendido quando dizem que sao idiotas.

Não entendeste nada.

Eu já disse que votei JNL (o opositor era LFV, portanto foi com espirito de missão que o fiz)
Neste momento não é JNL (não me revejo em FB) e o adversário não exige esse espirito de missão.

O Rui mantem 14 dos 19 que acompanharam LFV nas ultimas eleições. Desde Julho a esta parte mudaram assim tanto?

Muda o mais importante, o lider, o lider anterior deixou de pensar no Benfica porque passou a ser perseguido por questões pessoais muito duvidosas, o RC voltou a centrar o discurso no que interessa

Portanto, os 19 que acompanham RC (tal como os 19 que acompanharam LFV), são apenas peças decorativas?

O PMAG não tem voto na matéria? Só lá está para marcar as AGs ordinárias e as eleições?

O PCF não tem voto na matéria? Só lá está para assinar os orçamento e os R&C?

Estou a dizer isto, porque basicamente vais dar mais um cheque em branco, desta vez ao RC. E já vimos todos que dar cheques em branco nunca é bom a médio/longo prazo...

Nos rivais não são peças decorativas? Porque é que no Benfica seria diferente?

Lá vem a pior comparação possivel. Aliás é a coisa que mais detesto quando debato com alguém, ter de levar com o "mas nos rivais não fazem o mesmo?"

No Benfica, não temos de nos comparar com o pior que os outros fazem. Isso são desculpas para quem não tem argumentos.

A Mesa da Assembleia Geral é o representante dos sócios nos corpos sociais. Não respondem perante o presidente da Direcção nem têm de ser subservientes ao mesmo.

O Conselho Fiscal é o membro fiscalizador das acções da Direcção. E como tal, tem uma importância quase tão grande como a direcção do clube.

Existe a normal e salutar solidariedade entre os diferentes orgãos sociais, mas nunca na vida podemos ter peças decorativas nestes dois orgaos sociais.

Posto isto, ter gente a recandidatar-se numa direcção de continuidade, após o que se passou em Outbubro e Julho passados, e não ser objecto de qualquer reflexão ou qualquer escrutinio, porque serão figuras decorativas e o que interessa é aquilo que diz ou deixa de dizer o candidato a presidente, é absolutamente de loucos.
Não me revejo em nada disso e espero bem que a maioria dos meus consócios não se revejam

Quer queiras, quer não, estás no futebol português, onde o que impera é o regime presidencialista

Futebol? O Benfica é tão mais que isso. Reduzir um assunto desta importância ao tugão e ao que se faz por parte dos nosso rivais no mesmo não tem pés nem cabeça.
Compreendo melhor porque votas de cruz no RC. Acho triste, mas é o que é.

Queres então um Benfica lirico, afastado da podridão e dos jogos de bastidores do nosso futebol, é isso? E depois o ingénuo sou eu.

Deves querer tornar o Benfica no novo lagartário

Mas qual ingenuidade? Onde é que está escrito que para ganhar temos de usar manobras de bastidores, podridão (corrupção) ou outros meios menos licitos ou ilicitos para poder ganhar? A sério que é isso que pensas?

E se achas que é com o RC que vamos estar nesse patamar que defendes a fazer frente aos bichos papões, como explicas o reiterado silêncio em matérias como as arbitragens, decisões da comissão de disciplina entre outras?

Já percebi que tu achas que o Benfica deve ser uma cópia do FCP, mas espero que existam sócios suficientes com outra visão das coisas...

Quando tens o adversário que tens desde 1984, sim, não podes ser ingénuo, é isso que estou a dizer.

Então explica-me lá duas coisas:
1. Como é que querer honestidade, democracia e transparência no Benfica é incompatível com estar atento às manobras de bastidores?
2. Como é que o Rui vai passar a fazer isso, quando claramente não foi capaz de o fazer nos sucessivos cargos que teve dentro da estrutura do clube/SAD?

Como é que o Benitez vai combater este estado de coisas no nosso futebol?

Porque me respondes com questões? é assim tão dificil?

Fiz-te uma pergunta, porque pode ser que isso me leve a votar FB, se ele tiver um solução eficaz

Ahhh, já percebi que não estás a pensar votar ( ). Sendo assim é natural o cheque em branco ao RC.

Se estás mesmo interessado em saber o que pensa o Benitez e a sua lista acerca deste e de outros assuntos faz isto:

- Vai ler o programa eleitoral da lista B e ver as entrevistas que têm dado.
- Vê a entrevista de hoje e o debate de quinta-feira na BTV.
- Se ainda tiveres duvidas, podes sempre contactar directamente o Benitez e a sua equipa com estas questões.

Isto se estiveres realmente interessado em votar de uma forma informada.

Já li os dois programas, e o que mais me convenceu foi o de RC, vou ouvir com muita atenção a entrevista e o DEBATE.

Caso continue a pensar da mesma forma nem me vou dar ao trabalho de votar (se queres interpretar isso como um cheque em branco a RC que assim seja)

Podes indicar quais as medidas propostas por Rui Costa que mais te agradaram e porque as ideias de Benítez sobre esses mesmos temas não te convenceram?

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos

Daí Benitez apenas não fez menção à cidade para as modalidades. Não vejo nos teus argumentos TODA essa diferença.

Na minha opinião, ter estratégia também para as modalidades faz toda a diferença

A estratégia dos últimos 4 anos vai a votos. E foi confrangedora a nível de resultados. O maior problema, de momento, não são espaços, mas sim competência. E sim um centro de alto rendimento para as modalidades poderia catapultar as modalidades para outro patamar, sem igual em Portugal.
Mas repito estamos cheio de incompetentes, começando pelos maior de todos - DAL.
\

Para mim RC já demonstrou nestes meses que a estratégia e a postura dele não é a estratégia dos últimos 4 anos

Para mim a partir do momento em que mantém praticamente toda a lista do Vieira mostra exactamente o contrário.

[VodkaBoy]

A democracia é muito bonita até alguém manifestar preferência no Rui Costa e não não no movimento SoB. Aí é logo marcação cerrada e todo o tipo de "elogios".

Compreendo perfeitamente que a malta ande fartinha de Vieirismos, eu próprio me solidiarizo com isso, mas com essa marcação toda está-se a ir contra aquilo que a malta diz estar a lutar contra, que é a democracia e não ditadura. Se há malta que apoia o Rui Costa, estão totalmente no seu direito, da mesma forma quem apoia o movimento SoB.

Da minha parte liberdade total, tanto de sentido de voto como de expressão.

Agora é preciso, mais do que "Voto RC porque vai dar certo" para que possa ser levado a sério.
Porque se vêm para aqui escrever que votam neste ou naquele, o minimo que têm de fazer é argumentar o porquê. e com argumentos solidos e que não obriguem a desviar conversas quando confrontados com as falhas desses arumentos...

E como tal, seja em Benitez, seja em Rui Costa, haja liberdade para discutir e falar.

PS: sendo a esmagadora maioria de utilizadores, a favor de uma mudança radical nas pessoas, é natural que existam varios foristas a responder a quem assume apoio a RC.

[Sylphs]

ratos desta lista a fugir  ...

Alguem que me diga quando é que em eleiçoes do Benfica houve debates entre vice presidentes . So para termos uma noçao

Se era esse o problema que não tivessem aceite o convite para o debate para depois o cancelarem .

[nuno16577]

Ainda se dão ao trabalho de responder ao avençado de serviço? Post atrás de post, sempre a tentar picar e a sacar o insulto para o amarelo.

Um Benfiquista pode escolher não votar no FB e no MSOB. É o normal, parece-me idiota mas é normal num sistema democrático. Agora, menorizar uma pessoa que tudo o que fez foi em prol do Benfica, unicamente em beneficio do Benfica e da discussão sobre o clube, onde tudo foi feito com consulta dos sócios, Vieiristas ou não, é feito apenas porque se tem um beneficio directo com isso. Como se não bastasse, o estilo de escrita muda consoante a hora e o dia.

Ninguém que tenha trabalho e ocupação passa tanto tempo num forum, em meia dúzia de tópicos nem escreve tanto e responde a tanta gente.

Puxem pela cabeça. Para a moderação pode não haver motivos, provas ou interesse em acabar com esses elementos aqui, mas nada vos impede de ignorarem qualquer post desse grupo de pessoas.

E como responder a bots. Não lhes vão mudar a opinião simplesmente porque não há uma opinião própria que pudesse ser mudada.

Estás a chamar a 95% de benfiquistas, idiotas? Belo sentido de democracia que tens, foda-se

95% de Benfiquistas ? vives em que planeta ?

Queres  apostar?

Nas últimas eleições viu se ...

queres compara JNL com FB????? Eu votei JNL e não voto FB

Ui adoraria saber os motivos disso, devem ser ca uns motivos.

O programa do FB ate e melhor que o do JNL, o unico factor que o JNL tinha e tem em vantagem era ser uma pessoa experiente no mundo empresarial e de gestao. Mas o FB rodeou-se de pessoas capazes nesse capitulo tambem.

o adversário, quer queiras, quer não, não é LFV

Ah tu votas consoante o adversario, ta certo.

Depois fica ofendido quando dizem que sao idiotas.

Não entendeste nada.

Eu já disse que votei JNL (o opositor era LFV, portanto foi com espirito de missão que o fiz)
Neste momento não é JNL (não me revejo em FB) e o adversário não exige esse espirito de missão.

O Rui mantem 14 dos 19 que acompanharam LFV nas ultimas eleições. Desde Julho a esta parte mudaram assim tanto?

Muda o mais importante, o lider, o lider anterior deixou de pensar no Benfica porque passou a ser perseguido por questões pessoais muito duvidosas, o RC voltou a centrar o discurso no que interessa

Portanto, os 19 que acompanham RC (tal como os 19 que acompanharam LFV), são apenas peças decorativas?

O PMAG não tem voto na matéria? Só lá está para marcar as AGs ordinárias e as eleições?

O PCF não tem voto na matéria? Só lá está para assinar os orçamento e os R&C?

Estou a dizer isto, porque basicamente vais dar mais um cheque em branco, desta vez ao RC. E já vimos todos que dar cheques em branco nunca é bom a médio/longo prazo...

Nos rivais não são peças decorativas? Porque é que no Benfica seria diferente?

Lá vem a pior comparação possivel. Aliás é a coisa que mais detesto quando debato com alguém, ter de levar com o "mas nos rivais não fazem o mesmo?"

No Benfica, não temos de nos comparar com o pior que os outros fazem. Isso são desculpas para quem não tem argumentos.

A Mesa da Assembleia Geral é o representante dos sócios nos corpos sociais. Não respondem perante o presidente da Direcção nem têm de ser subservientes ao mesmo.

O Conselho Fiscal é o membro fiscalizador das acções da Direcção. E como tal, tem uma importância quase tão grande como a direcção do clube.

Existe a normal e salutar solidariedade entre os diferentes orgãos sociais, mas nunca na vida podemos ter peças decorativas nestes dois orgaos sociais.

Posto isto, ter gente a recandidatar-se numa direcção de continuidade, após o que se passou em Outbubro e Julho passados, e não ser objecto de qualquer reflexão ou qualquer escrutinio, porque serão figuras decorativas e o que interessa é aquilo que diz ou deixa de dizer o candidato a presidente, é absolutamente de loucos.
Não me revejo em nada disso e espero bem que a maioria dos meus consócios não se revejam

Quer queiras, quer não, estás no futebol português, onde o que impera é o regime presidencialista

Futebol? O Benfica é tão mais que isso. Reduzir um assunto desta importância ao tugão e ao que se faz por parte dos nosso rivais no mesmo não tem pés nem cabeça.
Compreendo melhor porque votas de cruz no RC. Acho triste, mas é o que é.

Queres então um Benfica lirico, afastado da podridão e dos jogos de bastidores do nosso futebol, é isso? E depois o ingénuo sou eu.

Deves querer tornar o Benfica no novo lagartário

Mas qual ingenuidade? Onde é que está escrito que para ganhar temos de usar manobras de bastidores, podridão (corrupção) ou outros meios menos licitos ou ilicitos para poder ganhar? A sério que é isso que pensas?

E se achas que é com o RC que vamos estar nesse patamar que defendes a fazer frente aos bichos papões, como explicas o reiterado silêncio em matérias como as arbitragens, decisões da comissão de disciplina entre outras?

Já percebi que tu achas que o Benfica deve ser uma cópia do FCP, mas espero que existam sócios suficientes com outra visão das coisas...

Quando tens o adversário que tens desde 1984, sim, não podes ser ingénuo, é isso que estou a dizer.

Então explica-me lá duas coisas:
1. Como é que querer honestidade, democracia e transparência no Benfica é incompatível com estar atento às manobras de bastidores?
2. Como é que o Rui vai passar a fazer isso, quando claramente não foi capaz de o fazer nos sucessivos cargos que teve dentro da estrutura do clube/SAD?

Como é que o Benitez vai combater este estado de coisas no nosso futebol?

Porque me respondes com questões? é assim tão dificil?

Fiz-te uma pergunta, porque pode ser que isso me leve a votar FB, se ele tiver um solução eficaz

Ahhh, já percebi que não estás a pensar votar ( ). Sendo assim é natural o cheque em branco ao RC.

Se estás mesmo interessado em saber o que pensa o Benitez e a sua lista acerca deste e de outros assuntos faz isto:

- Vai ler o programa eleitoral da lista B e ver as entrevistas que têm dado.
- Vê a entrevista de hoje e o debate de quinta-feira na BTV.
- Se ainda tiveres duvidas, podes sempre contactar directamente o Benitez e a sua equipa com estas questões.

Isto se estiveres realmente interessado em votar de uma forma informada.

Já li os dois programas, e o que mais me convenceu foi o de RC, vou ouvir com muita atenção a entrevista e o DEBATE.

Caso continue a pensar da mesma forma nem me vou dar ao trabalho de votar (se queres interpretar isso como um cheque em branco a RC que assim seja)

Podes indicar quais as medidas propostas por Rui Costa que mais te agradaram e porque as ideias de Benítez sobre esses mesmos temas não te convenceram?

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos

Daí Benitez apenas não fez menção à cidade para as modalidades. Não vejo nos teus argumentos TODA essa diferença.

Na minha opinião, ter estratégia também para as modalidades faz toda a diferença

A estratégia dos últimos 4 anos vai a votos. E foi confrangedora a nível de resultados. O maior problema, de momento, não são espaços, mas sim competência. E sim um centro de alto rendimento para as modalidades poderia catapultar as modalidades para outro patamar, sem igual em Portugal.
Mas repito estamos cheio de incompetentes, começando pelos maior de todos - DAL.
\

Para mim RC já demonstrou nestes meses que a estratégia e a postura dele não é a estratégia dos últimos 4 anos

a permanência de 14 nomes em 20, permanência de DSO, a mais que provável permanência de JJ, a permanência de figurinhas como Pedro Guerra e toda a sua trupe não augura nada de bom no futuro.
Mas queres acreditar? Estás no teu direito e legitimidade.
Mas no futuro, não venhas dizer que não te avisaram e que afinal te desiludiram.

Tudo na mesma mas vai mudar.
Faz lembrar o caso que vi hoje no programa da manhã. A mulher perdoou o namorado que estava preso por lhe ir às ventas... Adivinhem o que aconteceu depois de sair da prisão e foi viver com ela.

Levou nas ventas outra vez.

[Sylphs]

Ah agora percebo porquê que o senhor Vladimiro tem rédea solta

Sim , estive de molho o mes passado durante uma semana porque tenho " redea solta" . Ve se paras um pouco com essa conversa . So te retira credibilidade

Tiveste uma semana de molho em UMA das contas ...

[RAFL]

quem é que deixou o bimbo da bosta ir fazer programas de TV na luz para gozar com o Benfica?

querem ver que fui eu e não o rui costa.....