Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[lancadordedois]

Qual é o  objectivo de termos comprado carradas de jogadores que nunca iriam ou nao calçaram para depois despachar a clubes pequenos?

[Nhecks]

alguem que faz varios crimes , como corrupçao , acesso indevido a processos judiciais , entre outros , nao era capaz de outras coisas.
comprar um apito era capaz de ser o menos grave...

Mas confirmo que ele é simpatico.

Lol.

Primeiro nao. Nao era menos grave. Era mesmo o mais grave.

O que nao considero de todo grave é violacao do segredo de justica. E é isto que esta em causa no processo e toupeira. E nao considero grave pq é uma pratica dessiminada. Nao vejo essa indignacao toda quando os meios de comunicacao sistematicamente violam o segredo de justica. Mas ai sao "fontes"  dos jornalistas e nao violacao do segredo de justica. Fosse o Paulo Goncalves colaborador da Lusa ou do CM e nao estava a chatear se com tribunais.

Segundo bela ginastica mental. Se alguem fez x então é provavel que tenha feito y. So que a realidade teima em contrariar te. E crimes desportivos em julgamento no e toupeira sao ZERO.

Para tua tristeza, clubes dos 3  grandes com sentencas que transitaram em julgado por corrupcao desportiva so conheco 2: o Sporting, na pessoa do seu vice presidente que estava "em exorbitância" das funcoes e o Porto com deducao de pontos por corrupcao.

entre a minha ginastica mental e o teu sentido de justiça á la carte , tipica de portuguesinho ....
prefiro a minha ginastica mental e valores.

"ele rouba mas faz" 

Eu sei que estou a mais neste Portugal de novo rico , tipo salve se quem puder , tu é que estas bem comapanheiro.

Abração e boas cartilhas

Tentativa ridicula a tua de tentar meter palavras na minha boca.

Alias desafio te a ir ao meu historico de posts e ver se alguma vez tive alguma palavra elogiosa para o Vieira.

Não ha justiça a la carte da minha parte. Estava-se a discutir o Benfica e corrupção DESPORTIVA. E não ha nenhuma associação entre o Benfica e corrupção DESPORTIVA. Que foi aquilo que insinuaste, de forma muito anedótica, ao referir o Paulo Gonçalves. Como se no e toupeira tivesse algum crime de corrupção DESPORTIVA em julgamento. Não está. Foi uma falsidade e um tentativa patética da tua parte de tentar colar o Benfica a corrupção DESPORTIVA.

A tua atitude, sim, é muito tipica do tuguinha. De meter tudo no mesmo saco. De comparar o incomparável. De misturar laranjas com maçãs. Pois o tua capacidade cognitiva não dá para mais.

E eu estou so a apresentar te factos. Que a situação do Vieira/Paulo Gonçalves é muito distinta do que se passa no Futebol Corrupto do Porto ou no Sporting. No caso do Vieira, o Benfica é unicamente vítima de um trafulha que desviou dinheiro do clube em seu claro prejuízo. No Futebol Corrupto Do Porto houve também desvio de dinheiro. Mas o Futebol Corrupto do Porto não é vitima. O Futebol Corrupto do Porto é uma máfia que ha 40 anos beneficia de resultados desportivos desvirtuados para conquistar titulos. Percebes a diferença?

[PaulinhoB]

Quando é que esta vergonha do krl toma posse? Fdx estou ansioso pela mudança, agora com o nosso Rui é que vai ser. 

[Hölderlin]

E fazermos uma associação de sócios para comprar o fórum?

[KafkaInAmadora]

E fazermos uma associação de sócios para comprar o fórum?

Oi?

[lancadordedois]

alguem que faz varios crimes , como corrupçao , acesso indevido a processos judiciais , entre outros , nao era capaz de outras coisas.
comprar um apito era capaz de ser o menos grave...

Mas confirmo que ele é simpatico.

Lol.

Primeiro nao. Nao era menos grave. Era mesmo o mais grave.

O que nao considero de todo grave é violacao do segredo de justica. E é isto que esta em causa no processo e toupeira. E nao considero grave pq é uma pratica dessiminada. Nao vejo essa indignacao toda quando os meios de comunicacao sistematicamente violam o segredo de justica. Mas ai sao "fontes"  dos jornalistas e nao violacao do segredo de justica. Fosse o Paulo Goncalves colaborador da Lusa ou do CM e nao estava a chatear se com tribunais.

Segundo bela ginastica mental. Se alguem fez x então é provavel que tenha feito y. So que a realidade teima em contrariar te. E crimes desportivos em julgamento no e toupeira sao ZERO.

Para tua tristeza, clubes dos 3  grandes com sentencas que transitaram em julgado por corrupcao desportiva so conheco 2: o Sporting, na pessoa do seu vice presidente que estava "em exorbitância" das funcoes e o Porto com deducao de pontos por corrupcao.

entre a minha ginastica mental e o teu sentido de justiça á la carte , tipica de portuguesinho ....
prefiro a minha ginastica mental e valores.

"ele rouba mas faz" 

Eu sei que estou a mais neste Portugal de novo rico , tipo salve se quem puder , tu é que estas bem comapanheiro.

Abração e boas cartilhas

Tentativa ridicula a tua de tentar meter palavras na minha boca.

Alias desafio te a ir ao meu historico de posts e ver se alguma vez tive alguma palavra elogiosa para o Vieira.

Não ha justiça a la carte da minha parte. Estava-se a discutir o Benfica e corrupção DESPORTIVA. E não ha nenhuma associação entre o Benfica e corrupção DESPORTIVA. Que foi aquilo que insinuaste, de forma muito anedótica, ao referir o Paulo Gonçalves. Como se no e toupeira tivesse algum crime de corrupção DESPORTIVA em julgamento. Não está. Foi uma falsidade e um tentativa patética da tua parte de tentar colar o Benfica a corrupção DESPORTIVA.

A tua atitude, sim, é muito tipica do tuguinha. De meter tudo no mesmo saco. De comparar o incomparável. De misturar laranjas com maçãs. Pois o tua capacidade cognitiva não dá para mais.

E eu estou so a apresentar te factos. Que a situação do Vieira/Paulo Gonçalves é muito distinta do que se passa no Futebol Corrupto do Porto ou no Sporting. No caso do Vieira, o Benfica é unicamente vítima de um trafulha que desviou dinheiro do clube em seu claro prejuízo. No Futebol Corrupto Do Porto houve também desvio de dinheiro. Mas o Futebol Corrupto do Porto não é vitima. O Futebol Corrupto do Porto é uma máfia que ha 40 anos beneficia de resultados desportivos desvirtuados para conquistar titulos. Percebes a diferença?

eu nao quero saber do Porto nem do sporting nem dos outros , ate porque eu pago quotas ao Benfica...
acho piada dizeres que o Vieira desviou dinheiro....por razoes obvias... , fazes a condenação mas ilibas o clube/sad de corrupção desportiva , coisa que tambem nao sabes se aconteceu ou nao.

mas alguem acredita que somos a excepção?  se ate nos regionais juvenis se oferenciam Presuntos e outras coisas....


Nem tu acreditas em ti proprio...

[Hölderlin]

E fazermos uma associação de sócios para comprar o fórum?

Oi?

Sabes que o fórum é detido por alguém, certo?

[lancadordedois]

E fazermos uma associação de sócios para comprar o fórum?

Oi?

Sabes que o fórum é detido por alguém, certo?

ja vi foruns a serem comprados .

Bolsapt.com  é um grande exemplo , foi uma soma consideravel mesmo para os padroes de hoje

[Nhecks]

alguem que faz varios crimes , como corrupçao , acesso indevido a processos judiciais , entre outros , nao era capaz de outras coisas.
comprar um apito era capaz de ser o menos grave...

Mas confirmo que ele é simpatico.

Lol.

Primeiro nao. Nao era menos grave. Era mesmo o mais grave.

O que nao considero de todo grave é violacao do segredo de justica. E é isto que esta em causa no processo e toupeira. E nao considero grave pq é uma pratica dessiminada. Nao vejo essa indignacao toda quando os meios de comunicacao sistematicamente violam o segredo de justica. Mas ai sao "fontes"  dos jornalistas e nao violacao do segredo de justica. Fosse o Paulo Goncalves colaborador da Lusa ou do CM e nao estava a chatear se com tribunais.

Segundo bela ginastica mental. Se alguem fez x então é provavel que tenha feito y. So que a realidade teima em contrariar te. E crimes desportivos em julgamento no e toupeira sao ZERO.

Para tua tristeza, clubes dos 3  grandes com sentencas que transitaram em julgado por corrupcao desportiva so conheco 2: o Sporting, na pessoa do seu vice presidente que estava "em exorbitância" das funcoes e o Porto com deducao de pontos por corrupcao.

entre a minha ginastica mental e o teu sentido de justiça á la carte , tipica de portuguesinho ....
prefiro a minha ginastica mental e valores.

"ele rouba mas faz" 

Eu sei que estou a mais neste Portugal de novo rico , tipo salve se quem puder , tu é que estas bem comapanheiro.

Abração e boas cartilhas

Tentativa ridicula a tua de tentar meter palavras na minha boca.

Alias desafio te a ir ao meu historico de posts e ver se alguma vez tive alguma palavra elogiosa para o Vieira.

Não ha justiça a la carte da minha parte. Estava-se a discutir o Benfica e corrupção DESPORTIVA. E não ha nenhuma associação entre o Benfica e corrupção DESPORTIVA. Que foi aquilo que insinuaste, de forma muito anedótica, ao referir o Paulo Gonçalves. Como se no e toupeira tivesse algum crime de corrupção DESPORTIVA em julgamento. Não está. Foi uma falsidade e um tentativa patética da tua parte de tentar colar o Benfica a corrupção DESPORTIVA.

A tua atitude, sim, é muito tipica do tuguinha. De meter tudo no mesmo saco. De comparar o incomparável. De misturar laranjas com maçãs. Pois o tua capacidade cognitiva não dá para mais.

E eu estou so a apresentar te factos. Que a situação do Vieira/Paulo Gonçalves é muito distinta do que se passa no Futebol Corrupto do Porto ou no Sporting. No caso do Vieira, o Benfica é unicamente vítima de um trafulha que desviou dinheiro do clube em seu claro prejuízo. No Futebol Corrupto Do Porto houve também desvio de dinheiro. Mas o Futebol Corrupto do Porto não é vitima. O Futebol Corrupto do Porto é uma máfia que ha 40 anos beneficia de resultados desportivos desvirtuados para conquistar titulos. Percebes a diferença?

eu nao quero saber do Porto nem do sporting nem dos outros , ate porque eu pago quotas ao Benfica...
acho piada dizeres que o Vieira desviou dinheiro....por razoes obvias... , fazes a condenação mas ilibas o clube/sad de corrupção desportiva , coisa que tambem nao sabes se aconteceu ou nao.

mas alguem acredita que somos a excepção?  se ate nos regionais juvenis se oferenciam Presuntos e outras coisas....


Nem tu acreditas em ti proprio...

Foda-se

Sim eu acredito. Somos claramente a exceção. Não sei sequer onde está a duvida. E até ter provas em contrário continuarei a acreditar. Sei, com toda a certeza,  que no Benfica nunca acontecerem crimes de corrupção DESPORTIVA e que no Futebol Corrupto do Porto e no Sporting já, porque ao contrário dos outros dois, nunca houve um julgamento por corrupção DESPORTIVA envolvendo o Benfica que tenha transitado em julgado. O Sporting e o Porto ja tiveram julgamentos transitados em julgado por crimes de corrupção desportiva. Vês a diferença?


Mas tu não. Tu achas o Benfica um clube corrupto. Que é a coisa mais gravosa na minha opinião de que se pode acusar o clube. E achas porque sim. O que ainda é mais fantástico. Provas? Casos? Processos em tribunais? Que interessa isso porque, como tu dizes, "mas alguem acredita que somos a excepção?"

Eu ilibo o Benfica de corrupção DESPORTIVA pois não há nenhum indicio, nenhum caso, nenhuma escuta, nenhum depósito em contas de árbitros mas sobretudo nenhum processo em que o Benfica tenha sido acusado.

Pagas quotas no Benfica? De certeza que não pagas. Pois um dragarto não falaria melhor.

Se és mesmo adepto/sócio do Benfica, então digo te que já com toda a franqueza que não precisamos de adeptos de merda como tu que têm essa opinião do clube.

[Hölderlin]

Eu era menino de comprar, tem imenso potencial de fazer guito. Só a quantidade de ocelots que habitam o nosso tabernáculo a espumar ódio devem dar umas 2000 visualizacoes por dia. É ver a quantidade de users ativos a toda a hora.

[Lebohang Mokoena]

Qual é o  objectivo de termos comprado carradas de jogadores que nunca iriam ou nao calçaram para depois despachar a clubes pequenos?

[jppm89]

E fazermos uma associação de sócios para comprar o fórum?

Tudo pela "liberdade de expressão" 😏

[lancadordedois]

"Foda-se

Sim eu acredito. Somos claramente a exceção. Não sei sequer onde está a duvida. E até ter provas em contrário continuarei a acreditar. Sei, com toda a certeza,  que no Benfica nunca acontecerem crimes de corrupção DESPORTIVA e que no Futebol Corrupto do Porto e no Sporting já, porque ao contrário dos outros dois, nunca houve um julgamento por corrupção DESPORTIVA envolvendo o Benfica que tenha transitado em julgado. O Sporting e o Porto ja tiveram julgamentos transitados em julgado por crimes de corrupção desportiva. Vês a diferença?


Mas tu não. Tu achas o Benfica um clube corrupto. Que é a coisa mais gravosa na minha opinião de que se pode acusar o clube. E achas porque sim. O que ainda é mais fantástico. Provas? Casos? Processos em tribunais? Que interessa isso porque, como tu dizes, "mas alguem acredita que somos a excepção?"

Eu ilibo o Benfica de corrupção DESPORTIVA pois não há nenhum indicio, nenhum caso, nenhuma escuta, nenhum depósito em contas de árbitros mas sobretudo nenhum processo em que o Benfica tenha sido acusado.

Pagas quotas no Benfica? De certeza que não pagas. Pois um dragarto não falaria melhor.

Se és mesmo adepto/sócio do Benfica, então digo te que já com toda a franqueza que não precisamos de adeptos de merda como tu que têm essa opinião do clube."




Ficamos a saber que o Benfica é uma entidade e o Fcp é uma pessoa . Entre outras coisas...

[lancadordedois]

Qual é o  objectivo de termos comprado carradas de jogadores que nunca iriam ou nao calçaram para depois despachar a clubes pequenos?

esse nem foi dos piores visto que ainda tem algum valor comercial , e podera ter rendido qualquer coisa

[Nhecks]

Ficamos a saber que o Benfica é uma entidade e o Fcp é uma pessoa .

obrigado.

??

O FCP, enquanto "entidade", beneficiou de 40 anos de resultados desportivos viciados.

O Benfica, enquanto "entidade", nao so nunca beneficiou de viciacao de resultados desportivos como ainda foi objeto de desvio dos seus proprios fundos, em obvio prejuizo para o clube.

Estas esclarecido?


Papel ridiculo o teu.


Estas mesmo a fazer o que num forum de Benfiquistas?

Estas a defender os corruptos do norte e a tentar colar o Benfica as praticas deles por que motivo? Qual é a razao?