Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[RedVelvet]

Podem apagar e tentar esconder o que quer que seja. A acusação está aí e a pj e mp vão expor o resto e deter o resto se realmente lesaram o clube. O resto é música. A oposição que arranje um candidato decente para daqui as meses.

Acho que isso é mais que evidente. Mais cedo ou mais tarde vai tudo pelo mesmo caminho. O problema é que quanto mais tempo estiverem no clube, mais tempo vai demorar a reerguer o clube...

[Ja Clbeb]

Mais uma "vitória" no basquetebol!!!

O textor manda dizer que o preço das ações da sad ainda está muito alto. São precisas mais derrotas.

[Pedro Nunes 28]

Eu, sabendo o que sabia na altura, e se mesmo assim tivesse votado neste triste e no anterior estava aqui todos os dias a pedir desculpa.

Aliás, nunca mais aparecia na luz só pela vergonha. Saber que contribui para o desaparecimento do clube.

Quantos vieiristas e Rui bananistas já pediram desculpa aqui no fórum?

É que supostamente ainda foram 84% de retardados mentais.

Pior é que se o RC se candidata novamente ganha com larga vantagem ainda......a massa adepta do Benfica é isto desde o Damásio

[Chairman]

Entretanto mais uma vez enrabados pelos fdp dos lagartos, obrigado Banana men

Citando um ganda senhor já falecido: "It's All about the game, and how you play it" 

[rsd]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

Resumindo:

- Não há auditoria porque aparentemente os gajos da auditora Baker Tilly também estão metidos no cambalacho (se sair de lá alguma coisa é evidentemente martelada)

- O Rui Costa autorizou despesas e assinou pagamentos a empresas da esfera LFV;

- Rui Costa, DSO e Jaime Antunes (pelo menos esses) vão mais tarde ou mais cedo ser indiciados pela prática de crimes de burla/fraude fiscal;

- Porto e Sporting tentaram encontrar nos mails indícios de corrupção desportiva mas a coisa é de tal forma negra que até os magistrados do MP são consensuais na conclusão de que os dirigentes do Benfica não estão minimamente interessados no sucesso desportivo do Benfica.


É essencialmente isto. Não conto mais porque já me está a vir o jantar à boca.

De que forma é que a Baker Tilly está envolvida em algum cambalacho? Não eram nossos auditores. São os responsáveis pela auditoria forense e iam aldrabá-la? Cálculo que não, pois nem deve haver auditoria forense.

O Pulha perguntou ao gajo do MP se sabia que o Benfica estava a ser auditado. O MP disse que não tinha conhecimento para dizer que sim ou não.
O Pulha diz que teve conhecimento de estar a ser feita uma auditoria pela Baker Tilly.
Resposta imediata do gajo do MP: 'Então o Benfica não está a ser auditado.'

Tirem as vossas conclusões.

É uma resposta um tanto ou quanto vaga. Mas, de qualquer forma, perguntei também porque não ouvi o áudio.

Mas isso quererá dizer então que está mesmo a existir uma auditoria forense, independentemente se é ou não martelada, não?

[d1keke]

Eu acho que estamos pior que o zmerding na altura da invasão de Alcochete..

Eles ao menos queriam resultados desportivos, tentavam..

Nos estamos mortos.. a direção quer e encher os bolsos e que se fodam os resultados

[DBdennisDB]

O Valdomiro é que esta banido senão já vos respondia a todos seus ingratos...

#10nocu_mando

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

Interrogo-me qual é a ofensa que aqui está. Sinceramente. Juro que interrogo.

Quem foi o moderador, e qual o critério utilizado para dar um amarelo por isto.

Quando se vê pior e bem pior todos os dias, com faltas de respeito, insultos e etc que passam pelos pingos da chuva. E uma coisa como estas, dá amarelo.

Ridículo , mas nada de novo, infelizmente.

PS: Não se esqueçam de me amarelar agora também. E aos que meterem like no post.

Este tópico teve trancado anos a fio.

Este tópico já foi por mais do que uma vez encerrado para limpeza durante os últimos meses e normalmente em períodos de grande actividade de um certo e determinado user e de quem lhe respondia.

Já vi amarelos a voar por motivos gravíssimos como citar um post amarelado com um emoji e ou meter like num comentário.

Vi também um administrador aplicar 1 ban e quando "apertado" pelos outros users no tópico em questão, justificar esse ban dando informações falsas sobre a pessoa que baniu, numa demonstração clara da falta de vergonha e de carácter do indivíduo em questão.

Curiosamente foi o mesmo administrador que justificou (e amparou) a presença de uma das criaturas mais nefastas deste espaço durante anos a fio devido ao facto de o conhecer fora daqui, em fóruns de basket e o crlh... curiosamente essa mesma criatura desde que o ex-presidente foi preso desapareceu daqui sem deixar rasto, mas isso são apenas coincidências e embirrações vindas das cabeças dos "maluquinhos do costume".

E para finalizar o circo dos horrores, um moderador que fez o papelinho que bem sabemos nos últimos tempos relativamente à coqueluche deste tópico.

Entretanto, hoje sai aquela info toda, o tópico incendeia ainda mais e chovem amarelos, sendo um deles um dos mais ridículos de toda a existência deste fórum.

Coincidências? Acho que só para quem é muito ingénuo, ou como diria o RAP: Tótó.

Siga para bingo.

Devo ter um BUG de programação.
Quis colocar uns 20 likes e tenho um erro a dizer "que já coloquei like"

[raio]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

O tweet do pulha revelou hj um áudio com uma das pessoas do MP dentro do processo apito vermelho.

É uma entrevista de 30m penso em que revelam tudo o que já suspeitávamos inclusive o envolvimento do Rui lágrima.

Entretanto se fores la ao Twitter dele consegues ouvir 7 dos 14 áudios

https://twitter.com/o_tal_pulha?s=21

Na parte 7, se isto não dá destituição, não sei que dará

"A assinatura de Rui Costa parece várias vezes em contratos lesivos ao Benfica"

O menino da lágrima é comparsa do Vieira há 13 anos. 13 anos em que o Benfica sai prejudicado.

[Jonny-Venezuela]

La vai ter Rui Costa que chamar ao seu amigo PDC para lhe dar umas dicas de como se mexer em isto, ele tem muita experiência e conhece muitas pessoas que podem ser úteis para ir passando por os pingos de chuva.



Já faz todo o sentido...

[Bombjack]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

Resumindo:

- Não há auditoria porque aparentemente os gajos da auditora Baker Tilly também estão metidos no cambalacho (se sair de lá alguma coisa é evidentemente martelada)

- O Rui Costa autorizou despesas e assinou pagamentos a empresas da esfera LFV;

- Rui Costa, DSO e Jaime Antunes (pelo menos esses) vão mais tarde ou mais cedo ser indiciados pela prática de crimes de burla/fraude fiscal;

- Porto e Sporting tentaram encontrar nos mails indícios de corrupção desportiva mas a coisa é de tal forma negra que até os magistrados do MP são consensuais na conclusão de que os dirigentes do Benfica não estão minimamente interessados no sucesso desportivo do Benfica.


É essencialmente isto. Não conto mais porque já me está a vir o jantar à boca.

De que forma é que a Baker Tilly está envolvida em algum cambalacho? Não eram nossos auditores. São os responsáveis pela auditoria forense e iam aldrabá-la? Cálculo que não, pois nem deve haver auditoria forense.

O que foi prometido pelo príncipe herdeiro foi uma auditoria interna até finais de outubro do ano passado o que não tem nada a ver com uma auditoria forense.

[JustMe]

O Benfica

[Pedro Nunes 28]

Será que no jogo com o Paços se vai vislumbrar alguma contestação a este senhor ? Ou irá tudo cantar o "Eu amo o Benfica"?

[RedVelvet]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

Resumindo:

- Não há auditoria porque aparentemente os gajos da auditora Baker Tilly também estão metidos no cambalacho (se sair de lá alguma coisa é evidentemente martelada)

- O Rui Costa autorizou despesas e assinou pagamentos a empresas da esfera LFV;

- Rui Costa, DSO e Jaime Antunes (pelo menos esses) vão mais tarde ou mais cedo ser indiciados pela prática de crimes de burla/fraude fiscal;

- Porto e Sporting tentaram encontrar nos mails indícios de corrupção desportiva mas a coisa é de tal forma negra que até os magistrados do MP são consensuais na conclusão de que os dirigentes do Benfica não estão minimamente interessados no sucesso desportivo do Benfica.


É essencialmente isto. Não conto mais porque já me está a vir o jantar à boca.

De que forma é que a Baker Tilly está envolvida em algum cambalacho? Não eram nossos auditores. São os responsáveis pela auditoria forense e iam aldrabá-la? Cálculo que não, pois nem deve haver auditoria forense.

O Pulha perguntou ao gajo do MP se sabia que o Benfica estava a ser auditado. O MP disse que não tinha conhecimento para dizer que sim ou não.
O Pulha diz que teve conhecimento de estar a ser feita uma auditoria pela Baker Tilly.
Resposta imediata do gajo do MP: 'Então o Benfica não está a ser auditado.'

Tirem as vossas conclusões.

É uma resposta um tanto ou quanto vaga. Mas, de qualquer forma, perguntei também porque não ouvi o áudio.

Mas isso quererá dizer então que está mesmo a existir uma auditoria forense, independentemente se é ou não martelada, não?

É uma resposta, tudo, menos vaga. Aqui ninguém come gelados com a testa.
Não ouviste os áudios porque desde que foi publicado, a PIDE da Internet resolveu voltar ao trabalho e apagar tudo e mais alguma coisa.

[jpcafe]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

O tweet do pulha revelou hj um áudio com uma das pessoas do MP dentro do processo apito vermelho.

É uma entrevista de 30m penso em que revelam tudo o que já suspeitávamos inclusive o envolvimento do Rui lágrima.

Entretanto se fores la ao Twitter dele consegues ouvir 7 dos 14 áudios

https://twitter.com/o_tal_pulha?s=21

Na parte 7, se isto não dá destituição, não sei que dará

"A assinatura de Rui Costa parece várias vezes em contratos lesivos ao Benfica"

O menino da lágrima é comparsa do Vieira há 13 anos. 13 anos em que o Benfica sai prejudicado.

Quem me dera ouvir o resto dos áudios :/

[rsd]

Alguém esclarece o que se passou?

Um gajo chega aqui é conversa de pulhas e guerra mundial.

Resumindo:

- Não há auditoria porque aparentemente os gajos da auditora Baker Tilly também estão metidos no cambalacho (se sair de lá alguma coisa é evidentemente martelada)

- O Rui Costa autorizou despesas e assinou pagamentos a empresas da esfera LFV;

- Rui Costa, DSO e Jaime Antunes (pelo menos esses) vão mais tarde ou mais cedo ser indiciados pela prática de crimes de burla/fraude fiscal;

- Porto e Sporting tentaram encontrar nos mails indícios de corrupção desportiva mas a coisa é de tal forma negra que até os magistrados do MP são consensuais na conclusão de que os dirigentes do Benfica não estão minimamente interessados no sucesso desportivo do Benfica.


É essencialmente isto. Não conto mais porque já me está a vir o jantar à boca.

De que forma é que a Baker Tilly está envolvida em algum cambalacho? Não eram nossos auditores. São os responsáveis pela auditoria forense e iam aldrabá-la? Cálculo que não, pois nem deve haver auditoria forense.

O que foi prometido pelo príncipe herdeiro foi uma auditoria interna até finais de outubro do ano passado o que não tem nada a ver com uma auditoria forense.

De facto uma auditoria interna tem pouco a ver com uma auditoria forense. Mas, sabendo que em 99% das vezes uma auditoria interna é dizerem "vamos apurar internamente" e depois nunca se apura nada, eu achei (na minha inocência) que ele confundiu conceitos e queria dizer auditoria forense.