Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

lancadordedois

Citação de: ISO em 14 de Janeiro de 2022, 09:29
Devem ter sido os rebentos do Costa que lhe "impingiram" este novo "projecto" ...
:confused:

os esfomeados? claro , basta ver que vai ser o pelintra antunes o responsavel por aquilo.
o mesmo que se diz amigo e se encontra com o vieira...


van33

Citação de: slbenfica_croft em 14 de Janeiro de 2022, 09:38
Eu confesso que do que vi daquela espécie de entrevista não fiquei com a ideia de que a ideia seria sair do seixal.
a ideia é o seixal ficar para o clube e a nova cidade com a SAD, cidade essa que será paga pelo clube e depois sim haverá a separação

Red_Wings

Citação de: cipri_slb em 14 de Janeiro de 2022, 09:32
Mas é ou não é crime estar a usar o clube para valorizar terrenos próprios?

Existe um claro conflito de interesses.

Mas há alguma coisa no Benfica actual que seja crime??

Tiago_I_


superman_forever

Um dia eles vão cair e vão sair em desgraça. Temho essa convicção.

Ontem estive a conversa com um vieirista ferrenho e um dos que votou no enCosta. Defendia aquilo tudo e ontem o discurso mudou. Ele não era do Benfica mas do Vieira e o facto de que mudou leva-me a crer que mais podem mudar. Infelizmente duvido que seja a tempo.

Estes gajos em qual não considero a direcção do Benfica só usam o clube para limpar a imagem deles como se viu mais uma vez e para valorizar o seu património.

Mas será que as pessoas não têm um dedo de testa que eles querem simplesmente acabar com o Seixal onde não existe qualquer tipo de problema lá so para valorizarem os seus terrenos? Digam-me qual é o mal do Seixal se é internacionalmente conhecido com uma excelente academia. Se assim é porque querem ir para outro lado? Basta pensar um pouco e nem é preciso uma inteligência acima da média. São coisas a mais...

MrCobb

Este Marcelo Caetano está nos seus últimos meses mas ainda não sabe, ele e o departamento de propaganda.

Ghost.Of.Red

E a rábula do Administrador nomeado pelo Rei dos Frangos, por forma a permitir a entrada do Textor .

Que encenação de terceiro nível.

Só come quem quer.

lancadordedois

Citação de: van33 em 14 de Janeiro de 2022, 09:40
Citação de: slbenfica_croft em 14 de Janeiro de 2022, 09:38
Eu confesso que do que vi daquela espécie de entrevista não fiquei com a ideia de que a ideia seria sair do seixal.
a ideia é o seixal ficar para o clube e a nova cidade com a SAD, cidade essa que será paga pelo clube e depois sim haverá a separação

engraçado..... querem entao valorizar a SAD ....sempre é mais uma merda que servira de garantia bancaria  e que ate pode ser vendido mais tarde , lesando o clube mas favorecendo a SAD
e outras coisas que possamos imaginar.

embargar esta merda nao?

Contratos a serem investigados , tal como pessoas ligas ao clube/sad mas deixam movimentar o dinheiro da instituiçao á vontade.

É este o poder do futebol , um mundo a parte , numa empresa normal so poderiam mexer no dinheiro para pagar contas

Vieri

Citação de: Shoky em 13 de Janeiro de 2022, 17:50
Os jogadores não despediram o treinador. O que aconteceu foi que o treinador se desentendeu com o capitão de equipa e os jogadores ficaram do lado dele, deixando um mal-estar no grupo que não permitia a continuidade do treinador.

Bem, Rui Costa, a esclarecer que os jogadores não o despediram literalmente. Apenas o despediram moralmente.

Whats a presidente!

Mesmo. Eu a pensar que o Pizzi tinha elaborado a nota de culpa e o A. Almeida o acordo de rescisão tirado do google, mas afinal é tudo mentira.
Afinal, só obrigaram a Direção a despedi-lo, com uma rebelião de balneário.
Esta comunicação social, pá, só inventa...

AlexanderMostovoi

Então mas o Rui Costa não era um corte com o passado?!

Engraçado foi que certos users têm desaparecido do fórum nestes últimos dias...



BTW, esta entrevista também foi ouvida atentamente pelo MP e tenho a certeza que tirou algumas notas interessantes.

Damon_Fryer

É preciso é betão para continuar com a política do passado.

PS- espero que ao menos se escolha uma construtora que seja do antigo presidente 😂

Flirt4ever

Citação
Ministério Público investiga acordo entre Vieira e António Salvador

DIAP de Lisboa tem em curso uma investigação sobre uma alegada ajuda dada pelo Sp. de Braga ao Benfica em 2010. Em contrapartida, clube resolveu diferendo com a Britalar.

Transferência de Talisca também está a ser investigada.

O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) está a investigar a suspeita de que o Sp. de Braga ajudou o Benfica a ser campeão nacional na época de 2009/201. Em contrapartida, Luís Filipe Vieira chegou a um acordo com o presidente do clube minhoto, António Salvador, para pagar à Britalar as obras no centro de estágio do Seixal e esta empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa.

A existência deste inquérito foi revelado pelo próprio DIAP de Lisboa numa comunicação ao processo Cartão Vermelho, no qual são investidos os negócios pessoais de Luís Filipe Vieira, assim como a ligação entre estes e as transferências de jogadores no Benfica.
Em setembro do ano passado, o DIAP de Lisboa remeteu a investigação ao procurador Rosário Teixeira, do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) questionando se os factos em causa teriam alguma ligação com o processo "Cartão Vermelho".

"De acordo com a denúncia, na época desportiva 2009/2010, o Sp. Braga, liderado pelo presidente do Conselho de Administração da Britalar, António Salvador da Costa Rodrigues, terá beneficiado o Sport Lisboa e Benfica a alcançar o título de campeão em troca da resolução de um diferindo que opôs a Britalar ao Benfica, o qual foi alvo de análise da 13ª Vara Cível de Lisboa e que acabou por ser resolvido entre as partes num acordo extra judicial", explicou o procurador.

O acordo foi, de facto, alcançado em setembro de 2010, com a inclusão de "uma cláusula de confidencialidade" que inviabilizou o conhecimento público do mesmo.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência do processo cível, o clube apresentou mais projetos de especialidade em janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais 3 milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se até setembro de 2010.

Talisca e Pedrinho investigados duas vezes

No mesmo processo relativo ao Benfica e Sp. de Braga, o DIAP de Lisboa começou também a investigar o "envolvimento de Bruno Macedo", agente de jogadores, um dos arguidos do "Cartão Vermelho", e de "Luís Filipe Vieira na repartição de contrapartidas recebidas pela aquisição dos direitos desportivos e económicos" do jogador Talisca, contratados pelos encarnados ao Sport Clube da Bahia por quatro milhões de euros.

O procurador Rosário Teixeira determinou que apenas a investigação relativa ao negócio do jogador Talisca fosse incorporada no "Cartão Vermelho", enquanto as suspeitas sobre o acordo entre a Britalçar e o Benfica continuassem a ser investigadas no DIAP de Lisboa.

Além de Talisca, também a transferência do jogador  Pedro Delmino da Silva, Pedrinho, do Corinthians, do Brasil, por 18 milhões de euros (jogador, entretanto, vendido ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, pelo mesmo valor), estava a ser investigada em dois departamentos do Ministério Público: DIAP e DCIAP. Uma vez mais, estão em causa suspeitas de repartição de comissões com Luís Filipe Vieira. Desta vez, os empresários Giuliano Bertolucci e Bruno Macedo terão recebido comissões de ambas as partes do negócio, Benfica e Corinthians.

Isto é o que indiciam documentos apreendidos na casa do empresário de Braga, constituído arguido no processo e sujeito a uma caução de 300 mil euros. Só que, segundo a investigação do DIAP de Lisboa, numa primeira fase, os clubes terão chegado a um acordo de 20 milhões, descendo esse valor para os 18. Três meses após o negócio e a repartição do valor das comissões, Giuliano Bertolucci comprou à sociedade White Walls, ligada a Luís Filipe Vieira,  um imóvel em Lisboa por 3,950 milhões de euros, tendo adiantado, a título de sinal, 790 mil euros.

"Os factos sugerem uma correlação entre a transferência do jogador e o negócio imobiliário realizado entre a sociedade White Walls e Giuliano Bertolucci, como eventual instrumento para a repartição de contrapartidas com Luís Filipe Vieira", escreveu o procurador Rosário Teixeira, que anexou o processo do DIAP de Lisboa à Operação Cartão Vermelho.

É que Rosário Teixeira tem em sua posse várias escutas telefónicas que descrevem todo o processo de venda do apartamento. Numa delas, Tiago Vieira confidenciou ao seu interlocutor (Manuel Monteiro) que para Bertolucci seria melhor "pagar a pronto" ou obter financiamento, acrescentando que o cliente tem apartamentos em todo o lado, Nova Iorque, Londres e Miami. Em resumo, estava "carregado de nota", acrescentou o filho de Luís Filipe Vieira.


Resposta do Rui Costa:

"só porque assinei, não quer dizer que soubesse o que estava a assinar".

GiiB_10

Citação de: Barcelense1994 em 13 de Janeiro de 2022, 11:55
Citação de: Billy the Kid em 13 de Janeiro de 2022, 11:44
Goste-se ou não de Rui Costa (eu confesso que gosto e muito!), a entrevista foi boa.
Esclareceu aos benfiquistas muitas situações que causavam distorções e especulações.
Gosto desta preocupação do Rui em restabelecer a transparência no Benfica.
Os seus detractores nunca conseguirão destrinçar governo de Vieira (pelo facto do rui ter sido vice) do governo do Rui.
Mas não é a mesma coisa.
Tanto é assim que Rui passa incólume e impoluto nas escutas.
Por muito que se esforcem em associá-lo às bandidagens de Vieira, o Rui não era seu cúmplice. As escutas ilibam-no.
Critiquemos o que faz de mal enquanto presidente.
Não o critiquemos Rui pelo o que Vieira (que dirigia o Benfica num regime absolutista) fez.
Temos de nos unir em prol do nosso presidente, criticando-lhe o que merecer críticas.
Já temos inimigos demais (grupo Cofina, Porto, Sporting, etc). Não sejamos nós os nossos próprios inimigos.
Vamos criticar, sim. Mas não amaldiçoar.

PS: entrevista boa e esclarecedora quanto baste.

A umas semanas atrás, também ainda defendias o JJ, até elogiavas a colocação do Almeidinhos a central. E antes, insurgias-te contra quem insultava o Vieira.
Para ti, tudo é excelente, fabuloso, extraordinário.
É incrível.

Eu nunca vi alguém a escrever tanto, para só dizer merda, como esse user.

Cada comentário, é mais disparatado que o anterior.
Numa semana diz, na outra desdiz. E tudo, como se estivesse na preparação de uma qualquer dissertação.

É obra.

Bertolucci Kasparov

Citação de: Génio da Luz em 13 de Janeiro de 2022, 10:19
Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente  ;D

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica

Basta a parte a negrito para ser uma muito melhor alternativa do que o Rui Costa.

Dogs Corleone

Citação de: Génio da Luz em 13 de Janeiro de 2022, 10:19
Pensar que a malta aqui critica o Rui Costa, mas como alternativa defendia o Benitez para presidente  ;D

Um gajo sem qualquer tipo de experiência, completamente aos papéis
Homem sério, mas completamente sem noção do que é gerir o Benfica
É preciso um PhD em Oxford para gerir um clube. Como se a lógica não fosse gerir e investir para ter os melhores e ganhar troféus.

O massagista de Alvalade já ganhou um campeonato e não sei quantas taças.

Nós escolhemos o trafulha da lágrima que esteve 13 anos a aprender a roubar.