Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Innuendo]

É preciso desinvestir na componente desportiva.

É mais importante para o presidente deixar obra feita, e ganhar do belo com isso.

Não ganhamos nada 20 anos? Deves de lá quererer um paraquedista, ao menos temos obra feita. Forssa parsidente, quem não apoia não apareça mas inaugurações das garrafeiras, barbearias, mercearias e puticlubs Benfica.

[MrCobb]

Tivéssemos uma direção sem podres e toda esta CS que abusa e faz pseudo notícias sem confirmar factos e através de denúncias anónimas ainda por cima tão absurdo que são era posta em sentido em tribunal. Mas em vez disso temos um bando de Ladrões a foder o Benfica, chega disto, são um bando de filhos da puta e quem defende isto não é benfiquista, que se fodem.
Que caiam, mas caiam com estrondo.

[lancadordedois]

Devem ter sido os rebentos do Costa que lhe "impingiram" este novo "projecto" ...

os esfomeados? claro , basta ver que vai ser o pelintra antunes o responsavel por aquilo.
o mesmo que se diz amigo e se encontra com o vieira...

[van33]

Eu confesso que do que vi daquela espécie de entrevista não fiquei com a ideia de que a ideia seria sair do seixal.

a ideia é o seixal ficar para o clube e a nova cidade com a SAD, cidade essa que será paga pelo clube e depois sim haverá a separação

[Red_Wings]

Mas é ou não é crime estar a usar o clube para valorizar terrenos próprios?

Existe um claro conflito de interesses.

Mas há alguma coisa no Benfica actual que seja crime??

[Tiago_I_]

[superman_forever]

Um dia eles vão cair e vão sair em desgraça. Temho essa convicção.

Ontem estive a conversa com um vieirista ferrenho e um dos que votou no enCosta. Defendia aquilo tudo e ontem o discurso mudou. Ele não era do Benfica mas do Vieira e o facto de que mudou leva-me a crer que mais podem mudar. Infelizmente duvido que seja a tempo.

Estes gajos em qual não considero a direcção do Benfica só usam o clube para limpar a imagem deles como se viu mais uma vez e para valorizar o seu património.

Mas será que as pessoas não têm um dedo de testa que eles querem simplesmente acabar com o Seixal onde não existe qualquer tipo de problema lá so para valorizarem os seus terrenos? Digam-me qual é o mal do Seixal se é internacionalmente conhecido com uma excelente academia. Se assim é porque querem ir para outro lado? Basta pensar um pouco e nem é preciso uma inteligência acima da média. São coisas a mais...

[MrCobb]

Este Marcelo Caetano está nos seus últimos meses mas ainda não sabe, ele e o departamento de propaganda.

[Ghost.Of.Red]

E a rábula do Administrador nomeado pelo Rei dos Frangos, por forma a permitir a entrada do Textor .

Que encenação de terceiro nível.

Só come quem quer.

[lancadordedois]

Eu confesso que do que vi daquela espécie de entrevista não fiquei com a ideia de que a ideia seria sair do seixal.

a ideia é o seixal ficar para o clube e a nova cidade com a SAD, cidade essa que será paga pelo clube e depois sim haverá a separação

engraçado..... querem entao valorizar a SAD ....sempre é mais uma merda que servira de garantia bancaria  e que ate pode ser vendido mais tarde , lesando o clube mas favorecendo a SAD
e outras coisas que possamos imaginar.

embargar esta merda nao?

Contratos a serem investigados , tal como pessoas ligas ao clube/sad mas deixam movimentar o dinheiro da instituiçao á vontade.

É este o poder do futebol , um mundo a parte , numa empresa normal so poderiam mexer no dinheiro para pagar contas

[Vieri]

Os jogadores não despediram o treinador. O que aconteceu foi que o treinador se desentendeu com o capitão de equipa e os jogadores ficaram do lado dele, deixando um mal-estar no grupo que não permitia a continuidade do treinador.

Bem, Rui Costa, a esclarecer que os jogadores não o despediram literalmente. Apenas o despediram moralmente.

Whats a presidente!

Mesmo. Eu a pensar que o Pizzi tinha elaborado a nota de culpa e o A. Almeida o acordo de rescisão tirado do google, mas afinal é tudo mentira.
Afinal, só obrigaram a Direção a despedi-lo, com uma rebelião de balneário.
Esta comunicação social, pá, só inventa...

[AlexanderMostovoi]

Então mas o Rui Costa não era um corte com o passado?!

Engraçado foi que certos users têm desaparecido do fórum nestes últimos dias...



BTW, esta entrevista também foi ouvida atentamente pelo MP e tenho a certeza que tirou algumas notas interessantes.

[Damon_Fryer]

É preciso é betão para continuar com a política do passado.

PS- espero que ao menos se escolha uma construtora que seja do antigo presidente 😂

[Flirt4ever]

Ministério Público investiga acordo entre Vieira e António Salvador

DIAP de Lisboa tem em curso uma investigação sobre uma alegada ajuda dada pelo Sp. de Braga ao Benfica em 2010. Em contrapartida, clube resolveu diferendo com a Britalar.

Transferência de Talisca também está a ser investigada.

O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) está a investigar a suspeita de que o Sp. de Braga ajudou o Benfica a ser campeão nacional na época de 2009/201. Em contrapartida, Luís Filipe Vieira chegou a um acordo com o presidente do clube minhoto, António Salvador, para pagar à Britalar as obras no centro de estágio do Seixal e esta empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa.

A existência deste inquérito foi revelado pelo próprio DIAP de Lisboa numa comunicação ao processo Cartão Vermelho, no qual são investidos os negócios pessoais de Luís Filipe Vieira, assim como a ligação entre estes e as transferências de jogadores no Benfica.
Em setembro do ano passado, o DIAP de Lisboa remeteu a investigação ao procurador Rosário Teixeira, do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) questionando se os factos em causa teriam alguma ligação com o processo "Cartão Vermelho".

"De acordo com a denúncia, na época desportiva 2009/2010, o Sp. Braga, liderado pelo presidente do Conselho de Administração da Britalar, António Salvador da Costa Rodrigues, terá beneficiado o Sport Lisboa e Benfica a alcançar o título de campeão em troca da resolução de um diferindo que opôs a Britalar ao Benfica, o qual foi alvo de análise da 13ª Vara Cível de Lisboa e que acabou por ser resolvido entre as partes num acordo extra judicial", explicou o procurador.

O acordo foi, de facto, alcançado em setembro de 2010, com a inclusão de "uma cláusula de confidencialidade" que inviabilizou o conhecimento público do mesmo.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência do processo cível, o clube apresentou mais projetos de especialidade em janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais 3 milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se até setembro de 2010.

Talisca e Pedrinho investigados duas vezes

No mesmo processo relativo ao Benfica e Sp. de Braga, o DIAP de Lisboa começou também a investigar o "envolvimento de Bruno Macedo", agente de jogadores, um dos arguidos do "Cartão Vermelho", e de "Luís Filipe Vieira na repartição de contrapartidas recebidas pela aquisição dos direitos desportivos e económicos" do jogador Talisca, contratados pelos encarnados ao Sport Clube da Bahia por quatro milhões de euros.

O procurador Rosário Teixeira determinou que apenas a investigação relativa ao negócio do jogador Talisca fosse incorporada no "Cartão Vermelho", enquanto as suspeitas sobre o acordo entre a Britalçar e o Benfica continuassem a ser investigadas no DIAP de Lisboa.

Além de Talisca, também a transferência do jogador  Pedro Delmino da Silva, Pedrinho, do Corinthians, do Brasil, por 18 milhões de euros (jogador, entretanto, vendido ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, pelo mesmo valor), estava a ser investigada em dois departamentos do Ministério Público: DIAP e DCIAP. Uma vez mais, estão em causa suspeitas de repartição de comissões com Luís Filipe Vieira. Desta vez, os empresários Giuliano Bertolucci e Bruno Macedo terão recebido comissões de ambas as partes do negócio, Benfica e Corinthians.

Isto é o que indiciam documentos apreendidos na casa do empresário de Braga, constituído arguido no processo e sujeito a uma caução de 300 mil euros. Só que, segundo a investigação do DIAP de Lisboa, numa primeira fase, os clubes terão chegado a um acordo de 20 milhões, descendo esse valor para os 18. Três meses após o negócio e a repartição do valor das comissões, Giuliano Bertolucci comprou à sociedade White Walls, ligada a Luís Filipe Vieira,  um imóvel em Lisboa por 3,950 milhões de euros, tendo adiantado, a título de sinal, 790 mil euros.

"Os factos sugerem uma correlação entre a transferência do jogador e o negócio imobiliário realizado entre a sociedade White Walls e Giuliano Bertolucci, como eventual instrumento para a repartição de contrapartidas com Luís Filipe Vieira", escreveu o procurador Rosário Teixeira, que anexou o processo do DIAP de Lisboa à Operação Cartão Vermelho.

É que Rosário Teixeira tem em sua posse várias escutas telefónicas que descrevem todo o processo de venda do apartamento. Numa delas, Tiago Vieira confidenciou ao seu interlocutor (Manuel Monteiro) que para Bertolucci seria melhor "pagar a pronto" ou obter financiamento, acrescentando que o cliente tem apartamentos em todo o lado, Nova Iorque, Londres e Miami. Em resumo, estava "carregado de nota", acrescentou o filho de Luís Filipe Vieira.

Resposta do Rui Costa:

"só porque assinei, não quer dizer que soubesse o que estava a assinar".

[GiiB_10]

Goste-se ou não de Rui Costa (eu confesso que gosto e muito!), a entrevista foi boa.
Esclareceu aos benfiquistas muitas situações que causavam distorções e especulações.
Gosto desta preocupação do Rui em restabelecer a transparência no Benfica.
Os seus detractores nunca conseguirão destrinçar governo de Vieira (pelo facto do rui ter sido vice) do governo do Rui.
Mas não é a mesma coisa.
Tanto é assim que Rui passa incólume e impoluto nas escutas.
Por muito que se esforcem em associá-lo às bandidagens de Vieira, o Rui não era seu cúmplice. As escutas ilibam-no.
Critiquemos o que faz de mal enquanto presidente.
Não o critiquemos Rui pelo o que Vieira (que dirigia o Benfica num regime absolutista) fez.
Temos de nos unir em prol do nosso presidente, criticando-lhe o que merecer críticas.
Já temos inimigos demais (grupo Cofina, Porto, Sporting, etc). Não sejamos nós os nossos próprios inimigos.
Vamos criticar, sim. Mas não amaldiçoar.

PS: entrevista boa e esclarecedora quanto baste.

A umas semanas atrás, também ainda defendias o JJ, até elogiavas a colocação do Almeidinhos a central. E antes, insurgias-te contra quem insultava o Vieira.
Para ti, tudo é excelente, fabuloso, extraordinário.

É incrível.

Eu nunca vi alguém a escrever tanto, para só dizer merda, como esse user.

Cada comentário, é mais disparatado que o anterior.
Numa semana diz, na outra desdiz. E tudo, como se estivesse na preparação de uma qualquer dissertação.

É obra.