Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

RedVelvet





RAFL

Citação de: ana_lopes2009 em 14 de Janeiro de 2022, 18:23
Vai a CMTV fazer o ke??
provavelmente vai lá dizer ao anibal pinto como o americano vai entrar na sad

Pedro.SLB.71

Sempre é verdade que o cidadão Costa, irá ser entrevistado?

Se sim, quando e onde?

Obrigado

slbenfica_croft

Citação de: Baron_Davis em 14 de Janeiro de 2022, 19:07
o yankee a fazer chantagem com estes bonecos

"se nao for aí, é noutro lado"

dá para tudo
que vá.

à vontade

S-Line

Citação de: slbenfica_croft em 14 de Janeiro de 2022, 21:34
Citação de: Baron_Davis em 14 de Janeiro de 2022, 19:07
o yankee a fazer chantagem com estes bonecos

"se nao for aí, é noutro lado"

dá para tudo
que vá.

à vontade
Foi o que os brasileiros fizeram e fuderam-se . Até ofereceram a construção de um museu e ainda hoje estão a levar uma percentagem do bilhete de entrada para reaver o que investiram.


TFFS

Caso ocorresse a separação Benfica - Benfica SAD com o Benfica a começar na distrital e a Benfica SAD na primeira....


Qual acham que seria a percentagem de adeptos que apoiaria o Benfica? E a Benfica SAD?


Survivor

Citação de: TFFS em 14 de Janeiro de 2022, 21:40
Caso ocorresse a separação Benfica - Benfica SAD com o Benfica a começar na distrital e a Benfica SAD na primeira....


Qual acham que seria a percentagem de adeptos que apoiaria o Benfica? E a Benfica SAD?

Muito perto do que se viu nas eleições, em percentagem mesmo.

Acho que mais de 85% dos adeptos seguiriam a equipa que ficasse na primeira divisão.


Red Bullet


Jiujitsu

#177988
Citação de: Billy the Kid em 14 de Janeiro de 2022, 13:47
Citação de: AlexanderMostovoi em 14 de Janeiro de 2022, 13:22
Citação de: Billy the Kid em 13 de Janeiro de 2022, 11:44
Goste-se ou não de Rui Costa (eu confesso que gosto e muito!), a entrevista foi boa.
Esclareceu aos benfiquistas muitas situações que causavam distorções e especulações.
Gosto desta preocupação do Rui em restabelecer a transparência no Benfica.
Os seus detractores nunca conseguirão destrinçar governo de Vieira (pelo facto do rui ter sido vice) do governo do Rui.
Mas não é a mesma coisa.
Tanto é assim que Rui passa incólume e impoluto nas escutas.
Por muito que se esforcem em associá-lo às bandidagens de Vieira, o Rui não era seu cúmplice. As escutas ilibam-no.
Critiquemos o que faz de mal enquanto presidente.
Não o critiquemos Rui pelo o que Vieira (que dirigia o Benfica num regime absolutista) fez.
Temos de nos unir em prol do nosso presidente, criticando-lhe o que merecer críticas.
Já temos inimigos demais (grupo Cofina, Porto, Sporting, etc). Não sejamos nós os nossos próprios inimigos.
Vamos criticar, sim. Mas não amaldiçoar.

PS: entrevista boa e esclarecedora quanto baste.

A ver se entendi.

Gostas de um presidente que disse publicamente na televisão do clube, numa entrevista preparada, que andou 13 anos a assinar documentos (em que alguns deles poderiam coligar o futuro do Clube em equação) sem saber verdadeiramente o que assinava?!...


Se não percebes a gravidade desta situação, então tenho pena de ti e dos que te rodeiam...

Vou esclarecer-te um aspecto que te escapa nesta questão de assinatura de cheques.
A assinatura de cheques nas sociedades tal como a Benfica SAD - sociedade anónima) segue um formalismo descrito nos próprios estatutos.
Se um dia fores administrador de uma sociedade, entenderás melhor.
Os administradores assinam por mera concretização de uma formalidade que subsegue uma decisão tomada. Assinam dois por uma questão de compleição de requisito legal/estatutário.
Uma coisa é quem decide a ordem de pagamento outra é quem APIE a assinatura, como actores mero expediente e cumprimento de formalidade.
Aliás, tanto é assim que, em regra, a aposição de assinaturas de Rui Costa não lhe coloca sob o crivo da justiça (PJ) pois a lei é clara quanto a esta questão. Não há sobre ele nenhum juízo de suspeita pelo simples fato de ter aposto a sua assinatura, pois tal factologia não passa de mera formalidade.
Existe um processo de pagamento (típico das operações financeiras de uma sociedade) onde vem ilustrado quem determinou/deliberou a ordem. O resto, são procedimentos administrativos com intervenções de administradores, tesoureiros, directores financeiros, e auxiliares destes, figuras às quais nunca se lhe podem assacar responsabilidades relativamente a origem da ordem. Uns cumprem ordens outros cumprem formalidades (assinaturas). Os elementos essenciais da operação constam do processo de pagamento.
Os detractores de Rui Costa ou não sabem disto ou sabem mas fingem que não sabem, pois eles têm uma obsessão doentia em pretender ver Rui Costa implicado em falcatruas.

Por fim, numa entrevista de sensivelmente duas horas, tu só privilegiaste esse aspecto (pois achas que isso mancha o Rui, mas saiba que juridicamente, em regra, não lhe mancha, pois a responsabilidade dos administradores, nos termos regulados no Código das Sociedades Comerciais trata de retirar ilicitude onde tu, forçadamente, queres ver) como se não tivesse sido abordado mais nenhum outro assunto.

És livre de não gostar do Rui. Nisso não me meto. És soberano nas tuas escolhas.
Mas acho que te vais desgastar estar constantemente a procura de uma falcatrua, pois isso faz com que acredites que ela - a falcatrua - exista e isso enviesa toda a tua capacidade interpretativa relativamente aquilo que o Rui faça. Criticarás tudo e não elogiarás
nada, só porque sim... ou porque não...

As escutas que "fugiram" para a impressa são sintomáticas em evidenciar que Vieira governava o Benfica num regime totalitarista/absolutista. Mas as pessoas, devido aos seus ódios de estimação pelo Rui, fingem que não sabem disso. Acordam diariamente à procura de algo que associe o Rui numa falcatrua. Frustram-se pois esse desejo não se concretiza.

A

lancadordedois

Citação de: TFFS em 14 de Janeiro de 2022, 21:40
Caso ocorresse a separação Benfica - Benfica SAD com o Benfica a começar na distrital e a Benfica SAD na primeira....


Qual acham que seria a percentagem de adeptos que apoiaria o Benfica? E a Benfica SAD?

era a prova de fogo