Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[PaulinhoB]

A botalhada nao engana, este vendilhão do krl vai sacar 50 milhões pelo António mais uns pózinhos quando ganhar 5 champions e ainda se vai vangloriar do grande negócio, é preciso é o dinheiro circular

[rjsf]

Ainda bem que já convenceste o pavlidis com o enorme projeto,seja lá ele qual for ...Agora só falta convenceres alguém a ficar com tensgtedt,João mario e Cabral...

[isaias]

Fôssemos um clube sério, o Rui (por muito que o admire como jogador, era dos meus preferidos quando jovem) não era o nosso presidente.


Fôssemos um clube sério, havia contestação nas ASGs, reprovando continuamente as contas e as ações do clube.


Fôssemos um clube sério, seria inadmissível passar a mão na cabeça dos jogadores e equipa técnica num ano em que se faz 0 pontos de Champions, ou quando se perde de 5 a 0, seja do Porto, do Basel, ou até do Real Madrid.


Fôssemos um clube sério, não haviam tantas investigações a membros da direção do clube e da sad, e NENHUMA saída a não ser a de alguém levado pela polícia. No caso o nosso PRESIDENTE.


Fôssemos um clube sério, não estávamos agora com dúvidas em relação ao Rafa e ao Di Maria, nem em momento algum teríamos 7 jogadores de qualidade e caros para 3 posições, estando carentes de jogadores para 2 ou 3 outras posições.


Fôssemos um clube sério, não tínhamos contratado 2 centroavantes sem perfil nenhum para o nosso futebol, por mais de 15 milhões cada. Isto depois de ter largado 7 milhões no Musa e mais 10 no Tengstedt no ano anterior.


Fôssemos um clube sério, haveria maior contestação no estádio e no Seixal.


Fôssemos um clube sério, a nossa direção estaria lutando para manter jogadores da casa com qualidade, como o António, o Florentino e o João, ou com trabalho, como o Tiago Gouveia. Mas não, é vender o mais cedo possível.


Fôssemos um clube sério, e após um ano tão decepcionante, estaríamos agora com tudo planejado para o próximo ano.


Resumindo, é impossível esperar um sucesso consistente o suficiente para levar o Benfica a um outro patamar de conquistas e reputação no mundo do futebol. O que é uma pena, pois há tanto potencial.


Gostaria um dia de ver o que seria o Benfica com uma década de uma Direção que não fosse mal intencionada, e com uma torcida que não estivesse tão amorfa em relação a tudo que se passa no clube.


Espero conseguir ver isso antes de me ir. Tenho certeza que nunca mais olharíamos pra trás...

Mas é o clube que não é sério ou são as pessoas que o dirigem que não são sérias?

[Menino Do Rio]

Fôssemos um clube sério, o Rui (por muito que o admire como jogador, era dos meus preferidos quando jovem) não era o nosso presidente.


Fôssemos um clube sério, havia contestação nas ASGs, reprovando continuamente as contas e as ações do clube.


Fôssemos um clube sério, seria inadmissível passar a mão na cabeça dos jogadores e equipa técnica num ano em que se faz 0 pontos de Champions, ou quando se perde de 5 a 0, seja do Porto, do Basel, ou até do Real Madrid.


Fôssemos um clube sério, não haviam tantas investigações a membros da direção do clube e da sad, e NENHUMA saída a não ser a de alguém levado pela polícia. No caso o nosso PRESIDENTE.


Fôssemos um clube sério, não estávamos agora com dúvidas em relação ao Rafa e ao Di Maria, nem em momento algum teríamos 7 jogadores de qualidade e caros para 3 posições, estando carentes de jogadores para 2 ou 3 outras posições.


Fôssemos um clube sério, não tínhamos contratado 2 centroavantes sem perfil nenhum para o nosso futebol, por mais de 15 milhões cada. Isto depois de ter largado 7 milhões no Musa e mais 10 no Tengstedt no ano anterior.


Fôssemos um clube sério, haveria maior contestação no estádio e no Seixal.


Fôssemos um clube sério, a nossa direção estaria lutando para manter jogadores da casa com qualidade, como o António, o Florentino e o João, ou com trabalho, como o Tiago Gouveia. Mas não, é vender o mais cedo possível.


Fôssemos um clube sério, e após um ano tão decepcionante, estaríamos agora com tudo planejado para o próximo ano.


Resumindo, é impossível esperar um sucesso consistente o suficiente para levar o Benfica a um outro patamar de conquistas e reputação no mundo do futebol. O que é uma pena, pois há tanto potencial.


Gostaria um dia de ver o que seria o Benfica com uma década de uma Direção que não fosse mal intencionada, e com uma torcida que não estivesse tão amorfa em relação a tudo que se passa no clube.


Espero conseguir ver isso antes de me ir. Tenho certeza que nunca mais olharíamos pra trás...

Mas é o clube que não é sério ou são as pessoas que o dirigem que não são sérias?

Eu acho que o clube como um todo não é, ou pelo menos não está, sério.


Claramente estamos há pelo menos 20 anos sendo manietados pelas Direções, e até hoje os diretores e presidentes agem como se pudessem fazer qualquer coisa, que não se passa nada. Não têm medo. E se sentem assim, porque todos no clube endossam isso.


Não há contestação real, não há derrota nas AGs nem nas eleições, não há manifestações contra a venda de jogadores nucleares, não há nada.


A torcida e os sócios comem tudo que a Direção nos dá, ano após ano.


A meu ver deveria haver um sentimento geral de indignação com tudo que se passa no clube. E os dirigentes deveriam sentir isso na pele, através de boicotes, de manifestações constantes, de assobios, de contestações na luz e nos aeroportos.


Não sou passivo e detesto passividade, e o que mais vemos hoje no Benfica é isso. Precisamos fazer mais.


Temos que mostrar ao João Mário que aqui não é o lugar dele.

Temos de mostrar que não queremos o Di Maria que veio, e que a renovação é um erro.

Temos de mostrar que exigimos a contratação de dois bons laterais, um goleiro e um atacante, e não de mais  meias, pontas ou zagueiros.

Temos de mostrar ao Schmidt que não pode simplesmente admitir derrotas por 5 a 0 pro Porto, ou dizer que está tudo bem quando claramente nada está bem, ou pior ainda, mandar os torcedores pra casa se não gostam do show horrível que veem.

Temos de mostrar ao Rui e aos demais dirigentes que não queremos Di Maria, Schmidt, nem muito menos vender jogadores nucleares como o João Neves, nem queremos ver o nome do Benfica envolvido em escândalos de corrupção ou influência de resultados ou lavagem de dinheiro.

Sem essa contestação, nada vai mudar.

[isaias]

Fôssemos um clube sério, o Rui (por muito que o admire como jogador, era dos meus preferidos quando jovem) não era o nosso presidente.


Fôssemos um clube sério, havia contestação nas ASGs, reprovando continuamente as contas e as ações do clube.


Fôssemos um clube sério, seria inadmissível passar a mão na cabeça dos jogadores e equipa técnica num ano em que se faz 0 pontos de Champions, ou quando se perde de 5 a 0, seja do Porto, do Basel, ou até do Real Madrid.


Fôssemos um clube sério, não haviam tantas investigações a membros da direção do clube e da sad, e NENHUMA saída a não ser a de alguém levado pela polícia. No caso o nosso PRESIDENTE.


Fôssemos um clube sério, não estávamos agora com dúvidas em relação ao Rafa e ao Di Maria, nem em momento algum teríamos 7 jogadores de qualidade e caros para 3 posições, estando carentes de jogadores para 2 ou 3 outras posições.


Fôssemos um clube sério, não tínhamos contratado 2 centroavantes sem perfil nenhum para o nosso futebol, por mais de 15 milhões cada. Isto depois de ter largado 7 milhões no Musa e mais 10 no Tengstedt no ano anterior.


Fôssemos um clube sério, haveria maior contestação no estádio e no Seixal.


Fôssemos um clube sério, a nossa direção estaria lutando para manter jogadores da casa com qualidade, como o António, o Florentino e o João, ou com trabalho, como o Tiago Gouveia. Mas não, é vender o mais cedo possível.


Fôssemos um clube sério, e após um ano tão decepcionante, estaríamos agora com tudo planejado para o próximo ano.


Resumindo, é impossível esperar um sucesso consistente o suficiente para levar o Benfica a um outro patamar de conquistas e reputação no mundo do futebol. O que é uma pena, pois há tanto potencial.


Gostaria um dia de ver o que seria o Benfica com uma década de uma Direção que não fosse mal intencionada, e com uma torcida que não estivesse tão amorfa em relação a tudo que se passa no clube.


Espero conseguir ver isso antes de me ir. Tenho certeza que nunca mais olharíamos pra trás...

Mas é o clube que não é sério ou são as pessoas que o dirigem que não são sérias?

Eu acho que o clube como um todo não é, ou pelo menos não está, sério.


Claramente estamos há pelo menos 20 anos sendo manietados pelas Direções, e até hoje os diretores e presidentes agem como se pudessem fazer qualquer coisa, que não se passa nada. Não têm medo. E se sentem assim, porque todos no clube endossam isso.


Não há contestação real, não há derrota nas AGs nem nas eleições, não há manifestações contra a venda de jogadores nucleares, não há nada.


A torcida e os sócios comem tudo que a Direção nos dá, ano após ano.


A meu ver deveria haver um sentimento geral de indignação com tudo que se passa no clube. E os dirigentes deveriam sentir isso na pele, através de boicotes, de manifestações constantes, de assobios, de contestações na luz e nos aeroportos.


Não sou passivo e detesto passividade, e o que mais vemos hoje no Benfica é isso. Precisamos fazer mais.


Temos que mostrar ao João Mário que aqui não é o lugar dele.

Temos de mostrar que não queremos o Di Maria que veio, e que a renovação é um erro.

Temos de mostrar que exigimos a contratação de dois bons laterais, um goleiro e um atacante, e não de mais  meias, pontas ou zagueiros.

Temos de mostrar ao Schmidt que não pode simplesmente admitir derrotas por 5 a 0 pro Porto, ou dizer que está tudo bem quando claramente nada está bem, ou pior ainda, mandar os torcedores pra casa se não gostam do show horrível que veem.

Temos de mostrar ao Rui e aos demais dirigentes que não queremos Di Maria, Schmidt, nem muito menos vender jogadores nucleares como o João Neves, nem queremos ver o nome do Benfica envolvido em escândalos de corrupção ou influência de resultados ou lavagem de dinheiro.

Sem essa contestação, nada vai mudar.

Ou seja, o clube está a ser vítima de uma serie de circunstâncias que vão desde incompetência, vigarice e aburguesamento de quem o tem dirigido, da apatia e aburguesamento dos seus sócios e adeptos, que passaram a adular quem o dirige, entregando-se a um seguidismo acrítico, esquecendo que os interesses do clube deveriam estar acima de qualquer outro.     

[BenficaSetsFire]

Quem ía imaginar que um simples jogo de pré-época iria definir uma timeline do clube sem ponto de retorno à vista.

Se existisse máquina do tempo no futuro, já algum benfiquista tinha regressado a 1997 para quebrar o nó.

Bela imagem, a do lado direito. Uma lenda do Sport Lisboa e Benfica a trocar galhardetes com o actual presidente.

[onnel]

Quem ía imaginar que um simples jogo de pré-época iria definir uma timeline do clube sem ponto de retorno à vista.

Se existisse máquina do tempo no futuro, já algum benfiquista tinha regressado a 1997 para quebrar o nó.

Bela imagem, a do lado direito. Uma lenda do Sport Lisboa e Benfica a trocar galhardetes com o actual presidente.

a imagem do Benfica mandámos fora o que é bom e ficamos com a merd.

[Alento]

Que merda de clube em que o Benfica se tornou...

[smpslb]

Incompetente e preguiçoso.

[cernache1]

Quem ía imaginar que um simples jogo de pré-época iria definir uma timeline do clube sem ponto de retorno à vista.

Se existisse máquina do tempo no futuro, já algum benfiquista tinha regressado a 1997 para quebrar o nó.

Bela imagem, a do lado direito. Uma lenda do Sport Lisboa e Benfica a trocar galhardetes com o actual presidente.

Um grande jogador que nunca foi benfiquista, de vermelho.

Um gajo que 4 antes antes, teve de ser trancado pelo pai tal o amor que tinha por si mesmo.

[cernache1]

Que merda de clube em que o Benfica se tornou...

SLV&Costa2003.

[HB]

Transferências suspeitas: audição de Luís Filipe Vieira adiada para dia 19

Ex-presidente do Benfica encontra-se ausente do país



A audição de Luís Filipe Vieira, ex-presidente do Benfica, no âmbito da investigação aos contratos de transferência entre 2014 e 2020, foi adiada para 19 de junho, apurou Record. Essa diligência estava inicialmente marcada para esta terça-feira.

O antecessor de Rui Costa na liderança do clube da Luz encontra-se ausente do país e o Ministério Público marcou nova data. Vieira vai ser ouvido no Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), que tem conduzido as investigações.

Igualmente arguidos, Rui Costa e o ex-assessor jurídico da SAD encarnada, Paulo Gonçalves, já foram ouvidos. Além de Vieira, falta depor Domingos Soares de Oliveira, ex-administrador do Benfica, neste caso a 12 de junho.

As autoridades investigam um alegado desvio de 6 milhões de euros, num esquema de que configura pretensos crimes de fraude fiscal e burla tributária e oferta ou recebimento indevido de vantagem.

Em causa estão as transferências de Daniel dos Anjos, Hermes, Luís Felipe, envolvendo empresas de Adolfo Oliveira, filho de Francisco Oliveira, antigo scout do Benfica no Brasil, e Cádiz, assim como as de Bruno Varela, João Amaral e Willyan Barbosa para e do V. Setúbal.

in record

[O Património]

Gostava de saber o porquê do tópico do senhor visado pela notícia do post acima continuar trancado.

@LuigiSLB83 podes explicar pf? Obrigado

[LuigiSLB83]

Gostava de saber o porquê do tópico do senhor visado pela notícia do post acima continuar trancado.

@LuigiSLB83 podes explicar pf? Obrigado

Porque só estava a servir para as pessoas lá irem chamar-lhe de f....

[O Património]

Gostava de saber o porquê do tópico do senhor visado pela notícia do post acima continuar trancado.

@LuigiSLB83 podes explicar pf? Obrigado

Porque só estava a servir para as pessoas lá irem chamar-lhe de f....

Compreendo perfeitamente.
Mas agora, com o seu ressurgimento, não fará sentido desbloquear para que notícias como a acima, sejam colocadas e discutidas por lá?