Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Nramos

Citação de: _1962_ em 17 de Junho de 2024, 00:13Ui, isto será mesmo verdade? Será que dá para segurar jogadores com contrato?


Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
🚨🔵 OFFICIAL: Napoli statement.

"After Kvaratskhelia's camp statement, we want to remind that he's under contract until June 2027".

"Kvaratskelia is NOT for sale".

"Player's agents do NOT decide where they are going, but it's Napoli deciding when they are under contract".

Incrível, cortar as pernas aos jogadores.

Vão obriga-lo a ir para a fila do pão...pobre coitado.

Stanic

Citação de: Smashin em 17 de Junho de 2024, 00:27
Citação de: Stanic em 17 de Junho de 2024, 00:24
Citação de: Paulo Fonseca em 17 de Junho de 2024, 00:05
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:48
Citação de: Slevin Kelevra em 16 de Junho de 2024, 23:34
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:08
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2024, 23:04Oh Rui vai buscar o Calado para o Dep.Comunicação.
Ele é bom a lamber botas


Numa coisa tem razão: só há eleições em 2025.

A oposição deve trabalhar mais no projeto alternativo do que a fazer barulho por fazer.
RC não chega ao fim de este ano.
O Ministério Público vai se encarregar disso.
A oposição tem que estear pronta já!


Fonte segura: Rui Costa não terá qualquer problema. O MP nada tem contra Rui Costa. O mesmo não se poderá dizer de um ou outro elemento da tralha vieirista que Rui drvi ter mandado embora. Ou melhor nunca os devia ter escolhido.

Rui está limpo para o MP.
Spoiler
"A defesa de Paulo Gonçalves, por seu lado, afirmou que o ex-assessor jurídico da Benfica SAD, que foi ouvido no mesmo dia em que Rui Costa foi interrogado no DCIAP (dia 13 de maio), "elucidou as senhoras procuradoras sobre as funções que exerceu na Benfica SAD, as quais tiveram sempre um caráter técnico e eminentemente de natureza jurídica", detalhou Tiago Rodrigues Bastos que lidera a equipa jurídica que defende Gonçalves.

Significa isto que Paulo Gonçalves, explica o seu advogado, limitou-se a "executar (...) as deliberações dos órgãos executivos da Benfica SAD, os quais, aliás, nunca integrou". "Não cabia, nunca coube, ao dr. Paulo Gonçalves tomar qualquer decisão sobre qualquer contratação", apenas elaborou "contratos ou outros documentos que se revelassem necessários", enfatiza Rodrigues Bastos.

Por isso mesmo, os seus advogados não vislumbram "como é que poderia ser imputada" a Paulo Gonçalves "a prática de crimes com a natureza" da fraude fiscal qualificada ou recebimento indevido de vantagem."
https://observador.pt/especiais/vieira-rui-costa-paulo-goncalves-e-soares-oliveira-suspeitos-de-criarem-plano-para-desviar-fundos-da-benfica-sad/

O Paulo Gonçalves já jogou a batata quente para cima do Vieira e do Rui Costa no caso dos e-mails.

Em relação ao Saco Azul:
São quatro contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros seis arguidos.
https://observador.pt/especiais/saco-azul-do-benfica-o-esquema-para-tirar-22-milhoes-das-contas-do-clube-os-contratos-vagos-e-as-faturas-ficticias/

"O gerente da Capinvest, arguido no processo Saco Azul, confessou que a empresa emitiu faturas fictícias que estão na base do Processo Saco Azul."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/empresario-confirma-esquema-de-emissao-de-faturas-falsas-que-deu-origem-ao-processo-saco-azul

Voltando aos E-mails:
Rui Costa suspeito de crimes em transferências do Benfica

Um dos planos, traçado entre 2016 e 2019, envolve o V. Setúbal. Seriam emitidas facturas falsas para sustentar os alegados contratos ficcionados. Além do actual dirigente do clube da Luz, são também implicados Luís Filipe Vieira (ex-presidente), Domingos Soares de Oliveira (ex-administrador financeiro da SAD) e Paulo Gonçalves (antigo responsável jurídico).
https://www.publico.pt/2024/05/16/desporto/noticia/rui-costa-investigado-suspeitas-transferencias-benfica-2090712

Termino com as palavras de Rui Costa, ontem na Assembleia Geral:
"Nós seguimos o conselho de três escritórios de advogados e, até prova contrária, continuaremos com esta linha. Se entendermos que devemos constituir-nos assistentes do processo, assim o faremos."
[fechar]

Três escritórios de advogados aconselham Rui Costa a não tornar o Benfica assistente no processo dos E-mails.
Processo cartão vermelho que envolve o Vieira, não é dos emails.

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/
Não vai porque o objectivo não é defender o Benfica. É proteger o Vieira e o a merda da direcção que lá está.

E isso foi devidamente comunicado aos advogados
Ainda pode ser, diz aí que aguardavam a conclusão da auditoria aos contratos, veremos o que vão fazer, mas desconfio que esperam a conclusão do inquérito para ver qual será a acusação.

ramasr

Citação de: Stanic em 17 de Junho de 2024, 00:35
Citação de: Smashin em 17 de Junho de 2024, 00:27
Citação de: Stanic em 17 de Junho de 2024, 00:24
Citação de: Paulo Fonseca em 17 de Junho de 2024, 00:05
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:48
Citação de: Slevin Kelevra em 16 de Junho de 2024, 23:34
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:08
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2024, 23:04Oh Rui vai buscar o Calado para o Dep.Comunicação.
Ele é bom a lamber botas


Numa coisa tem razão: só há eleições em 2025.

A oposição deve trabalhar mais no projeto alternativo do que a fazer barulho por fazer.
RC não chega ao fim de este ano.
O Ministério Público vai se encarregar disso.
A oposição tem que estear pronta já!


Fonte segura: Rui Costa não terá qualquer problema. O MP nada tem contra Rui Costa. O mesmo não se poderá dizer de um ou outro elemento da tralha vieirista que Rui drvi ter mandado embora. Ou melhor nunca os devia ter escolhido.

Rui está limpo para o MP.
Spoiler
"A defesa de Paulo Gonçalves, por seu lado, afirmou que o ex-assessor jurídico da Benfica SAD, que foi ouvido no mesmo dia em que Rui Costa foi interrogado no DCIAP (dia 13 de maio), "elucidou as senhoras procuradoras sobre as funções que exerceu na Benfica SAD, as quais tiveram sempre um caráter técnico e eminentemente de natureza jurídica", detalhou Tiago Rodrigues Bastos que lidera a equipa jurídica que defende Gonçalves.

Significa isto que Paulo Gonçalves, explica o seu advogado, limitou-se a "executar (...) as deliberações dos órgãos executivos da Benfica SAD, os quais, aliás, nunca integrou". "Não cabia, nunca coube, ao dr. Paulo Gonçalves tomar qualquer decisão sobre qualquer contratação", apenas elaborou "contratos ou outros documentos que se revelassem necessários", enfatiza Rodrigues Bastos.

Por isso mesmo, os seus advogados não vislumbram "como é que poderia ser imputada" a Paulo Gonçalves "a prática de crimes com a natureza" da fraude fiscal qualificada ou recebimento indevido de vantagem."
https://observador.pt/especiais/vieira-rui-costa-paulo-goncalves-e-soares-oliveira-suspeitos-de-criarem-plano-para-desviar-fundos-da-benfica-sad/

O Paulo Gonçalves já jogou a batata quente para cima do Vieira e do Rui Costa no caso dos e-mails.

Em relação ao Saco Azul:
São quatro contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros seis arguidos.
https://observador.pt/especiais/saco-azul-do-benfica-o-esquema-para-tirar-22-milhoes-das-contas-do-clube-os-contratos-vagos-e-as-faturas-ficticias/

"O gerente da Capinvest, arguido no processo Saco Azul, confessou que a empresa emitiu faturas fictícias que estão na base do Processo Saco Azul."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/empresario-confirma-esquema-de-emissao-de-faturas-falsas-que-deu-origem-ao-processo-saco-azul

Voltando aos E-mails:
Rui Costa suspeito de crimes em transferências do Benfica

Um dos planos, traçado entre 2016 e 2019, envolve o V. Setúbal. Seriam emitidas facturas falsas para sustentar os alegados contratos ficcionados. Além do actual dirigente do clube da Luz, são também implicados Luís Filipe Vieira (ex-presidente), Domingos Soares de Oliveira (ex-administrador financeiro da SAD) e Paulo Gonçalves (antigo responsável jurídico).
https://www.publico.pt/2024/05/16/desporto/noticia/rui-costa-investigado-suspeitas-transferencias-benfica-2090712

Termino com as palavras de Rui Costa, ontem na Assembleia Geral:
"Nós seguimos o conselho de três escritórios de advogados e, até prova contrária, continuaremos com esta linha. Se entendermos que devemos constituir-nos assistentes do processo, assim o faremos."
[fechar]

Três escritórios de advogados aconselham Rui Costa a não tornar o Benfica assistente no processo dos E-mails.
Processo cartão vermelho que envolve o Vieira, não é dos emails.

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/
Não vai porque o objectivo não é defender o Benfica. É proteger o Vieira e o a merda da direcção que lá está.

E isso foi devidamente comunicado aos advogados
Ainda pode ser, diz aí que aguardavam a conclusão da auditoria aos contratos, veremos o que vão fazer, mas desconfio que esperam a conclusão do inquérito para ver qual será a acusação.

É triste que estas decisões mostram que só se tentam defender a eles, não defendem o Benfica.


watt338


Baron_Davis

In riferimento alle dichiarazioni dell'agente di Kvaratskhelia, Mamuka Jugeli, e del padre Badri, il Calcio Napoli ribadisce che il giocatore ha un contratto di altri tre anni con la società. Kvaratskhelia non è sul mercato. Non sono gli agenti o i padri che decidono del futuro di un calciatore sotto contratto con il Napoli ma la società Calcio Napoli!!! Fine della storia.

@sscnapoli


garotonis italianos a mandarem o agente do jogador cagar e a re afirmarem que tem contrato com o clube e sao eles que decidem...

Harlem

Citação de: Jotenko em 17 de Junho de 2024, 00:30
Citação de: Harlem em 17 de Junho de 2024, 00:05
Citação de: Jotenko em 17 de Junho de 2024, 00:04Alguém me explique esta merda?

Mas o orçamento não tinha sido aprovado ontem?

Votaram a favor menos de 50% dos sócios, quando os estatutos dizem que tem de existir maioria, ou seja 50% mais uns pozinhos.

Ontem não anunciaram que tinha sido aprovado na AG, mas a BTV e todos os canais de informação foram nessa onda, era mentira

Mas como a BTV foi "na onda" não é a fonte primeira de informação fidedigna em relação ao clube?

Pois, não sei.
O presidente da MAG apenas disse as percentagens, não disse que o orçamento tinha sido aprovado ou reprovado.

Mattamouros

Citação de: Baron_Davis em 16 de Junho de 2024, 19:34
Citação de: Gloriosa Tradição em 16 de Junho de 2024, 19:30
Citação de: Hiper Benfica em 16 de Junho de 2024, 19:20https://www.abola.pt/futebol/noticias/orcamento-foi-chumbado-garante-movimento-servir-o-benfica-2024061618155026559
O Seara é mesmo um canalha de m três pontos.

resta saber se encobriu ou simplesmente nem os estatutos conhece

comandita trafulha e bafienta sempre a denegrir o bom nome do clube

Conhece os estatutos conhece !

De manhã, quando a sra Raquel (a que esteve na proposta da comissão dos estatutos, falha-me agora o apelido) perguntou se não poderia ser maioria simples e era preciso maioria qualificada para votar alteração dos estatutos, o gajo NA HORA respondeu que devido ao que está escrito no artigo X na alínea Y diz que tem de ser a qualificada, e que ele tem de cumprir o que está escrito.

Repito, NA HORA.

A Raquel perguntou, o Seara respondeu de imediato.

Portanto a desculpa do 'não sabia' não cola. Sabiam perfeitamente o que estavam a fazer.

Mais:


Isto é o que está no site do Benfica. Resultados. Tal como ele na AG apenas anunciou 'Sim X%, Não Y%, Abstenção Z%' (E isto dizer abstenção nas opções de voto é outra patacoada, então eu estou literalmente a votar, e 'voto' abstenção? Em vez de dizer sim/não/branco diz sim/não/abstenção? Burros do caralho). E nunca pronunciou 'o orçamento foi aprovado'.

Em situações normais e com pessoas normais eu até poderia dar o beneficio da dúvida, (e eu que tanto elogiei a maneira como o Seara conduziu as ag's junto dos meus pares) e assumir que realmente falhe uma linha ou duas, haja um deslize, ninguém é perfeito.

Desta comandita em que ninguém dá ponto sem nó, não.

Foi propositado foi.

NoNickBoy

Citação de: watt338 em 17 de Junho de 2024, 00:42
Citação de: Guardião Encarnado em 17 de Junho de 2024, 00:38





Oh diabo...
😂

Oh meu deus. Eles agora nem tentam disfarçar  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:

Looool também bloqueei esse bot da Temu.

O outro dizia: genial, presidente.

Isto é caso para dizer: genial, chefe de gabinete.

Nirvana_87

#321144
Citação de: ajnogueira em 16 de Junho de 2024, 23:54A mim preocupa-me a perspectiva de haver agora eleições antecipadas quando não temos uma alternativa à vista...


Golpada ao modo do nosso maravilhoso salvador quando ficou receoso com o Moniz. Antecipou eleições sem motivo.

Velhos métodos do Bieiristão.

Eleições agora são mais fáceis de ganhar que uma eleição após mais uma época fracassada.

Paulo Fonseca

Citação de: Stanic em 17 de Junho de 2024, 00:24
Citação de: Paulo Fonseca em 17 de Junho de 2024, 00:05
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:48
Citação de: Slevin Kelevra em 16 de Junho de 2024, 23:34
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:08
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2024, 23:04Oh Rui vai buscar o Calado para o Dep.Comunicação.
Ele é bom a lamber botas


Numa coisa tem razão: só há eleições em 2025.

A oposição deve trabalhar mais no projeto alternativo do que a fazer barulho por fazer.
RC não chega ao fim de este ano.
O Ministério Público vai se encarregar disso.
A oposição tem que estear pronta já!


Fonte segura: Rui Costa não terá qualquer problema. O MP nada tem contra Rui Costa. O mesmo não se poderá dizer de um ou outro elemento da tralha vieirista que Rui drvi ter mandado embora. Ou melhor nunca os devia ter escolhido.

Rui está limpo para o MP.
Spoiler
"A defesa de Paulo Gonçalves, por seu lado, afirmou que o ex-assessor jurídico da Benfica SAD, que foi ouvido no mesmo dia em que Rui Costa foi interrogado no DCIAP (dia 13 de maio), "elucidou as senhoras procuradoras sobre as funções que exerceu na Benfica SAD, as quais tiveram sempre um caráter técnico e eminentemente de natureza jurídica", detalhou Tiago Rodrigues Bastos que lidera a equipa jurídica que defende Gonçalves.

Significa isto que Paulo Gonçalves, explica o seu advogado, limitou-se a "executar (...) as deliberações dos órgãos executivos da Benfica SAD, os quais, aliás, nunca integrou". "Não cabia, nunca coube, ao dr. Paulo Gonçalves tomar qualquer decisão sobre qualquer contratação", apenas elaborou "contratos ou outros documentos que se revelassem necessários", enfatiza Rodrigues Bastos.

Por isso mesmo, os seus advogados não vislumbram "como é que poderia ser imputada" a Paulo Gonçalves "a prática de crimes com a natureza" da fraude fiscal qualificada ou recebimento indevido de vantagem."
https://observador.pt/especiais/vieira-rui-costa-paulo-goncalves-e-soares-oliveira-suspeitos-de-criarem-plano-para-desviar-fundos-da-benfica-sad/

O Paulo Gonçalves já jogou a batata quente para cima do Vieira e do Rui Costa no caso dos e-mails.

Em relação ao Saco Azul:
São quatro contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros seis arguidos.
https://observador.pt/especiais/saco-azul-do-benfica-o-esquema-para-tirar-22-milhoes-das-contas-do-clube-os-contratos-vagos-e-as-faturas-ficticias/

"O gerente da Capinvest, arguido no processo Saco Azul, confessou que a empresa emitiu faturas fictícias que estão na base do Processo Saco Azul."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/empresario-confirma-esquema-de-emissao-de-faturas-falsas-que-deu-origem-ao-processo-saco-azul

Voltando aos E-mails:
Rui Costa suspeito de crimes em transferências do Benfica

Um dos planos, traçado entre 2016 e 2019, envolve o V. Setúbal. Seriam emitidas facturas falsas para sustentar os alegados contratos ficcionados. Além do actual dirigente do clube da Luz, são também implicados Luís Filipe Vieira (ex-presidente), Domingos Soares de Oliveira (ex-administrador financeiro da SAD) e Paulo Gonçalves (antigo responsável jurídico).
https://www.publico.pt/2024/05/16/desporto/noticia/rui-costa-investigado-suspeitas-transferencias-benfica-2090712

Termino com as palavras de Rui Costa, ontem na Assembleia Geral:
"Nós seguimos o conselho de três escritórios de advogados e, até prova contrária, continuaremos com esta linha. Se entendermos que devemos constituir-nos assistentes do processo, assim o faremos."
[fechar]

Três escritórios de advogados aconselham Rui Costa a não tornar o Benfica assistente no processo dos E-mails.
Processo cartão vermelho que envolve o Vieira, não é dos emails.

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/
A questão é, existe um denominador comum entre Saco Azul e E-mails: Luís Filipe Vieira.

Existe o mesmo modus operandi: emissão de facturas fictícias de forma a tirar dinheiro da SAD do Benfica.

No Saco Azul, o gerente da Capinvest já admitiu que a empresa emitiu facturas fictícias.

Ou seja, valida a premissa de ambas as investigações: a SAD é roubada através de facturas fictícias.

Vai ser tudo levado a julgamento nos Emails, tal como no Saco Azul.

netphobic

Citação de: Mattamouros em 17 de Junho de 2024, 00:48
Citação de: Baron_Davis em 16 de Junho de 2024, 19:34
Citação de: Gloriosa Tradição em 16 de Junho de 2024, 19:30
Citação de: Hiper Benfica em 16 de Junho de 2024, 19:20https://www.abola.pt/futebol/noticias/orcamento-foi-chumbado-garante-movimento-servir-o-benfica-2024061618155026559
O Seara é mesmo um canalha de m três pontos.

resta saber se encobriu ou simplesmente nem os estatutos conhece

comandita trafulha e bafienta sempre a denegrir o bom nome do clube

Conhece os estatutos conhece !

De manhã, quando a sra Raquel (a que esteve na proposta da comissão dos estatutos, falha-me agora o apelido) perguntou se não poderia ser maioria simples e era preciso maioria qualificada para votar alteração dos estatutos, o gajo NA HORA respondeu que devido ao que está escrito no artigo X na alínea Y diz que tem de ser a qualificada, e que ele tem de cumprir o que está escrito.

Repito, NA HORA.

A Raquel perguntou, o Seara respondeu de imediato.

Portanto a desculpa do 'não sabia' não cola. Sabiam perfeitamente o que estavam a fazer.

Mais:


Isto é o que está no site do Benfica. Resultados. Tal como ele na AG apenas anunciou 'Sim X%, Não Y%, Abstenção Z%' (E isto dizer abstenção nas opções de voto é outra patacoada, então eu estou literalmente a votar, e 'voto' abstenção? Em vez de dizer sim/não/branco diz sim/não/abstenção? Burros do caralho). E nunca pronunciou 'o orçamento foi aprovado'.

Em situações normais e com pessoas normais eu até poderia dar o beneficio da dúvida, (e eu que tanto elogiei a maneira como o Seara conduziu as ag's junto dos meus pares) e assumir que realmente falhe uma linha ou duas, haja um deslize, ninguém é perfeito.

Desta comandita em que ninguém dá ponto sem nó, não.

Foi propositado foi.


Raquel Vaz Pinto.


Stanic

Citação de: Paulo Fonseca em 17 de Junho de 2024, 00:55
Citação de: Stanic em 17 de Junho de 2024, 00:24
Citação de: Paulo Fonseca em 17 de Junho de 2024, 00:05
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:48
Citação de: Slevin Kelevra em 16 de Junho de 2024, 23:34
Citação de: 1979 em 16 de Junho de 2024, 23:08
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2024, 23:04Oh Rui vai buscar o Calado para o Dep.Comunicação.
Ele é bom a lamber botas


Numa coisa tem razão: só há eleições em 2025.

A oposição deve trabalhar mais no projeto alternativo do que a fazer barulho por fazer.
RC não chega ao fim de este ano.
O Ministério Público vai se encarregar disso.
A oposição tem que estear pronta já!


Fonte segura: Rui Costa não terá qualquer problema. O MP nada tem contra Rui Costa. O mesmo não se poderá dizer de um ou outro elemento da tralha vieirista que Rui drvi ter mandado embora. Ou melhor nunca os devia ter escolhido.

Rui está limpo para o MP.
Spoiler
"A defesa de Paulo Gonçalves, por seu lado, afirmou que o ex-assessor jurídico da Benfica SAD, que foi ouvido no mesmo dia em que Rui Costa foi interrogado no DCIAP (dia 13 de maio), "elucidou as senhoras procuradoras sobre as funções que exerceu na Benfica SAD, as quais tiveram sempre um caráter técnico e eminentemente de natureza jurídica", detalhou Tiago Rodrigues Bastos que lidera a equipa jurídica que defende Gonçalves.

Significa isto que Paulo Gonçalves, explica o seu advogado, limitou-se a "executar (...) as deliberações dos órgãos executivos da Benfica SAD, os quais, aliás, nunca integrou". "Não cabia, nunca coube, ao dr. Paulo Gonçalves tomar qualquer decisão sobre qualquer contratação", apenas elaborou "contratos ou outros documentos que se revelassem necessários", enfatiza Rodrigues Bastos.

Por isso mesmo, os seus advogados não vislumbram "como é que poderia ser imputada" a Paulo Gonçalves "a prática de crimes com a natureza" da fraude fiscal qualificada ou recebimento indevido de vantagem."
https://observador.pt/especiais/vieira-rui-costa-paulo-goncalves-e-soares-oliveira-suspeitos-de-criarem-plano-para-desviar-fundos-da-benfica-sad/

O Paulo Gonçalves já jogou a batata quente para cima do Vieira e do Rui Costa no caso dos e-mails.

Em relação ao Saco Azul:
São quatro contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros seis arguidos.
https://observador.pt/especiais/saco-azul-do-benfica-o-esquema-para-tirar-22-milhoes-das-contas-do-clube-os-contratos-vagos-e-as-faturas-ficticias/

"O gerente da Capinvest, arguido no processo Saco Azul, confessou que a empresa emitiu faturas fictícias que estão na base do Processo Saco Azul."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/empresario-confirma-esquema-de-emissao-de-faturas-falsas-que-deu-origem-ao-processo-saco-azul

Voltando aos E-mails:
Rui Costa suspeito de crimes em transferências do Benfica

Um dos planos, traçado entre 2016 e 2019, envolve o V. Setúbal. Seriam emitidas facturas falsas para sustentar os alegados contratos ficcionados. Além do actual dirigente do clube da Luz, são também implicados Luís Filipe Vieira (ex-presidente), Domingos Soares de Oliveira (ex-administrador financeiro da SAD) e Paulo Gonçalves (antigo responsável jurídico).
https://www.publico.pt/2024/05/16/desporto/noticia/rui-costa-investigado-suspeitas-transferencias-benfica-2090712

Termino com as palavras de Rui Costa, ontem na Assembleia Geral:
"Nós seguimos o conselho de três escritórios de advogados e, até prova contrária, continuaremos com esta linha. Se entendermos que devemos constituir-nos assistentes do processo, assim o faremos."
[fechar]

Três escritórios de advogados aconselham Rui Costa a não tornar o Benfica assistente no processo dos E-mails.
Processo cartão vermelho que envolve o Vieira, não é dos emails.

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/
A questão é, existe um denominador comum entre Saco Azul e E-mails: Luís Filipe Vieira.

Existe o mesmo modus operandi: emissão de facturas fictícias de forma a tirar dinheiro da SAD do Benfica.

No Saco Azul, o gerente da Capinvest já admitiu que a empresa emitiu facturas fictícias.

Ou seja, valida a premissa de ambas as investigações: a SAD é roubada através de facturas fictícias.

Vai ser tudo levado a julgamento nos Emails, tal como no Saco Azul.
Só estava a corrigir sobre que processo é que os advogados aconselharam a aguardar a constituir-se como assistentes. Mas nos emails não me admirava que o RC ficasse de fora da acusação e não estejas tão certo que vai tudo para julgamento, a prova não é como no saco azul.