Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[redfox1904]

'Por outro lado, as SAD de ambos os clubes foram acusadas, havendo suspeitas de que foram simuladas, entre 2016 e 2019, a compra e venda de atletas dos sadinos para injetar dinheiro no clube, que passava por dificuldades financeiras naquele período, e desviar dinheiro dos encarnados.'

Afinal era para pagar pênaltis simulados ou desviar dinheiro do Benfica?
A SAD do Benfica já deveria ter colocado o LFV em tribunal e irradiado o gajo de sócio. 

[Sexta-Feira]

E essa merda de televisão da CMTV já levava com um processo em cima.

Mas algum clube no mundo iria tolerar esta merda que esse nojo de televisão nos faz?
Esta perseguição e enlamear o nome do clube gratuitamente!?

O que é que estes merdas no Benfica andam a fazer no departamento jurídico caralho!?
O coçar os tomates todos os dias?!
Andamento!
Trabalhar para a frente. Preguiçosos do crl.

[Leonzo]

Está um advogado na CNN a dizer que nao vai dar em nada.

Isso toda a gente sabe.

A nível reputacional e de credibilidade da instituição, é que já não é bem assim.

[EagleVision]

Está um advogado na CNN a dizer que nao vai dar em nada.

Não pode!

[Aka]

https://www.benficaindependente.com/post/culpados

Spoiler

"Após longos meses de investigação e análise cuidadosa de todas as provas e depoimentos apresentados neste tribunal, chegou a hora de proferir a sentença. Este caso, que mais uma vez abalou o mundo do futebol português, colocou em causa a integridade do desporto e a confiança dos adeptos. As acusações são graves: corrupção, fraude fiscal, manipulação de resultados. Cabe a este tribunal determinar, com base nos factos e na lei, a culpabilidade ou inocência dos réus.


As provas apresentadas pelo Ministério Público, embora em grande parte indiciárias, desenham um quadro preocupante. Contratos simulados, pagamentos suspeitos, conversas comprometedoras. A defesa, por sua vez, argumentou que as coincidências são meras casualidades e que não há provas concretas de manipulação de resultados.


Senhores, a justiça exige imparcialidade e rigor. Analisei cada prova, cada depoimento, com a devida atenção. Apliquei o princípio do in dubio pro reo, mas a verdade impõe-se. As provas demonstram, além de qualquer dúvida razoável, que... o Sport Lisboa e Benfica é culpado. Mais do que isso, os benfiquistas são culpados!


Ao longo dos anos, os benfiquistas foram coniventes com tudo o que aconteceu. Preferiram vibrar com os golos de Jonas, as fintas de Aimar e as assistências de Di Maria, em vez de questionar as contratações de Daniel dos Anjos, Hermes ou Luís Felipe.


Ao longo dos anos, os benfiquistas aceitaram que as mesmas portas que se abriram para Toni, Simões ou José Augusto também recebessem Bruno Macedo, Ulisses Santos, Isidoro Gímenez ou Giuliano Bertolucci.


Ao longo dos anos, os benfiquistas preferiram os prazeres do ócio a participarem em Assembleias Gerais — algumas vezes longas, outras vezes bem entediantes — ou trocaram o direito à crítica interna pelas maravilhas da apatia sedutora.


Os benfiquistas são culpados porque deixaram que o futebol negócio estragasse o melhor do clube — os seus valores fundadores — em troca de... quase nada. Ao longo dos últimos 30 anos, ganharam pouco — muito menos do que no passado — e mesmo assim sorriam porque viviam no doce conforto de um passado glorioso.


Os benfiquistas são culpados porque votaram em Manuel Damásio, Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira. Porque preferem o carisma à razão. Porque desistem do clube em troca de um estádio iluminado e uns descontos na bomba de gasolina.


Os benfiquistas são culpados porque deixam que sócios, adeptos, simpatizantes, fornecedores e gananciosos de ocasião se confundam. O Benfica dos últimos anos tornou-se uma amálgama de pessoas em que os interesses pessoais valem tanto como o festejo coletivo de um golo. E, quando isto acontece, é o Benfica que perde. Em relação a esses, não se preocupem que a lei (não) é cega e irá punir à luz do que fizeram.


Finalmente, e repito neste tribunal, os benfiquistas são culpados. E condeno-vos a meterem a mão na consciência e pensarem quais os erros do passado que querem corrigir, quais as pessoas que querem à vossa frente no presente, e qual o Sport Lisboa e Benfica que querem para o futuro. Que esta sentença sirva como exemplo de que a justiça prevalece e que nenhum benfiquista está acima da lei."

[fechar]

Culpado de quê?

[rkc]

5 DE SETEMBRO DE 2018

https://www.publico.pt/2018/09/05/desporto/noticia/ministerio-publico-quer-benfica-fora-das-competicoes-entre-seis-meses-a-tres-anos-1843072

Isto é hilariante.

O país entrava em guerra civil.

Mais do que se o gasóil estivesse a 5€ a litrosa ou os impostos a 70% do ordenado base.

[EagleVision]

https://www.benficaindependente.com/post/culpados

Spoiler

"Após longos meses de investigação e análise cuidadosa de todas as provas e depoimentos apresentados neste tribunal, chegou a hora de proferir a sentença. Este caso, que mais uma vez abalou o mundo do futebol português, colocou em causa a integridade do desporto e a confiança dos adeptos. As acusações são graves: corrupção, fraude fiscal, manipulação de resultados. Cabe a este tribunal determinar, com base nos factos e na lei, a culpabilidade ou inocência dos réus.


As provas apresentadas pelo Ministério Público, embora em grande parte indiciárias, desenham um quadro preocupante. Contratos simulados, pagamentos suspeitos, conversas comprometedoras. A defesa, por sua vez, argumentou que as coincidências são meras casualidades e que não há provas concretas de manipulação de resultados.


Senhores, a justiça exige imparcialidade e rigor. Analisei cada prova, cada depoimento, com a devida atenção. Apliquei o princípio do in dubio pro reo, mas a verdade impõe-se. As provas demonstram, além de qualquer dúvida razoável, que... o Sport Lisboa e Benfica é culpado. Mais do que isso, os benfiquistas são culpados!


Ao longo dos anos, os benfiquistas foram coniventes com tudo o que aconteceu. Preferiram vibrar com os golos de Jonas, as fintas de Aimar e as assistências de Di Maria, em vez de questionar as contratações de Daniel dos Anjos, Hermes ou Luís Felipe.


Ao longo dos anos, os benfiquistas aceitaram que as mesmas portas que se abriram para Toni, Simões ou José Augusto também recebessem Bruno Macedo, Ulisses Santos, Isidoro Gímenez ou Giuliano Bertolucci.


Ao longo dos anos, os benfiquistas preferiram os prazeres do ócio a participarem em Assembleias Gerais — algumas vezes longas, outras vezes bem entediantes — ou trocaram o direito à crítica interna pelas maravilhas da apatia sedutora.


Os benfiquistas são culpados porque deixaram que o futebol negócio estragasse o melhor do clube — os seus valores fundadores — em troca de... quase nada. Ao longo dos últimos 30 anos, ganharam pouco — muito menos do que no passado — e mesmo assim sorriam porque viviam no doce conforto de um passado glorioso.


Os benfiquistas são culpados porque votaram em Manuel Damásio, Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira. Porque preferem o carisma à razão. Porque desistem do clube em troca de um estádio iluminado e uns descontos na bomba de gasolina.


Os benfiquistas são culpados porque deixam que sócios, adeptos, simpatizantes, fornecedores e gananciosos de ocasião se confundam. O Benfica dos últimos anos tornou-se uma amálgama de pessoas em que os interesses pessoais valem tanto como o festejo coletivo de um golo. E, quando isto acontece, é o Benfica que perde. Em relação a esses, não se preocupem que a lei (não) é cega e irá punir à luz do que fizeram.


Finalmente, e repito neste tribunal, os benfiquistas são culpados. E condeno-vos a meterem a mão na consciência e pensarem quais os erros do passado que querem corrigir, quais as pessoas que querem à vossa frente no presente, e qual o Sport Lisboa e Benfica que querem para o futuro. Que esta sentença sirva como exemplo de que a justiça prevalece e que nenhum benfiquista está acima da lei."

[fechar]

Culpado de quê?

Culpa moral, e uma mão cheia de nada.

[PaulinhoB]

https://www.benficaindependente.com/post/culpados

Spoiler

"Após longos meses de investigação e análise cuidadosa de todas as provas e depoimentos apresentados neste tribunal, chegou a hora de proferir a sentença. Este caso, que mais uma vez abalou o mundo do futebol português, colocou em causa a integridade do desporto e a confiança dos adeptos. As acusações são graves: corrupção, fraude fiscal, manipulação de resultados. Cabe a este tribunal determinar, com base nos factos e na lei, a culpabilidade ou inocência dos réus.


As provas apresentadas pelo Ministério Público, embora em grande parte indiciárias, desenham um quadro preocupante. Contratos simulados, pagamentos suspeitos, conversas comprometedoras. A defesa, por sua vez, argumentou que as coincidências são meras casualidades e que não há provas concretas de manipulação de resultados.


Senhores, a justiça exige imparcialidade e rigor. Analisei cada prova, cada depoimento, com a devida atenção. Apliquei o princípio do in dubio pro reo, mas a verdade impõe-se. As provas demonstram, além de qualquer dúvida razoável, que... o Sport Lisboa e Benfica é culpado. Mais do que isso, os benfiquistas são culpados!


Ao longo dos anos, os benfiquistas foram coniventes com tudo o que aconteceu. Preferiram vibrar com os golos de Jonas, as fintas de Aimar e as assistências de Di Maria, em vez de questionar as contratações de Daniel dos Anjos, Hermes ou Luís Felipe.


Ao longo dos anos, os benfiquistas aceitaram que as mesmas portas que se abriram para Toni, Simões ou José Augusto também recebessem Bruno Macedo, Ulisses Santos, Isidoro Gímenez ou Giuliano Bertolucci.


Ao longo dos anos, os benfiquistas preferiram os prazeres do ócio a participarem em Assembleias Gerais — algumas vezes longas, outras vezes bem entediantes — ou trocaram o direito à crítica interna pelas maravilhas da apatia sedutora.


Os benfiquistas são culpados porque deixaram que o futebol negócio estragasse o melhor do clube — os seus valores fundadores — em troca de... quase nada. Ao longo dos últimos 30 anos, ganharam pouco — muito menos do que no passado — e mesmo assim sorriam porque viviam no doce conforto de um passado glorioso.


Os benfiquistas são culpados porque votaram em Manuel Damásio, Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira. Porque preferem o carisma à razão. Porque desistem do clube em troca de um estádio iluminado e uns descontos na bomba de gasolina.


Os benfiquistas são culpados porque deixam que sócios, adeptos, simpatizantes, fornecedores e gananciosos de ocasião se confundam. O Benfica dos últimos anos tornou-se uma amálgama de pessoas em que os interesses pessoais valem tanto como o festejo coletivo de um golo. E, quando isto acontece, é o Benfica que perde. Em relação a esses, não se preocupem que a lei (não) é cega e irá punir à luz do que fizeram.


Finalmente, e repito neste tribunal, os benfiquistas são culpados. E condeno-vos a meterem a mão na consciência e pensarem quais os erros do passado que querem corrigir, quais as pessoas que querem à vossa frente no presente, e qual o Sport Lisboa e Benfica que querem para o futuro. Que esta sentença sirva como exemplo de que a justiça prevalece e que nenhum benfiquista está acima da lei."

[fechar]

Muito bem, só não percebo pq não referem o monte de merda do Costa

[P245RS]

Está um advogado na CNN a dizer que nao vai dar em nada.

Quem?

[JustMe]

E aqui o nosso Rui não dava conta do dinheiro sair do clube para se ir comprar cepos que já se sabia que nunca iriam jogar no Benfica, será que ele não se lembra disto, que, "um dia vão perceber este negócio":

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/vieira-ha-negocios-que-encaro-puramente-para-ganhar-dinheiro

lembro-me que o Vieira falava em certas contratações como investimentos. Não digo que acredite mas quero ver provarem o contrário. E investir não é crime

O problema é que o Benfica pagou 4,2 milhões de euros de comissões por dois jogadores que estavam livres e que tinham um valor de mercado de apenas 725.000 euros.

para provar a corrupção não terão que provar que houve benefício desportivo?

Aqui é só a questão da compra de passes jogadores, não tem a ver com compra de resultados desportivos, mas já agora, disseram que entre 2016 e 2020, o Benfica e o Setúbal combinaram os resultados, mas aquilo deve ter sido mal combinado, pois dos catorze jogos disputados, o Benfica só venceu metade:

https://www.futebol365.pt/equipa/910/comparar-com/101/confrontos/

O Vieira e companhia estavam a cagar-se pra ganhar os jogos... se ganhassem melhor, mas o objetivo sempre foi ROUBAR o património do Benfica e encher os bolsos deles.
Setubal, Rubiu Nu, e outros são apenas pequenas barrigas de aluguel, de tudo o que estava montado.

Jorge Mendes foi quem mamou mais.

Desculpa lá o off-topic, mas "aluguel" quer dizer o quê? Escrevam português de Portugal, foda-se.

É assustador ver a quantidade de gente que começa progressivamente a substituir o português de Portugal por outras variantes. Nuns casos, até se perdoa porque têm a desculpa do "corrector do telemóvel", mas noutros, é mesmo voluntário e consciente.
É as telas, é os registros, os aplicativos, os usuários, os baixar, os confira, os atacantes (em vez de avançados), os precisa fazer... Está bonito, está.

[_JonasThern_]

5 DE SETEMBRO DE 2018

https://www.publico.pt/2018/09/05/desporto/noticia/ministerio-publico-quer-benfica-fora-das-competicoes-entre-seis-meses-a-tres-anos-1843072

Isto é hilariante.

O país entrava em guerra civil.

Mais do que se o gasóil estivesse a 5€ a litrosa ou os impostos a 70% do ordenado base.

Há 20 anos atrás sim. Hoje em dia, no dia seguinte já ninguém se lembrava .

[Aka]

E aqui o nosso Rui não dava conta do dinheiro sair do clube para se ir comprar cepos que já se sabia que nunca iriam jogar no Benfica, será que ele não se lembra disto, que, "um dia vão perceber este negócio":

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/vieira-ha-negocios-que-encaro-puramente-para-ganhar-dinheiro

lembro-me que o Vieira falava em certas contratações como investimentos. Não digo que acredite mas quero ver provarem o contrário. E investir não é crime

O problema é que o Benfica pagou 4,2 milhões de euros de comissões por dois jogadores que estavam livres e que tinham um valor de mercado de apenas 725.000 euros.

para provar a corrupção não terão que provar que houve benefício desportivo?

Aqui é só a questão da compra de passes jogadores, não tem a ver com compra de resultados desportivos, mas já agora, disseram que entre 2016 e 2020, o Benfica e o Setúbal combinaram os resultados, mas aquilo deve ter sido mal combinado, pois dos catorze jogos disputados, o Benfica só venceu metade:

https://www.futebol365.pt/equipa/910/comparar-com/101/confrontos/

O Vieira e companhia estavam a cagar-se pra ganhar os jogos... se ganhassem melhor, mas o objetivo sempre foi ROUBAR o património do Benfica e encher os bolsos deles.
Setubal, Rubiu Nu, e outros são apenas pequenas barrigas de aluguel, de tudo o que estava montado.

Jorge Mendes foi quem mamou mais.

Desculpa lá o off-topic, mas "aluguel" quer dizer o quê? Escrevam português de Portugal, foda-se.

É assustador ver a quantidade de gente que começa progressivamente a substituir o português de Portugal por outras variantes. Nuns casos, até se perdoa porque têm a desculpa do "corrector do telemóvel", mas noutros, é mesmo voluntário e consciente.
É as telas, é os registros, os aplicativos, os usuários, os baixar, os confira, os atacantes (em vez de avançados), os precisa fazer... Está bonito, está.

Qual é a versão portuguesa de usuário?

[ZéTonto]

Sim imagino mesmo alguém tentar colocar o Benfica na segunda divisão quando sem o Benfica na primeira divisão mais vale fechar o tugao que a nível financeiro 90% dos clubes vão a falência

estamos a falar de uma suspensão de 3 anos das competições desportivas 

Isto acabava com o clube

E de todo o futebol português!
È disso que estamos a falar

Foda-se acham mesmo que acabava o futebol se descesse o Benfica?
Epá...

Quantas pessoas largavam a Sportv se não tivesse jogos do Benfica?

Os cafés e restaurantes ao perderem 1 de 3 enchentes semanais iam estar mais ou menos receptivos para um aumento de preços quando a Sportv precisasse de dinheiro para não fechar?

Sem a Sportv e o dinheiro das transmissões televisivas os outros clubes como é que se aguentavam?

Sem o jogo anual contra o Benfica, qual a percentagem de receita de bilheteira que os outros clubes perdiam?

Um campeonato Portugues sem o Benfica não acaba, as Ilhas Faroe também tem um campeonato, mas ia ser um nivel mais fraco que a actual segunda liga.

[JustMe]

E aqui o nosso Rui não dava conta do dinheiro sair do clube para se ir comprar cepos que já se sabia que nunca iriam jogar no Benfica, será que ele não se lembra disto, que, "um dia vão perceber este negócio":

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/vieira-ha-negocios-que-encaro-puramente-para-ganhar-dinheiro

lembro-me que o Vieira falava em certas contratações como investimentos. Não digo que acredite mas quero ver provarem o contrário. E investir não é crime

O problema é que o Benfica pagou 4,2 milhões de euros de comissões por dois jogadores que estavam livres e que tinham um valor de mercado de apenas 725.000 euros.

para provar a corrupção não terão que provar que houve benefício desportivo?

Aqui é só a questão da compra de passes jogadores, não tem a ver com compra de resultados desportivos, mas já agora, disseram que entre 2016 e 2020, o Benfica e o Setúbal combinaram os resultados, mas aquilo deve ter sido mal combinado, pois dos catorze jogos disputados, o Benfica só venceu metade:

https://www.futebol365.pt/equipa/910/comparar-com/101/confrontos/

O Vieira e companhia estavam a cagar-se pra ganhar os jogos... se ganhassem melhor, mas o objetivo sempre foi ROUBAR o património do Benfica e encher os bolsos deles.
Setubal, Rubiu Nu, e outros são apenas pequenas barrigas de aluguel, de tudo o que estava montado.

Jorge Mendes foi quem mamou mais.

Desculpa lá o off-topic, mas "aluguel" quer dizer o quê? Escrevam português de Portugal, foda-se.

É assustador ver a quantidade de gente que começa progressivamente a substituir o português de Portugal por outras variantes. Nuns casos, até se perdoa porque têm a desculpa do "corrector do telemóvel", mas noutros, é mesmo voluntário e consciente.
É as telas, é os registros, os aplicativos, os usuários, os baixar, os confira, os atacantes (em vez de avançados), os precisa fazer... Está bonito, está.

Qual é a versão portuguesa de usuário?

Vou morder: utilizador.

[redfox1904]

E essa merda de televisão da CMTV já levava com um processo em cima.

Mas algum clube no mundo iria tolerar esta merda que esse nojo de televisão nos faz?
Esta perseguição e enlamear o nome do clube gratuitamente!?

O que é que estes merdas no Benfica andam a fazer no departamento jurídico caralho!?
O coçar os tomates todos os dias?!
Andamento!
Trabalhar para a frente. Preguiçosos do crl.

Não é assim tão fácil. O mal esta feito.
Agora seria apagar o fogo com gasolina.
Processos só iria levar a mais semanas a falar no assunto, aberturas de telejornais e capas de jornais e isso seria o que eles queriam.
E depois na realidade eles estão a dar a notícia sobre a acusação do MP, poderia ser interpretado como tentativa de calar a CS.
Tem de ser sim contra o MP, depois de isto não dar em nada.