Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Gsound]

Campeoes UCL virtuais!

Rumo ao Marques 

[HB]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Estamos em 2º na "classificação real"



https://x.com/insoniascarvao/status/2028214437190975745

[Gsound]

"Fazer o que ainda não foi feito."

[RogérioPipi]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Tens o Benfica que mereces, então. Lamento.

Tenho o mesmo Benfica que tu, então. Lamento.

Mas tu fizeste por isso, eu e muitos outros, não.

Ao contrário, tu fizeste por isso, tu e muitos outros, sim. Continuam a hostilizar qualquer individuo que tenha uma opinião diferente.

Se não querem réplica não queiram desconversar. Estão constantemente a atacar uma opinião que não influência em nada as eleições. A democracia prevê que eu me abstenha logo o meu ato de não votar é legitimo e não influência em nada o resultado final.
Usam de artifícios para descredibilizar o que escrevi sobre o Noronha Lopes e o João Diogo Manteigas, mas convenientemente ignoram tudo o que escrevi sobre Rui Costa. Não é sério da vossa parte.
Não sou eu que reputo os outros de chalupas, desonestos, amburgas, bananas e outras coisas que o vosso senso de moral vos permite.

[Covenant]

Dificilmente alguém ganhará eleições a Rui Costa se os pressupostos se mantiverem.
Distanciando-me da minha parte emocional e concentrando-me apenas na observação fria e objetiva constato que os 65% dos votantes de Rui Costa são seres humanos iguais a mim, a vocês ou a quaisquer outros. Ninguém gosta de ser hostilizado, sobretudo num mundo em que as redes sociais dominam as emoções da população. Para muitos o facto de serem apelidados de chalupas entre outras coisas é o suficiente para determinar o seu sentido de voto. Errado? Sim. Óbvio! Mas compreensível porque a falta de conhecimento sobre o candidato e respetivo projeto deixam de ser fundamentais em detrimento duma deficiência do ego que tem de ser saciada pela emoção. O famoso "espírito do contra", a prova disto mesmo é a falta de argumentos produzidos por pessoas que dão relevância a ter-se sido um bom jogador de futebol, a ser benfiquista ou a ser simpático ignorando por completo serem características e/ou argumentos irrelevantes para o bom desempenho das funções de presidente. Nós, adeptos, prejudicamos quaisquer eleições quando hostilizamos outras fações sob pena de darmos por perdidos votantes que estão indecisos ou desmotivados.
Outro fator que para mim, é de vital importância é a falta de coragem dos candidatos em se abster de entrar em clima de guerrilha. Só serve para fixar o próprio eleitorado, porque os votantes de outras fações acabam por se afastar pelas mesmas razões que discriminei anteriormente.
Todos os candidatos desceram muito o nível nas últimas eleições, sem exceção! E nenhum deles representaram para mim os valores do nosso clube e muito menos demonstraram-me que seriam competentes o suficiente para o cargo. Quando um candidato usa da manipulação, da deturpação e da mentira está tudo dito.
Para uns ganhou o melhor, para outros o mal menor e para alguns perdeu o melhor. Para mim, foram horríveis e quero bem melhor!
O Benfica merece campanhas mais limpas em que se foquem no Benfica e respetivos projetos, sem que tenham a necessidade de se obliterarem uns aos outros.
O clube é um "cabide de empregos" e um parque de diversões para experimentalistas que se consideram profissionais.
Mourinho é o melhor exemplo de toda a palhaçada. O Rui Costa em duas épocas consecutivas despede treinadores após o início da época em vez de o fazer no fim da anterior. Foi cobarde ao não ter ido buscar o Mourinho antes. Quis usar o "trunfo" nas eleições. E o trunfo era tão bom que Noronha e Manteigas cederam e entraram no comboio do "Mourinho será o meu treinador".
Eu sinto-me perdido no que toca ao futuro do Benfica, preocupado. E por mim a solução não passa por apontar nomes porque são o que resta. Estou farto do mal menor.

Soluções também não tenho, só espero que nas próximas eleições surjam candidatos íntegros, honestos e competentes.
Não quero ferir suscetibilidades, é apenas a minha opinião e só tem que ter valor para mim. Para vocês que leram tudo reflitam se assim o entenderem.

Tivestes um candidato integro e honesto, que nem precisa do Clube, experiente em gestão e Benfiquista, mais era impossível mas se calhar também papastes aquela reportagem vergonhosa da TVI dos amigos do "guitarras" e do Ruie. Dizes isso e depois dizes que não havia ninguém?

Ah, não aparece nenhum candidato de jeito, toca então a votar no pior só porque foi craque (e no Benfica tem menos história que um Nuno Gomes, Pizzi, Paneira etc).

Eu pergunto-me se tu leste sequer o que escrevi.
Para os meus padrões não, não houve nas últimas eleições um candidato que me representasse e atualmente também não vejo ninguém que o possa fazer.
Não "papei" rigorosamente nada, nem de canais, nem de jornais, nem de candidatos, nem tão pouco dos seus apoiantes.

"toca então a votar no pior só porque foi craque" - Não leste o que escrevi ou não compreendeste. O que escrevi foi bem explicito e contradiz totalmente a tua afirmação.

Votaste em quem?

Em ninguém, conforme disse anteriormente nenhum dos candidatos representaram o que deveriam ser os padrões do cargo de presidente do Benfica.
Eu não voto em pessoas que não acredito.

Tens o Benfica que mereces, então. Lamento.

Tenho o mesmo Benfica que tu, então. Lamento.

Mas tu fizeste por isso, eu e muitos outros, não.

Ao contrário, tu fizeste por isso, tu e muitos outros, sim. Continuam a hostilizar qualquer individuo que tenha uma opinião diferente.

Se não querem réplica não queiram desconversar. Estão constantemente a atacar uma opinião que não influência em nada as eleições. A democracia prevê que eu me abstenha logo o meu ato de não votar é legitimo e não influência em nada o resultado final.
Usam de artifícios para descredibilizar o que escrevi sobre o Noronha Lopes e o João Diogo Manteigas, mas convenientemente ignoram tudo o que escrevi sobre Rui Costa. Não é sério da vossa parte.
Não sou eu que reputo os outros de chalupas, desonestos, amburgas, bananas e outras coisas que o vosso senso de moral vos permite.

Sim, não fomos "nós" que fomos atacados com essa dos "hamburgas", "tacho", etc... Sempre fomos vistos como inimigos e ostracizados só por estarmos mais informados e preocupados com o rumo do clube.

Vamos sempre tendo razão, mas a culpa é nossa, obviamente.

Sim, foi um erro responder na mesma moeda. Mas quem te lê, pensa que sempre foi essa a estratégia e não tentar mudar a opinião deles.

Uma pessoa só perde a paciência quando percebe que está a falar para uma parede. Eu sempre ataquei os defeitos da direção, nunca precisei de atacar os 65% diretamente. Mas é irrelevante, eles é que não querem mudar, não fomos nós que não os tentamos compreender, esclarecer e convencer com bons argumentos.

Mas pronto, vindo do senhor que não votou em ninguém, não espero que percebas, a nossa luta nunca foi igual. Aliás, a tua nunca existiu.

Boa noite.

[Arbuckle]

O próximo presidente do Benfica será o Mourinho.

Vai copiar o ex-amigo lá de cima.

[Gamabunta]

Não gostar de nenhum dos candidatos é legítimo, mas numa escolha a dois, a neutralidade acaba sempre por favorecer quem já lá está.

Às vezes não se trata de votar no ideal, mas de assumir a responsabilidade e escolher o caminho que achamos menos prejudicial para o clube.

Não votar pode parecer uma posição moralmente confortável, mas no fundo é uma forma de abdicar da mudança que dizemos querer.

[RogérioPipi]

Sim, não fomos "nós" que fomos atacados com essa dos "hamburgas", "tacho", etc... Sempre fomos vistos como inimigos e ostracizados só por estarmos mais informados e preocupados com o rumo do clube.

Vamos sempre tendo razão, mas a culpa é nossa, obviamente.

Sim, foi um erro responder na mesma moeda. Mas quem te lê, pensa que sempre foi essa a estratégia e não tentar mudar a opinião deles.

Uma pessoa só perde a paciência quando percebe que está a falar para uma parede. Eu sempre ataquei os defeitos da direção, nunca precisei de atacar os 65% diretamente. Mas é irrelevante, eles é que não querem mudar, não fomos nós que não os tentamos compreender, esclarecer e convencer com bons argumentos.

Mas pronto, vindo do senhor que não votou em ninguém, não espero que percebas, a nossa luta nunca foi igual. Aliás, a tua nunca existiu.

Boa noite.

Se alguém rotulou o Noronha Lopes não fui eu! Sempre tratei o senhor com respeito e dizer que ele cedeu a uma patranha do Rui Costa não é ofensa, é um facto no que diz respeito ao assunto Mourinho. Devia-se ter mantido fiel a si próprio.
Dizer que a postura de Noronha Lopes e Rui Costa no debate final foi horrível não é ofensa, é verdade, aquilo foi vergonhosamente desrespeitador para qualquer Benfiquista. Um chorrilho de ataques pessoais em que discutiu um retumbante zero de Benfica durante uma hora.
Se quem me lê pensa que eu digo que a vossa estratégia foi de atacar ou rotular alguém então a culpa não é minha. Eu não posso ser responsabilizado se quem lê não compreende o que lê. Eu só fiz um apelo a ambas as partes para não se continuarem a hostilizar.

Mas pronto, vindo do senhor que votou num candidato que perdeu as eleições, não espero que percebas, a nossa luta nunca foi igual. Aliás, a tua nunca existiu.

[RogérioPipi]

Não gostar de nenhum dos candidatos é legítimo, mas numa escolha a dois, a neutralidade acaba sempre por favorecer quem já lá está.

Às vezes não se trata de votar no ideal, mas de assumir a responsabilidade e escolher o caminho que achamos menos prejudicial para o clube.

Não votar pode parecer uma posição moralmente confortável, mas no fundo é uma forma de abdicar da mudança que dizemos querer.

Podes explicar-me como é que chegas a essa conclusão? Sinceramente não entendo, mas gostava que alguém me explicasse. Todos os argumentos que me apresentaram até agora não foram mais que opiniões, sem objetividade, sem factualidade e cheias de subjetividade.
A matemática é imutável, objetiva, factual, desprovida de subjetividade e comprova o que afirmo.

Lista F - 34.11%
Lista G - 65.89%
Total  - 100%

Quem votou está representado ou numa lista, ou noutra. Quem não votou não está representado nem nos 34.11%, nem nos 65.89%, logo não tem influência no resultado, nem dá vantagem a nenhum dos candidatos.

Quem afirmar o contrário não está preparado para debater uma vez que não conseguem distorcer, deturpar a objetividade dos números.

Eu não dei vantagem nem prejudiquei nenhum candidato e não há até ao momento narrativa alguma que contradiga a realidade dos fatos.

Votar pode parecer uma posição moralmente confortável, mas, no fundo, pode ou não ser uma forma de abdicar da mudança que dizemos querer.

[SLBALGARVE]

Renovar com Zé Mourinho

Apoiemos o Presidente Rui Costa se tomasse a decisão de renovar com Zé Mourinho até ao final do mandato. Até ao final da época 2028/2029.

É o Treinador certo no lugar certo para levar o Benfica aos SUCESSOS..

Renovar já com Mourinho estabilidade garantida..

Os benfiquistas deveriam ficar orgulhosos do Mister Zé Mourinho querer ficar no Benfica..

Carrega Benfica

Carrega Mourinho

Carrega Rui Costa


Juntos somos Imbatíveis


Rumo ao 39