Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

Boxtobox

Citação de: Chappu em 19 de Março de 2026, 14:01Então Ruie? Não vais responder ao João Gabriel?

O João Gabriel não está a concorrer a presidente por isso não vale a pena perder tempor.

Boxtobox

Citação de: Tiago_I_ em 19 de Março de 2026, 02:13Foda-se e eu que achava que nunca iria odiar mais alguém que o LFV?

O LFV não era benfiquista, era um analfabeto ignorante, escumalha do piorio... mas foda-se ainda tinha algum interesse em ir ganhando de vez em quando para ir disfarçando e poder roubar o clube à vontade.

Agora este inapto? parece o filho do patrão que nasceu rico e nunca trabalhou.

Que merda de presidente! Não consigo apontar-lhe uma qualidade! UMA!

Estamos fodidos!


O Vieira como bom aldrabão que foi/é é um individuo inteligente. Sabia muito bem o que fazer para se perpetuar no poder e assim fazer as negociatas à vontade.

Soube ler muito bem o estereotipo do adepto médio benfiquista, ou seja burro e parolo que come gelados com a testa, daí nunca ter tido qualquer pudor em mentir com todos os dentes que tinha na boca com promessas e mais promessas que apesar de quase nunca cumpridas não puseram em causa o seu lugar.

Soube puxar para o lado dele os Rui Costas da vida e as velhas glórias sedentas de atenção para agradar à carneirada.

Mas por último também sabia que de vez em quando tinha que ir ganhando qualquer coisa, e por isso soube em momentos estratégicos investir forte na vertente desportiva e soube também atacar, ainda que de forma teatral para "inglês ver", o poder instalado no futebol português.

Quanto ao Rui Costa é um boneco, anda apenas a passear os fatos nos corredores, nos camarotes e nas galas. Não passa de um jogador de futebol vestido com fato e gravata adorado por 65% só porque sim.

RGouveia.SLB

Citação de: Chappu em 19 de Março de 2026, 14:01Então Ruie? Não vais responder ao João Gabriel?

Se ele se chamasse João Noronha Gabriel...

mrjoaosoares

Citação de: RGouveia.SLB em 19 de Março de 2026, 14:31
Citação de: Chappu em 19 de Março de 2026, 14:01Então Ruie? Não vais responder ao João Gabriel?

Se ele se chamasse João Noronha Gabriel...

Só fala se sentir uma ameaça ao poleiro

Aka


Livrinhos

Citação de: sergio19azb em 18 de Março de 2026, 14:46O Rui Costa pode dar as desculpas que quiser, andar a passear pelo estádio e seixal mais 4 ou 8 anos... Pouco importa.
Acabará por sair por uma porta muito pequenina. Um dia será lembrado como um dos piores presidentes do clube, se não, o pior.

É um legado que vai com ele para a cova.

Ele nem dorme a pensar nisso.

Quando for, deixa muita gente da família de bolsos cheios e a vida feita. É só ver o filho.





pguerreiro

Citação de: Mastodonte em 19 de Março de 2026, 12:26
Citação de: Tapion em 19 de Março de 2026, 12:10Ninguém o leva a sério , pelo menos por 2 razões mais obvias.

- Primeiro, não toma medidas realmente onde doi ao futebol português, que é isolar o Benfica de tudo o resto do futebol português, desde a centralização a outras questões onde o Benfica é peça fundamental para a sobrevivência do futebol em Portugal. Enquanto não o fizer, tudo continua a ter a mama à conta do Benfica , e a prejudicar-nos ao mesmo tempo, porque as instâncias no futebol estão doentes, cheias de pessoas escolhidas a dedo por sporting e porto.
"Ah mas o Benfica se isola, também perde com isso". Só sei que a última proposta da centralização por parte da Liga, com o Benfica todos ganhavam e o Benfica perdia, e sem o Benfica , todos perdiam. Engraçado, não é?

- Segundo, porque nos momentos certos em que se deve afastar de gente como Proença ( e não só),  faz o  contrário. Aproxima-os.
Tenta-se passar uma mensagem de luta contra o sistema só para fora, para enganar o comum ignorante,  porque no final de tudo, está o Proença como se nada fosse na nossa gala, a comer de borla e a aproveitar a festa.

A quem "exigimos" respeito, quem é que leva as palavras do RC a sério? Ninguém. No final, gozam com a cara dele.

É o único ponto onde discordo com a crítica do João Gabriel. Quando ele fala num "ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo". Não é para consumo externo. Os rivais riem-se à gargalhada com estes "números" do Rui Manuel. Ninguém quer saber. É antes para consumo interno: é palha para os burros dos sócios do Benfica. Não é só bananice, é maldade.
Mas é para consumo externo, pelo menos da forma como eu entendo. Os visados são os adeptos do Benfica que são ludibriados ao ponto de termos muitos a acreditarem que o RC está a combater algo nesse sentido.

Não é muito difícil de entender o contrário quando se pavoneia ao lado de figuras sinistras como Proença e Fontelas, ou quando os recebemos com pompa e circunstância no Estádio ou no Seixal, mas atendendo à preguiça dos associados que não puxam pela cabeça, diria que ainda engana muitos.

SLBenfica1904

#486473
DEMISSÃO!!!

NÃO DÁ MAIS, NÃO DÁ MAIS!! NÃO ACERTA UMA!!

DeSousa

"Na mesma avaliação, destaca-se o crescimento do valor de mercado do Benfica em 2,8 milhões de euros, para 364,3M€, e o do Sporting em 500 mil, 464,5M€. O plantel do FC Porto diminuiu 1,5 milhões de euros, para €426,9 milhões."

O clube que mais investe ano após ano, consegue ter o plantel mais fraco dos 3 grandes.
Diz bem a desgraça da gestão...


Ginkgo

Citação de: sergio19azb em 19 de Março de 2026, 11:25
Citação de: J_PN em 19 de Março de 2026, 11:22
Citação de: darth vader em 19 de Março de 2026, 10:47Grande estouro do João Gabriel no banana.

"Indignação performativa
O permanente 'agarrem-me senão eu vou' — para depois ficar tudo na mesma, ou até recuar — passou a ser a marca desta direção do SL Benfica e do seu presidente. Quando um clube com a dimensão do Benfica ameaça, mas não age em conformidade, o efeito é o inverso: o clube fica preso a um ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo.
Em maio de 2025, após a final da Taça de Portugal e depois de um erro de arbitragem grosseiro que adulterou o resultado do jogo, o Benfica assumiu uma das posições mais duras dos últimos anos. Anunciou participações disciplinares, exigiu áudios do VAR, ameaçou recorrer a instâncias internacionais e suspendeu — supostamente — a colaboração com processos estruturantes do futebol português. Parecia um momento de rutura. Parecia, mas não foi. Foi um 'basta' inflamado, mas absolutamente inconsequente.

Meses depois, já em campanha eleitoral, Rui Costa voltou ao mesmo registo. Falou em evidências, exigiu respostas ao Conselho de Arbitragem e à FPF, denunciou a dualidade de critérios e reiterou a necessidade de 'respeito'. O tom era o mesmo. A indignação também. Mas nada mudou. As palavras perderam-se na euforia da vitória eleitoral, enquanto, na Cidade do Futebol, prevaleceu o silêncio e a indiferença em relação às exigências vindas da Luz. O tal 'projeto' que se apoiou de forma cega para não ir em 'contramão', atropelou o Benfica de forma dolosa ou negligente, tanto faz!
Apesar de tudo isto, pasme-se, no aniversário do clube - ao mesmo tempo que Rui Costa voltava a exigir respeito - Pedro Proença sentava-se na primeira fila da gala institucional mais simbólica do clube. O Benfica ofereceu palco, honra e centralidade institucional a quem — desde que chegou à FPF — o desrespeita. Não é apenas incoerente. É incompreensível. Tudo isto corrói, de forma ostensiva, a autoridade de qualquer instituição ou líder.
De Rui Costa, Proença já teve o que queria. Talvez daqui a três anos, quando a nova campanha para a FPF se aproximar, volte a dar-lhe importância. Até lá, iremos de 'murro na mesa' em 'murro na mesa' até ao naufrágio final."

Spoiler


Fernando Tavares

Caro João, mais do que indignação é a falta de consequência. Quando um clube como o Benfica fala grosso e age fino, perde força institucional e credibilidade. A repetição desse padrão transforma reivindicações legítimas em ruído. Sem coerência entre discurso e ação, até os "murros na mesa" deixam de fazer eco, dentro e fora do sistema. Abraço



 :rir:
Esse ficou ressabiado, ultimamente só manda postas contra o Ruizinho.
Alguém anda a preparar terreno. Será? Duvido que alguem consiga bater de frente com o Malboro, está super legitimado pelos 65% de burros, que hoje representariam 85 a 90% facilmente.

Estamos é completamente fodidos porque o Rui Costa vai sair completamente descredibilizado mas em vez de se meter lá alguém para cortar com o status quo vai-se meter um João Gabriel da vida que depois vai-se a ver e mantém lá Gandarezes e companhia junto com 80% da estrutura. 

É a mudança na continuidade.  

jpcslb

O que melhor define a irrelevancia a que chegou o Benfica, com este coveiro...
A sic noticias está a passar em rodapé a noticia que os lagartos foram eliminados pelo Real de Madrid e não vão à final four da youth league...
Sobre a vitória do Benfica em casa do Inter e consequente passagem à final four nem uma linha...
Estamos "quase" a bater no fundo... mas ainda falta escavar um bocado.

sergio19azb

Citação de: Ginkgo em 19 de Março de 2026, 15:06
Citação de: sergio19azb em 19 de Março de 2026, 11:25
Citação de: J_PN em 19 de Março de 2026, 11:22
Citação de: darth vader em 19 de Março de 2026, 10:47Grande estouro do João Gabriel no banana.

"Indignação performativa
O permanente 'agarrem-me senão eu vou' — para depois ficar tudo na mesma, ou até recuar — passou a ser a marca desta direção do SL Benfica e do seu presidente. Quando um clube com a dimensão do Benfica ameaça, mas não age em conformidade, o efeito é o inverso: o clube fica preso a um ciclo estéril de indignação performativa para consumo externo.
Em maio de 2025, após a final da Taça de Portugal e depois de um erro de arbitragem grosseiro que adulterou o resultado do jogo, o Benfica assumiu uma das posições mais duras dos últimos anos. Anunciou participações disciplinares, exigiu áudios do VAR, ameaçou recorrer a instâncias internacionais e suspendeu — supostamente — a colaboração com processos estruturantes do futebol português. Parecia um momento de rutura. Parecia, mas não foi. Foi um 'basta' inflamado, mas absolutamente inconsequente.

Meses depois, já em campanha eleitoral, Rui Costa voltou ao mesmo registo. Falou em evidências, exigiu respostas ao Conselho de Arbitragem e à FPF, denunciou a dualidade de critérios e reiterou a necessidade de 'respeito'. O tom era o mesmo. A indignação também. Mas nada mudou. As palavras perderam-se na euforia da vitória eleitoral, enquanto, na Cidade do Futebol, prevaleceu o silêncio e a indiferença em relação às exigências vindas da Luz. O tal 'projeto' que se apoiou de forma cega para não ir em 'contramão', atropelou o Benfica de forma dolosa ou negligente, tanto faz!
Apesar de tudo isto, pasme-se, no aniversário do clube - ao mesmo tempo que Rui Costa voltava a exigir respeito - Pedro Proença sentava-se na primeira fila da gala institucional mais simbólica do clube. O Benfica ofereceu palco, honra e centralidade institucional a quem — desde que chegou à FPF — o desrespeita. Não é apenas incoerente. É incompreensível. Tudo isto corrói, de forma ostensiva, a autoridade de qualquer instituição ou líder.
De Rui Costa, Proença já teve o que queria. Talvez daqui a três anos, quando a nova campanha para a FPF se aproximar, volte a dar-lhe importância. Até lá, iremos de 'murro na mesa' em 'murro na mesa' até ao naufrágio final."

Spoiler


Fernando Tavares

Caro João, mais do que indignação é a falta de consequência. Quando um clube como o Benfica fala grosso e age fino, perde força institucional e credibilidade. A repetição desse padrão transforma reivindicações legítimas em ruído. Sem coerência entre discurso e ação, até os "murros na mesa" deixam de fazer eco, dentro e fora do sistema. Abraço



 :rir:
Esse ficou ressabiado, ultimamente só manda postas contra o Ruizinho.
Alguém anda a preparar terreno. Será? Duvido que alguem consiga bater de frente com o Malboro, está super legitimado pelos 65% de burros, que hoje representariam 85 a 90% facilmente.

Estamos é completamente fodidos porque o Rui Costa vai sair completamente descredibilizado mas em vez de se meter lá alguém para cortar com o status quo vai-se meter um João Gabriel da vida que depois vai-se a ver e mantém lá Gandarezes e companhia junto com 80% da estrutura.

É a mudança na continuidade. 

Depois entrevistem a fã do Rui Costa.

pguerreiro

O Benfica começou a definhar com as obras no terceiro anel e as amizades obscuras do seu Presidente, interesses pessoais acima dos interesses do clube, logo luz verde às práticas sujas de Pinto da Costa.

Os benfiquistas tinham a hegemonia interna como algo garantido e a falta de um título europeu em 3 décadas fez com que a próxima Direcção aniquilasse a pouca liquidez que se tinha para ter sucesso desportivo a nível internacional.

Com crimes lesa-Benfica foi-se a hegemonia interna com o FCPorto a ganhar protagonismo, foi-se o dinheiro, o sonho Europeu, ficou-se sem nada mas havia ainda assim a identidade do clube.

Identidade do clube que neste momento está moribunda, com a passagem de LFV pelo Clube. À custa de muitas falácias, e abdicando do aspecto desportivo, lá se foi recuperando financeiramente.

Rui Costa herda um clube em velocidade cruzeiro em termos financeiros, faltando ser alavancado em termos desportivos e voltar à sua identidade. A juntar a isto tem mais dinheiro e melhores plantéis do que os adversários, faltando apenas controlar os crónicos problemas com a corrupção do Futebol Português para almejar ganhar títulos.

RC não é só o pior Presidente da nossa história, consegue conjugar o pior de cada um deles. Das amizades e promiscuidades ao despesismo com jogadores e obras, da demagogia e práticas de perpetuação à aniquilação da identidade do clube, Rui Costa é a maior tragédia em 122 anos de história.