Ruben Amorim

[Rørikus]

Acha-se mais do que é. Pobre coitado. Um dos melhores do mundo diz o outro. Só gostava que o Benfica tivesse uma estrutura como deve ser para meter esta malta no sitio deles.

[cernache1]

Alagartou por completo . Ridículo

A questão é;

Alguma vez foi mesmo Benfiquista, exceptuando as épocas que representou o SLB?

Obviamente que não.

um gajo que ia ao estádio em pequeno? Não sejam doidos

O pessoal é ridículo por aqui, ainda não perceberam que a malta lá dentro não vê os clubes como nós...e surreal não perceberem isto!
Eles vêem aquilo como uma profissão, mesmo que tenham sido fanáticos por X ou Y , passado uns anos o negócio do futebol está tão entrenhado neles que eles não querem saber de quem foram qd tinham 10 anos, e uma profissão como qql outra

desculpa lá mas essa teoria é para enganar tolos.
o Amorim pode ser profissional como é obvio mas escusa de mandar as indiretas e brochadas aos adeptos dele que gostam de ouvir estas coisas.
o Amorim nunca foi não é nem nunca será benfiquista,ponto final.
e só quem é mesmo burro é que ainda acredita na historia da carochinha do benfiquismo deste gajo.

Isto.

[Tapion]

https://twitter.com/i/status/1792604509010801082

O sorriso dele quando o Moedas diz "verdadeiro leão"

[Red-Blood]

Independentemente das farpas ou indirectas, 2 titulos de campeao no Sporting em 4 anos. Fico a pensar como e que e sempre o Benfica a cometer erros estrategicos historicos que nos custam titulos e dao de bandeja aos nossos rivais. Foi assim com Mourinho em 2001 quando nao lhe ofereceram um contrato a serio e agora Amorim, benfiquista de formacao, campeao como jogador pelo nosso clube e nos a ir buscar o Jota Jota e sem capacidade para repescar o Ruben Amorim.

Depois ainda querem que nao deem farpas? Tipo, nos Benfica ah e tal nao te achamos bom o suficiente , bora apostar outro treinador obsoleto ( Toni, Jorge Jesus...) e depois queixamo nos quando eles mandam farpas? Porra, eu tambem o faria.

[JAAP]

ESTAS QUESTOES ée que o RUI COSTA DEVERIA RESPONDER (retirado dum comentário a um artigo num blog benfiquista)

o treinador fica? Sim sim porquê?
Quais os erros que identifica na construção do plantel?
Para quê gastar tanto em Janeiro para que os jogadores quase não joguem? Não devia o mercado de Janeiro servir para corrigir erros de planeamento e reequilibrar qualitativamente os onzes para a segunda volta?
Quais os erros que identifica na constituição dos onzes e na forma como o treinador não mexe nos jogos?
Qual a cota parte da estrutura nos erros clamorosos? Que implicações esses erros vão ter? Vai manter a mesma equipa?
Como explica que de todas as contratações só o trubin e o di maria foram "apostas ganhas". Porque é que o Di maria jogou "todos os jogos" mesmo quando todos víamos que estava desgastadíssimo?
Porque é que o treinador não refrescou a equipa contra o Marselha? O clube queria focar-se no campeonato???
Como explica os 7 laterais esquerdos?
Como explica que o nosso melhor jogador na fase de pressão - Aursnes - tenha jogado o ano todo na defesa?
Porque saiu o Ramos na véspera da Supertaça?
Não acha fundamental termos 2 jogadores de qualidade por posição? Só jogadores caros é que são bons?
Como explica que o treinador aposte no pior dos nossos 3 avançados para titular?
Não se preocupa com o aumento exponencial com o nível de gastos nos serviços e numa equipa de futebol que ganha tão pouco? Qual o seu plano para diminuir gastos e tornar os investimentos produtivos?
Entende que este nível de gastos, ESTE NÍVEL DE GASTOS, obriga todos os anos e vender os melhores atletas impedindo que os planteis mantenham uma qualidade superior?
Não acha que o nível de gastos com o futebol de formação e equipa A o nível de vitórias no masculino devia ser similar ao feminino deste ano? Ou aproximado?

[Fenómeno]

ESTAS QUESTOES ée que o RUI COSTA DEVERIA RESPONDER (retirado dum comentário a um artigo num blog benfiquista)

o treinador fica? Sim sim porquê?
Quais os erros que identifica na construção do plantel?
Para quê gastar tanto em Janeiro para que os jogadores quase não joguem? Não devia o mercado de Janeiro servir para corrigir erros de planeamento e reequilibrar qualitativamente os onzes para a segunda volta?
Quais os erros que identifica na constituição dos onzes e na forma como o treinador não mexe nos jogos?
Qual a cota parte da estrutura nos erros clamorosos? Que implicações esses erros vão ter? Vai manter a mesma equipa?
Como explica que de todas as contratações só o trubin e o di maria foram "apostas ganhas". Porque é que o Di maria jogou "todos os jogos" mesmo quando todos víamos que estava desgastadíssimo?
Porque é que o treinador não refrescou a equipa contra o Marselha? O clube queria focar-se no campeonato???
Como explica os 7 laterais esquerdos?
Como explica que o nosso melhor jogador na fase de pressão - Aursnes - tenha jogado o ano todo na defesa?
Porque saiu o Ramos na véspera da Supertaça?
Não acha fundamental termos 2 jogadores de qualidade por posição? Só jogadores caros é que são bons?
Como explica que o treinador aposte no pior dos nossos 3 avançados para titular?
Não se preocupa com o aumento exponencial com o nível de gastos nos serviços e numa equipa de futebol que ganha tão pouco? Qual o seu plano para diminuir gastos e tornar os investimentos produtivos?
Entende que este nível de gastos, ESTE NÍVEL DE GASTOS, obriga todos os anos e vender os melhores atletas impedindo que os planteis mantenham uma qualidade superior?
Não acha que o nível de gastos com o futebol de formação e equipa A o nível de vitórias no masculino devia ser similar ao feminino deste ano? Ou aproximado?

Enganaste-te no tópico amigo.

[Fenómeno]

O Rúben é um senhor e está grato pelo o que o Sporting lhe ofereceu.

A memória curta é fodida, a verdade é que o Amorim bem tentou treinar o Benfica. A direção é que não quis abdicar de certas condições que são absolutamente ridiculas.

[John F. Kennedy]

Eu sei bem porque é que o Rúben Amorim não aceitou ir para o sub 23 do Benfica como o Vieira diz agora numa entrevista.

É fodido ter espinha dorsal no Vieirismo.

Abraço e um dia estás cá.

[Bethinho]

o bomborim é um senhor sim,um senhor monte de merda.

[rjsf]

Tirem lhe gyokeres e ajudas da arbitragem e vão ver para que lugar vai...até aceito que seja bom treinador mas não é isso tudo que alguns fazem dele

[Ginkgo]

Grande atitude ontem.

[J_PN]

Um senhor!

[Cosme2001]

Tirem lhe gyokeres e ajudas da arbitragem e vão ver para que lugar vai...até aceito que seja bom treinador mas não é isso tudo que alguns fazem dele

Lol é sempre a mesma conversa
O covid os bancos as arbitragens o jogador X e Y
Mas pronto a cabeça n dá para mais

[Fenómeno]

Tirem lhe gyokeres e ajudas da arbitragem e vão ver para que lugar vai...até aceito que seja bom treinador mas não é isso tudo que alguns fazem dele

Quem era o Gyokeres antes do Amorim?

[OclassicoNº10]

Claro que vem cá parar.

Não tenho a menor duvida. Quando não sei, mas virá.
E quem sabe se não pode ser um trunfo eleitoral. Como quem não quer a coisa...

É o que é.