Formação no Benfica: a evolução!

Vermelhovzky

Um dos tópicos quentes do Benfica é a formação do Futebol.

O meu objectivo com este tópico não é criticar ou elogiar ninguém. É simplesmente fazer uma analíse da evolução dos resultados das nossas equipas jovens (Juniores, Juvenis e Iniciados) nos últimos 3 anos.

Juniores:

05/06: Não apurados para a Fase Final (4º Lugar na zona sul)
06/07: 3º Lugar na Fase final (a 4 pontos do 1º)
07/08: 2º Lugar na Fase final (a 2 pontos do 1º)

Juvenis:

05/06: 2º Lugar (com os mesmos pontos do 1º)
06/07: 2º Lugar na Fase final (a 3 pontos do 1º)
07/08: Campeões (com 6 pontos de avanço)

Iniciados:

05/06: 4º Lugar (a 11 pontos do 1º)
06/07: 4º Lugar na Fase final (a 9 pontos do 1º)
07/08: 2º Lugar na Fase final (a 2 pontos do 1º)

A uma notoria evolução, com todas as equipas a finalmente lutarem por títulos e com a vitória no campeonato de Juvenis.

2 factores ajudaram (e muito!!) o crescimento da Formação: a restruturação efectuada nos últimos anos e a construção do CaixaFutebolCampus.

Espero sinceramente que a evolução se mantenha e que nos próximos anos se dê o próximo passo: a entrada de mais e mais jovens na equipa principal.

Cumprimentos,

V.

Tiago_GloriosoSLB

A evolução é notória agora gostava de vos deixar a seguinte reflexão que já hoje deixei no fórum relacionado com o jogo de Juvenis, de seguido passo a transcrever o comentário que deixei nesse fórum:

"É verdade, o Centro de Estágios começa a dar frutos, agora é preciso que dentro do clube a aposta comece a ser real nos miúdos bem como que a mentalidade dos sócios e simpatizantes mude para o lançamento destes miúdos na equipa principal, comece a ser uma realidade.
Nós adeptos temos que fazer um mea culpa tmb, muitas das vezes não somos pacientes e não apoiamos os miúdos devidamente, reparem no caso do João Pereira o miúdo fez todo o seu percurso de formação nas nossas escolas, em todos os escalões foi internacional portugues, além da qualidade técnica distinguiu-se no SLB pela sua raça, luta e capacidade de superação com aquela camisola vestida, ou seja, aquilo a que nós chamamos um jogador À BENFICA,  o que é que muitos de nós fizémos? Assobiávamos quando ele errava, outros diziam que eram o resultado das nossas camadas jovens, para completar o ramalhete o Benfica à dois anos manda-o embora para o Gil Vicente (para onde foi tmb o João Vilela) por troca com um juvenil do Gil (por muita qualidade que tenha não é assim que se trabalha), agora andamos à dois anos com um lateral, que embora tenha muita qualidade técnica gosta mais de correr e fintar nas pintas de dança das discotecas de Lisboa (Nélson)depois chega aos jogos todo roto, e outro que apesar de não ser mau rapaz (como é óbvio isto não é critério para jogar no Benfica), não tem estaleca para vestir aquela camisola, dando a sensação que quando entra para o relvado aquilo é um sacrificio do caraças,(Luis Filipe).
Podem pensar que sou algum maluco que idolatra o João Pereira mas não, apenas constato a realidade.
Durante o decurso desta época ruinosa a nível de futebol sénior aconteceu outros 3 casos semelhantes que mostram como os miúdos são encarados no SLB:
1 º Miguel Vitor, Central brilhante em todas as camadas jovens do Benfica e nas várias Selecções Nacionais por onde tem passado. No inicio da época e devido às lesões Camacho ve-se na contingencia de lançá-lo pois não tinha mais ninguem, o miudo faz 3 jogos a titular (Guimarães, em casa, Copenhaga, fora 2 ª mao da pre eliminatoria da champions, Nacional, fora) em nenhum dos jogos compremete bem pelo contrário deixando até uma excelente imagem. Conclusão:
O Benfica prefere ir buscar um central ao Brasil, EdCarlos (que apesar de podermos discutir se  tem ou não qualidade, a verdade é que tem que se adaptar a uma nova realidade, Clube, País, etc), e emprestar o miúdo, a questão é não podia ser o Miguel Vitor o 4 º Central? Existia algum problema nisso?
2 º Rubem Lima, preferimos ir buscar um romeno, Sepsi, (com qualidade é verdade, e é bom saber que o nosso departamento de prospecção está a trabalhar melhor), do que apostar num miúdo das camadas jovens, preferindo emprestar o rapaz o D.Aves onde em conjunto com o M.Vitor e o R.Ribeiro foram pedras essenciais para a manutenção do Aves na 2 Liga(o Dabao tmb esteve lá mas pouco jogou devido a lesões);
3 º Romeu Ribeiro, outro jovem de excelente qualidade basta referir que à 1 ano foi convocado para a Selecção da Europa de sub - 17, no inicio do ano parecia que ia ter oportunidades, puro engano em Janeiro alguem prometeu ao Camacho que vinha um batalhao de excelentes jogadores, entao emprestamos o miudo e ficamos somente com 3 médios centros no plantel(Petit,Bynia e Katsouranis, que foi central durante a época do que outra coisa).
Temos para finalizar o caso do André Carvalhas, que é unanimamente considerado um dos maiores senão o maior talento da seu geração e o Benfica ainda não conseguiu renovar contrato com o miúdo.
Portanto ainda temos um longo caminho a percorrer, creio que nós que todos os dias vimos para o fórum comentar as camadas jovens temos que ter um papel activo no Estádio no apoio a estes miúdos que por norma como qualquer pessoa normal quando são lançados erram mas depois vão estabilizando até se tornarem valores seguros, acha paciência e condições para essa sua Afirmação!
GLORIOSO  :slb2: SEMPRE!"

Vermelhovzky

Citação de: Tiago_GloriosoSLB em 15 de Junho de 2008, 14:34
A evolução é notória agora gostava de vos deixar a seguinte reflexão que já hoje deixei no fórum relacionado com o jogo de Juvenis, de seguido passo a transcrever o comentário que deixei nesse fórum:

"É verdade, o Centro de Estágios começa a dar frutos, agora é preciso que dentro do clube a aposta comece a ser real nos miúdos bem como que a mentalidade dos sócios e simpatizantes mude para o lançamento destes miúdos na equipa principal, comece a ser uma realidade.
Nós adeptos temos que fazer um mea culpa tmb, muitas das vezes não somos pacientes e não apoiamos os miúdos devidamente, reparem no caso do João Pereira o miúdo fez todo o seu percurso de formação nas nossas escolas, em todos os escalões foi internacional portugues, além da qualidade técnica distinguiu-se no SLB pela sua raça, luta e capacidade de superação com aquela camisola vestida, ou seja, aquilo a que nós chamamos um jogador À BENFICA,  o que é que muitos de nós fizémos? Assobiávamos quando ele errava, outros diziam que eram o resultado das nossas camadas jovens, para completar o ramalhete o Benfica à dois anos manda-o embora para o Gil Vicente (para onde foi tmb o João Vilela) por troca com um juvenil do Gil (por muita qualidade que tenha não é assim que se trabalha), agora andamos à dois anos com um lateral, que embora tenha muita qualidade técnica gosta mais de correr e fintar nas pintas de dança das discotecas de Lisboa (Nélson)depois chega aos jogos todo roto, e outro que apesar de não ser mau rapaz (como é óbvio isto não é critério para jogar no Benfica), não tem estaleca para vestir aquela camisola, dando a sensação que quando entra para o relvado aquilo é um sacrificio do caraças,(Luis Filipe).
Podem pensar que sou algum maluco que idolatra o João Pereira mas não, apenas constato a realidade.
Durante o decurso desta época ruinosa a nível de futebol sénior aconteceu outros 3 casos semelhantes que mostram como os miúdos são encarados no SLB:
1 º Miguel Vitor, Central brilhante em todas as camadas jovens do Benfica e nas várias Selecções Nacionais por onde tem passado. No inicio da época e devido às lesões Camacho ve-se na contingencia de lançá-lo pois não tinha mais ninguem, o miudo faz 3 jogos a titular (Guimarães, em casa, Copenhaga, fora 2 ª mao da pre eliminatoria da champions, Nacional, fora) em nenhum dos jogos compremete bem pelo contrário deixando até uma excelente imagem. Conclusão:
O Benfica prefere ir buscar um central ao Brasil, EdCarlos (que apesar de podermos discutir se  tem ou não qualidade, a verdade é que tem que se adaptar a uma nova realidade, Clube, País, etc), e emprestar o miúdo, a questão é não podia ser o Miguel Vitor o 4 º Central? Existia algum problema nisso?
2 º Rubem Lima, preferimos ir buscar um romeno, Sepsi, (com qualidade é verdade, e é bom saber que o nosso departamento de prospecção está a trabalhar melhor), do que apostar num miúdo das camadas jovens, preferindo emprestar o rapaz o D.Aves onde em conjunto com o M.Vitor e o R.Ribeiro foram pedras essenciais para a manutenção do Aves na 2 Liga(o Dabao tmb esteve lá mas pouco jogou devido a lesões);
3 º Romeu Ribeiro, outro jovem de excelente qualidade basta referir que à 1 ano foi convocado para a Selecção da Europa de sub - 17, no inicio do ano parecia que ia ter oportunidades, puro engano em Janeiro alguem prometeu ao Camacho que vinha um batalhao de excelentes jogadores, entao emprestamos o miudo e ficamos somente com 3 médios centros no plantel(Petit,Bynia e Katsouranis, que foi central durante a época do que outra coisa).
Temos para finalizar o caso do André Carvalhas, que é unanimamente considerado um dos maiores senão o maior talento da seu geração e o Benfica ainda não conseguiu renovar contrato com o miúdo.
Portanto ainda temos um longo caminho a percorrer, creio que nós que todos os dias vimos para o fórum comentar as camadas jovens temos que ter um papel activo no Estádio no apoio a estes miúdos que por norma como qualquer pessoa normal quando são lançados erram mas depois vão estabilizando até se tornarem valores seguros, acha paciência e condições para essa sua Afirmação!
GLORIOSO  :slb2: SEMPRE!"


Caro Tiago,

Neste momento falta essa etapa. E não é só para o Romeu,  Rubem ou Miguel... é para todos no futuro.

Neste momento o Benfica recupera o tempo perdido. Depois de vários anos em que as camadas jovens nem lutavam pelos títulos nacionais, hoje já somos fortes e mais fortes seremos. Tudo temos para o conseguir.

Mas falta consolidar o papel desses jovens na equipa principal. Não para encontrar pepitas para serem vendidos (como faz o Sporting) ou para encher os clubes amigos (como faz o FCP) mas para serem parte fundamental da equipa sénior.

Olhando somente para o futuro e evolução dos 3 jovens que falaste (e Yu Dabao e Coentrão) acho que foi muito importante o seu empréstimo a um clube de menor dimensão para que ganhassem ritmo e fizessem a sua evolução competitiva. Tal como aconteceu a grandes jogadores como Rui Costa, Fernando Couto ou Ricardo Carvalho.

Todos eles (apesar de Dabao e Miguel terem tido várias lesões) puderam evoluir e ganhar ritmo nas camadas séniores fora dos olhares (muitas destrutivos e ferozes dos adeptos do clube).

Concordo que alguns deles podiam até ter lugar na equipa da época passada, mas se o teriam era mais como tapa-buracos (pela má preparação da época) e conhecendo o público da luz como conheço, não sei se isso seria muito bom para a sua evolução. Tenho a certeza que ao primeiro erro seriam logo queimados, pela nossa falta de paciência.

Mas a nossa falta de paciência é também em relação aos que chegam... como por exemplo com Sepsi ou Edcarlos.

Sepsi chegou fez um bom jogo, e foi logo o maior... mas passado umas semanas já era normalissimo e a dispensar, para muitos.

Edcarlos começou mal (e que mal)... mas para o final da época e com as espectativas em relação a ele a serem muito poucas, foi ganhando confiança e na minha opinião até fez bons jogos no final. Será que era só falta de qualidade? Ou será que era falta de confiança aliada à falta de apoio que nos adeptos lhes damos?

Não sei o que se passa com o André Carvalhas... sei que ele quer ficar e o Benfica também quer que ele fique. Não sei porque demorá tanto tempo... mas acho que devemos ter mais calma quando criticamos. Muitos de nós criticaram e muito a direcção por causa de Léo. E o certo é que ele ficou, enquanto um tal de Paulo Assunção (que estranhamente quase nem se falou nos jornais) foi embora e foi logo tratado como o Anti-cristo.

Um abraço e parabéns pelo excelente texto.

pyresh6

Tem piada que ainda há bocado estava a pensar nessa comparação de resultados entre os últimos anos.

No primeiro ano em que o Centro de estagio do Seixal funcionou a 100% houve uma notória evolução a nível de resultados da nossas camadas jovens. Foi feito um investimento e começam a colher-se os resultados.
Um título nacional e dois vice-campeonatos nos 3 principais escalões jovens é um motivo de orgulho. Antes, as equipas do Benfica limitavam-se a ganhar um ou outro jogo em casa e era praticamente impensável pensar em ir discutir resultados ao Olival ou a Alcochete. Penso mesmo que, com apenas um ano de centro de estágio, mercê da tal boa reestruturação efectuada no futebol jovem, já estamos um passo à frente do Porto. Quanto ao Sporting, a "super-academia" que forma pseudo-craques aos caixotes, talvez ainda esteja esse mesmo passo à nossa frente, mas nota-se bem que as diferenças estão a ser esbatidas!
Mas muito mais que títulos ou o domínio do futebol jovem em Portugal eu gostaria de ver era uma política sustentada de lançamento de jovens na nossa equipa sénior. Mas também não podemos estar a criar ídolos com pés de barro! Os jogadores têm de crescer e amadurecer antes de poderem vir a ser verdadeiras mais-valias. Às vezes olho para aqui e parece que qualquer jogador nos júnores teria lugar nos séniores do SLB. A competitividade do nacional júnior face ao sénior é incomparável. E dou o exemplo do Miguel Victor, que muitos clamam que deveria ter ficado como 4º central do plantel. Ele veio directamente dos júniores e, chamado em 3/4 jogos de elevada responsabilidade, não comprometeu. Mas daí a exigirem que ele venha a ser o "futuro capitão do Benfica" vai um passo demasiado grande. Futebol é talento mas, também, é regularidade, é cabeça, é maturidade. E em 3 ou 4 jogos não se pode avaliar isso! Eu conheço o Miguel Victor da equipa de juniores do ano passado e reconheço-lhe um talento enorme. Mas não consigo prever que ele venha a ser o "patrão" da defesa do Benfica nos próximos 10 anos! E nesta altura, ele precisa de jogar, precisa de cometer erros que muitos no estádio da Luz não aceitariam que cometesse! E isto é aplicável tanto a Romeu Ribeiro, como a Ruben Lima como a muitos outros que acabaram agora o percurso junior no Benfica e que devem continuar ligados ao clube, como Miguel Rosa, Boti Demel, Airton Oliveira ou Abdoulaye Fall.
Já o caso do Carvalhas parece-me diferente, pois como o André também defende, talvez o melhor lugar para ele crescer e aprender seja mesmo dentro do Benfica.
O que eu não concordo é nas apostas em jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa, quando temos jovens talentosos que podem ser mais-valias para a equipa. E isto é aplicável tanto aos séniores como aos júniores! Não compreendo e não compreendi as "reviravoltas" e "revoluções" no plantel júnior que, juntamente com um treinador com pouco perfil "formador", acabaram por ter destruído uma equipa que era a mais forte do seu escalão. Assim como não percebo que o ideal de formação para os séniores seja chamar à equipa principal 3 júniores basilares, impedindo-os de disputar um derby contra o Sporting, para simplesmente irem aquecer banco! Se a ideia fosse mesmo essa, mais valia levar júniores suplentes, não??
Eu, que tenho acompanhado minimamente as camadas jovens do Benfica, gostava imenso de um dia ver André Carvalhas, Miguel Victor, Ruben Lima, Miguel Rosa, Romeu Ribeiro, David Simão, Nélson Oliveira, Lassana Camara, André Campos, Ruben Pinto, Pedro Almeida ou Rui Silva a vestirem um dia a camisola da equipa principal do Sport Lisboa e Benfica. Mas sei perfeitamente que isso é impossível. Isso seria abdicar também um pouco da mentalidade deste clube que é, e sempre foi, a de ganhar! E nós não somos o Sporting para juntar Farneruds (jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa) e Migueis Garcias (jogadores portugueses de qualidade duvidosa). O Benfica não é isso. Mas o aproveitamento dos últimos anos também tem sido nulo!

De qualquer das formas, espero sinceramente ao longo deste próximo ano muita coisa mude. Gostava de chegar aqui em Junho de 2009 e dizer que foi um ano muito positivo na formação. Porque tivémos equipas de júniores, juvenis e iniciados que disputaram os seus títulos até ao fim, ganhando uns, possivelmente perdendo outros. Porque tivémos Carvalhas, Miguel Victor, Romeu, Ruben e Demel na pré-época onde até mostraram uns apontamentos. Porque tivémos Rosa e Airton e Fall a brilhar numa equipa dum escalão secundário e a mostrar serviço suficiente para merecer pelo menos uma oportunidade. Porque tivémos o Carvalhas a saltar do banco e a marcar um golo decisivo contra uma qualquer equipa da 1ª liga, ou o Miguel a meter um qualquer grande avançado no bolso. Ou os "pequenos" Saná e Nélson a brilharem na equipa de júniores e a serem por vezes chamados ao plantel sénior. Ou vermos um jogador como David Simão finalmente a mostrar explanar em campo a qualidade e potencial que tem e a assumir-se como "patrao" da equipa de júniores. Ou a ver explodir Yartei, André Soares e Leandro Pimenta. Ou a ver Rúben Pinto a capitanear a equipa de juvenis e a mostrar ainda mais do que já mostrou. Ou a descobrirmos novas pérolas ou reinventar outras que nos possam fazer sonhar e acreditar. Porque o Benfica sempre foi e é uma fábrica de sonhos. E eis a mensagem para todos os atletas jovens que representam este instituição. Isso que vocês vivem, vestir essa camisola, é o sonho de muitos. Tenham orgulho, respeito e dedicação por esse símbolo e façam dele também o vosso sonho! E levem-nos a sonhar convosco!!  
Força BENFICA!!  :slb2:


desculpem o testamento!  :ashamed:
 

Vermelhovzky

Caro Pyresh6,

Não tens que pedir desculpa... é um excelente texto!

Concordo com tuod o que dizes. Mas ia buscar o seguinte paragrafo:

Citação de: pyresh6 em 15 de Junho de 2008, 15:14
O que eu não concordo é nas apostas em jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa, quando temos jovens talentosos que podem ser mais-valias para a equipa. E isto é aplicável tanto aos séniores como aos júniores! Não compreendo e não compreendi as "reviravoltas" e "revoluções" no plantel júnior que, juntamente com um treinador com pouco perfil "formador", acabaram por ter destruído uma equipa que era a mais forte do seu escalão. Assim como não percebo que o ideal de formação para os séniores seja chamar à equipa principal 3 júniores basilares, impedindo-os de disputar um derby contra o Sporting, para simplesmente irem aquecer banco! Se a ideia fosse mesmo essa, mais valia levar júniores suplentes, não??

Na minha opinião são erros que fazem parte da evolução e de ainda não termos a formação consolidada. Está a melhor mais ainda não atingimos o patamar da excelência.

Ainda há muita fome por parte dos responsáveis de trazer as pepitas que possam deslumbrar... ainda há a busca da quantidade, talvez por nas idades mais velhas ainda sofrermos do desinvestimento feito no final dos anos 90 e início desta decada nos Infantis e Iniciados.

Mas nada é perfeito e espero é que os responsáveis aprendam com os erros. E penso que eles têm que ser elogiados por ter conseguido em tão pouco tempo, diminuir de forma brutal a diferença que havia entre a nossa formação e a dos outros.

Deixo uma nota:

Este ano ficamos à frente do FCP em Juniores, Juvenis e Iniciados. E mesmo perdendo para os Lagartos, não ficamos muito longe!

Faltou a meu ver (especialmente nos Juniores) alguma calma no meio da época, como disseste e bem. Mas mesmo assim, ficamos a muito pouco da vitória final!

Forte abraço,

V.

Vermelhovzky


pyresh6

Citação de: Vermelhovzky em 15 de Junho de 2008, 15:25
Caro Pyresh6,

Não tens que pedir desculpa... é um excelente texto!

Concordo com tuod o que dizes. Mas ia buscar o seguinte paragrafo:

Citação de: pyresh6 em 15 de Junho de 2008, 15:14
O que eu não concordo é nas apostas em jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa, quando temos jovens talentosos que podem ser mais-valias para a equipa. E isto é aplicável tanto aos séniores como aos júniores! Não compreendo e não compreendi as "reviravoltas" e "revoluções" no plantel júnior que, juntamente com um treinador com pouco perfil "formador", acabaram por ter destruído uma equipa que era a mais forte do seu escalão. Assim como não percebo que o ideal de formação para os séniores seja chamar à equipa principal 3 júniores basilares, impedindo-os de disputar um derby contra o Sporting, para simplesmente irem aquecer banco! Se a ideia fosse mesmo essa, mais valia levar júniores suplentes, não??

Na minha opinião são erros que fazem parte da evolução e de ainda não termos a formação consolidada. Está a melhor mais ainda não atingimos o patamar da excelência.

Ainda há muita fome por parte dos responsáveis de trazer as pepitas que possam deslumbrar... ainda há a busca da quantidade, talvez por nas idades mais velhas ainda sofrermos do desinvestimento feito no final dos anos 90 e início desta decada nos Infantis e Iniciados.

Mas nada é perfeito e espero é que os responsáveis aprendam com os erros. E penso que eles têm que ser elogiados por ter conseguido em tão pouco tempo, diminuir de forma brutal a diferença que havia entre a nossa formação e a dos outros.

Deixo uma nota:

Este ano ficamos à frente do FCP em Juniores, Juvenis e Iniciados. E mesmo perdendo para os Lagartos, não ficamos muito longe!

Faltou a meu ver (especialmente nos Juniores) alguma calma no meio da época, como disseste e bem. Mas mesmo assim, ficamos a muito pouco da vitória final!

Forte abraço,

V.

Sem duvida... acho que muito provavelmente com a equipa de juvenis do ano passado mais Rosa, Carvalhas, Rui Santos, Casaleiro, Magalhães, Carlitos e alguns pequenos retoques que trouxessem qualidade indiscutível ao plantel: Airton, Demel, Fall e Yartei,  bem como um treinador que soubesse ter "feito" um grupo... provavelmente seríamos campeões!
O sporting já está ali ao virar da esquina e já foi demonstrado que não é imbatível! Agora é aproveitar o que de bom se fez e corrigir os erros!

Saudações Benfiquistas!

Passaro51

Citação de: Vermelhovzky em 15 de Junho de 2008, 14:13
Um dos tópicos quentes do Benfica é a formação do Futebol.

O meu objectivo com este tópico não é criticar ou elogiar ninguém. É simplesmente fazer uma analíse da evolução dos resultados das nossas equipas jovens (Juniores, Juvenis e Iniciados) nos últimos 3 anos.

Juniores:

05/06: Não apurados para a Fase Final (4º Lugar na zona sul)
06/07: 3º Lugar na Fase final (a 4 pontos do 1º)
07/08: 2º Lugar na Fase final (a 2 pontos do 1º)

Juvenis:

05/06: 2º Lugar (com os mesmos pontos do 1º)
06/07: 2º Lugar na Fase final (a 3 pontos do 1º)
07/08: Campeões (com 6 pontos de avanço)

Iniciados:

05/06: 4º Lugar (a 11 pontos do 1º)
06/07: 4º Lugar na Fase final (a 9 pontos do 1º)
07/08: 2º Lugar na Fase final (a 2 pontos do 1º)

A uma notoria evolução, com todas as equipas a finalmente lutarem por títulos e com a vitória no campeonato de Juvenis.

2 factores ajudaram (e muito!!) o crescimento da Formação: a restruturação efectuada nos últimos anos e a construção do CaixaFutebolCampus.

Espero sinceramente que a evolução se mantenha e que nos próximos anos se dê o próximo passo: a entrada de mais e mais jovens na equipa principal.

Cumprimentos,

V.

Para uma analise desportiva da Area de Formação. porque não colocar aqui a evolução das categorias de Escolas e Infantis e Iniciados B e C nas suas varias equipas, desde 2005/2006.

tigerwoodss

Nem tanto ao mar nem tanto à Terra.
É preciso ter noção que nem todos esses jogadores que agora são apelidados de fabulosos se conseguirão afirmar no futebol sénior ao ponto de serem opções fortes para o SLB.
Também é preciso ter a noção que uma equipa como Benfica não pode todos os anos integrar 3 juniores na sua equipa sénior...isso é impossível mantendo uma equipa muito competitiva como todos queremos.

Por isso os empréstimo são uma excelente opção para aquilatar quais os jogadores que têm uma evolução boa e quais vão estagnando no futebol sénior.
Há dois anos quase toda a gente neste fórum dizia que o João Coimbra devia ficar no plantel. Passados dois anos e sem se afirmar em equipas de menor projecção como o Nacional, acham que teria sido uma opção forte no nosso plantel?!

Sou da opinião que apenas devem transitar directamente para os séniores do benfica aqueles jogadores com um talento inquestionável e com capacidades absolutamente fantásticas. Um daqueles jogadores que aparece de 3 em 3 anos, 2 em 2 anos ou no máximo (com uma excelente formação) de ano a ano.
Os restantes que oferecem algumas dúvidas apesar de grandes qualidades devem ser emprestados.

Falando um bocado dos casos concretos:

Miguel Victor - tem potencial e qualidade para vir no futuro a ser uma opção no plantel do benfica? Provavelmente se continuar a evoluir como até aqui, terá! Mas é muito jovem e com as suas características precisa de ganhar muita experiência para ser essa opção credível. Por isso aconselhava mais alguns anos de empréstimo em equipas da bwin. Estar no Benfica para ser o quarto central não o permitirá jogar com a frequência que necessita nem trará a segurança para já necessária ao resto da equipa. Não esquecer que para a posição específica deste jogador a experiência é bastante importante.

Romeu Ribeiro - Mais um jogador que deverá manter-se ligado ao clube, mas não está ainda ao nível de jogadores como Petit, Ruben Amorim ou mesmo Bynia. Tem qualidade, mas tenho medo que estagne na sua evolução. O empréstimo é excelente para ver como evolui este jogador que é dos mais internacionais da nossa formação.

André Carvalhas - Unanimemente considerado um dos maiores talentos da nossa formação!? Não concordo. Tem qualidade técnica? Tem e muita! Tem tudo para se afirmar rapidamente no futebol sénior? tenho algumas dúvidas como afirmei muitas vezes. Não me parece que seja um jogador que venha trazer algo mais ao benfica sénior na próxima época e portanto deveria, do meu ponto de vista, ser emprestado para rodar e ver como evolui.

Ruben Lima - Poderá ser opção para o futebol sénior? Talvez... se for chamado penso que poderá não defraudar as expectativas, mas também acho que o melhor será rodar, visto que tem pela frente um jogador que está quase sempre disponível e que neste momento é claramente superior: Leo. Rodando também se poderá ver como decorre a sua afirmação.


Abordando agora o tema da formação de forma mais genérica.
O trabalho que tem vindo a ser feito ao longo dos últimos 3 anos tem sido muito bom. Há sempre coisas a melhorar, mas a evolução tem sido constante e tem trazido claras melhorias ao nível dos resultados e dos jogadores formados.
É preciso a partir deste momento saber segurar os jogadores mais talentosos que se estão a formar no Seixal e continuar a potenciar a estrutura de formação.

Temos de saber dar o mérito ao senhor Carraça em muitas opções que tomou e que nos trouxeram até este ponto. É justo fazê-lo principalmente agora que ele saiu.
Também é justo referir que todo o clube tem procurado trilhar o caminho do sucesso com novos departamentos que procuram a modernidade: Optimização do rendimento desportivo e audiovisual. Claro que haverá melhorias a procurar nestas áreas e a excelência deverá ser sempre a nossa meta.

Também me parece óbvio que neste momento a incerteza quanto à pessoa que irá liderar a formação poderá estar a atrasar algumas decisões e projecto. Espero que esta decisão seja tomada brevemente e que signifique uma continuação de uma aposta muito forte na formação!

Cumprimentos

pyresh6

Citação de: tigerwoodss em 15 de Junho de 2008, 16:07
Nem tanto ao mar nem tanto à Terra.
É preciso ter noção que nem todos esses jogadores que agora são apelidados de fabulosos se conseguirão afirmar no futebol sénior ao ponto de serem opções fortes para o SLB.
Também é preciso ter a noção que uma equipa como Benfica não pode todos os anos integrar 3 juniores na sua equipa sénior...isso é impossível mantendo uma equipa muito competitiva como todos queremos.

Por isso os empréstimo são uma excelente opção para aquilatar quais os jogadores que têm uma evolução boa e quais vão estagnando no futebol sénior.
Há dois anos quase toda a gente neste fórum dizia que o João Coimbra devia ficar no plantel. Passados dois anos e sem se afirmar em equipas de menor projecção como o Nacional, acham que teria sido uma opção forte no nosso plantel?!

Sou da opinião que apenas devem transitar directamente para os séniores do benfica aqueles jogadores com um talento inquestionável e com capacidades absolutamente fantásticas. Um daqueles jogadores que aparece de 3 em 3 anos, 2 em 2 anos ou no máximo (com uma excelente formação) de ano a ano.
Os restantes que oferecem algumas dúvidas apesar de grandes qualidades devem ser emprestados.

Falando um bocado dos casos concretos:

Miguel Victor - tem potencial e qualidade para vir no futuro a ser uma opção no plantel do benfica? Provavelmente se continuar a evoluir como até aqui, terá! Mas é muito jovem e com as suas características precisa de ganhar muita experiência para ser essa opção credível. Por isso aconselhava mais alguns anos de empréstimo em equipas da bwin. Estar no Benfica para ser o quarto central não o permitirá jogar com a frequência que necessita nem trará a segurança para já necessária ao resto da equipa. Não esquecer que para a posição específica deste jogador a experiência é bastante importante.

Romeu Ribeiro - Mais um jogador que deverá manter-se ligado ao clube, mas não está ainda ao nível de jogadores como Petit, Ruben Amorim ou mesmo Bynia. Tem qualidade, mas tenho medo que estagne na sua evolução. O empréstimo é excelente para ver como evolui este jogador que é dos mais internacionais da nossa formação.

André Carvalhas - Unanimemente considerado um dos maiores talentos da nossa formação!? Não concordo. Tem qualidade técnica? Tem e muita! Tem tudo para se afirmar rapidamente no futebol sénior? tenho algumas dúvidas como afirmei muitas vezes. Não me parece que seja um jogador que venha trazer algo mais ao benfica sénior na próxima época e portanto deveria, do meu ponto de vista, ser emprestado para rodar e ver como evolui.

Ruben Lima - Poderá ser opção para o futebol sénior? Talvez... se for chamado penso que poderá não defraudar as expectativas, mas também acho que o melhor será rodar, visto que tem pela frente um jogador que está quase sempre disponível e que neste momento é claramente superior: Leo. Rodando também se poderá ver como decorre a sua afirmação.


Abordando agora o tema da formação de forma mais genérica.
O trabalho que tem vindo a ser feito ao longo dos últimos 3 anos tem sido muito bom. Há sempre coisas a melhorar, mas a evolução tem sido constante e tem trazido claras melhorias ao nível dos resultados e dos jogadores formados.
É preciso a partir deste momento saber segurar os jogadores mais talentosos que se estão a formar no Seixal e continuar a potenciar a estrutura de formação.

Temos de saber dar o mérito ao senhor Carraça em muitas opções que tomou e que nos trouxeram até este ponto. É justo fazê-lo principalmente agora que ele saiu.
Também é justo referir que todo o clube tem procurado trilhar o caminho do sucesso com novos departamentos que procuram a modernidade: Optimização do rendimento desportivo e audiovisual. Claro que haverá melhorias a procurar nestas áreas e a excelência deverá ser sempre a nossa meta.

Também me parece óbvio que neste momento a incerteza quanto à pessoa que irá liderar a formação poderá estar a atrasar algumas decisões e projecto. Espero que esta decisão seja tomada brevemente e que signifique uma continuação de uma aposta muito forte na formação!

Cumprimentos

Respeito bastante a tua opinião porque acho que és um user bastante sensato e que muitas vezes coloca "água na fervura" face às expectativas por vezes demasiado elevadas que por aqui se criam.
E concordo também com a tua opinião em muitos pontos. Claro que também discordarei noutros! Julgo que não será de todo impossivel colocar 3 juniores/ano no plantel sénior do SLB... claro que isso estará obviamente directamente relacionado com outros factores, como por exemplo a criação da tal "Liga Primavera" que dê oportunidade de jogar a estes jovens ou mesmo o próprio perfil do treinador principal no que toca à aposta em jovens.
Mantenho a ideia que Carvalhas e, possivelmente, Demel (uma aposta pessoal...) deveriam fazer parte do plantel do próximo ano pelo menos até Janeiro. Depois poderia ser reavaliada a sua situação e ponderar um eventual empréstimo. E que Miguel Victor, Romeu Ribeiro e Ruben Lima merecem pelo menos uma chamada à pré-época onde se possam "mostrar" a Quique que até pode ficar "agradado" com eles!  Se por exemplo Miguel Victor ficar como "3º central" do plantel terá por certo muitas oportunidades de jogar e evoluir, ainda para mais com Taças da Liga, Ligas Primaveras, Taças de Portugal, etc...
Bem como Ruben Lima pode "disputar" um lugar com Sepsi entre quem fica no plantel  quem é emprestado para rodar!
Obvio que isto tem de ser tudo muito bem ponderado... Não se podem meter 5 ou 6 jogadores de 19 anos num plantel já de si algo carente de jogadores feito e com experiencia!

Saudações benfiquistas!  :slb2:

Vermelhovzky

Citação de: Passaro51 em 15 de Junho de 2008, 15:54

Para uma analise desportiva da Area de Formação. porque não colocar aqui a evolução das categorias de Escolas e Infantis e Iniciados B e C nas suas varias equipas, desde 2005/2006.

Caro Passaro51.

Não tenho esses dados!


Red skin

António CArraça merece algum crédito! A geração de 89 n tem só mais qualidade, teve mais condições para evoluir e para trabalhar... ás vezes n basta ter uma boa prospecção, mas ter um quadro técnico q possibilite a tal evolução! Os jovens jogadores q daqui saem, podem n ficar no clube, mas terão muito mais bagagem para enfrentar o futebol profissional!

André Carvalhas, Miguel Rosa, Ruben Lima, Airton Oliveira, Romeu Ribeiro, Boti Demel, Miguel Vítor, Abdoulaye Fall são jogadores para continuar ligados ao Benfica!

Vermelhovzky

Pessoal,

Começo desde já por vos agradecer os excelentes textos que escreveram.

Citação de: pyresh6 em 15 de Junho de 2008, 16:24
Julgo que não será de todo impossivel colocar 3 juniores/ano no plantel sénior do SLB...

Puresh6, acho que isso é uma falsa questão.

Se me disseres que o Benfica devia tentar integrar por anos 2 a 3 novos jogadores da cantera... aceito. Que até podem ser jogadores ex-juniores e que tenham estado emprestados 1 ou 2 anos.

Um jogador que rode um ano (e faça 60 a 80% de uma 1ra ou 2nda Liga) é um jogador muito mais maduro.

Neste momento acho isso complicado... mas da forma como a formação está a evoluir, tenho a certeza que em 2 anos, isso será uma realidade.

Mas é preciso perceber que não é ter lá jogadores para fazerem número. É preciso garantir que a grande maioria dos que chegam ao plantel sénior, em 3 a 4 anos fazem parte da coluna vertebral da equipa. E que isso se torne uma rotina.

Como acontece(u) no Manchester (irmãos Nevile, Brown, Scholes, Beckham, etc...), no Barcelona (Valdez, Puyol, Xavi, Iniesta, Bojan, etc) ou Ajax (neste nem é preciso dar exemplos!!!).

Abraço,

V.

pyresh6

Citação de: Vermelhovzky em 15 de Junho de 2008, 17:31
Pessoal,

Começo desde já por vos agradecer os excelentes textos que escreveram.

Citação de: pyresh6 em 15 de Junho de 2008, 16:24
Julgo que não será de todo impossivel colocar 3 juniores/ano no plantel sénior do SLB...

Puresh6, acho que isso é uma falsa questão.

Se me disseres que o Benfica devia tentar integrar por anos 2 a 3 novos jogadores da cantera... aceito. Que até podem ser jogadores ex-juniores e que tenham estado emprestados 1 ou 2 anos.

Um jogador que rode um ano (e faça 60 a 80% de uma 1ra ou 2nda Liga) é um jogador muito mais maduro.

Neste momento acho isso complicado... mas da forma como a formação está a evoluir, tenho a certeza que em 2 anos, isso será uma realidade.

Mas é preciso perceber que não é ter lá jogadores para fazerem número. É preciso garantir que a grande maioria dos que chegam ao plantel sénior, em 3 a 4 anos fazem parte da coluna vertebral da equipa. E que isso se torne uma rotina.

Como acontece(u) no Manchester (irmãos Nevile, Brown, Scholes, Beckham, etc...), no Barcelona (Valdez, Puyol, Xavi, Iniesta, Bojan, etc) ou Ajax (neste nem é preciso dar exemplos!!!).

Abraço,

V.

Claro!
Essa obrigação de ter 2/3/4/5 jogadores a subirem à equipa principal (ou nenhum) estará sempre dependente da qualidade que apresente cada geração e obviamente que também das necessidades da equipa sénior.
Por exemplo acho que a geração de 89 (Carvalhas, Ruben, Romeu, Victor e Rosa) ,bem trabalhada, evoluída e amadurecida, poderia ser uma excelente base para começar a tentar criar a tal "espinha dorsal". Claro que, a acontecer, isso nunca seria em 08/09, ou mesmo em 09/10...
É preciso saber dar tempo ao tempo!

Abraço!

O_Glorioso

#14
Os dados mostram evolução, não há dúvidas. Penso que as novas instalações foram um factor importante, e claro toda a reestruturação.

Espero que este crescendo não fique por aqui, que melhore e mature, pois um clube como o nosso Benfica merece ser o n.º 1 na formação em Portugal, nem mais nem menos.

Condições (instalações e recursos humanos) --> Melhoria (de resultados) ---> Consolidação (maturação) ----> Aproveitamento (na equipa sénior)