Miguel Vítor

Defesa, 36 anos,
Israel
Equipa Principal: 5 épocas (2007-2010, 2011-2012), 45 jogos (3048 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 11 jogos, 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (2)

darkwolf

Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:04
Citação de: darkwolf em 20 de Janeiro de 2010, 15:02
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:01
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 14:56
Ok. Concordo contigo no que diz respeito à capacidade de antecipação, de desarme, e acima de tudo, a concentração que o MV demonstra nos jogos. Essas qualidades acabam por esconder algumas limitações que ele demonstra,
Apesar de nesta idade ser muito importante jogar regularmente (ainda por cima nesta posição), acho que a melhor decisão seria mantê-lo no plantel como 4ª opção. Apesar de jogar menos nomeadamente, no capítulo técnico e na capacidade de sair a jogar.
fará sempre os seus jogos e sabemos sempre que podemos contar com a sua concentração e acerto, algo que ainda não podemos esperar do Roderick.

Isso é um mito para mim. Entrega regra geral bem a bola e de forma serena.

E vai para a área criar desiquilibrios.

Isso é outra questão, mas já que implicitamente falas de David Luiz, na maior parte dessas vezes onde faz esses desiquilibrios perde a bola.

Ele normalmente passa logo a bola e vai para a área.

_Petit_

Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:01
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 14:56
Ok. Concordo contigo no que diz respeito à capacidade de antecipação, de desarme, e acima de tudo, a concentração que o MV demonstra nos jogos. Essas qualidades acabam por esconder algumas limitações que ele demonstra,
Apesar de nesta idade ser muito importante jogar regularmente (ainda por cima nesta posição), acho que a melhor decisão seria mantê-lo no plantel como 4ª opção. Apesar de jogar menos nomeadamente, no capítulo técnico e na capacidade de sair a jogar.

fará sempre os seus jogos e sabemos sempre que podemos contar com a sua concentração e acerto, algo que ainda não podemos esperar do Roderick.

Isso é um mito para mim. Entrega regra geral bem a bola e de forma serena.

Este só vai ter valor, quando estiver bem longe do Benfica.

É verdade que poucos passes falha, mas é preciso ver que tipo de passes é que ele faz. O MV normalmente faz sempre passes curtos e de risco baixo/moderado, o que leva a que tenha sempre altos índices de eficácia.

Já o David Luiz, até pode falhar mais, mas arrisca (por vezes demais, concordo) mais vezes passes de ruptura e passes de 40/60 metros. Além disso, fá-lo com os dois pés com a mesma qualidade!

Se levarmos em conta que o Luisão pelo seu estatuto joga sempre pela direita, este factor ganha ainda maior importância. E o Miguel apesar de ter feito uma exibição concentrada, voltou a demonstrar estas fragilidades no jogo contra o Rio Ave.

Far(away)

Citação de: darkwolf em 20 de Janeiro de 2010, 15:08
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:04
Citação de: darkwolf em 20 de Janeiro de 2010, 15:02
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:01
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 14:56
Ok. Concordo contigo no que diz respeito à capacidade de antecipação, de desarme, e acima de tudo, a concentração que o MV demonstra nos jogos. Essas qualidades acabam por esconder algumas limitações que ele demonstra,
Apesar de nesta idade ser muito importante jogar regularmente (ainda por cima nesta posição), acho que a melhor decisão seria mantê-lo no plantel como 4ª opção. Apesar de jogar menos nomeadamente, no capítulo técnico e na capacidade de sair a jogar.
fará sempre os seus jogos e sabemos sempre que podemos contar com a sua concentração e acerto, algo que ainda não podemos esperar do Roderick.

Isso é um mito para mim. Entrega regra geral bem a bola e de forma serena.

E vai para a área criar desiquilibrios.

Isso é outra questão, mas já que implicitamente falas de David Luiz, na maior parte dessas vezes onde faz esses desiquilibrios perde a bola.

Ele normalmente passa logo a bola e vai para a área.

Normalmente não é isso que faz. Observa melhor, se assim fosse não diria isso. Ele pega na bola e vai em corrida desenfreada ultrapassando muitas vezes a linha do meio campo, só que muitas das vezes define mal o passe e o movimento seguinte.

darkwolf

Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:12
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:01
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 14:56
Ok. Concordo contigo no que diz respeito à capacidade de antecipação, de desarme, e acima de tudo, a concentração que o MV demonstra nos jogos. Essas qualidades acabam por esconder algumas limitações que ele demonstra,
Apesar de nesta idade ser muito importante jogar regularmente (ainda por cima nesta posição), acho que a melhor decisão seria mantê-lo no plantel como 4ª opção. Apesar de jogar menos nomeadamente, no capítulo técnico e na capacidade de sair a jogar.

fará sempre os seus jogos e sabemos sempre que podemos contar com a sua concentração e acerto, algo que ainda não podemos esperar do Roderick.

Isso é um mito para mim. Entrega regra geral bem a bola e de forma serena.

Este só vai ter valor, quando estiver bem longe do Benfica.

É verdade que poucos passes falha, mas é preciso ver que tipo de passes é que ele faz. O MV normalmente faz sempre passes curtos e de risco baixo/moderado, o que leva a que tenha sempre altos índices de eficácia.

Já o David Luiz, até pode falhar mais, mas arrisca (por vezes demais, concordo) mais vezes passes de ruptura e passes de 40/60 metros. Além disso, fá-lo com os dois pés com a mesma qualidade!

Se levarmos em conta que o Luisão pelo seu estatuto joga sempre pela direita, este factor ganha ainda maior importância. E o Miguel apesar de ter feito uma exibição concentrada, voltou a demonstrar estas fragilidades no jogo contra o Rio Ave.


Então o verdadeiro problema do MV é falta de estatuto.

Far(away)

Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:12
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:01
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 14:56
Ok. Concordo contigo no que diz respeito à capacidade de antecipação, de desarme, e acima de tudo, a concentração que o MV demonstra nos jogos. Essas qualidades acabam por esconder algumas limitações que ele demonstra,
Apesar de nesta idade ser muito importante jogar regularmente (ainda por cima nesta posição), acho que a melhor decisão seria mantê-lo no plantel como 4ª opção. Apesar de jogar menos nomeadamente, no capítulo técnico e na capacidade de sair a jogar.

fará sempre os seus jogos e sabemos sempre que podemos contar com a sua concentração e acerto, algo que ainda não podemos esperar do Roderick.

Isso é um mito para mim. Entrega regra geral bem a bola e de forma serena.

Este só vai ter valor, quando estiver bem longe do Benfica.

É verdade que poucos passes falha, mas é preciso ver que tipo de passes é que ele faz. O MV normalmente faz sempre passes curtos e de risco baixo/moderado, o que leva a que tenha sempre altos índices de eficácia.

Já o David Luiz, até pode falhar mais, mas arrisca (por vezes demais, concordo) mais vezes passes de ruptura e passes de 40/60 metros. Além disso, fá-lo com os dois pés com a mesma qualidade!

Se levarmos em conta que o Luisão pelo seu estatuto joga sempre pela direita, este factor ganha ainda maior importância. E o Miguel apesar de ter feito uma exibição concentrada, voltou a demonstrar estas fragilidades no jogo contra o Rio Ave.

Deves ter sido dos únicos a tirar essa conclusão. Já eu achei ele o melhor em campo depois de Saviola.

Woody

Escapa-me por completo a lógica com que o Benfica está a actuar neste mercado de transferências. Esta coisa de ter que despachar jogadores, alguns deles com valor, como é o caso do Miguel Vitor, para poder inscrever outros é de bradar aos céus.

Por isso é que para mim estar a discutir o valor do Miguel Vítor em função dos outros centrais do Benfica é envenenar por completo a questão. A questão central é que o Miguel Vitor não deveria ter que sair. Devia ser uma aposta da direcção desportiva do clube e devia ser uma aposta do treinador nas muitas competições e jogos que temos pela frente.

_Petit_

Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Far(away)

Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:20
Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Não vimos o mesmo jogo. Acho que não falhou um único passe, inclusive saindo a jogar algumas vezes.

Mas isso é irrelevante agora. O que para mim é relevante é que de forma alguma ele devia sair do clube.

Slatz

Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:21
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:20
Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Não vimos o mesmo jogo. Acho que não falhou um único passe, inclusive saindo a jogar algumas vezes.

Mas isso é irrelevante agora. O que para mim é relevante é que de forma alguma ele devia sair do clube.

Não falha passes mas também não arrisca, limita-se a passar para o lado ou para trás.

pedro6250

Citação de: Slatz em 20 de Janeiro de 2010, 15:38
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:21
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:20
Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Não vimos o mesmo jogo. Acho que não falhou um único passe, inclusive saindo a jogar algumas vezes.

Mas isso é irrelevante agora. O que para mim é relevante é que de forma alguma ele devia sair do clube.

Não falha passes mas também não arrisca, limita-se a passar para o lado ou para trás.
DEFESAS destes quero eu muitos... ::)

STORM_13

alguem acredita nisto na saida?calma malta..

darkwolf

Citação de: Slatz em 20 de Janeiro de 2010, 15:38
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:21
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:20
Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Não vimos o mesmo jogo. Acho que não falhou um único passe, inclusive saindo a jogar algumas vezes.

Mas isso é irrelevante agora. O que para mim é relevante é que de forma alguma ele devia sair do clube.

Não falha passes mas também não arrisca, limita-se a passar para o lado ou para trás.

Mas isso é o que um central devia fazer : risco 0. Eu só ficava preocupado se ele fosse médio ou nº10

Far(away)

Citação de: Slatz em 20 de Janeiro de 2010, 15:38
Citação de: Far(away) em 20 de Janeiro de 2010, 15:21
Citação de: _Petit_ em 20 de Janeiro de 2010, 15:20
Novamente, eu não disse que ele fez uma má exibição. Disse sim, que voltou a demonstrar as fragilidades técnicas que tem e que são aguzidas sempre que joga à esquerda.

Não vimos o mesmo jogo. Acho que não falhou um único passe, inclusive saindo a jogar algumas vezes.

Mas isso é irrelevante agora. O que para mim é relevante é que de forma alguma ele devia sair do clube.

Não falha passes mas também não arrisca, limita-se a passar para o lado ou para trás.

Lá está a conversa do costume. Olha por exemplo, no jogo com o Rio Ave, fez muitos passes para a frente. Revê e verás que realizou até alguns passes longos e com sucesso.

E estamos a falar de um defesa central penso eu.

Toribas

É a conversa do costume, é... Claro que se eu só fizer passes para trás e para o lado, corro menos riscos de errar.

Mas este facto não é dos mais importantes num «central», apesar de ser uma caracteristica que aprecio, seja num médio, num avançado, num lateral, ou num «central»...

_Petit_

#9719
Um defesa-central do Benfica, uma equipa que tem que assumir os jogos, tem que ter qualidade a nível de construção. O Benfica já tem um que é um pouco limitado neste aspecto (Luisão) mas cujas restantes competências compensam esta limitação. Tem evoluído muito este ano com o Jorge Jesus, já sendo raras as vezes em que opta por passes longos, capítulo onde tem pouca qualidade.

O caso do Miguel Vítor é parecido com o do Luisão, pois trata-se de um jogador com essas limitações (agudizadas com o facto de ter de jogar à esquerda) mas que a compensa com concentração, garra e outras qualidades. Não confundam estas limitações com "baixa percentagem de acerto" ou com "só passa para o lado", se o caso fosse esse estaríamos a falar de um jogador do Arrentela.

Com isto, não estou a querer dizer que o MV não deveria estar no plantel. Acho que deveria continuar com o papel de 4º central que tem tido até ao momento, que em grande parte do tempo acaba por ser de 3º porque o Sidnei tem passado muito tempo lesionado. Poderá não ser a melhor opção para ele, mas é a melhor para o Benfica. O Roderick ainda não tem a sua maturidade e tenho medo que apareça aí outro qualquer "Durval".