Miguel Vítor

[Kaká]

O Lothar Matthäus têm 1.75 m, e foi melhor do mundo em 1991, o Fabio Cannavaro têm 1.77 m, e foi melhor do mundo em 2006, o Miguel Vítor devia mudar de posição porque é baixo, têm apenas 1.83 m, o que se aprende com o mestre da táctica.

Concordo que a altura não é problema para o Miguel mas quando o Matthaus foi eleito o melhor do mundo jogava a médio,só muito mais tarde quando a idade já pesava um pouco passou a jogar a libero

Ricardo Carvalho, Puyol... And the list goes on...

[Tiago1982]

Parece-me realmente que o Jorge Jesus tem preferência por jogadores altos... seja na defesa, na baliza, no ataque ou no meio-campo.

Parece-me mesmo que isso é um ponto ao qual ele dá bastante importância. Concordo que nos dias que correm a altura e a estampa física são importantes. Claro que depois vem o Barcelona e deita isso tudo por terra. Mas a "jurisprudência" dos treinadores chamados "modernos" é essa... centrais, médios centro, laterais (pelo menos 1 deles) e guarda-redes quanto mais altos melhor.

Também já disse que não achava que o Miguel Vítor tivesse qualidade dentro de si para se impor como um titular indiscutível a longo prazo no Benfica. Disse neste forúm que o Miguel Vítor, o máximo que poderia almejar, era chegar ao nível de um Ricardo Rocha (no seu auge).

Agora, parece-me realmente que ele voltou mais forte do empréstimo. Mas também me parece um exagero já estarem a endeusar este jogador...

Até porque não é por 2 amigáveis (1 deles contra uma "equipa" amadora ou coisa que o valha) que se consegue perceber a real evolução do jogador.

Eu espero sinceramente ter-me enganado quando achei que o Miguel Vítor não ia passar do mediano e que ele se torne num central de referência no Benfica e na selecção.

Independentemente disso, neste momento parece-me óbvio que é para ficar no plantel... seja com Luisão, Garay e Jardel ou Fábio Faria ou quem quer que seja... mas parece que este ano vai ter mesmo oportunidade de ficar no Benfica.

[LEV]

[Kaká]

Posso dizer que deposito grandes esperanças no Miguel Vitor, e já começo a achar que tenho "olho clinico" porque, e dando dois exemplos mais recentes, Ruben Amorim e Fabio Coentrão, ainda nenhum deles tinha vindo para o Benfica, e eu já defendia que iriam ser muito bons, claro está que Ruben Amorim não é um fora-de-série, e o coentrão não se notabilizou pela posição em que jogava, mas isso são pormenores hehe.

[aasp]

Posso dizer que deposito grandes esperanças no Miguel Vitor, e já começo a achar que tenho "olho clinico" porque, e dando dois exemplos mais recentes, Ruben Amorim e Fabio Coentrão, ainda nenhum deles tinha vindo para o Benfica, e eu já defendia que iriam ser muito bons, claro está que Ruben Amorim não é um fora-de-série, e o coentrão não se notabilizou pela posição em que jogava, mas isso são pormenores hehe.

Ainda vamos descobrir que o Miguel vai dar um excelente ponta-de-lança! 

[Pedro.SLB.71]

Boas tardes meus caros

Desculpem a expressão, o "míudo" pode tornar-se num bom jogador, mas falta estaleca, por isso creio que para 4º central é uma boa opção, ou então rodar num clube que aspire a um lugar europeu.

Saudações Benfiquistas

[Moikano]

O Lothar Matthäus têm 1.75 m, e foi melhor do mundo em 1991, o Fabio Cannavaro têm 1.77 m, e foi melhor do mundo em 2006, o Miguel Vítor devia mudar de posição porque é baixo, têm apenas 1.83 m, o que se aprende com o mestre da táctica.

Concordo que a altura não é problema para o Miguel mas quando o Matthaus foi eleito o melhor do mundo jogava a médio,só muito mais tarde quando a idade já pesava um pouco passou a jogar a libero

Ricardo Carvalho, Puyol... And the list goes on...

Ayala, Sammer, Baresi, Costacurta, Blind algumas lendas..

[ANTI OSGAS]

Até pode não ser um fora de sério, mas é sem dúvida muito melhor que os outros dois centrais que temos em estágio.

Talvez se o rapaz começar a jogar de saltos altos o sr treinador repare nele...pois com a excepção do C Peixoto, parece que o mestre da táctica tem "fetiche" por jogadores altos!!!

[FR]

O Lothar Matthäus têm 1.75 m, e foi melhor do mundo em 1991, o Fabio Cannavaro têm 1.77 m, e foi melhor do mundo em 2006, o Miguel Vítor devia mudar de posição porque é baixo, têm apenas 1.83 m, o que se aprende com o mestre da táctica.

Concordo que a altura não é problema para o Miguel mas quando o Matthaus foi eleito o melhor do mundo jogava a médio,só muito mais tarde quando a idade já pesava um pouco passou a jogar a libero

Ricardo Carvalho, Puyol... And the list goes on...

Ayala, Sammer, Baresi, Costacurta, Blind algumas lendas..

Este já estava condenado a nascença

[Kaká]

O Lothar Matthäus têm 1.75 m, e foi melhor do mundo em 1991, o Fabio Cannavaro têm 1.77 m, e foi melhor do mundo em 2006, o Miguel Vítor devia mudar de posição porque é baixo, têm apenas 1.83 m, o que se aprende com o mestre da táctica.

Concordo que a altura não é problema para o Miguel mas quando o Matthaus foi eleito o melhor do mundo jogava a médio,só muito mais tarde quando a idade já pesava um pouco passou a jogar a libero

Ricardo Carvalho, Puyol... And the list goes on...

Ayala, Sammer, Baresi, Costacurta, Blind algumas lendas..

Este já estava condenado a nascença

LOOL

[piratas15]

o melhor central dos quadros do Benfica ,depois de Luisao!

[Jeanmaman]

o melhor central dos quadros do Benfica ,depois de Luisao!

Concordo!

[Meddler]

Isso dos jogadores altos parece que está a cair por terra. O Nuno Coelho tem 1.83m (o mesmo que o MV) e o JJ tem-no testado a central.

Por isso, para mim, a questão do JJ em relação ao MV foi mera embirração.

[BigSLB]

Segundo a Antena 1 deve sair, ficando Jardel e Roderick como centrais suplentes

[PB]

Segundo a Abola, fica ele e o Jardel. Roderick vai rodar.