Nuno Assis

[CelsoMedeiros]

na minha terra chama-se a isso GANDA BILO sem razoes lol

[aguia de prata]

LIXARAM O NUNO ASSIS E O BENFICA

Leiam com atenção esta notícia de hoje do Mais Futebol.



O Benfica juntou esta quinta-feira elementos ao recurso apresentado por causa do castigo de seis meses aplicado a Nuno Assis, na sequência de um controlo antidoping positivo. O clube encarnado entregou ao Conselho de Justiça da FPF a acta da reunião do CNAD onde foi decidido não atenuar a pena do jogador. Nessa acta, à qual o clube encarnado apenas agora teve acesso, fica a saber-se que o parecer da Comissão Técnica requisitado pelo CNAD sugeria o arquivamento do processo.
Esse parecer foi objecto de discussão na reunião e contestado por alguns dos elementos do CNAD com base nas dúvidas e teorias científicas sobre a capacidade do organismo em produzir a substância em causa, norandrosterona. A diferença de opiniões ficou patente na votação final: o parecer técnico foi chumbado por quatro votos contra três e a atenuação da pena foi assim indeferida.

A decisão sobre o caso «Nuno Assis» foi tomada a 12 de Abril. O Benfica e o jogador pediram uma cópia da acta dessa reunião, mas quatro dias depois o CNAD recusou essa pretensão. O clube encarnado decidiu então apresentar recurso à Comissão Disciplinar da Liga, que deferiu o pedido e requereu ao CNAD que fosse facultada a acta e também um parecer médico sobre a questão. O CNAD prometeu então aceder ao pedido, mas indicou que a acta só seria feita na reunião seguinte.

A 24 de Maio, o CNAD divulgou a acta, mas apenas um excerto, onde é dada a conhecer a decisão de não atenuar a pena e se informa também que o parecer médico-legal a enviar à Liga seria um documento elaborado por Luís Horta, director do Laboratório de Análises e Dopagem.

O Benfica insistiu, pedindo que fosse divulgada a acta na íntegra, nomeadamente o resultado da votação e as declarações de voto. Entretanto foi tomada pela Comissão Disciplinar da Liga a decisão, anunciada a 9 de Junho, de punir Nuno Assis com seis meses de suspensão. O Benfica acabou por ter já esta semana acesso à acta integral e conhecimento do parecer técnico que recomendava o arquivamento do processo, tendo agora juntado esses dados ao recurso apresentado ao CJ.

A alimentar as dúvidas da Comissão Técnica estava o facto de a amostra A da urina do jogador registar uma concentração de Norandrosterona de 4,0 ng/ml, enquanto a amostra B apresentava apenas 3,0. Como a diferença para o valor mínimo que dá direito a suspensão (2,3 ng/ml) era de apenas 0,7 a Comissão Técnica recomendou o arquivamento do processo. Este parecer está relacionado com as incertezas existentes na comunidade científica, em relação à possibilidade de factores exógenos explicarem os valores.

O recurso agora apresentado pelo Benfica baseia-se por isso nas conclusões deste parecer técnico. O clube contesta que este elemento só agora tenha sido dado a conhecer, e espera que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, com base neste novo dado, retire o castigo a Nuno Assis

[Paulo_aguia]

 Que corra tudo bem é o que desejo ao Nuno.

[Smile]

 

[persus]

que possa jogar depressa porque nos faz falta no plantel...... força Nuno

[ccm]

Olha meu caro...CCM

Ainda bem que sou parva...

Até o posso ser...Mas existe quem seja mais e se julgue dono das provas ciêtificas. 

Não renego as ditas, mas estas até podem provar muita coisa... quando realmente não são manipuladas e adulteradas da forma vergonhosa como foi. 

Para acreditar tanto nas provas ciêntificas 100% ...até parece que foste tu que as tiveste pela mão...

Se queres continuar a ser ingénuo continua...Prefiro ser parva...AMEI ESSE  adjectivo tão "educado".

Não abuses...Ou ainda te apego a parvoice.

Continua a fazer experiências ciêntificas com quem quiseres...

Não sirvo de cobaia para os teus testes...

Cada um têm a sua opinião e não vou mudar a minha.

Tenho os mesmos direitos para opinar o que acho e sei, mantendo a minha.

ELE É INOCENTE!

QUANTOS CULPADOS VÃO PARAR À CADEIA POR PROVAS ERRADAS E MANIPULADAS...PROVAS CIÊNTIFICAS FALSAS. PENSA NISSO.

Um dia a parva mostra-te quem anda a ser parvo. 

E escusas de mandar mais "elógios"...


Acusamos sempre viamente quem não gostamos e não damos crédito as pessoas quando não gostamos delas, como é o teu caso.


Não vou mostrar nadinha das tuas perseguições, porque não diz respeito a este fórum...Os teus comentários são como de muitos... Pobres de espírito.


Passe bem e aprenda a respeitar a inteligência dos outros também.
Nem sempre o que vem a lume é a realidade...


Se defendesses o Benfica como afirmas, não ponhas em causa os jogadores pela boca de terceiros, que só têm interesse em denegrir a instuitição através dos jogadores.

Se os dirigentes se preocupam e acreditam na palavra em questão do jogador e estão a defendê-lo, por alguma razão é.
BENFICA NÃO EXISTE SE NÃO HOUVER JOGADORES.

A NOSSA OBRIGAÇÃO É PROCURAR A VERDADE E SE AS PROVAS DA TRETA APRESENTADAS, TÊM MUITO QUE SE DIGA NA SUA FALTA DE VERACIDADE A NOSSA OBRIGAÇÃO É DEFENDÊ-LOS.

AVISO-TE...NÃO PONHAS EM CAUSA O MEU AMOR AO BENFICA...EU NÃO FAÇO NEGÓCIO COM ELE COMO MUITOS O FAZEM!

NÃO TE ADMITO A TI NEM A NINGUÉM! 

COM ESSE COMENTÁRIO PERDESTE A OPORTUNIDADE DE ESTAR CALADO...

Não sou como muitos que só lá vão ou renovam cativo quando às contratações são do seu agrado e não estou lá só nas vitórias e não ando quilometros para os ver jogar fora, para depois se houver azares de derrotas chamar nomes a todos e dizer que sou mais por andar x quilometros que fiz.
saio fula, mas tento analisar o que deu errado pelos diversos prismas e não acuso logo tudo e todos e não ofendo gente que vai aos jogos para engates e chatera o próximo porque dá apoio!

APOIEM MAIS QUEM JOGA INCONDICIONALMENTE E PROTESTEM MENOS!

VÃO ÀS ASSEMBLEIAS MOSTRAR O SEU DESAGRADO!

POIS É CHATO...

É MAIS FÁCIL CHATEAR QUEM AMA O BENFICA NUM TODO...PORQUE O BENFICA NÃO SOBREVIVE SÓ COMO UM EDIFICIO!

PARA FINALIZAR...

Vai aborrecer ós embecis que só lá parecem para festejar as vitórias!

Passe bem e escusa de me responder.

Mas onde é que te chamei parva ??
Disse que vinhas com argumentos parvos. Não te chamei parva.

Primeiro vens com um argumento, depois vens com outro completamente diferente, para quem está assim tão dentro do assunto parece-me no mínimo esquisito. A única coisa em comum é "querem tramá-lo", mas até os outores de tão vilacto são distintos. Mas tu como estás bem informada é que sabes
Mas já que tenho a fama, também fico com o proveito e digo-te, es parva.
Vens sempre com os mesmos filmes.
Atacas, insultas, fazes insinuações e depois qual donzela de um conto de fadas, arranjas perseguições, insultos, ataques e tudo mais que te ajudem a fazer de vitima desprotegida.
Mas não me surpreende, já estou vacinado contra isso. Fazes sempre o mesmo, vais espetando o ferrão e depois ofendes-te com tudo. Confesso que às vezes fico comovido, mas depois penso que alguem tem que fazer o papel de vilão nesta luta Humanidade vs Águia.

[red_label]

Nuno Assis 
2006-06-30 09:48:16   
Inserida por diabinho_in_love  Fonte: abola 
Comissão Técnica recomendou arquivamento do processo
De acordo com documentos recolhidos por A BOLA, a Comissão Técnica do Conselho Nacional Antidopagem (CNAD) recomendou, ainda em Abril, o arquivamento do processo movido contra Nuno Assis. No entanto, o organismo dirigido por Luís Horta votou em sentido inverso, sem que posteriormente tenha informado atempadamente a Comissão Disciplinar da Liga sobre o parecer dos peritos. A polémica promete continuar.
Tudo se resume a uma acta. O CNAD enviou para a Comissão Disciplinar (CD) da Liga, enquanto o processo ainda estava a ser julgado, apenas uma parte dos acontecimentos registados na reunião entre os sete elementos que compõem aquele organismo, realizada a 12 de Abril. O CNAD, de resto, já tinha enviado um ofício à CD prometendo que só iria enviar a informação «julgada pertinente».
Assim foi e a 24 de Maio chegou à Liga de clubes um documento, descrevendo que o CNAD deliberou «não atenuar a pena» referente a um processo cujo nome do infractor ainda não era conhecido à data da reunião — apenas tinha o código BRAGUEL.
Entretanto, a CD decidiu castigar o jogador com seis meses de suspensão e só posteriormente o CNAD enviou a totalidade da acta, ao abrigo dos artigos 27.º, 28.º, 61.º a 65.º, 124.º e 125.º do Código Processual Administrativo — e a pedido do advogado de Nuno Assis, Andrade e Sousa.
E é na observação da referida acta que surge um dado novo: foi anunciado na reunião que a Comissão Técnica — composta por peritos especializados nomeados pelo CNAD — recomendava o arquivamento do processo, com base nos resultados da contra-análise, a qual alegadamente ilibava o jogador.
Mas não foi essa a opinião da maioria dos elementos do CNAD. Bettencourt Sardinha (presidente do Instituto do Desporto de Portugal), Luís Horta (director do CNAD), Ana Aires e António Cabeço votaram contra a atenuação da pena, ao passo que Lesseps dos Reys, Maria João Cascais e Pedro Aguiar Branco decidiram ratificar o parecer dos peritos. Derrota por 3-4.

Requerimento no CJ e acção criminal

A totalidade da acta chegou recentemente às mãos do jogador (foi enviada no dia 23 de Junho) e ontem de manhã o seu advogado, Andrade e Sousa, enviou um requerimento para o Conselho de Justiça — onde se encontra o recurso da decisão da Comissão Disciplinar de 16 de Junho —, pedindo para juntarem aos actos este documento final, que os benfiquistas consideram fundamental para absolver o jogador.
Os encarnados, apurou A BOLA, estão a pensar igualmente avançar com uma acção de índole criminal contra os elementos do CNAD, por «manipulação e ocultação» de informação. Uma guerra que poderá ter implicações políticas uma vez que, recorde-se o CNAD é tutelado pela secretaria de Estado da Juventude e Desporto.

[flsb]

Isto realmente dá que pensar

[red_label]

Isto realmente dá que pensar

São uma cambada do Baralho....

[SirRik]

Pu*** que pa*****

[torreira]

nada disso meus caros......o cnad é isento......a conferencia de imprensa para defender o nuno foi irrelevante...injustificada......enfim

[SirRik]

Que complicação........

[Bleach]

acredito no nuno assis..

mas tb acredito que o cnad pode ser incompetente  , mas não está a montar cabala nenhuma contra

ninguem..

estas novelas....até parece que dão jeito.

[LFVL]

Já tou farto desta novela... eu kero é voltar a ver o Nuno Assis assim...

[susy_slb]

Bem vi esta noticia no site oficial, cm aentrevista do nuno, podia ter aberto umnovo topico,mas ja sei que me ia cair tudo em cima se o fizesse.
Realmente e incrivel como se tem desenrolado este processo...por isso so digo FORÇA NUNO!

O Benfica já enviou para o Conselho de Justiça da FPF o recurso à decisão do Conselho de Disciplina da Liga de castigar Nuno Assis (devido ao controlo anti-doping positivo aquando do Marítimo-Benfica). São já conhecidas as diversas incongruências do processo e que apontam, cada vez mais, para que o atleta do Benfica tenha cumprido um castigo de seis meses... sendo inocente. Assim, e de forma emocionada, o futebolista abriu o coração em conversa com o Site Oficial do Benfica, deixando bem evidente a amargura e revolta que lhe vai na alma, bem como as ganas de voltar a brilhar de águia ao peito.

«JÁ PAGUEI... E NADA FIZ»

P – Como tem sido a sua vida ao longo dos últimos meses?
R – Tem sido muito complicada. Especialmente no início foi um autêntico choque, porque nunca julguei passar por uma situação destas. Depois de cair na realidade, ao fim de algumas semanas, comecei a sentir a ansiedade própria de quem quer que as coisas se resolvam o mais rapidamente possível. Além disso, sei que as pessoas que me estão mais próximas sofrem comigo e, por isso, sinto-me consequentemente desgastado. Tem sido um estado de permanente ansiedade. Em algumas alturas andei mesmo em baixo.

P – Com o desenrolar do processo, o Benfica tem conseguido provar, com factos, que o Nuno Assis é uma vítima e não um arguido. Sente-se ainda mais agastado por saber que está a pagar pelo mau funcionamento de um sistema que tinha de estar acima de qualquer suspeita?
R – Sim, sem dúvida. É complicadíssimo conviver com uma tremenda injustiça, como esta. Mesmo com tantas provas e evidências ninguém chega a conclusões e, acima de tudo, ninguém se lembra do que eu já passei nestes cinco meses. Será que não têm noção que já paguei por uma coisa que não fiz? É que este pedaço da minha carreira ninguém me vai devolver. Agora, depois disto tudo, só espero que alguém seja responsabilizado por aquilo que me aconteceu. É que eu já paguei... e nada fiz. Só mesmo neste país é que acontece isto: demorar cinco meses para resolver um caso destes.

«IMENSOS COLEGAS PASSARAM POR SITUAÇÕES IDÊNTICAS»

P – Após ter ficado a saber, por esta acta só agora disponibilizada pelo CNAD, que os especialistas envolvidos no processo pediram o arquivamento do caso, mas que tal proposta não foi acedida, como se sentiu?
R – Pois... por algum motivo não nos enviavam a acta. Agora descobrimos porquê. Depois de saber que os especialistas votaram a meu favor e propuseram o arquivamento do processo fico ainda mais revoltado. Passam-me muitas coisas pela cabeça, mas é preciso ter calma, porque se disser ou fizer algo só perco com isso. Mas que é revoltante, é... Só eu e quem já passou por isto é que sabe o que se sofre, ainda por cima tendo todos estes indicadores a meu favor.

P – Já recebeu algum contacto de atletas que tenham passado pelo mesmo?
R – Sim. Recebi imensos telefonemas de colegas meus que me disseram ter passado por situações idênticas mas que não tiveram qualquer oportunidade de se defenderem, até por não terem do seu lado um clube da dimensão do Benfica e as condições que este emblema colocou à minha disposição. Ou seja, isto já aconteceu muitas vezes, mas sem o mesmo impacto. Estamos a falar de casos que nem publicados foram e dos quais eu nem tinha noção. Tudo porque não tinham condições para se defenderem.

P – ...
R – Já agora, aproveito para dizer publicamente algo que ainda não disse. Quero agradecer do fundo do coração a todas as pessoas do Benfica e também fora do clube que me ajudaram e que perderam horas e horas com vista a defenderem-me da melhor maneira. Têm sido fantásticas atitudes que não esquecerei.

«ERA UMA ESTUPIDEZ DOPAR-ME NUM CAMPEONATO ONDE SE REALIZAM CONTROLOS EM TODOS OS JOGOS»

P – Qual tem sido, por outro lado, a reacção das pessoas na rua e até dos próprios familiares e colegas?
R – Se fosse há uns anos atrás as pessoas iam logo pensar que eu me andava a drogar com doping e iam ver-me com maus olhos, mas as pessoas sabem, hoje, que as coisas não são bem assim. Ainda assim, eu próprio, quando fiquei a saber disto tudo, fui consultar a Internet, porque não estava a par destas coisas, e só aí fiquei a saber do problema em que estava metido. Mas o que é certo é que as pessoas têm-me dado apoio e dito na rua que algo deve estar mal. Por outro lado, familiares e colegas sabem bem que eu nada tomei. Eles conhecem-me.

P – ...
R – Mas há algo importante que tenho de dizer. Era impensável eu tomar isto, também porque quem anda no futebol sabe bem que eu não tiraria qualquer proveito desta substância. É que, segundo me disseram os especialistas, tal produto só serve para aumentar a massa muscular e eu, pelas minhas características, não teria qualquer vantagem nisso. Era ridículo e uma perfeita estupidez, por outro lado, dopar-me num campeonato onde são realizados controlos em todos os jogos. Era arriscar ao máximo. É que esta substância, ao que parece, fica seis meses no organismo. Digamos que era uma parvoíce. Não tinha lógica nenhuma!

P – Acredito que esteja de pé atrás no seu regresso aos relvados...
R – Depois do que me aconteceu até já tenho receio que me aconteça de novo. Ninguém imagina o que é isto. Se eu não tomei nada e dizem que acusou positivo, então como é que me vou sentir quando lá estiver de novo no controlo, tendo a noção que as análises são feitas da forma como são?

«O QUE MAIS QUERO É DAR ALEGRIAS AOS ADEPTOS DO BENFICA»

P – Especialmente se as colheitas demorarem tanto tempo a serem analisadas...
R – Ah! Mas sabe, isso lembra-me de uma coisa. Se a desculpa deles é o facto de não terem existido aviões no domingo [dia a seguir ao Marítimo-Benfica], então algo vai mal. É que eu vim da Madeira no primeiro avião da Madeira no dia seguinte ao jogo, domingo, porque fiquei lá de um dia para o outro. Por acaso, este foi um pormenor que me esqueci de mencionar anteriormente e me lembrei agora. No total, são vários factores que me dão vontade de rir ou de chorar, já nem sei.

P – O que é certo é que o pesadelo parece estar prestes a terminar. Que mensagem quer deixar aos adeptos do Benfica?
R – Olhe, tudo o que eu mais quero é voltar a competir. Quero treinar, mas fazê-lo com um objectivo: chegar ao campo, representar o Benfica e desfrutar daquilo que mais gosto de fazer e que é jogar à bola. Note que depois daquela época fantástica em que fui campeão no Benfica, passei por este pesadelo, sem nada ter feito para merecê-lo. Tudo o que mais quero é voltar a dar alegrias aos adeptos do Benfica.

FONTE: WWW.SLBENFICA.PT