Nuno Assis

[Mestre]

Não vejo onde está a culpa do Laurentino Dias - que fez a sua obrigação nesta matéria -, quando os responsáveis do Benfica quiseram correr este risco sabendo que ao recorrerem da decisão o sujeitavam a uma grande pena.
Há que retirar a paixão da razão, outros 500 não são para aqui chamados.

Falha COLOSSAL do Departamento Jurídico do Benfica e ainda por cima a decisão não é passível de recurso!

Concordo totalmente. O Departamento Jurídico falhou a todos os níveis.

Não sei se será assim...a argumentação do Benfica é bem diferente da invocada pelo conselho de justipça da federação..o argumento dete é que foi bem ridiculo..é caso para dizer que com amigos assim...

Mas faltavam poucos dias para acabar o castigo. Não tinham nada que recorrer sabendo que isto era possivel de acontecer.

Só entendo o recurso para provar a inocência do N.Assis. Mas, por prevenção, isso podia ter sido feito após o castigo terminar.

O recurso tinha sido apresentado há mais tempo, a decisão é que saiu apenas 15 dias antes do final da suspensão dos 6 meses.

[JO SLB]

Put* de tristeza! Aquele cabrão do laurentino que se acautele!

[VanBasten]

Há muita gente que não vê onde está o problema...o Benfica recorreu, mal saiu o castigo e não a 15 dias do final...o que aconteceu a 15 dias do final, foi o arquivamento por parte da Federação e foram os argumentos dados por esta, para arquivar o caso, que suscitaram o interesse do TAS...por isso é que, o estatuto de utilidade publica da Federação, foi colocado em causa, tendo inclusive existido ameaça de suspensão desse estatuto.

[Goldarch]

Não vejo onde está a culpa do Laurentino Dias - que fez a sua obrigação nesta matéria -, quando os responsáveis do Benfica quiseram correr este risco sabendo que ao recorrerem da decisão o sujeitavam a uma grande pena.
Há que retirar a paixão da razão, outros 500 não são para aqui chamados.

Falha COLOSSAL do Departamento Jurídico do Benfica e ainda por cima a decisão não é passível de recurso!

Concordo totalmente. O Departamento Jurídico falhou a todos os níveis.

Não sei se será assim...a argumentação do Benfica é bem diferente da invocada pelo conselho de justipça da federação..o argumento dete é que foi bem ridiculo..é caso para dizer que com amigos assim...

Mas faltavam poucos dias para acabar o castigo. Não tinham nada que recorrer sabendo que isto era possivel de acontecer.

Só entendo o recurso para provar a inocência do N.Assis. Mas, por prevenção, isso podia ter sido feito após o castigo terminar.

caralho, mas qual parte é que tu ainda não percebeste??????????? ninguém recorreu a 15 dias do fim, a decisão é que veio a 15 dias do fim, paciência.....................

Peço desculpa se estava equivocado Sr. Perfeição!!!!

E já agora, mais respeitinho sim.... ?!?!?!?

Demonstras muito nivel, parabéns!

[Strata]

 

[ednilson]

Há muita gente que não vê onde está o problema...o Benfica recorreu, mal saiu o castigo e não a 15 dias do final...o que aconteceu a 15 dias do final, foi o arquivamento por parte da Federação e foram os argumentos dados por esta, para arquivar o caso, que suscitaram o interesse do TAS...por isso é que, o estatuto de utilidade publica da Federação, foi colocado em causa, tendo inclusive existido ameaça de suspensão desse estatuto.

o que suscitou o interesse do TAS foi a denuncia do laurentino cabrão................

[luis___alex]

ESPERO K NO SÁBADO NO JOGO DA TAÇA ESTEJA A LUZ CHEIA DE CARTAZES A APOIAR O NUNO ASSIS. ELE MERECE O APOIO DE TODOS OS BENFIQUISTAS.

ej á agora um monte de cartazes a exigir a demissão do cabrão do laurentino dias.

se esse urso do laurentino fosse em condições já tinha vindo falar do apito dourado, mas quanto aisso nem pio não é?
isso e um casito menor ao pé do nuno assis.

NÃO SEI COMO HÁ USERS DESTE FORUM K AINDA CONSEGUEM DIZER BEM DO LAURENTINO. PARA MIM A PARTIR DESTE MOMENTO É A PESSOA MAIS ODIOSA DESTE PAIS LOGO A SEGUIR AO PINTO DA COSTA.

[Ibrahim]

Excelente decisão do TAS.
Não tem culpa da incompetência que paira no nosso clube.

qual foi a incompetencia do nosso clube? tentar demonstrar que o nuno assis era ioncente e que as amostras recolhidas nao preenchiam os padroes rigorosos de recolha?

querias que se cagassem para o nuno assis ....e dissessem «olha fica para ai.....seja o que deus quiser.....a pena é pequena.....nem vale a pena recorrer»......que honra que solidariedade para com o jogador ....sim senhor....seria uma bela atitude...

[ednilson]

Não vejo onde está a culpa do Laurentino Dias - que fez a sua obrigação nesta matéria -, quando os responsáveis do Benfica quiseram correr este risco sabendo que ao recorrerem da decisão o sujeitavam a uma grande pena.
Há que retirar a paixão da razão, outros 500 não são para aqui chamados.

Falha COLOSSAL do Departamento Jurídico do Benfica e ainda por cima a decisão não é passível de recurso!

Concordo totalmente. O Departamento Jurídico falhou a todos os níveis.

Não sei se será assim...a argumentação do Benfica é bem diferente da invocada pelo conselho de justipça da federação..o argumento dete é que foi bem ridiculo..é caso para dizer que com amigos assim...

Mas faltavam poucos dias para acabar o castigo. Não tinham nada que recorrer sabendo que isto era possivel de acontecer.

Só entendo o recurso para provar a inocência do N.Assis. Mas, por prevenção, isso podia ter sido feito após o castigo terminar.

caralho, mas qual parte é que tu ainda não percebeste??????????? ninguém recorreu a 15 dias do fim, a decisão é que veio a 15 dias do fim, paciência.....................

Peço desculpa se estava equivocado Sr. Perfeição!!!!

E já agora, mais respeitinho sim.... ?!?!?!?

Demonstras muito nivel, parabéns!

desculpa, todos sabem que não sou assim, mas este assunto e forma lamentável como se fala do Nuno Assis leva-me a perder a paciência.

[sóáguias]

Há muita gente que não vê onde está o problema...o Benfica recorreu, mal saiu o castigo e não a 15 dias do final...o que aconteceu a 15 dias do final, foi o arquivamento por parte da Federação e foram os argumentos dados por esta, para arquivar o caso, que suscitaram o interesse do TAS...por isso é que, o estatuto de utilidade publica da Federação, foi colocado em causa, tendo inclusive existido ameaça de suspensão desse estatuto.

--------------------------------------------------------- // ---------------------------------------------------------------
Olivier Niglli, director jurídico da AMA, anunciou ontem, no final do julgamento, que aquele organismo mantém o pedido de 2 anos de suspensão para Nuno Assis e explicou o porquê de tal decisão. "É a pena que corresponde à infracção cometida e mantemos os 2 anos até porque a defesa do atleta não conseguiu apresentar atenuantes aceitáveis. Hoje [ontem] não ouvimos nenhuma justificação que nos levasse a reduzir o tempo da pena desejada", afirmou, dizendo em seguida que a AMA interveio no caso devido ao recurso de Nuno Assis.

"Em Portugal, o jogador não foi formalmente punido por nada. Teve 6 meses em 1ª instância, foi uma decisão portuguesa que podia ter sido objecto de recurso se tivesse sido mantida até ao fim. A Comissão Nacional Antidopagem (CNAD) não apresentou mas o jogador fê-lo e o caso foi reaberto, o que nos levou a querer averiguar o que se passou. E sobretudo porque o jogador depois foi ilibado", confirmou Olivier Niglli.

[VanBasten]

O suposto arquivamento, sem haver competências para tal...alguem se chibou (quem terá sido?) e o TAS atacou, chegando-se a colocar o estatuto de utilidade publica da Federação em causa...

[Ibrahim]

ha mt gente que queria que o Benfica se cagasse para o assis e o deitasse as feras......e á a sua sorte......

isso nao seria uma atitude de HONRA NEM DE RESPEITO!!!!!!

[luis___alex]

Excelente decisão do TAS.
Não tem culpa da incompetência que paira no nosso clube.
?????????????????????????????????????????????????????

O ANTONIOLI: DEVES SER PRIMO DO LAURENTINO, NÃO??????????????

[benfiquista58]

E UMA VERGONHA
casa dia tenho mais vergonha dos nossos dirigentes federais
a nossa federaçao nao vale mesmo nada na europa
somos ridiculos, pequenos e ainda por cima mafiosos
E MUITO PARA UN PAIS TAO PEQUENO COMO O NOSSO

[charrua_slb]

mas vocês estão surpreendidos com o que?
mais uma vez o sistema entra em prática...