Nuno Assis

Médio, 48 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2005-2008), 83 jogos (4833 minutos), 6 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1)

sóáguias

Citação de: luis___alex em 04 de Janeiro de 2007, 16:43
Excelente decisão do TAS.
Não tem culpa da incompetência que paira no nosso clube.
?????????????????????????????????????????????????????

O ANTONIOLI: DEVES SER PRIMO DO LAURENTINO, NÃO??????????????
Não acredito que a teoria da conspiração chegou ao estrangeiro...haja dó. Desculpar a irresponsabilidade interna com os outros é algo a que começamos a ficar habituados...
Se tivessem apresentado provas (concretas da inocência do atleta este não teria sido condenado), vocês estão a pôr em causa um Tribunal

Vocês desculpam tudo o que de imcompetência acontece no Benfica; "O Manuel Fernandes é um vendido..."; "O Ecografista é uma merda..."; "O TAS é só máfia..."; "O Rui Costa é que quis jogar..."; "O Micolli é atreito a lesões musculares (mesmo sabendo que só depois de estar no SLB é que começou a ter estes probelmas)..."; " O Everson veio e está podre...";
Será que nunca vos passou pela cabeça que o problema pode realmente estar no departamento médico?
Será que tantos casos, implicam que os responsáveis sejam sempre alheios ao clube. Acho que assim não ajudam em nada o Benfica. Só dão cobertura à imcompetência

VanBasten

Pedro...o facto é que o CONSELHO DE JUSTIÇA DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL, cometeu um erro gravissimo, ao fazer aquilo que fez, e quem sai prejudicado é o Benfica e o jogador. Quero ver quantas cabeças vão rolar, no CJ...provavelmente vão rolar tantas, quantas rolaram no CNAD: ZERO!

VALEBEM

 O Arsenal tem 8 lesionados neste momento, o Newcastle tem outros tantos, e o Chelsea tem 6 jogadores importantes actualmente no estaleiro... Será que também têm maus médicos?

Falar do trabalho dos outros é fácil...
Eu apenas lamento o castigo ao Nuno Assis, e como este tipo de assuntos não são a minha especialidade, remeto-me à minha ignorância sobre o mesmo...
Vós, que vejo serem grandes especialistas, que percebem de aspectos jurídicos, de medicina, e afins, que se pronunciem...

patroberto

Citação de: Gein em 04 de Janeiro de 2007, 16:56
Citação de: pat_rob em 04 de Janeiro de 2007, 16:49
Citação de: Gein em 04 de Janeiro de 2007, 16:24
O Assis quando chegou assinou por 3 épocas e meia ou 4 épocas e meia? Se for a primeira, tá em final de contrato, certo?

e...

Tudo bem que em primeiro lugar está o Benfica, mas acho que fizestes um comentário infeliz. :o

Comentário infeliz? Fiz uma pergunta.
Quero saber se no final do ano o Assis ainda tem contrato ou não. Apenas isso.

Peço desculpa se intrepertei mal a tua questão, mas deu-me a entender que se nos próximos 6 meses o contrato do Nuno Assis terminar que se lixe o tempo de castigo.

Pedro Neto

Citação de: VanBasten em 04 de Janeiro de 2007, 16:59
Pedro...o facto é que o CONSELHO DE JUSTIÇA DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL, cometeu um erro gravissimo, ao fazer aquilo que fez, e quem sai prejudicado é o Benfica e o jogador. Quero ver quantas cabeças vão rolar, no CJ...provavelmente vão rolar tantas, quantas rolaram no CNAD: ZERO!

Sim, tens toda a razão mas a AMA (Associação Mundial de Antidopagem) só reabriu o processo porque o Assis recorreu da decisão.

É incrível recorrer quando já se cumpriu a maior parte da pena e restam 19 dias para acabar o castigo, sabendo que podia ficar 2 ANOS sem jogar.
Claro que sendo inocente o quer provar mas o Departamento Jurídico deveria-o ter alertado, se calhar até o fez em vão, para um risco desnecesssário.

VanBasten

O Assis assinou por 3,5 anos.

VanBasten

Mas segundo o teu ponto 3, se o CJ não tem feito aquela cagada, nada disto se tinha passado...é como eu digo, é tudo a tentar f*der o mesmo...

sóáguias

Citação de: VALEBEM em 04 de Janeiro de 2007, 17:01
O Arsenal tem 8 lesionados neste momento, o Newcastle tem outros tantos, e o Chelsea tem 6 jogadores importantes actualmente no estaleiro... Será que também têm maus médicos?

Falar do trabalho dos outros é fácil...
Eu apenas lamento o castigo ao Nuno Assis, e como este tipo de assuntos não são a minha especialidade, remeto-me à minha ignorância sobre o mesmo...
Vós, que vejo serem grandes especialistas, que percebem de aspectos jurídicos, de medicina, e afins, que se pronunciem...
Já disse mais do que uma vez que com o mal dos outros posso eu bem. sou sócio do Benfica, não do Arsenal ou do Newcastle. Sempre a usar referências externas...olha o Barcelona tem um plantel de sonho, o Chelsea também, o Milan...mas a minha realidade é o Benfica e é com ele que eu me preocupo. Estranho é desculpar os responsáveis por problemas uqe têm prejudicado o Benfica, sendo tu Benfiquista

VALEBEM

 As lesões são normais, e cada vez mais frequentes em todo o Mundo...
Quase todos os clubes de topo da Europa têm muitos jogadores lesionados...
Não podemos abstrair a nossa opinião sobre o Benfica, da realidade global...

Pedro Neto

Citação de: VanBasten em 04 de Janeiro de 2007, 17:07
Mas segundo o teu ponto 3, se o CJ não tem feito aquela cagada, nada disto se tinha passado...é como eu digo, é tudo a tentar f*der o mesmo...

Sim, claro mas há que ter em conta que recorrer foi uma má decisão e nunca nenhum atleta foi inocentado... e alguns até viram as suas penas agravadas.
Apesar de importante, o parecer da CJ não tem influência directa na decisão do jogador em apelar ao TAS.

Quero ver como vai ser a posição do Benfica nesta matéria, vão ter de rolar cabeças!

charrua_slb

Citação de: VALEBEM em 04 de Janeiro de 2007, 17:10
As lesões são normais, e cada vez mais frequentes em todo o Mundo...
Quase todos os clubes de topo da Europa têm muitos jogadores lesionados...
Não podemos abstrair a nossa opinião sobre o Benfica, da realidade global...
basta olharmos para a actual situação do Chelsea.. lol

VanBasten

Cabeças, cadeiras e se for preciso rolar uns "pensos", tambem estou disponivel para ajudar...

Freire

Citação de: sóáguias em 04 de Janeiro de 2007, 16:56

Será que nunca vos passou pela cabeça que o problema pode realmente estar no departamento médico?
Será que tantos casos, implicam que os responsáveis sejam sempre alheios ao clube. Acho que assim não ajudam em nada o Benfica. Só dão cobertura à imcompetência

Defendo essa teoria, os que só dizem sim dão cobertura à incompetencia.

Gein

Citação de: pat_rob em 04 de Janeiro de 2007, 17:04
Citação de: Gein em 04 de Janeiro de 2007, 16:56
Citação de: pat_rob em 04 de Janeiro de 2007, 16:49
Citação de: Gein em 04 de Janeiro de 2007, 16:24
O Assis quando chegou assinou por 3 épocas e meia ou 4 épocas e meia? Se for a primeira, tá em final de contrato, certo?

e...

Tudo bem que em primeiro lugar está o Benfica, mas acho que fizestes um comentário infeliz. :o

Comentário infeliz? Fiz uma pergunta.
Quero saber se no final do ano o Assis ainda tem contrato ou não. Apenas isso.

Peço desculpa se intrepertei mal a tua questão, mas deu-me a entender que se nos próximos 6 meses o contrato do Nuno Assis terminar que se lixe o tempo de castigo.

Não. A mim só me interessa saber quando termina, porque se terminar em Junho, castigado até lá, será muito mais difícil renovar. E por isso, seria uma peça a menos nas "minhas contas" para o ano que vem.

fmb

é incompreensivel!!!!!

nao havia razao para arriscar quando faltavam apenas 19 dias para o fim do castigo!!

o nuno que esta a fazer uma epcoa fenomenal, vai agora passar mais seis meses sem jogar!! é incrivel!!

mas tambem gostava era de ver no laurentino dias, a mesma atitude de resolver o apito dourado!!