Nuno Assis

[1entremilhoes]

A desculpa da carne de porco contaminada não vale.
Interessava saber quais os medicamentos, substâncias, complexos vitaminico onde se pode encontrar este metabolito.

[Pedro Neto]

O que ainda não me explicaram foi como é que um valor tão elevado de nandrolona apareceu no sangue do Nuno Assis....

Isso não interessa, o que é importante é descarregar em cima do boi do Laurentino que bufou quando devia estar calado...

Basear a defesa do atleta em queixinhas do Secretário de Estado tem grande credibilidade!

[VanBasten]

Eu achava que um dos possiveis motivos para aqueles valores, já tinha sido justificado com os erros processuais do CNAD, nomeadamente com o tempo de analise da amostra...infelizmente uns preferem desculpabilizar o boi do Laurentino, em vez de terem estes factos em conta...

[ednilson]

19-norandrosterona................

[Pedro Neto]

Eu achava que um dos possiveis motivos para aqueles valores, já tinha sido justificado com os erros processuais do CNAD, nomeadamente com o tempo de analise da amostra...infelizmente uns preferem desculpabilizar o boi do Laurentino, em vez de terem estes factos em conta...

Não estou a par das justificações mas se o TAS confirmou o castigo não te faz pensar que o Assis estava, de facto, dopado ou isto é tudo uma cabala que chega à Suiça?

Não estou a desculpar ninguém, o que eu não gosto é que Benfica esteja a desculpar um possível caso de doping com uma posição do Secretário de Estado.

[ednilson]

Eu achava que um dos possiveis motivos para aqueles valores, já tinha sido justificado com os erros processuais do CNAD, nomeadamente com o tempo de analise da amostra...infelizmente uns preferem desculpabilizar o boi do Laurentino, em vez de terem estes factos em conta...

pois mas isso pelos vistos não interessa..............

[Magnusson]

VanBasten, achas que um tribunal internacional não teve em conta esses dados todos? Claro que o Cnad meteu água, claro que são um bando de incompetentes e o não posso ver o Laurentino Dias nem pintado de ouro, o que é um facto é que não foi provado INEQUIVOCAMENTE que o valor foi apenas e só extrapolado por erros processuais...

[VanBasten]

Não sei se teve...com tanta merda em termos de processo de analise e não rolou cabeça nenhuma..

[nmk77]

«Combate ao 'doping' é do interesse público» (Laurentino Dias)

O secretário de Estado do Desporto reagiu, esta sexta-feira, ao castigo aplicado pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) ao médio do Benfica Nuno Assis. Laurentino Dias diz que assume a sua responsabilidade, pois - justificou - «o combate ao 'doping' é do interesse público».

Falando em Vilamoura, à margem da apresentação do plano de golfe para 2007/2009, Laurentino Dias deixou bem vincado que em casos de controlo anti-«doping» positivos «não se pode ter uma atitude desculpabilizante ou tolerante».

«O Governo fez o seu trabalho (...) Assumo a minha responsabilidade, pois o combate ao 'doping' é do interesse público», afirmou, aproveitando para pedir «a todos os intervenientes para agir também de forma responsável e civilizada».

«O Governo, os clubes ou qualquer dirigente devem sempre o respeito pela verdade e pelos cidadãos», salientou, escusando-se a responder às perguntas dos jornalistas presentes sobre as acusações de Luís Filipe Vieira.

Este porco que não tem outro nome, diz que o combate ao doping é do interesse público. E tem toda a razão, é pena é não considerar o Apito Dourado como sendo do interesse público.

[Pedro Neto]

VanBasten, achas que um tribunal internacional não teve em conta esses dados todos? Claro que o Cnad meteu água, claro que são um bando de incompetentes e o não posso ver o Laurentino Dias nem pintado de ouro, o que é um facto é que não foi provado INEQUIVOCAMENTE que o valor foi apenas e só extrapolado por erros processuais...

Obviamente, mas então a cabala chega à Suiça e o TAS condena o jogador de ânimo leve não sabendo o que se passa?
Não sejam ingénuos, caramba!

[ednilson]

Eu achava que um dos possiveis motivos para aqueles valores, já tinha sido justificado com os erros processuais do CNAD, nomeadamente com o tempo de analise da amostra...infelizmente uns preferem desculpabilizar o boi do Laurentino, em vez de terem estes factos em conta...

Não estou a par das justificações mas se o TAS confirmou o castigo não te faz pensar que o Assis estava, de facto, dopado ou isto é tudo uma cabala que chega à Suiça?

Não estou a desculpar ninguém, o que eu não gosto é que Benfica esteja a desculpar um possível caso de doping com uma posição do Secretário de Estado.

mas pelos vistos gostas que um Secretário de Estado desculpe a incompetência de um laboratório, pelo que sei nenhum dos seus responsáveis foi com o crl.....

[Pedro Neto]

Eu achava que um dos possiveis motivos para aqueles valores, já tinha sido justificado com os erros processuais do CNAD, nomeadamente com o tempo de analise da amostra...infelizmente uns preferem desculpabilizar o boi do Laurentino, em vez de terem estes factos em conta...

Não estou a par das justificações mas se o TAS confirmou o castigo não te faz pensar que o Assis estava, de facto, dopado ou isto é tudo uma cabala que chega à Suiça?

Não estou a desculpar ninguém, o que eu não gosto é que Benfica esteja a desculpar um possível caso de doping com uma posição do Secretário de Estado.

mas pelos vistos gostas que um Secretário de Estado desculpe a incompetência de um laboratório, pelo que sei nenhum dos seus responsáveis foi com o crl.....

Mas onde é que eu disse isso?
Por amor de Deus...

[VanBasten]

Do interesse publico, tambem é a resolução do Apito Dourado e consequente engavetamento dos culpados...curiosamente o Secretario de ESTADO para a Juventude e DESPORTO, não só não se pronuncia sobre o caso, como não mostra nem EMPENHO, nem VONTADE na sua resolução.

[Roke_SLB]

O que ainda não me explicaram foi como é que um valor tão elevado de nandrolona apareceu no sangue do Nuno Assis....

Isso não interessa, o que é importante é descarregar em cima do boi do Laurentino que bufou quando devia estar calado...

Basear a defesa do atleta em queixinhas do Secretário de Estado tem grande credibilidade!

se te tas a referir à conf. de imprensa do LFV, ele apenas relatou um facto, visto que se nao fosse o livro da carolina salgado a esta hora o apito dourado continuava eskecido! e o benfica ja tinha apresentado os resultados, ou melhor, as irregulariedades dos resultados, aquando da defesa do jogador!

[SHARK_SLB]

VanBasten, achas que um tribunal internacional não teve em conta esses dados todos? Claro que o Cnad meteu água, claro que são um bando de incompetentes e o não posso ver o Laurentino Dias nem pintado de ouro, o que é um facto é que não foi provado INEQUIVOCAMENTE que o valor foi apenas e só extrapolado por erros processuais...

Obviamente, mas então a cabala chega à Suiça e o TAS condena o jogador de ânimo leve não sabendo o que se passa?
Não sejam ingénuos, caramba!

mas se fosse assim tao culpado nao teria ele que ser afastado com dois anos de suspensao assim como tem sido os outros?