Carlos Martins

[Far(away)]

É óbvio que ele é/era um jogador útil ao Benfica. É um bom executante, apesar de ser burro a jogar. A questão é que ele não contentaria ao ser 3º opção, atrás de Witsel e Aimar. E claro está, não tem capacidade mental para organizar jogo. Não deixa de ser bom jogador. Mas para titular no Benfica, parece-me curto.

Tudo dito.

Concordo com tudo menos com ele não aceitar ser suplente. Claro que aceita, aposto que prefere isso a estar na merda do Granada. A questão este ano talvez tenha sido o Europeu.

E acho que não é bom, é um excelente executante. Mas os outros problemas existem.

E sim, rendeu mais do que tem rendido Bruno César.

Se formos a ver o ano passado marcou 3 golos em todas as competições.

Observa quantos leva já o BC ainda com a época incompleta.

[TJSF]

O Carlos é bom jogador mas não exageremos, revejam o jogo em Braga a 5 de Maio, parecia uma barata tonta.

[iSLBenfica]

Rendimento é uma coisa distinta de golos, até porque a função do Carlos Martins não era e não é fazer golos, assim como a de Aimar.
Ou o Bruno Cesar também rende mais que o Aimar? Seria de rir

[André Sousa]

Exacto. O pior é que isso não abona nada a favor do Martins.

[xeriff]

devem estar esquecidos do jogo contra o Lyon

[iSLBenfica]

Não é essa a principal função do Carlos Martins assim como a de Aimar, portanto não tem que abonar. Até porque o Bruno Cesar nem sequer está a jogar a 10 por isso nem faz sentido entrar nesse tipo de comparação.

[André Sousa]

Eu não. Ganhámos 4-3, quando estávamos a espetar 4 secos. Foi bonito, sim senhor.

[André Sousa]

Não é essa a principal função do Carlos Martins assim como a de Aimar, portanto não tem que abonar. Até porque o Bruno Cesar nem sequer está a jogar a 10 por isso nem faz sentido entrar nesse tipo de comparação.

Percebeste tudo mal, mas adiante.

O Martins é inferior ao Bruno César. O resto são peanuts. Para o meio campo há Aimar e Witsel. O Martins não ia aceitar ficar como 3ª opção, por isso ainda bem que saiu. Só é pena não ter sido vendido, de forma a encaixar algum dinheiro com ele.

[iSLBenfica]

É inferior em quê. Extremo? Porque o Bruno Cesar ao fim ao cabo veio para o Benfica para actuar na linha. De qualquer das maneiras, devido à afirmação do Rodrigo concordo que ele é um jogador que não iria ter tantas opurtunidades e com o Euro à porta precisava de minutos.

[ivodaniello]

Eu não. Ganhámos 4-3, quando estávamos a espetar 4 secos. Foi bonito, sim senhor.

Curiosamente quando o Carlos Martins saiu, estávamos a ganhar 4-1

[André Sousa]

Com o Matic também ganhámos grande parte dos jogos por 4-1. E com o Shaffer o Benfica também ganhou sempre.

[André Sousa]

É inferior em quê. Extremo? Porque o Bruno Cesar ao fim ao cabo veio para o Benfica para actuar na linha. De qualquer das maneiras, devido à afirmação do Rodrigo concordo que ele é um jogador que não iria ter tantas opurtunidades e com o Euro à porta precisava de minutos.

É inferior como jogador. Seja como 10, seja como extremo. O Bruno César é muito mais inteligente que o Martins. Só por aí, faz a diferença.

E temos o David Simão. Entre ter o Martins e o David Simão, sinceramente, preferia o último.

[iSLBenfica]

Com o Matic também ganhámos grande parte dos jogos por 4-1. E com o Shaffer o Benfica também ganhou sempre.

Agora falta é perceber o que é que isso tem a ver com o que ele estava a dizer.
Ele falou num jogo em que o Benfica ganhou com 4 assistências do Carlos Martins.

[Deus Aimar]

O Carlos Martins vai ser muito feliz em Espanha.

[André Sousa]

Agora falta é perceber o que é que isso tem a ver com o que ele estava a dizer.
Ele falou num jogo em que o Benfica ganhou com 4 assistências do Carlos Martins.

Não. Eu disse que ganhámos 4-3, ele disse que quando o Martins saiu estava 4-1. Se fosse para falar nas assistências, não se falava na sua substituição, porque mesmo com 4-3 o Martins continuaria a ter 4 assistências.