Urretaviscaya

[lonstrup]

Emprestar o puto depois do que fez com o Porto....

E eu a pensar que estava a endoidecer com as noites mal dormidas 

preferes emprestar ou preferes que fique para jogar a taca da liga? ...que ninguem se engane que o 11 do Benfica esta mais do que escolhido e os 3/4 jogadores que rodam a volta destes 11 tambem todos sabemos quem sao...e o Urreta nao voltara a jogar na liga a nao ser que volte a acontecer uma catastrofe.

P.S - e eu gosto bastante dele e acho que tem um grande futuro

Obviamente que como adepto do Benfica e pretendendo que o Benfica tenha os melhores resultados prossiveis, prefiro que o Urreta fique para jogar a Taça da Liga e jogar algum jogo na Liga por algum imponderavel.

[FUTURO PRESIDENTE]

era criminoso mandar o urreta para um clubezeco da nossa liga.

vamos ver se o real ou o barça o querem emprestado
em ultimo caso tentamos o chelsea

esses tem putos deles, que jogam.

nós temos tantos como eles ou mais a jogar
é a lei da vida nao podem jogar 11 putos juntos senao eramos o sporting b

[ednilson]

Sinceramente não vos percebo.

Eu nem gostava do puto, mas depois do que fez e demonstrou....emprestar?

Mas tá tudo tonto? O chato do Di sai no fim da época e vamos emprestar este por 6 meses para que?

Quero lá saber se quer ir à selecção....era o que faltava....

[lonstrup]

era criminoso mandar o urreta para um clubezeco da nossa liga.

vamos ver se o real ou o barça o querem emprestado
em ultimo caso tentamos o chelsea

esses tem putos deles, que jogam.

nós temos tantos como eles ou mais a jogar
é a lei da vida nao podem jogar 11 putos juntos senao eramos o sporting b

então porque raio é que o rapaz está no plantel?

[FUTURO PRESIDENTE]

era criminoso mandar o urreta para um clubezeco da nossa liga.

vamos ver se o real ou o barça o querem emprestado
em ultimo caso tentamos o chelsea

esses tem putos deles, que jogam.

nós temos tantos como eles ou mais a jogar
é a lei da vida nao podem jogar 11 putos juntos senao eramos o sporting b

então porque raio é que o rapaz está no plantel?

porque tem qualidade para fazer parte dele

[lonstrup]

era criminoso mandar o urreta para um clubezeco da nossa liga.

vamos ver se o real ou o barça o querem emprestado
em ultimo caso tentamos o chelsea

esses tem putos deles, que jogam.

nós temos tantos como eles ou mais a jogar
é a lei da vida nao podem jogar 11 putos juntos senao eramos o sporting b

então porque raio é que o rapaz está no plantel?

porque tem qualidade para fazer parte dele

então se tem qualidade para fazer parte dele, porque é que vamos emprestar o rapaz?

[GaSsO]

Tenho pena que ele queira sair pois acho um bom jogador! Gostava que saisse para um braga ou rio ave por emprestimo, para puder mostrar ao JJ que dentro de campo pode fazer a diferença! Alias acho que contra os fcporcos até jogou muito bem, tendo em conta que foi o 1º jogo oficial da epoca!!

Resumindo ele devia de sair somente por emprestimo, e duvido que saia a titulo definitivo, pois é um activo a conservar.

No Braga tinha poucas hipóteses de jogar... já no Setúbal, que mostrou estar interessado nele, tinha lugar de caras no onze!

Têm lá melhor que ele, se calhar....

N me parece q o Domingos, com um 11 já estruturado e com uma dinâmica de vitória, tiraria o Alan da titularidade para dar a um jovem de 19 anos...

Não me parece é que Domingos pusesse a jogar qualquer jogador do Benfica que fosse emprestado.

Racionalizando as coisas... um treinador tem é de meter aqueles jogadores que lhes dão mais garantias em campo... de razões ocultas n falo!

1- N me parece q o Benfica queira reforçar um concorrente directo;
2- O Urreta tem de ir para um clube onde possa jogar;
3- O Benfica tem de repensar a maneira como lida com os seus emprestados.

Concordo com tudo o que disseste.

Mas se o Benfica emprestasse o Urreta ao Braga era caso para dizer que estava tudo louco.

Quando falo em  braga falo numa equipa que lute por competiçoes europeias, ou uma equipa de qualidade media alta como é o caso do rio ave..

obviamente que o alan seria titular, mas o urreta poderia ter oportunidades de entrar e de jogar nas latas...

[::ZEBODA::]

Sinceramente não vos percebo.
 
Eu nem gostava do puto, mas depois do que fez e demonstrou....emprestar?
 
Mas tá tudo tonto? O chato do Di sai no fim da época e vamos emprestar este por 6 meses para que?
 
Quero lá saber se quer ir à selecção....era o que faltava....

Se for emprestado, no inicio da próxima época vai ter mais condições de ser reforço. Agora que ficar mais 6 meses só a treinar, ainda lhe vai faltar estaleca para jogar no SLB. 

Devia era ter sido emprestado mal chegou ao SLB. Neste momento estava um grande jogador.

[lonstrup]

Sinceramente não vos percebo.

Eu nem gostava do puto, mas depois do que fez e demonstrou....emprestar?

Mas tá tudo tonto? O chato do Di sai no fim da época e vamos emprestar este por 6 meses para que?

Quero lá saber se quer ir à selecção....era o que faltava....

Se for emprestado, no inicio da próxima época vai ter mais condições de ser reforço. Agora que ficar mais 6 meses só a treinar, ainda lhe vai faltar estaleca para jogar no SLB.

Devia era ter sido emprestado mal chegou ao SLB. Neste momento estava um grande jogador.

Ele quando tem sido chamado tem mostrado falta de estaleca? Para além da que é «normal» para um miudo de 19 anos? Eu diria que ele teria mais condições de ser reforço com 1 ano de trabalho com o Jesus e com a equipa em cima.

[FUTURO PRESIDENTE]

era criminoso mandar o urreta para um clubezeco da nossa liga.

vamos ver se o real ou o barça o querem emprestado
em ultimo caso tentamos o chelsea

esses tem putos deles, que jogam.

nós temos tantos como eles ou mais a jogar
é a lei da vida nao podem jogar 11 putos juntos senao eramos o sporting b

então porque raio é que o rapaz está no plantel?

porque tem qualidade para fazer parte dele

então se tem qualidade para fazer parte dele, porque é que vamos emprestar o rapaz?

eu nunca disse que ele havia de ser emprestado e até sou contra ele o ser
estás a fazer confusao desde o inicio 

mas eu até podia achar que tem qualidade para ficar mas até achar que fosse melhor para ele ser emprestado, ou nao?!?

[lonstrup]

o que é confuso é em Julho achar que ele deve ficar no plantel, e depois em Janeiro achar que já não deve ficar.

isto só mostra a planificação do Benfica.

[Borges Coutinho]

Sinceramente não vos percebo.

Eu nem gostava do puto, mas depois do que fez e demonstrou....emprestar?

Mas tá tudo tonto? O chato do Di sai no fim da época e vamos emprestar este por 6 meses para que?

Quero lá saber se quer ir à selecção....era o que faltava....

Se for emprestado, no inicio da próxima época vai ter mais condições de ser reforço. Agora que ficar mais 6 meses só a treinar, ainda lhe vai faltar estaleca para jogar no SLB.

Devia era ter sido emprestado mal chegou ao SLB. Neste momento estava um grande jogador.

Se o Urreta tivesse sido emprestado quando chegou ao Benfica, neste momento o mais provável era que tivesse a fazer assim um vistão, tipo BigMak, e o Benfica muito afadigado a tentar encontrar outro caramelo para esse mesmo lugar.

O Benfica tem de mudar a política dos seus empréstimos, porque quando o Benfica empresta um jogador é a mesma coisa que o mandar à fava...

[lonstrup]

e mais uma coisa, essa coisa do sportem  e da juventude existe um erro que é comum ser cometido.

eles são uma porcaria porque têm jogadores de porcaria, não porque são jovens. acontece que existe uma coincidência entre a falta de qualidade e a idade de vários dos seus jogadores. mas é só isso, uma coincidência.

[::ZEBODA::]

Sinceramente não vos percebo.
 
Eu nem gostava do puto, mas depois do que fez e demonstrou....emprestar?
 
Mas tá tudo tonto? O chato do Di sai no fim da época e vamos emprestar este por 6 meses para que?
 
Quero lá saber se quer ir à selecção....era o que faltava....

Se for emprestado, no inicio da próxima época vai ter mais condições de ser reforço. Agora que ficar mais 6 meses só a treinar, ainda lhe vai faltar estaleca para jogar no SLB.

Devia era ter sido emprestado mal chegou ao SLB. Neste momento estava um grande jogador.

Ele quando tem sido chamado tem mostrado falta de estaleca? Para além da que é «normal» para um miudo de 19 anos? Eu diria que ele teria mais condições de ser reforço com 1 ano de trabalho com o Jesus e com a equipa em cima.

Uma coisa é aguentar-se bem 60 minutos num jogo num ano. Outra é ter de jogar 90min de semana a semana, isso só se consegue competindo, qualquer jogador tem de competir principalmente os mais jovens, ficar 2 anos sem jogar é muito mau.

Evolui-se mais a jogar do que a treinar, seja com o Chalana, seja com o Mourinho.

[FUTURO PRESIDENTE]

o que é confuso é em Julho achar que ele deve ficar no plantel, e depois em Janeiro achar que já não deve ficar.

isto só mostra a planificação do Benfica.

nao foi o jogador que pediu para sair?!!