Jonathan Urretaviscaya

[SLBCARLOS]

Quando sair do Benfica vai para o Braga depois de uma época vai para um colosso europeu. Barcelona ou Real Madrid.

normalmente o caminho nao é esse depois de ir para o braga vai para o porto

como o lima?

[Slb23]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

[GiiB_10]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

[abar85]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

O Urreta com o Quique jogou e jogou bem para um miudo de 18 anos!

[GiiB_10]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

O Urreta com o Quique jogou e jogou bem para um miudo de 18 anos!

Isso já não interessa.
Antes um Urreta para jogar nas alas, do que um Bruno César.
Mas pronto.

[Endless]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

O Urreta com o Quique jogou e jogou bem para um miudo de 18 anos!

Isso já não interessa.
Antes um Urreta para jogar nas alas, do que um Bruno César.
Mas pronto.

Se já defenderam o Peixoto em detrimento do Urreta...

[Slb23]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

No Guimarães na época passada foi pouco melhor que mediocre.

[Endless]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

No Guimarães na época passada foi pouco melhor que mediocre.

Menos.

[abar85]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

No Guimarães na época passada foi pouco melhor que mediocre.

Mas a meia época no Penarol na época anterior foi muito boa e não valeu de nada!
Na época do Quique foi bom, com 18 anos, era um míudo!

Com JJ é que coiso, não joga!

Muitas lesões, o principal problema!

[Slb23]

Mas a meia época no Penarol na época anterior foi muito boa e não valeu de nada!
Na época do Quique foi bom, com 18 anos, era um míudo!

Com JJ é que coiso, não joga!

Muitas lesões, o principal problema!

Ele tem é de provar o valor na Europa...

Com o Quique jogou sim, mas também não foi assim tão utilizado. Foi usado principalmente na fase final da época e esteve bem.

[abar85]

Mas a meia época no Penarol na época anterior foi muito boa e não valeu de nada!
Na época do Quique foi bom, com 18 anos, era um míudo!

Com JJ é que coiso, não joga!

Muitas lesões, o principal problema!

Ele tem é de provar o valor na Europa...

Com o Quique jogou sim, mas também não foi assim tão utilizado. Foi usado principalmente na fase final da época e esteve bem.

O Enzo também tinha, e teve essa oportunidade, agarrou-a!

O Urreta já jogou bem no Benfica com 18 anos, agarrou a oportunidade, mas infelizmente na época seguinte foi encostado, pelo JJ! Já mostrou na Europa e com 18 anos que tinha potencial!

[GiiB_10]

Podia ser bom jogador mas ainda não provou nada que faça valer uma aposta séria no seu valor.

Como pode provar algo, se não é aposta?
Que tinha provado o André Gomes e André Almeida, para que passassem a ser apostas sérias?

No Guimarães na época passada foi pouco melhor que mediocre.

Enquanto esteve disponivel, foi sempre dos melhorzinhos do Vitória.
No Peñarol provou que podia ser aposta séria, e acima de tudo, nos jogos que fez pelo Benfica, também o provou.

Portanto, não sei como podes dizer que não provou nada que o levasse a ser aposta séria, se nas poucas oportunidades que teve no nosso clube, sempre mostrou valor. Até na pré-época passada, foi dos melhores, e fez mais para ficar no plantel do que muitos que lá ficaram.

Simplesmente, não é um menino bonito do Jesus.

[Slb23]

Mas a meia época no Penarol na época anterior foi muito boa e não valeu de nada!
Na época do Quique foi bom, com 18 anos, era um míudo!

Com JJ é que coiso, não joga!

Muitas lesões, o principal problema!

Ele tem é de provar o valor na Europa...

Com o Quique jogou sim, mas também não foi assim tão utilizado. Foi usado principalmente na fase final da época e esteve bem.

O Enzo também tinha, e teve essa oportunidade, agarrou-a!

O Urreta já jogou bem no Benfica com 18 anos, agarrou a oportunidade, mas infelizmente na época seguinte foi encostado, pelo JJ! Já mostrou na Europa e com 18 anos que tinha potencial!

O Enzo é um jogador já feito, muito mais regular. O Urreta mostrou que tinha potencial, não mostrou que era um fora de série. Está muitas vezes lesionado e isso condiciona-o.

O que digo não me impede de admitir que devia ter sido opção no plantel depois do ano do titulo, mas o facto de ter preferido ir jogar para o Uruguai em janeiro carimbou o seu destino.

[SLBCARLOS]

viram a foto no facebook?  urreta, com shaffer, aimar, di maria, saviola, aimar, maxi e javi garcia.

secalhar ja deve ser da epoca quando fomos campeoes.  porque era essa altura em que estavam todos no benfica.

[esmiga]

mas onde e q ue este ta? treina no seixal ao mneos? porque nao joga na b? ou esta desaparecido? secalhar foi jantar com o alipio,lol