José Antonio Reyes

[Jeanmaman]

O Aimar tem 29 anos?

faz no dia 3 Novembro!!

Entao ainda nao tem...

ora aí está uma bela consideração. 24 horas antes de fazeres 30 anos ainda tens 29... mas o que é mais próximo da realidade? 29 ou 30? Mas pronto, leva lá a taça.

Em Julho, quando foi contratado tinha 28 anos e tava ainda longe de fazer 29!

Tem la calma contigo...nao precisas de responder dessa maneira!

Pronto, onde diz "29 anos" lê-se "prestes a completar 29 anos". Em 17 de Julho faltavam 3 meses e meio para completar 29. Eu nao respondi de maneira nenhuma, simplesmente acho curioso como no meio de tantas afirmações, vao implicar com um detalhe tão irrelevante. Foi isso. Mas está-se bem.

A malta agora nao se pode chatear...a equipa joga muito e isso é motivo para nos unirmos e ajudar o Glorias a ser campeao!

[sigmund]

e qual é o problema de ter 29?

O Rui Costa quando chegou não tinha 34 e não se fartou de jogar?

mas alguém disse que o aimar nao é um grande jogador? onde leste isso?

o que disse, e mantenho, é que um jogador "prestes a completar" 29 anos, a jogar numa equipa que desce de divisão e estando longe da forma que o celebrizou tem necessariamente menos expectativas profissionais que um jogador de 25 anos ainda com natural ilusão de jogar em campeonatos mais competitivos. Foi isso que eu disse.

[ScorpiO]

Sigmund contra tudo e contra todos 
Na brinca

[fmb]

fdx, nao alimentem tambem esta novela ja em outubro, como querem fazer os jornais!!! ha MUITO, MUITO tempo para se tratarem destes assuntos!!! agora, reyes e queme sta no benfica têm é de preocupar-se em jogar e ganhar jogos!!!!

la para fevereiro/março é que se começa a tratar destas coisas!!!

[Shroom]

epá, estamos a ganhar agora, é altura de estarmos todos felizes!!   


VIVA O REYES !!   

[heroisdomar]

e qual é o problema de ter 29?

O Rui Costa quando chegou não tinha 34 e não se fartou de jogar?

mas alguém disse que o aimar nao é um grande jogador? onde leste isso?

o que disse, e mantenho, é que um jogador "prestes a completar" 29 anos, a jogar numa equipa que desce de divisão e estando longe da forma que o celebrizou tem necessariamente menos expectativas profissionais que um jogador de 25 anos ainda com natural ilusão de jogar em campeonatos mais competitivos. Foi isso que eu disse.

in the red corner former ruler of merdaleja!!!!!

o pablo aimar nos proximos dois anos vai estar no seu pique o maestro o ano passado com 36 anos foi o que foi

[Red-Blood]

O mais ridículo é mesmo a história do "paga-se 3 milhoes e depois paga-se menos em ordenados". Isso é uma autêntica estupidez, como comprova o caso Zoro. Primeiro, o dinheiro sai na mesma, nao interessa se é logo no início ou se é ao longo dos meses. Depois, se por acaso o jogador sair antes do final do contrato, seja por ser negociado ou por ser dispensado, o dinheiro ardeu logo à partida. Vou dar um exemplo pra quem nao sabe fazer contas:

se damos 3 milhoes de luvas e pagamos 100 mil euros por mes, se o negociarmos um ano depois teremos gasto 3M + 1.2M = 4.2M. Se pagarmos 200 mil por mes, ao fim de um ano, teremos gasto 2.4M. Se certas pessoas tivessem mais cuidado antes de dizer asnerias é que estaríamos bem.

Negócios com esses são sempre arriscados mas são reais e feitos n vezes.

Tu chamas-lhe de estupidez, mas já que és muito inteligente explica-me lá como e que o Nuno Gomes aceitou vir para o Benfica em 2002? Ele na Fiorentina provavelmente ganhava o dobro(ou mais) do que ganha agora no Benfica. Claro que como contrapartida o Benfica teve que lhe pagar um prémio de assinatura elevado para ficar com ele, pois se ele quisesse tinha ido para Inglaterra ganhar o triplo do que ganha actualmente.

É claro que os negócios não são simples, principalmente quando envolvem grandes jogadores, mas também não são "impossíveis" ou que só por "milagre se realizam", como já li aqui.


E os teus argumentos caem logo à partida quando acreditas que um jogador como o Reyes vai ser um dia dispensado no Benfica. Só mesmo para rir. Se calhar quem anda a tomar cogumelos a mais és tu pá.

[sigmund]

Tu chamas-lhe de estupidez, mas já que és muito inteligente explica-me lá como e que o Nuno Gomes aceitou vir para o Benfica em 2002? Ele na Fiorentina provavelmente ganhava o dobro(ou mais) do que ganha agora no Benfica. Claro que como contrapartida o Benfica teve que lhe pagar um prémio de assinatura elevado para ficar com ele, pois se ele quisesse tinha ido para Inglaterra ganhar o triplo do que ganha actualmente.

É claro que os negócios não são simples, principalmente quando envolvem grandes jogadores, mas também não são "impossíveis" ou que só por "milagre se realizam", como já li aqui.


E os teus argumentos caem logo à partida quando acreditas que um jogador como o Reyes vai ser um dia dispensado no Benfica. Só mesmo para rir. Se calhar quem anda a tomar cogumelos a mais és tu pá.

Estupidez ou má fé, pra mim vao dar ao mesmo. Por isso, respondo.

Primeiro, disse "se por acaso o jogador sair antes do final do contrato, seja por ser negociado ou por ser dispensado". Mas é claro, quando se quer ser faccioso, só se pega no que se convem, o resto descarta-se. Ainda assim, como a capacidade de interpretação não é famosa para esses lados, vou explicar: o grande risco é ser negociado antes do final do contrato, porém, contudo, claro que existe a possibilidade de deixar de justificar o ordenado a certa altura. Nunca se sabe qdo começa o declínio de um jogador. Estamos cheios de casos de grandes jogadores que chegam aos 28 ou 29 e dao o peidol.

Quanto ao exemplo do Gomes, ele levou essas grandes luvas PORQUE VEIO A CUSTO ZERO. Isso sim, é natural e recorrente. Ao invés de se pagar a um clube, paga-se ao jogador. Este caso é totalmente diferente. É claro que quero que o reyes venha, é claro que acredito que PODE vir, simplesmente (e quem lê esta discussão deste início saberá), defendo que, a vir, SERÁ SEMPRE UM NEGÓCIO FABULOSO, e não uma mera negociação de mercearia como certos iluminados querem fazer crer.

[Dre]

Reyes = Espetaculo

[Red-Blood]

Estupidez ou má fé, pra mim vao dar ao mesmo. Por isso, respondo.

Primeiro, disse "se por acaso o jogador sair antes do final do contrato, seja por ser negociado ou por ser dispensado". Mas é claro, quando se quer ser faccioso, só se pega no que se convem, o resto descarta-se. Ainda assim, como a capacidade de interpretação não é famosa para esses lados, vou explicar: o grande risco é ser negociado antes do final do contrato, porém, contudo, claro que existe a possibilidade de deixar de justificar o ordenado a certa altura. Nunca se sabe qdo começa o declínio de um jogador. Estamos cheios de casos de grandes jogadores que chegam aos 28 ou 29 e dao o peidol.

Quanto ao exemplo do Gomes, ele levou essas grandes luvas PORQUE VEIO A CUSTO ZERO. Isso sim, é natural e recorrente. Ao invés de se pagar a um clube, paga-se ao jogador. Este caso é totalmente diferente. É claro que quero que o reyes venha, é claro que acredito que PODE vir, simplesmente (e quem lê esta discussão deste início saberá), defendo que, a vir, SERÁ SEMPRE UM NEGÓCIO FABULOSO, e não uma mera negociação de mercearia como certos iluminados querem fazer crer.

O exemplo do Nuno Gomes pode bem ser comparado ao que se passa actualmente com o Reyes. Não te venhas agora armar em espertinho e dizer que o prémio de assinatura deveu-se exclusivamente ao facto de ele ter vindo a custo zero.  O Benfica não lhe podia pagar na altura 50 ou 60 mil contos mensais e por isso compensou uma descida do salário através de um pagamento de um valor alto pelo prémio de assinatura.


E é óbvio que o Reyes não vem a custo zero, mas os moldes do negócio podem ser comparáveis. É nesse aspecto que eu me quero fazer entender. E caso acontecesse seria um negócio tão arriscado como foi o de Nuno Gomes, já que este também tinha por volta de 25 anos(em 2002) e além disso não se sabia em que condições físicas ele vinha. Mas também se não vale a pena arriscar ter grandes jogadores não sei o que é que andamos aqui a fazer.

[Dimmus]

vamos nos deliciando com as exebições do Reyes 

[Foka]

andou aqui discussao acesa lol 

[Gudjohnsen]

Acho que podiamos adoptar a música que o Arsenal tinha para ele, que era igual à do Mourinho no Chelsea, só que em vez de ser "JÓSÉ MOURINHO" era "JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO"!!
O tom é igual à do "FABRIZIO MICCOLI"

[Deus Ex-Machina]

Até que enfim que se aplaude um cigano no Estádio da Luz.
Ainda não acredito que esteja a jogar no Glorioso.
Espero que dure mais duas épocas, mas tenho sérias dúvidas. Não pelo valor do Benfica, mas pela fraca visibilidade da nossa Liga, que é o único handicap a limitar o nosso Benfica.

À dois meses atrás, o Reyes nem devia saber que havia uma equipa chamada Leixões ou Paços de Ferreira.



Carrega Benfica.

[Alcaide]

Acho que podiamos adoptar a música que o Arsenal tinha para ele, que era igual à do Mourinho no Chelsea, só que em vez de ser "JÓSÉ MOURINHO" era "JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO, JOSÉ ANTÓNIO"!!
O tom é igual à do "FABRIZIO MICCOLI"

Essa canção foi muito carismática e ficou bem entregue ao nosso FABRIZIO. Não gostava nada que utilizassemos a mesma para outro jogador...Temos que ter imaginação e criar uma nova!