Óscar Cardozo

[Golden]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

[lonstrup]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

a mim custam-me principalmente duas situações, no caso especifico do Cardozo.

- sabendo que o seu ponto forte é o seu remate forte e pronto, custa-me muito ver jogos inteiros em que o Cardozo não tenta sequer rematar

- custa-me também ver o Nuno Gomes ter mais mobilidade, e devido a essa mobilidade, receber mais e melhores bola para golo.


agora se é a tactica que define a vontade de rematar e a capacidade de movimentação de um jogador, isso não sei.

[ScorpiO]

Os benfiquistas são uns ingratos como não há outros...

Temos um jogador que chega ao Benfica e marca 22 golos na época de estreia (há quantas décadas não tínhamos um assim? ), esta época como ainda não marcou tantos quantos eram esperados... já pode ir embora, não vale nada, precisamos de avançados rápidos...
O Suazo não é extremamente rápido?
Quantos marcou ele?
Mais que o Cardozo?
E mesmo assim, é melhor que o Cardozo?

O Cardozo noutro sistema, com avançados a acompanhar, seria uma arma imbatível.. agora, não lhe peçam para vir buscar jogo, para colocar as bolas na zona de finalização e finalizar ao mesmo tempo...

Quem aqui critica o Cardozo, das duas uma: ou não é benfiquista ou percebe tanto de futebol como o Vieira.

Tenham vergonha!

Não basta chegar e marcar 22 Golos para ser uma velha glória!
E vê lá bem quantos marcou no campeonato!
Nem 8 nem 80, uns criticam porque a culpa é toda do Cardozo, outros porque a culpa é toda do Quique...Haja decência, por amor de deus.
Este ano qualquer ponta de lança era queimado no Benfica porque é só despachar bolas pra frente não havendo contrução de jogo, mas ainda assim mesmo existindo muita falta de apoio ao ponta de lança seja ele quem for existe também muitos lances em que os pontas de lança deveriam fazer muito melhor do que fazem!

[lonstrup]

Os benfiquistas são uns ingratos como não há outros...

Temos um jogador que chega ao Benfica e marca 22 golos na época de estreia (há quantas décadas não tínhamos um assim? ), esta época como ainda não marcou tantos quantos eram esperados... já pode ir embora, não vale nada, precisamos de avançados rápidos...
O Suazo não é extremamente rápido?
Quantos marcou ele?
Mais que o Cardozo?
E mesmo assim, é melhor que o Cardozo?

O Cardozo noutro sistema, com avançados a acompanhar, seria uma arma imbatível.. agora, não lhe peçam para vir buscar jogo, para colocar as bolas na zona de finalização e finalizar ao mesmo tempo...

Quem aqui critica o Cardozo, das duas uma: ou não é benfiquista ou percebe tanto de futebol como o Vieira.

Tenham vergonha!

eu falo do que vejo em campo, e de acordo com a capacidade que cada jogador tem.

falar de numeros? se alguém te disser que alguns foram de penalti, como respondes? se te disser que o Nuno Gomes no tempo do Koeman fez 16 no campeonato e não marcava penaltis? E é por numeros de épocas anteriores que a minha exigência vai baixar?

[Golden]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

a mim custam-me principalmente duas situações, no caso especifico do Cardozo.

- sabendo que o seu ponto forte é o seu remate forte e pronto, custa-me muito ver jogos inteiros em que o Cardozo não tenta sequer rematar

- custa-me também ver o Nuno Gomes ter mais mobilidade, e devido a essa mobilidade, receber mais e melhores bola para golo.


agora se é a tactica que define a vontade de rematar e a capacidade de movimentação de um jogador, isso não sei.

Não querendo ser o advogado do diabo, como será possivel ele rematar se a bola raramente lhe chega em condiçoes, num futebol apoiado?

[lonstrup]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

a mim custam-me principalmente duas situações, no caso especifico do Cardozo.

- sabendo que o seu ponto forte é o seu remate forte e pronto, custa-me muito ver jogos inteiros em que o Cardozo não tenta sequer rematar

- custa-me também ver o Nuno Gomes ter mais mobilidade, e devido a essa mobilidade, receber mais e melhores bola para golo.


agora se é a tactica que define a vontade de rematar e a capacidade de movimentação de um jogador, isso não sei.

Não querendo ser o advogado do diabo, como será possivel ele rematar se a bola raramente lhe chega em condiçoes, num futebol apoiado?

durante o jogo, nem que ele só receba 2 ou 3 bolas, o ponta de lança deve tentar o remate. Se o objectivo dele for a baliza, se for um goleador a sério, a sua atitude na jogada será a mesma se chegarem 3 ou 10 bolas.

os outros jogadores também não podem usar a desculpa do volume de jogo para desculpar erros ou omissões individuais.

[lonstrup]

e atenção que esta época já varias bolas lhe chegaram em condições, e não foi por isso que o aproveitmento foi o melhor.

[Benfiquismo]

Muito longe do Cardozo da primeira época

[ScorpiO]

Não basta chegar e marcar 22 Golos para ser uma velha glória!
E vejam lá bem quantos marcou no campeonato!
Nem 8 nem 80, uns criticam porque a culpa é toda do Cardozo, outros porque a culpa é toda do Quique...Haja decência, por amor de deus.
Este ano qualquer ponta de lança era queimado no Benfica porque é só despachar bolas pra frente não havendo contrução de jogo, mas ainda assim mesmo existindo muita falta de apoio ao ponta de lança seja ele quem for existe também muitos lances em que os pontas de lança deveriam fazer muito melhor do que fazem!

[Siperon]

Para mim o Cardozo é um "Matador" preocupem-se com o resto dos 9 a jogar futebol como deve ser , que este simplesmente por estar presente em campo factura ...
Queria ver este Cardozo no plantel de Koeman ... quando até dava gosto ver o Benfica a jogar  na LCampeoes ... era de chorar por mais

[lonstrup]

Para mim o Cardozo é um "Matador" preocupem-se com o resto dos 9 a jogar futebol como deve ser , que este simplesmente por estar presente em campo factura ...
Queria ver este Cardozo no plantel de Koeman ... quando até dava gosto ver o Benfica a jogar  na LCampeoes ... era de chorar por mais

Isso foi o que nos venderam, mas até hoje ainda não se confirmou.

[Golden]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

a mim custam-me principalmente duas situações, no caso especifico do Cardozo.

- sabendo que o seu ponto forte é o seu remate forte e pronto, custa-me muito ver jogos inteiros em que o Cardozo não tenta sequer rematar

- custa-me também ver o Nuno Gomes ter mais mobilidade, e devido a essa mobilidade, receber mais e melhores bola para golo.


agora se é a tactica que define a vontade de rematar e a capacidade de movimentação de um jogador, isso não sei.

Não querendo ser o advogado do diabo, como será possivel ele rematar se a bola raramente lhe chega em condiçoes, num futebol apoiado?

durante o jogo, nem que ele só receba 2 ou 3 bolas, o ponta de lança deve tentar o remate. Se o objectivo dele for a baliza, se for um goleador a sério, a sua atitude na jogada será a mesma se chegarem 3 ou 10 bolas.

os outros jogadores também não podem usar a desculpa do volume de jogo para desculpar erros ou omissões individuais.

Lon, percebo a tua análise, mas se há coisa que cardozo faz sp que tem oportunidade é rematar. Se estabeleceres como termo de comparação Suazo, verás que o indice de remates de cardozo é superior.

Podemos é falar da forma como a equipa está esquematizada nas transiçoes defesa-ataque, e aí haverá mt por dizer, sobretudo o facto de Cardozo ser um avançado que não encaixa muito bem numa equipa que privelegia o contra-ataque, que é a forma como o Benfica normalmente actua.

O Benfica não é uma equipa que procure dominar o jogo. Se por vezes estratégicamente deveremos jogar assim em função do adversário, fazer disso sina recorrente, é revelador de pouca ambiçao, ou se quiseres, pouca vontade em arriscar.

Ver o Benfica jogar em casa contra Navais, Leixões, e Paços em contra-ataque é de bradar aos ceus.

[Siperon]

Para mim o Cardozo é um "Matador" preocupem-se com o resto dos 9 a jogar futebol como deve ser , que este simplesmente por estar presente em campo factura ...
Queria ver este Cardozo no plantel de Koeman ... quando até dava gosto ver o Benfica a jogar  na LCampeoes ... era de chorar por mais

Isso foi o que nos venderam, mas até hoje ainda não se confirmou.

Kuando ele chegou só o Rui é k ainda dava algo a equipe

[lonstrup]

o quique deve ser um central impressionante, para desarmar assim Cardozo e Suazo.

Devo presumir então que achas que a average tactic de Quique beneficia os avançados que temos.

a táctica pode ou não beneficiar. mas não tenho duvidas que os avançados não têm feito tudo o que está ao seu alcance para mostrar trabalho. e quando assim, a questão tactica torna-se secundária.

É uma faca de dois gumes, mas neste caso em particular parece-me que Quique não privelegia as características dos jogadores que possui.

a mim custam-me principalmente duas situações, no caso especifico do Cardozo.

- sabendo que o seu ponto forte é o seu remate forte e pronto, custa-me muito ver jogos inteiros em que o Cardozo não tenta sequer rematar

- custa-me também ver o Nuno Gomes ter mais mobilidade, e devido a essa mobilidade, receber mais e melhores bola para golo.


agora se é a tactica que define a vontade de rematar e a capacidade de movimentação de um jogador, isso não sei.

Não querendo ser o advogado do diabo, como será possivel ele rematar se a bola raramente lhe chega em condiçoes, num futebol apoiado?

durante o jogo, nem que ele só receba 2 ou 3 bolas, o ponta de lança deve tentar o remate. Se o objectivo dele for a baliza, se for um goleador a sério, a sua atitude na jogada será a mesma se chegarem 3 ou 10 bolas.

os outros jogadores também não podem usar a desculpa do volume de jogo para desculpar erros ou omissões individuais.

Lon, percebo a tua análise, mas se há coisa que cardozo faz sp que tem oportunidade é rematar. Se estabeleceres como termo de comparação Suazo, verás que o indice de remates de cardozo é superior.

Podemos é falar da forma como a equipa está esquematizada nas transiçoes defesa-ataque, e aí haverá mt por dizer, sobretudo o facto de Cardozo ser um avançado que não encaixa muito bem numa equipa que privelegia o contra-ataque, que é a forma como o Benfica normalmente actua.

O Benfica não é uma equipa que procure dominar o jogo. Se por vezes estratégicamente deveremos jogar assim em função do adversário, fazer disso sina recorrente, é revelador de pouca ambiçao, ou se quiseres, pouca vontade em arriscar.

Ver o Benfica jogar em casa contra Navais, Leixões, e Paços em contra-ataque é de bradar aos ceus.

Desculpa, mas eu tenho cativo e não posso concordar com o negrito.
Para além disso não estou a fazer comparações com o Suazo, estou a anlisar somente o desempenho individual do Cardozo. Eu farto-me de dizer montes de vezes no estádio que basta ele ter um espacinho, basta fazer um remate forte em direcção à baliza e é meio caminho andado. Mas infelizmente nem ele se movimenta para criar o tal espacinho, e também raramente remate quando tem a bola para isso.

[lonstrup]

Para mim o Cardozo é um "Matador" preocupem-se com o resto dos 9 a jogar futebol como deve ser , que este simplesmente por estar presente em campo factura ...
Queria ver este Cardozo no plantel de Koeman ... quando até dava gosto ver o Benfica a jogar  na LCampeoes ... era de chorar por mais

Isso foi o que nos venderam, mas até hoje ainda não se confirmou.

Kuando ele chegou só o Rui é k ainda dava algo a equipe

A primeira época dei desconto, porque era o ano de integração etc. Afinal 13 golos na liga não era óptimo, mas prometia muito para o futuro.
Esta era a época de afirmação, depois de conhecer as ratices e manhosices da nossa liga. Era o ano de fazer 20 ou mais na liga.

Mas afinal nem sequer igualou a sua primeira época.