Óscar Cardozo

Avançado, 43 anos,
Paraguai
Equipa Principal: 7 épocas (2007-2014), 293 jogos (20678 minutos), 172 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (5)

Meio_metro

Citação de: byzard em 02 de Dezembro de 2007, 00:20
Hoje entrou bem no jogo, conseguiu ganhar algumas bolas e lancar ataques nas alas... devia ter entrado mais cedo e não devia ter saído o Nuno Gomes...
axo o msm!!
a saida do nuno nao faz nenhum sentido!! pk nao arriscar como contra o milao??
tanto medo e em casa é que me deixa doente!!

Mialgia De Esforco

É preciso enumrar uma série de diferenças entre a qualidade de jogo do porto e a nossa?...

- Fucile é rapido, defende magníficamente, ataca bem e pela certa/ Leo é lento,defende de vez em quando, ataca sempre.

-Bosingwa é uma bala, defende muito bem, ataca muito bem/Luis Filpe é uma lesma, defende mal, ataca mal.

- O Meio campo do porto troca a bola com enorme velocidade e certeza no passe/Petit e Katsouranis são lentos a ler o jogo e a executar e falham passes fáceis uns atrás dos outros.

- Tarik e Quaresma são duas balas apontadas à baliza, rápidos, tecnicistas, perigosos/ Rodriguez é isso tudo, Pereira é... defesa/ala-direito, tecnicamente limitado para jogar a médio pois não tem velocidade nem qualidade no drible.

- Lisandro tem golo nos olhos/ Nuno Gomes só vê os companheiros e apenas em último caso a baliza

- E(para mim a grande diferença entre o que é ser uma equipa dominadora e o que é uma equipa sumissa) Helton tem a bola e passa aos colegas/Quim tem a bola e chuta para a frente tornando posses de bola em lances divididos. Isto é constante, irritantemente constante.

kramxel²

O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...

Meio_metro

Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:28
O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...
pk nao jogar so com um ala?? nao sei pk temos tanta dificuldade em jogar do com um ala e o nuno a cair na outra como faz tantas vezes ou o rui!!
ag este 4-5-1 é que nao!!

ForçadoBloqueio

Citação de: LuísPessoa em 02 de Dezembro de 2007, 00:27
É preciso enumrar uma série de diferenças entre a qualidade de jogo do porto e a nossa?...

- Fucile é rapido, defende magníficamente, ataca bem e pela certa/ Leo é lento,defende de vez em quando, ataca sempre.

-Bosingwa é uma bala, defende muito bem, ataca muito bem/Luis Filpe é uma lesma, defende mal, ataca mal.

- O Meio campo do porto troca a bola com enorme velocidade e certeza no passe/Petit e Katsouranis são lentos a ler o jogo e a executar e falham passes fáceis uns atrás dos outros.

- Tarik e Quaresma são duas balas apontadas à baliza, rápidos, tecnicistas, perigosos/ Rodriguez é isso tudo, Pereira é... defesa/ala-direito, tecnicamente limitado para jogar a médio pois não tem velocidade nem qualidade no drible.

- Lisandro tem golo nos olhos/ Nuno Gomes só vê os companheiros e apenas em último caso a baliza

- E(para mim a grande diferença entre o que é ser uma equipa dominadora e o que é uma equipa sumissa) Helton tem a bola e passa aos colegas/Quim tem a bola e chuta para a frente tornando posses de bola em lances divididos. Isto é constante, irritantemente constante.

Tirando o último comentário, concordo com tudo! Está tudo à vista....é demasiado óbvia essa diferença!

Ibrahim

Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:28
O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...

o ano passado jogavamos com petit e katso na mesma equipa e com 2 avançados....voltemos ao losango entao....o christian rodriguez pode jogar a interior esquerdo e depois ainda ha o nuno assis....depois para 10 temos o  rui costa, ou o di maria ou o adu....

Cardia

Citação de: LuísPessoa em 02 de Dezembro de 2007, 00:27
É preciso enumrar uma série de diferenças entre a qualidade de jogo do porto e a nossa?...

- Fucile é rapido, defende magníficamente, ataca bem e pela certa/ Leo é lento,defende de vez em quando, ataca sempre.

-Bosingwa é uma bala, defende muito bem, ataca muito bem/Luis Filpe é uma lesma, defende mal, ataca mal.

- O Meio campo do porto troca a bola com enorme velocidade e certeza no passe/Petit e Katsouranis são lentos a ler o jogo e a executar e falham passes fáceis uns atrás dos outros.

- Tarik e Quaresma são duas balas apontadas à baliza, rápidos, tecnicistas, perigosos/ Rodriguez é isso tudo, Pereira é... defesa/ala-direito, tecnicamente limitado para jogar a médio pois não tem velocidade nem qualidade no drible.

- Lisandro tem golo nos olhos/ Nuno Gomes só vê os companheiros e apenas em último caso a baliza

- E(para mim a grande diferença entre o que é ser uma equipa dominadora e o que é uma equipa sumissa) Helton tem a bola e passa aos colegas/Quim tem a bola e chuta para a frente tornando posses de bola em lances divididos. Isto é constante, irritantemente constante.

Sim, tens razão mas o principal problema não é a diferença de qualidade dos jogadores mas sim o dinamismo do esquema táctico. No 4-3-3 do porto, todos jogam em todo o lado e esticam a pressão alta até ao meio campo adversário. O nosso 4-2-3-1 é estático, Rodriguez joga sempre na esquerda, Nuno Gomes sempre só no meio, Petit e Katso têm um raio de acção muito pequeno. Lisandro por ex faz todas as posições da frente.

Ibrahim

Losango! temos que voltar ao esquema que nunca deviamos ter abandonado! Sempre defendi isto....na frente temos o Nuno Gomes e Cardozo...meio campo petit katso rodriguez...rui costa...

kramxel²

Citação de: Meio_metro em 02 de Dezembro de 2007, 00:30
Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:28
O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...
pk nao jogar so com um ala?? nao sei pk temos tanta dificuldade em jogar do com um ala e o nuno a cair na outra como faz tantas vezes ou o rui!!
ag este 4-5-1 é que nao!!

Isso que propões funcionava se tivéssemos 2 avançados móveis. (ano passado)

Se colocamos mais um avançado para termos 2 na área, ou pelo menos em posição de finalizar, descair um deles para uma ala é desfazer tudo...

Para isso joga-se só com um PL e um extremo que realmente dê profundidade ao flanco...

Mialgia De Esforco

Citação de: Cardia em 02 de Dezembro de 2007, 00:31
Citação de: LuísPessoa em 02 de Dezembro de 2007, 00:27
É preciso enumrar uma série de diferenças entre a qualidade de jogo do porto e a nossa?...

- Fucile é rapido, defende magníficamente, ataca bem e pela certa/ Leo é lento,defende de vez em quando, ataca sempre.

-Bosingwa é uma bala, defende muito bem, ataca muito bem/Luis Filpe é uma lesma, defende mal, ataca mal.

- O Meio campo do porto troca a bola com enorme velocidade e certeza no passe/Petit e Katsouranis são lentos a ler o jogo e a executar e falham passes fáceis uns atrás dos outros.

- Tarik e Quaresma são duas balas apontadas à baliza, rápidos, tecnicistas, perigosos/ Rodriguez é isso tudo, Pereira é... defesa/ala-direito, tecnicamente limitado para jogar a médio pois não tem velocidade nem qualidade no drible.

- Lisandro tem golo nos olhos/ Nuno Gomes só vê os companheiros e apenas em último caso a baliza

- E(para mim a grande diferença entre o que é ser uma equipa dominadora e o que é uma equipa sumissa) Helton tem a bola e passa aos colegas/Quim tem a bola e chuta para a frente tornando posses de bola em lances divididos. Isto é constante, irritantemente constante.

Sim, tens razão mas o principal problema não é a diferença de qualidade dos jogadores mas sim o dinamismo do esquema táctico. No 4-3-3 do porto, todos jogam em todo o lado e esticam a pressão alta até ao meio campo adversário. O nosso 4-2-3-1 é estático, Rodriguez joga sempre na esquerda, Nuno Gomes sempre só no meio, Petit e Katso têm um raio de acção muito pequeno. Lisandro por ex faz todas as posições da frente.

Também, mas para mim é mesmo a diferença na qualidade dos jogadores. Em geral os jogadores do Porto são mais rápidos, mais fortes, mais tecnicistas e o resultado é a lição de futebol que levamos na primeira parte principalmente... Endeusamos muito determinados jogadores, Leo por exemplo é inferior como defesa/lateral esquerdo a Fucile e todos achamos que temos ali um jogador fora de série que nunca terá substituto à altura... Com Petit e Katsou é igual, são jogadores muito limtados do ponto de vista da velocidade e qualidade na construção de jogo e todos achamos que temos ali jogadores fenomenais, insubstituíveis...

kramxel²

Citação de: Ibrahim em 02 de Dezembro de 2007, 00:31
Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:28
O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...

o ano passado jogavamos com petit e katso na mesma equipa e com 2 avançados....voltemos ao losango entao....o christian rodriguez pode jogar a interior esquerdo e depois ainda ha o nuno assis....depois para 10 temos o  rui costa, ou o di maria ou o adu....

Mas isso é o que toda a gente vê à vista desarmada.... que o plantel foi feito a pensar no losango....

Mas o Camacho é demasiado agarrado aos seus ideais para mudar o sistema... a equipa vai ser 4-2-3-1 ou 4-4-2 (clássico)...

Ibrahim

Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:39
Citação de: Ibrahim em 02 de Dezembro de 2007, 00:31
Citação de: Kramxel em 02 de Dezembro de 2007, 00:28
O problema dos 2 PL é um problema de plantel.

Se jogarmos com o Nuno e o Cardozo na frente, Rodriguez numa ala e outro jogador na outra ala, o meio-campo é a questão central.

Se joga Petit-Katsou é uma dupla que no meu entender não é compatível. 2 jogadores demasiado estáticos e sem capacidade ofensiva...

Se joga um deles com o Rui Costa, fica um meio campo demasiado macio.

Se joga o Rui como falso médio ala, ficam só Rodriguez, Cardozo e Nuno para o ataque e uma das alas fica descompensada.

Se tirarmos o Rui da equipa, o problema é arranjar um médio que ataque e defenda com igual intensidade. Jogador esse que não existe no plantel...

o ano passado jogavamos com petit e katso na mesma equipa e com 2 avançados....voltemos ao losango entao....o christian rodriguez pode jogar a interior esquerdo e depois ainda ha o nuno assis....depois para 10 temos o  rui costa, ou o di maria ou o adu....

Mas isso é o que toda a gente vê à vista desarmada.... que o plantel foi feito a pensar no losango....

Mas o Camacho é demasiado agarrado aos seus ideais para mudar o sistema... a equipa vai ser 4-2-3-1 ou 4-4-2 (clássico)...

Este plantel em losango tornava-se maior e melhor... e podiamos jogar com 2 avançados:

                                                                 Rui Costa
                                                                 Di Maria
                                                                   Adu

                                     C Rodriguez                                         Katsouranis
                                      N  Assis                                              Maxi Pereira

                                                                   Petit
                                                                   Binya   
                                                       

Slatz

Este topico é do Cardozo ou das tacticas dos treinadores bancada?!  :whistle2:

J_Thern

Cardozo, tu n és fraco... tu és uma nulidade autêntica!!!!!


Vi-o hoje atentamente.... movimenta-se como uma barata tonta!

N fosse um remate forte.... e era pior do que o Purovic!

:bah2:



kramxel²

Citação de: LuísPessoa em 02 de Dezembro de 2007, 00:38
Citação de: Cardia em 02 de Dezembro de 2007, 00:31
Citação de: LuísPessoa em 02 de Dezembro de 2007, 00:27
É preciso enumrar uma série de diferenças entre a qualidade de jogo do porto e a nossa?...

- Fucile é rapido, defende magníficamente, ataca bem e pela certa/ Leo é lento,defende de vez em quando, ataca sempre.

-Bosingwa é uma bala, defende muito bem, ataca muito bem/Luis Filpe é uma lesma, defende mal, ataca mal.

- O Meio campo do porto troca a bola com enorme velocidade e certeza no passe/Petit e Katsouranis são lentos a ler o jogo e a executar e falham passes fáceis uns atrás dos outros.

- Tarik e Quaresma são duas balas apontadas à baliza, rápidos, tecnicistas, perigosos/ Rodriguez é isso tudo, Pereira é... defesa/ala-direito, tecnicamente limitado para jogar a médio pois não tem velocidade nem qualidade no drible.

- Lisandro tem golo nos olhos/ Nuno Gomes só vê os companheiros e apenas em último caso a baliza

- E(para mim a grande diferença entre o que é ser uma equipa dominadora e o que é uma equipa sumissa) Helton tem a bola e passa aos colegas/Quim tem a bola e chuta para a frente tornando posses de bola em lances divididos. Isto é constante, irritantemente constante.

Sim, tens razão mas o principal problema não é a diferença de qualidade dos jogadores mas sim o dinamismo do esquema táctico. No 4-3-3 do porto, todos jogam em todo o lado e esticam a pressão alta até ao meio campo adversário. O nosso 4-2-3-1 é estático, Rodriguez joga sempre na esquerda, Nuno Gomes sempre só no meio, Petit e Katso têm um raio de acção muito pequeno. Lisandro por ex faz todas as posições da frente.

Também, mas para mim é mesmo a diferença na qualidade dos jogadores. Em geral os jogadores do Porto são mais rápidos, mais fortes, mais tecnicistas e o resultado é a lição de futebol que levamos na primeira parte principalmente... Endeusamos muito determinados jogadores, Leo por exemplo é inferior como defesa/lateral esquerdo a Fucile e todos achamos que temos ali um jogador fora de série que nunca terá substituto à altura... Com Petit e Katsou é igual, são jogadores muito limtados do ponto de vista da velocidade e qualidade na construção de jogo e todos achamos que temos ali jogadores fenomenais, insubstituíveis...

Em relação aos do meio-campo eles não são rápidos.

Fazem é uma coisa que um Sr. chamado Karagounis fazia (e o N.Assis também faz), passam a bola e desmarcam-se....

O nosso meio-campo é demasiado estático...

Acho que o Katsou é um excelente interior numa táctica de losango e o Petit um bom trinco.

Agora metê-los a jogar lado a lado e pedir que peguem na equipa e que ajudem na construção de jogo em linhas avançadas, é que não dá....


Em relação ao Léo já várias vezes referi que esta época me tem desiludido muito....

Só de me lembrar da exibição que fez em Manchester no ano do Koeman....