Cadê as 4 águias previstas no projecto da Nova Catedral???

lonstrup

Citação de: Manuel Costa em 07 de Agosto de 2008, 16:36
foram razões financeiras que levaram a que as águias não fossem colocadas

Penso ter sido essa a razão apresentada.

miguel.ferreira

Até levava a mal se fosse gasta uma fortuna em trivialidades quando a equipa de futebol não tem ganho...

PedroNN

Citação de: barts em 07 de Agosto de 2008, 16:37
Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:34
ziablo0,

a primeira imagem é do emirates.

Não, a primeira imagem é do primeiro projecto do novo estádio da Luz com capacidade para 75.000 pessoas com os arcos maiores e com outras diferenças, esse projecto foi chumbado por Pedro Santana Lopes na altura presidente da CM de Lisboa e curiosamente (ou não) é sportinguista (coisa que ninguém sabe).

Claro que não é do emirates!!
O arsenal agora também tem águias?

RC10

Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:34
ziablo0,

a primeira imagem é do emirates.

Pois.. isso não sei.
De qq forma as nossas águias é suposto ficarem nos topos dos pilares e não penduradas..
Aliás estão lá os ferros espetados para isso.

Spartans

Citação de: Malagueta em 07 de Agosto de 2008, 16:07
Citação de: ricsalva em 07 de Agosto de 2008, 16:05
Citação de: RedStar1982 em 07 de Agosto de 2008, 16:03
Os projectos em Portugal pouco contam...infelizmente.

Façam como eu mandem email...somos sócios temos direito de exigir.

Aproveitem e perguntem porque sócios do Benfica são impedidos de entrar com bandeiras e faixas.

Não sei talvez porque é proibido por lei!
Legalizem-se e depois já podem colorir as bancadas como costumavam e bem fazer

Exacto... é a lei! nao é so no estádio da luz... descansa!

Não falem do que não sabem.

A lei impede os clubes de apoiar claques não legalizadas. Apenas isso.

Se esse "não apoio" significa a proibição de entrada de tarjas, bandeiras e afins já é outra conversa.

Há quem entenda que sim, há quem entenda que não.

Pessoalmente, entendo que permitir a entrada de tarjas e bandeiras não significa dar apoio.

Apoio seria, por exemplo, ceder bilhetes gratuitamente ou mais baratos, ceder um espaço para claque guardar os seus bens, dar €€€ para aquisição de material, etc, etc. no fundo qualquer acto que implique uma acção por parte do clube ...

Se eu e 10 amigos levarmos uma tarja a dizer "P. Aimar fabuloso 10", vamos ser impedidos de entrar? Somos uma claque? Vão-nos retirar a tarja?

Mas estou a afastar-me do tema. Existe um tópico que já fala disto sobejamente.

Em relação às 4 águias. Acho que a questão já merecia um esclarecimento. Tudo o que ouvi nos últimos anos indica que "se está a tratar disso" (até quando?)

Red skin

Mais do q as águias... gostava mesmo q tratassem do aspecto exterior do Estádio... é a única coisa q lhe falta para estar  perfeito... a cor do betão n me agrada muito...

lonstrup

Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

jpcaetano

Citação de: Red skin em 07 de Agosto de 2008, 16:40
Mais do q as águias... gostava mesmo q tratassem do aspecto exterior do Estádio... é a única coisa q lhe falta para estar  perfeito... a cor do betão n me agrada muito...

é  :buck2:
parece que está sempre em obras, mas não deixa de ser o mais bonito, é a nossa casa  :bandeiraslb2: :bandeiraslb2:

Biftt

Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:45
Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

pelo contrário, o betão está envernizado pelo que ficou mais caro do que pintar.

Red skin

Citação de: Biftt em 07 de Agosto de 2008, 16:54
Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:45
Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

pelo contrário, o betão está envernizado pelo que ficou mais caro do que pintar.

Pois... deve haver soluções q mostrem um aspecto melhor e q sejam  económicas...

miguel.ferreira

Citação de: Biftt em 07 de Agosto de 2008, 16:54
Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:45
Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

pelo contrário, o betão está envernizado pelo que ficou mais caro do que pintar.

mas acho que tinta pede mais manutenção, pintas de vermelho e com o sol, em alguns anos passa a cor de rosa e depois tinha que se pintar outra vez.
verniz é principalmente para proteger o betão...

Nuno Eiras

Citação de: Biftt em 07 de Agosto de 2008, 16:54
Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:45
Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

pelo contrário, o betão está envernizado pelo que ficou mais caro do que pintar.

Preferes investir numa coisa que ao fim de 5, 10 anos está estragada (tinta) ou numa coisa, que mesmo mais cara, dura bem mais (verniz)?

Jay-C

A parte de fora do estádio da Luz é horrivel! Com os extratores de fumos e ar-condicionados à vista de todos, tira-lhe logo a pinta toda. Depois o Estádio é demasiado cinzento. Acho que com uns vidros iluminados ficaria algo formidável, mas a manuntenção ja seria outra!

Marcellus

hehehe
eu há 3 anos abri um topico semelhante e na altura o pessoal tb argumentou com a falta de guito...

Red skin

Citação de: Nuno Eiras em 07 de Agosto de 2008, 17:16
Citação de: Biftt em 07 de Agosto de 2008, 16:54
Citação de: lonstrup em 07 de Agosto de 2008, 16:45
Mas aquele Betão é mais facil de limpar, penso eu. Acho que foi uma solução de perspectiva económica

pelo contrário, o betão está envernizado pelo que ficou mais caro do que pintar.

Preferes investir numa coisa que ao fim de 5, 10 anos está estragada (tinta) ou numa coisa, que mesmo mais cara, dura bem mais (verniz)?

Mas o verniz n tem de ser incolor... ou tem?