José Mourinho

[Benfanatic]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

[lonstrup]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

[lonstrup]

Otamendi, para mim, já cá não devia estar desde a época 23/24. E de lá para cá não mudou. Mas essa é a minha opinião.

[Der Kaiser]

Samu, António, Tomás, Dahl, Neto, Bah, Dedic, Banjaqui, Aursnes, Barreiro, Schjelderup, Prestianni, Sudakov, Pavlidis, Ivanovic Anisio. Tem aqui uma boa base, isto sem contar alguns bons jogadores que ainda não tiveram chances.

Sim os jogadores que era suposto elevarem a qualidade do plantel (Enzo, Rios, Lukebakio) não tem correspondido, e outros já com estatuto (Trubin, Otamendi, Rafa) também não, mas o Mourinho é que tem insistido neles em vez de dar chances aos outros.

[Benfanatic]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

Pelo golo que marcou, posso concordar com o Ivanovic atrás do Pavlidis. Mas não podemos estar sempre a trocar jogadores só por um golo ou uma assistência, tem de haver estabilidade.

[lonstrup]

Eu vou ser franco, eu nunca acreditei que Mourinho conseguisse ter sucesso no Benfica. Não porque ele não tenha qualidades, que mesmo sendo um treinador que eu não gosto reconheço a sua imensa experiência e conhecimento. Mas não creio que ele consiga colocar em campo esse muito conhecimento e experiência.

E sinceramente, faz-me confusão um gajo como Mourinho com os recursos que tem, usar tácticas e opções tão semelhantes a outros treinadores. Pensei que faria diferente, pelos uma identidade ou uma abordagem ou forma de estar diferente.

[lonstrup]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

Pelo golo que marcou, posso concordar com o Ivanovic atrás do Pavlidis. Mas não podemos estar sempre a trocar jogadores só por um golo ou uma assistência, tem de haver estabilidade.

Mas sabes que até as mudanças e trocas podem ser feitas com estabilidade. Há diferença entre estar sempre a trocar de jogadores e não trocar sequer.

A equipa pode ser trabalhada para acomodar mudanças.

[Flirt4ever]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

Pelo golo que marcou, posso concordar com o Ivanovic atrás do Pavlidis. Mas não podemos estar sempre a trocar jogadores só por um golo ou uma assistência, tem de haver estabilidade.

Nos últimos 9 (NOVE) jogos, o Pavlidis marcou 1 golo, ao Santa Clara.... Está a jogar de forma péssima, em má forma, a falhar golos e a estragar jogadas. Não segura 1 bola, não faz 1 tabela, só tenta cavar penaltis....

"Estabilidade"....

Tá certo.


MERITOCRACIA, está quieto. O bom mesmo é jogar por decreto, como o Rafa, entre outros.....

Vejam o EXEMPLO do Farioli!!!!

[lonstrup]

E também não se dá forma aos jogadores por decreto. Isto é, não basta ir metendo 20 ou 30 minutos por jogo etc. É preciso haver ligação com a equipa, é preciso o jogador estar com a mentalidade certa, é preciso o treinador investir também nisso.

Às vezes parece que a malta está a falar de folhas de excel.

O Championship Manager e o Football Manager já têm uns 20 anos.

[Benfanatic]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

Pelo golo que marcou, posso concordar com o Ivanovic atrás do Pavlidis. Mas não podemos estar sempre a trocar jogadores só por um golo ou uma assistência, tem de haver estabilidade.

Mas sabes que até as mudanças e trocas podem ser feitas com estabilidade. Há diferença entre estar sempre a trocar de jogadores e não trocar sequer.

A equipa pode ser trabalhada para acomodar mudanças.

É o que ele anda a tentar fazer com as rotações Tomás/Silva, Prestianni/Lukebakio, Dedic/Bah...

[lonstrup]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

os fanboys do mourinho não percebem que neste momento comparar com outros nomes só faz mal à avaliação de mourinho?

Só comparando com Jorge Jesus da segunda passagem ou Quique Flores é que Mourinho não fica a perder.

O que se tem de analisar é o trabalho de Mourinho. Ponto final. O trabalho que ele fez. E na pergunta «Deve Mourinho continuar para o ano?» responder dizendo o que ele pode fazer melhor para o ano, e o que ele mostrou este ano que nos indique que essas melhoras possam acontecer.

É só isto que tem de ser feito.

Não há cá necessidade de comparações nem de desculpabilizações.

Quanto a ti não sei mas a meu ver a equipa melhorou bastante com a entrada dele. Teve de inventar extremos e meio campo, puxou miúdos da B, incutiu mais raça, organização, inteligência e exigência...não foi propriamente uma volta de 180 graus para o SLB que iniciou a época mas praí uns 90/100. Por tudo isto acho que merece começar a próxima época com um plantel escolhido por ele, sim. Esta é a minha avaliação.

Inventou extremos? De acordo. Aursnes, Ivanovic, Barreiro, Cabral. Tudo top.
Meio campo? Não foi ele que continuou a insistir em Aursnes nas alas e Rios e Enzo no meio até se lesionarem?
Lançou miudos? Quais? Para a estatistica de jogarem 10 minutos e de se estrearem com na A?
Ainda agora cagou de alto num puto da formação ao meter o Rios a central.

Tentou até acertar e aprendeu com os erros. Já são duas melhorias em relação aos últimos que lá estiveram.

Tentou=obrigado pela onda de lesões a por a jogar gajos que estavam de saída

A mim importa mais o que conseguiu do que a forma como conseguiu. E com os últimos havia lugares cativos, assim que estavam bons voltavam de imediato ao onze.

Já houve lugares cativos esta temporada. E ainda faltam jogos até fim da temporada...

Enzo está no banco, Ríos se não fosse a lesão do Fred tb estava, Dedic e Silva já lá estiveram muitas vezes...

Otamendi, Rafa, o próprio Pavlidis.

Como te disse, ainda faltam muitos jogos.

Otamendi é o capitão, a voz de comando...e ainda vai dando algum rendimento. Rafa chegou há pouco, esteve parado na Turquia e precisa de jogos. Pavlidis não tens lá melhor. Mais?

Como a tua própria resposta revela, Otamendi joga por estatuto, que é a própria definição de vaca sagrada.

Se Rafa não rende, joga porquê?

Por estatuto e pq melhor que ele neste momento só talvez o Tomás.

Rafa acabei de explicar em cima.

Lá está, a bitola é acomodação, não mexer com medo de fazer pior, e nunca a exigência.

É o caldo cultural para criar vacas sagradas.

O pizzi também não fazia pior que os outros, André Almeida idem.

Na minha opinião o Otamendi faz mais que o Silva e o Rafa mais que o Sudakov, ptto concordo inteiramente com a titularidade deles. Está melhor assim?

É a tua opinião, e tens todo o direito a ter essa opinião, e não precisa da minha validação para ser uma opinião válida.

Temos é de perceber que andamos aqui a trocar opiniões e maneiras de ver. As nossas. E como sabemos, o mesmo argumento pode ser usado para legitimar posições diferentes.

Aliás, em vários treinadores, não concordando com as suas opções, conseguia entender as lógicas que estiveram por detrás das decisões.

Mas em nenhum treinador que passou no Benfica, fosse um que eu gostasse ou não gostasse, concordei integralmente com todas as suas opções. Porque guio-me pela minha opinião.

E é bom que aqui nos guiemos pelas nossas opiniões.

Já agora, há alguma titularide com que não concordas no momento? Ou que não tenhas concordado ao longo da temporada?

Pelo golo que marcou, posso concordar com o Ivanovic atrás do Pavlidis. Mas não podemos estar sempre a trocar jogadores só por um golo ou uma assistência, tem de haver estabilidade.

Mas sabes que até as mudanças e trocas podem ser feitas com estabilidade. Há diferença entre estar sempre a trocar de jogadores e não trocar sequer.

A equipa pode ser trabalhada para acomodar mudanças.

É o que ele anda a tentar fazer com as rotações Tomás/Silva, Prestianni/Lukebakio, Dedic/Bah...

para além de achar que já podia fazer isso há mais tempo, talvez também o possa fazer em outras posições.

sudakov/rafa, e manu também para o meio. Sidny etc.

Eu ser contra vacas sagradas não por jogar um jogador que não gosto, ou ser a favor porque joga um que eu gosto.

Sou contra o jogar por estatuto puro e simplesmente. Num clube como o Benfica, que tem de entrar para ganhar todos os jogos, não podes estar a entrar com jogadores a 60%. Quem entra, tem de entrar para dar tudo.

Esta é a minha visão.

E sinceramente, depois de Lage, esperava que com Mourinho a coisa fosse bastante diferente neste aspecto. E mesmo eu que não tinha expectativas nenhumas de Mourinho, estou desiludido com ele.

Acho que ele está a perder uma grande oportunidade para voltar

[Trapattoni]

Querer que o Mourinho continue é só uma loucura. Nem uma luta até ao fim do campeonato ele consegue. Em janeiro estava praticamente fora de tudo.

E mais no mercado de janeiro o Benfica contratou o Cabral e Rafa com o aval dele .

Queria também o cepo do Lorenzo Lucca e o cepalhao do Wesley do al narsa que felizmente não vieram.

Nem quero imaginar os jogadores que vêem no verão se ele ficar na próxima época.

Como falaram aí em cima, isto é um filme de terror.

Já trazer o gajo que enterrou o Manchester United e foi considerado o pior treinador da história recente deles é um ato visionário.

[Cob92]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

Depois teve tudo o que pediu e presenciámos o pior futebol desde a era Vietname. Chega?

Nao sejas mentiroso.

Tudo que pediu ? Estás a brincar ?

Queria o Félix, queria o Almada, acabaste com o Sudakov.

Pior futebol desde da Era Vietnam ? Precisas de resolver alguns problemas de memoria ao médico.

[Cob92]

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

O meu treinador Nao pode falhar em cada momento decisivo.

E fico-me por aqui.

eles falham nos momentos decisivos nao é só pelo treinador.

Vem de cima.

Nao existe exigência vinda de cima.

Desculpa la mas Estamos a falar de pelo menos 3 momentos decisivos :

Braga - Taca da Liga

Porto - Taca de Portugal

Porto - Campeonato na Luz

Nestes 3 jogos, falhanço completo.

Se o nome Jose Mourinho com todos os custos que isto envolve Nao consegue superar nada, entao mais Vale ir buscar o Petit, pagar um salario barrato e o resultado sera o mesmo.

sim e?

Posso fazer o mesmo exercício para o Lage epoca passada.

Momentos decisivos falhou todos.

O próprio Roger idem.


Nao é apenas uma questão de treinadores...tou farto de dizer isso.

Nao tentam reinventar a historia com o Lage porque eu estou aqui para dizer as verdades e meter os pontos nos I's.

Desde que o Lage regressou ao Benfica :

Campeonato : Falhou

Taca de Portugal : Falhou (todos nos sabemos como)

Taça da Liga : Venceu

Supertaca : Venceu

qual verdade??? a tua verdade?só se for

O Lage Foi miseravel.

Achar que só porque mourinho falhou em toda a linha...nao faz do alage ou da epoca do Lage superior...porque também falhou e largo.

E além de Falhar largo ainda rebentou com o plantel do ano passado para ir buscar porcaria da cara.

'Rebentou com o plantel do ano passado'

Em relacao ao que ?

Saida do Kokcu porque Era mau professional ? Quem insultou o Taarabt tantas vezes para depois fechar os olhos sobre aquilo que fez o Kokcu Nao tem espinha nenhuma digo ja.

Akturkoglu ? Ok embora falou-se que o jogador queria ir embora.

Florentino ? Aquele que Metade de Voces aqui insultavam quando o jogador falhava 1 passe ? lol

A epoca do Lage no ano passado foi superior a Está Sîm senhora e quem achar o inverso è porque è hater e Nao objetivo.

[VelhaGuarda]

Otamendi, para mim, já cá não devia estar desde a época 23/24. E de lá para cá não mudou. Mas essa é a minha opinião.

Esta época muito menos.