José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Lux Rubra]

O único homem em quem confio no Benfica.

[joaonunes]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

[Paulojdsc]

O percurso nas taças vai ser determinante para avaliar o trabalho. E pode ficar logo «tudo» perdido em Janeiro. Essa é que é a parte ingrata.

Daí também ser importante a capacidade de um treinador de manter a equipa na luta.

Eu so consigo imaginar um futuro para O Mourinho no Benfica caso vencer as duas taças.

È o minimo que exigo a Jose Mourinho ja que o campeonato foi com o crlh

Vem para cá outro e continua tudo igual.

Viva o Guiness. Viva o Rui. Viva os 65%.

Se olhares para os últimos 10 anos da liga portuguesa, tu percebes que há um nível mínimo que se tem de atingir.

Mas atingir o nível mínimo não quer dizer que se consiga atingir o nível pretendido, no entanto.

Mas todos os últimos 4 treinadores do Benfica ganharam o campeonato ao primeiro ano de Benfica. Portanto, o mais provável é mudando, vir alguém e ganhar o campeonato ao primeiro ano.

o Rui ja meteu isto num estado que nem ao primeiro ano eles ganham agora.

[Haywire]

Só tem feito uma média de 2 substituições por jogo quando pode fazer.... 5

Isto é muito revelador

No domingo a precisar de ganhar faz as 2 substituições aos.... 80 minutos

Pkp de espécie de clube

É presidente, é treinador, é jogadores, é diretores varridela com esta merda toda fdx já tou farto disto.

Mas ao que parece 65% de bananas gostam disto

Não contem comigo

Xau

Se ele não confia no banco, vai por quem? Para quê?

Podia começar por colocar os PLs a PLs e não a extremos esquerdos

Mas se ele não tem solução para substituir o Sudakov...

Á esquerda? Até tem duas.

Ao centro.

Gonçalo Moreira.

Eu também gosto do miúdo mas parece-me estranho o Benfica não ter alternativas que não sejam da formação.

não tem nada de estranho,porque haveria de ser só por ser da formação.
o proprio Mourinho já o elogiou,logo não o põe não quer e é teimoso.

Os elogios do Mourinho valem muito pouco quando se trata de formação.

E claro que é estranho, uma coisa é o André Gomes ou o Renato Sanches, outra coisa é literalmente não haver ninguém.

[Androico]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

Também não faltam aí exageros, que só se explicam por terem passado 20 anos.

O Ricardo Rocha - que eu adorava - está longe da qualidade do Otamendi, e não tinha o potencial que o António Silva e o Tomás já mostraram. Aliás, dizer que o Ricardo Rocha era titular e colocar dúvidas em relação ao Luisão (que era muito melhor que o RR), diz tudo.
O Fyssas só é melhor que o Dahl, pois passaram 20 anos. Era um lateral completamente banal com claras dificuldades técnicas. Não era melhor que o Dahl em nenhum critério.
O Nuno Assis não acrescentava nada neste plantel. O Geovanni não era melhor do que o Lukebakio. Nem de perto.

Daí, só existem alguns jogadores que faziam realmente a diferença: Luisão, Miguel (sendo que o Dedic foi o nosso melhor reforço), Petit, Simão, Nuno Gomes (que não é melhor do que o Pavlidis).

[Nramos]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

Também não faltam aí exageros, que só se explicam por terem passado 20 anos.

O Ricardo Rocha - que eu adorava - está longe da qualidade do Otamendi, e não tinha o potencial que o António Silva e o Tomás já mostraram. Aliás, dizer que o Ricardo Rocha era titular e colocar dúvidas em relação ao Luisão (que era muito melhor que o RR), diz tudo.
O Fyssas só é melhor que o Dahl, pois passaram 20 anos. Era um lateral completamente banal com claras dificuldades técnicas. Não era melhor que o Dahl em nenhum critério.
O Nuno Assis não acrescentava nada neste plantel. O Geovanni não era melhor do que o Lukebakio. Nem de perto.

Daí, só existem alguns jogadores que faziam realmente a diferença: Luisão, Miguel (sendo que o Dedic foi o nosso melhor reforço), Petit, Simão, Nuno Gomes (que não é melhor do que o Pavlidis).

O soneca era um craque, ao estilo de Neres

[Androico]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

Também não faltam aí exageros, que só se explicam por terem passado 20 anos.

O Ricardo Rocha - que eu adorava - está longe da qualidade do Otamendi, e não tinha o potencial que o António Silva e o Tomás já mostraram. Aliás, dizer que o Ricardo Rocha era titular e colocar dúvidas em relação ao Luisão (que era muito melhor que o RR), diz tudo.
O Fyssas só é melhor que o Dahl, pois passaram 20 anos. Era um lateral completamente banal com claras dificuldades técnicas. Não era melhor que o Dahl em nenhum critério.
O Nuno Assis não acrescentava nada neste plantel. O Geovanni não era melhor do que o Lukebakio. Nem de perto.

Daí, só existem alguns jogadores que faziam realmente a diferença: Luisão, Miguel (sendo que o Dedic foi o nosso melhor reforço), Petit, Simão, Nuno Gomes (que não é melhor do que o Pavlidis).

O soneca era um craque, ao estilo de Neres

Porra.... O Geovanni estava a anos de luz do Neres.

[Nramos]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

Também não faltam aí exageros, que só se explicam por terem passado 20 anos.

O Ricardo Rocha - que eu adorava - está longe da qualidade do Otamendi, e não tinha o potencial que o António Silva e o Tomás já mostraram. Aliás, dizer que o Ricardo Rocha era titular e colocar dúvidas em relação ao Luisão (que era muito melhor que o RR), diz tudo.
O Fyssas só é melhor que o Dahl, pois passaram 20 anos. Era um lateral completamente banal com claras dificuldades técnicas. Não era melhor que o Dahl em nenhum critério.
O Nuno Assis não acrescentava nada neste plantel. O Geovanni não era melhor do que o Lukebakio. Nem de perto.

Daí, só existem alguns jogadores que faziam realmente a diferença: Luisão, Miguel (sendo que o Dedic foi o nosso melhor reforço), Petit, Simão, Nuno Gomes (que não é melhor do que o Pavlidis).

O soneca era um craque, ao estilo de Neres

Porra.... O Geovanni estava a anos de luz do Neres.

Outros tempos.

Era irregular, mas um craque.

[Endless]

Nunca pensei que a passagem de Mourinho fizesse este milagre: tornar, 20 depois, os jogadores do título 2004-05 em craques.

Simão era um enormíssimo update no Benfica de 2025/2026, aliás não há nenhum jogador atual perto de ser craque como ele foi ao longo dos anos.

Miguel era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (muitíssimo melhor que Bah e Dedic).

Petit era titular de caras e um grande update no Benfica de 2025/2026 (defende melhor que Rios e Enzo juntos).

Fyssas era titular de caras no Benfica de 2025/2026 (pior que Carreras mas muito melhor que o Dahl). Aliás até o Manuel dos Santos era melhor que o Dahl.

Geovanni era titular no Benfica de 2025/2026 (melhor jogador que o Lukebakio).

O Ricardo Rocha de 2004/2005 era titular no Benfica de 2025/2026. Era mais central que qualquer central que temos atualmente. O António e o Tomás têm mais potencial mas ainda não estão ao nível que o Ricardo atingiu entre 2004 e 2006.

O Luisão, o Nuno Assis e o Nuno Gomes de 2004/2005 também não sei se não jogariam nos dias de hoje, pelo menos pontualmente. Se fosse para jogar com um segundo PL, o Nuno Gomes era melhor opção que qualquer uma das alternativas que temos.

Não tínhamos um plantel completo e cheio de craques ... mas tínhamos alguns bons jogadores que hoje seriam titulares.

Também não faltam aí exageros, que só se explicam por terem passado 20 anos.

O Ricardo Rocha - que eu adorava - está longe da qualidade do Otamendi, e não tinha o potencial que o António Silva e o Tomás já mostraram. Aliás, dizer que o Ricardo Rocha era titular e colocar dúvidas em relação ao Luisão (que era muito melhor que o RR), diz tudo.
O Fyssas só é melhor que o Dahl, pois passaram 20 anos. Era um lateral completamente banal com claras dificuldades técnicas. Não era melhor que o Dahl em nenhum critério.
O Nuno Assis não acrescentava nada neste plantel. O Geovanni não era melhor do que o Lukebakio. Nem de perto.

Daí, só existem alguns jogadores que faziam realmente a diferença: Luisão, Miguel (sendo que o Dedic foi o nosso melhor reforço), Petit, Simão, Nuno Gomes (que não é melhor do que o Pavlidis).

O soneca era um craque, ao estilo de Neres

Porra.... O Geovanni estava a anos de luz do Neres.

Outros tempos.

Era irregular, mas um craque.

Neres não é propriamente regular.
Teve jogos cá que passou completamente ao lado. E não tem uma coisa que o Soneca tinha: meia distância.
Alias faz nos falta, há já algum tempo um jogador com boa meia distancia. Estamos reduzidos ao Rios e a piada está feita.

[sergio19azb]

O único homem em quem confio no Benfica.

Mau sinal. Confio mais no segurança do seixal.

[Benfanatic]

São 12 jogos para o campeonato e 7 vitórias.

Onde anda a chicotada psicológica?

Estamos a falar do campeonato português. É realmente assustador estes números.

Mas nada me estranha quando estamos a falar de alguém completamente ultrapassado para o futebol.

Isso, agora que o homem está a começar a moldar o plantel à sua imagem bora correr com ele. Depois admiram-se de sermos neste momento o Sporting de há uns anos

Qual vai ser a desculpa quando ele tiver o que quer e continuar a não mostrar resultados?

Nenhuma. Leva o mmo destino do Lagiola.

[Benfanatic]

São 12 jogos para o campeonato e 7 vitórias.

Onde anda a chicotada psicológica?

Estamos a falar do campeonato português. É realmente assustador estes números.

Mas nada me estranha quando estamos a falar de alguém completamente ultrapassado para o futebol.

Isso, agora que o homem está a começar a moldar o plantel à sua imagem bora correr com ele. Depois admiram-se de sermos neste momento o Sporting de há uns anos

Quem acha que o Mourinho é solução para alguma coisa é que pode estar bem enganado, que parece ser o teu caso.

Para já um autêntico desastre. Bruno Lage com um plantel que não montou, à mesma jornada, estava com uma percentagem superior a 70%.

Porque o plantel não montado por ele tinha maior qualidade.

Isto de não ganhar a Casa Pias e Rio Aves é preciso ir buscar essa qualidade.

O Lage também não ganhou aos Aroucas e AVS com um plantel de maior qualidade portanto...

O idiota do Lage montou um plantel sem extremos desequilibradores, cometendo a proeza de o tornar ainda pior que o do ano passado!!! Se isto não é atestado de incompetência suficiente para quem o defende, não sei que mais será.

Estás a dizer com isso que o Akturkoglu é um extremo desequilibrador. Estamos conversados.

Onde é que eu disse isso? Não distorças. O Aktur para mim sempre rendeu mais a jogar atrás do Pavlidis.

[Mestre]

São 12 jogos para o campeonato e 7 vitórias.

Onde anda a chicotada psicológica?

Estamos a falar do campeonato português. É realmente assustador estes números.

Mas nada me estranha quando estamos a falar de alguém completamente ultrapassado para o futebol.

Isso, agora que o homem está a começar a moldar o plantel à sua imagem bora correr com ele. Depois admiram-se de sermos neste momento o Sporting de há uns anos

Quem acha que o Mourinho é solução para alguma coisa é que pode estar bem enganado, que parece ser o teu caso.

Para já um autêntico desastre. Bruno Lage com um plantel que não montou, à mesma jornada, estava com uma percentagem superior a 70%.

Porque o plantel não montado por ele tinha maior qualidade.

Isto de não ganhar a Casa Pias e Rio Aves é preciso ir buscar essa qualidade.

Mas o Mourinho tem 5 empates, 3 em casa (Sporting, Rio Ave, Casa Pia), 2 fora (Dragão e Braga).

Na CL tem 3 derrotas (1 em casa) e 2 vitórias (1 fora).

Com o Sporting a ser carregado ao colo e a vergonha em algumas arbitragens do Benfica, ainda achamos que o problema está no Mourinho?

Um plantel mal construído, reforços pagos a peso de ouro com qualidade duvidosa (Ivanovic, Enzo, Rios), vendas/empréstimos desastrosos (Tiago Gouveia era mais solução que o Scheldrup e devia estar neste plantel).

Era vender as primadonnas todas e começar do zero.

Taça liga e supertaça são troféus que não interessam, agora 5 empates em 12 jogos já são de festejar

Celebra pá, diz que contam tanto com os campeonatos ganhos pelo adversário.

eu não festejo empates, deves pensar que dá lições de benfiquismo a alguém.

Tu é que andas a desvalorizar o que os outros fizeram ,para disfarçar a merda que o Mourinho anda a fazer.

Estás obcecado pelo passado do Mourinho quando ele actualmente não passa de um entertainer.
Nada de grave, não és o único.

eu estou obcecado? olhe que não dr

[Benfanatic]

É que este plantel é mau em todas as facetas. Os jogadores são uma merda e há posições fulcrais para as quais não há ninguém (nem merda nem bom).

O plantel não é uma merda, nem os jogadores são uma merda. Se fossem uma merda não tinham feito o jogo competente que fizeram contra o Napoli ou contra o Moreirense, por exemplos.

Esses jogos mostram que é possível tirar mais deles.

Não é uma merda mas é insuficiente em quantidade e qualidade.

[Cob92]

O único homem em quem confio no Benfica.

O problema Nao è confianca.

È capacidade.