José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Mostar]

É imaginar um Lage ou um Schmidt a ter resultados destes e o que a chalupada já lhes tinha feito em pleno Estádio da Luz...
Aliás,ambos foram despedidos por muito menos.
Este nem um sinal de contestação.

Também tem a ver com o contexto, vamos em queda livre de merda em merda, já ninguém espera muito. E já sabem que com esta direção podem mudar o treinador mas a merda será a mesma. Ou seja... existe um conformismo e desapego. Pelo menos da minha parte é o que acontece. Não me revejo no clube.

[Fura_Bilhas]

Esta abesma ainda é nosso treinador! Como é que isto é possível?

[Menino Do Rio]

O Benfica precisa de um treinador de projeto, competente e sem medo de apostar nos miúdos.
Esse treinador não é o Mourinho.

parem com a conversa do projeto.

Um dos problemas do Benfica (o problema) é a sua massa adepta, que simplesmente não sabe o que quer, e debita chavões como esse do "projeto" sem entender o que significa.

O Benfica é uma casa sem telhado, e a malta anda a dizer que o que o Benfica precisa é de uma casa inteligente, com recuperação de calor e outras merdas.

Não, antes de tudo é preciso um telhado.

O Benfica precisa de um treinador que tire rendimento dos seus jogadores, que os faça evoluir, aposte na formação, e monte com esses jogadore uma equipa competitiva e competente.

É isto que precisamos. Se não tiver este perfil, não nos serve de nada.

É um bom projecto esse.

1- Ter/comprar  jogadores com qualidade
2- Dar tempo para que os jogadores evoluam
3- Apostar nos jogadores da formação, e permitir que estes fiquem algum tempo na equipa princiaoal.

Com isto temos uma equipa competente e competitiva.


Portanto, o que tu queres é um projecto, mas não lhe queres chamar projecto. Está bem.

Porque é que vem sempre o mantra de apostar na formação?

Isso é o que o Sporting fazia no tempo de Paulo Bento com enorme sucesso...

Benfica tem de apostar em ter equipas fortes, ofensivas e competitivas. Se houver miúdos que ajudem nisso, fantástico, mas esse não pode ser um critério base.

O que se tem de fazer desde logo é definir que tipo de jogo se quer implementar, incluindo sistemas preferenciais e com isso procurar treinadores com esse perfil.

Treinadores com traço de futebol moderno, ofensivo e com ambição.

Depois de ter perfil definido ajustar plantel em função dessas ideias.

Não é assim tão difícil delinear essas ideias. Porto fez isso esta época.

Não é mantra, é algo que temos de fazer.
Não precisamos do exemplo do Sporting para nada, temos o exemplo do Benfica, que se farta de produzir jogadores de qualidade, não tira depois é o rendimento que deve deles.

O porto não fez nada. A única coisa que o Porto fez, foi aproveitar o mau trabalho feito pelo Benfica. Um Benfica minimamente competente e tinha isto no papo.

O Benfica com a miséria de plantel que tem, está a 3 pontos do Bi-Campeão Nacional, e ontem mais uma vez se viu que se só não ganha ao Porto, porque efectivamente falta qualidade. Um bocadinho de qualidade era suficiente.

Se não queres perceber a floresta é contigo.

Primeiro caminho para ter sucesso é perceber porque se perde e porque os outros ganham.

Estou farto de clichés e mitos.

Um clube como Benfica tem de ganhar. E ganha-se com melhores equipas. A partir daí é desenvolver as ideias que disse.

Um clube como o Benfica, que tem limitação orçamentária para competir por alvos com outros clubes da Europa, tem obrigatoriamente que apostar em vários jogadores das categorias de base.

E não digo isso porque os jogadores da base são melhores que aqueles que poderíamos contratar, e sim por motivos financeiros.

Quantos mais jogadores das categorias de base são aproveitados, menos vc precisa ir ao mercado.

Vc consegue trazer jogadores por salários mais altos porque você gasta menos com contratações e tem uma folha com vários jogadores de salário baixo.

Além disso, quando um jogador da base vinga, o lucro na sua venda é total, o que significa mais dinheiro livre.

Por fim, jogadores da base conhecem a casa e têm maior apego ao clube, e isso transmite ao grupo mais estabilidade.

[Jamal]

E ainda vai ser pior na próxima derrota vai estourar cada vez mais o banana.

[GloriosoSLB1904]

O Benfica precisa de um treinador de projeto, competente e sem medo de apostar nos miúdos.
Esse treinador não é o Mourinho.

parem com a conversa do projeto.

Um dos problemas do Benfica (o problema) é a sua massa adepta, que simplesmente não sabe o que quer, e debita chavões como esse do "projeto" sem entender o que significa.

O Benfica é uma casa sem telhado, e a malta anda a dizer que o que o Benfica precisa é de uma casa inteligente, com recuperação de calor e outras merdas.

Não, antes de tudo é preciso um telhado.

O Benfica precisa de um treinador que tire rendimento dos seus jogadores, que os faça evoluir, aposte na formação, e monte com esses jogadore uma equipa competitiva e competente.

É isto que precisamos. Se não tiver este perfil, não nos serve de nada.

É um bom projecto esse.

1- Ter/comprar  jogadores com qualidade
2- Dar tempo para que os jogadores evoluam
3- Apostar nos jogadores da formação, e permitir que estes fiquem algum tempo na equipa princiaoal.

Com isto temos uma equipa competente e competitiva.


Portanto, o que tu queres é um projecto, mas não lhe queres chamar projecto. Está bem.

Porque é que vem sempre o mantra de apostar na formação?

Isso é o que o Sporting fazia no tempo de Paulo Bento com enorme sucesso...

Benfica tem de apostar em ter equipas fortes, ofensivas e competitivas. Se houver miúdos que ajudem nisso, fantástico, mas esse não pode ser um critério base.

O que se tem de fazer desde logo é definir que tipo de jogo se quer implementar, incluindo sistemas preferenciais e com isso procurar treinadores com esse perfil.

Treinadores com traço de futebol moderno, ofensivo e com ambição.

Depois de ter perfil definido ajustar plantel em função dessas ideias.

Não é assim tão difícil delinear essas ideias. Porto fez isso esta época.

Não é mantra, é algo que temos de fazer.
Não precisamos do exemplo do Sporting para nada, temos o exemplo do Benfica, que se farta de produzir jogadores de qualidade, não tira depois é o rendimento que deve deles.

O porto não fez nada. A única coisa que o Porto fez, foi aproveitar o mau trabalho feito pelo Benfica. Um Benfica minimamente competente e tinha isto no papo.

O Benfica com a miséria de plantel que tem, está a 3 pontos do Bi-Campeão Nacional, e ontem mais uma vez se viu que se só não ganha ao Porto, porque efectivamente falta qualidade. Um bocadinho de qualidade era suficiente.

Se não queres perceber a floresta é contigo.

Primeiro caminho para ter sucesso é perceber porque se perde e porque os outros ganham.

Estou farto de clichés e mitos.

Um clube como Benfica tem de ganhar. E ganha-se com melhores equipas. A partir daí é desenvolver as ideias que disse.

Um clube como o Benfica, que tem limitação orçamentária para competir por alvos com outros clubes da Europa, tem obrigatoriamente que apostar em vários jogadores das categorias de base.

E não digo isso porque os jogadores da base são melhores que aqueles que poderíamos contratar, e sim por motivos financeiros.

Quantos mais jogadores das categorias de base são aproveitados, menos vc precisa ir ao mercado.

Vc consegue trazer jogadores por salários mais altos porque você gasta menos com contratações e tem uma folha com vários jogadores de salário baixo.

Além disso, quando um jogador da base vinga, o lucro na sua venda é total, o que significa mais dinheiro livre.

Por fim, jogadores da base conhecem a casa e têm maior apego ao clube, e isso transmite ao grupo mais estabilidade.

A aposta tem de ser em qualidade. O selo de onde vem não é relevante.

Benfica tem de ser um clube ganhador.
Só isso interessa.

A formação é flutuante em talento. Deve ser o acréscimo, não a base.

[_Huji_Slb]

Está se nas tintas

Vai culpar a direção e acaba por o despedir.

[Beshine]

Está se nas tintas

Vai culpar a direção e acaba por o despedir.

Concordo, alias não há como desculpar nem a direção nem este senhor: planteis que são sempre insuficientes que quando chega são planteis segundo o mesmo maravilhosos.
Porra vão me dizer que o Porto tem melhor plantel? Haja paciência.
Tirando o Froholt, talvez gabi veiga e possivelmente o defesa esquerdo que sinceramente não sou muito fã, digam em que posições tem jogadores muito melhores que os nossos.
Isto é incompetência. Culpa os jogadores, a direção. Mas meter a equipa a jogar um bom futebol contra equipas de tostões nada.

[Che1904]

Estamos mesmo na merda. Agora que devíamos já ir planeando a próxima época e apostar na prata da casa, temos um treinador que não aposta nos putos e que no verão vai para a seleção.

[Lellominsk]

Estamos mesmo na merda. Agora que devíamos já ir planeando a próxima época e apostar na prata da casa, temos um treinador que não aposta nos putos e que no verão vai para a seleção.

Mesmo!

[VelhaGuarda]

Esta abesma ainda é nosso treinador! Como é que isto é possível?

Fica a saber que, a partir de agora vai ser um treinador por mês, em Fevereiro já é outro, só para a malta se divertir e o Clube desembolsar indemnizações.

Andas desatualizado, tens que cá vir mais vezes, para saberes as novidades.

[Menino Do Rio]

O Benfica precisa de um treinador de projeto, competente e sem medo de apostar nos miúdos.
Esse treinador não é o Mourinho.

parem com a conversa do projeto.

Um dos problemas do Benfica (o problema) é a sua massa adepta, que simplesmente não sabe o que quer, e debita chavões como esse do "projeto" sem entender o que significa.

O Benfica é uma casa sem telhado, e a malta anda a dizer que o que o Benfica precisa é de uma casa inteligente, com recuperação de calor e outras merdas.

Não, antes de tudo é preciso um telhado.

O Benfica precisa de um treinador que tire rendimento dos seus jogadores, que os faça evoluir, aposte na formação, e monte com esses jogadore uma equipa competitiva e competente.

É isto que precisamos. Se não tiver este perfil, não nos serve de nada.

É um bom projecto esse.

1- Ter/comprar  jogadores com qualidade
2- Dar tempo para que os jogadores evoluam
3- Apostar nos jogadores da formação, e permitir que estes fiquem algum tempo na equipa princiaoal.

Com isto temos uma equipa competente e competitiva.


Portanto, o que tu queres é um projecto, mas não lhe queres chamar projecto. Está bem.

Porque é que vem sempre o mantra de apostar na formação?

Isso é o que o Sporting fazia no tempo de Paulo Bento com enorme sucesso...

Benfica tem de apostar em ter equipas fortes, ofensivas e competitivas. Se houver miúdos que ajudem nisso, fantástico, mas esse não pode ser um critério base.

O que se tem de fazer desde logo é definir que tipo de jogo se quer implementar, incluindo sistemas preferenciais e com isso procurar treinadores com esse perfil.

Treinadores com traço de futebol moderno, ofensivo e com ambição.

Depois de ter perfil definido ajustar plantel em função dessas ideias.

Não é assim tão difícil delinear essas ideias. Porto fez isso esta época.

Não é mantra, é algo que temos de fazer.
Não precisamos do exemplo do Sporting para nada, temos o exemplo do Benfica, que se farta de produzir jogadores de qualidade, não tira depois é o rendimento que deve deles.

O porto não fez nada. A única coisa que o Porto fez, foi aproveitar o mau trabalho feito pelo Benfica. Um Benfica minimamente competente e tinha isto no papo.

O Benfica com a miséria de plantel que tem, está a 3 pontos do Bi-Campeão Nacional, e ontem mais uma vez se viu que se só não ganha ao Porto, porque efectivamente falta qualidade. Um bocadinho de qualidade era suficiente.

Se não queres perceber a floresta é contigo.

Primeiro caminho para ter sucesso é perceber porque se perde e porque os outros ganham.

Estou farto de clichés e mitos.

Um clube como Benfica tem de ganhar. E ganha-se com melhores equipas. A partir daí é desenvolver as ideias que disse.

Um clube como o Benfica, que tem limitação orçamentária para competir por alvos com outros clubes da Europa, tem obrigatoriamente que apostar em vários jogadores das categorias de base.

E não digo isso porque os jogadores da base são melhores que aqueles que poderíamos contratar, e sim por motivos financeiros.

Quantos mais jogadores das categorias de base são aproveitados, menos vc precisa ir ao mercado.

Vc consegue trazer jogadores por salários mais altos porque você gasta menos com contratações e tem uma folha com vários jogadores de salário baixo.

Além disso, quando um jogador da base vinga, o lucro na sua venda é total, o que significa mais dinheiro livre.

Por fim, jogadores da base conhecem a casa e têm maior apego ao clube, e isso transmite ao grupo mais estabilidade.

A aposta tem de ser em qualidade. O selo de onde vem não é relevante.

Benfica tem de ser um clube ganhador.
Só isso interessa.

A formação é flutuante em talento. Deve ser o acréscimo, não a base.

Todos os maiores times da Europa têm pelo menos uns 5 jogadores subidos das categorias de base.

A qualidade tem que ser superlativa, sim, nos 18/20 mais utilizados. Agora, se não há orçamento para 26 bombas, melhor ter 18 bombas cuja média de qualidade seja 1.5 e 6/7 da base que sejam 0.5, que ter 5 jogadores 1.5 e os demais 20 jogadores sendo 1.

[alvaromagalhaes]

Apesar de tudo, deu para perceber que o Benfica não é tão inferior ao fcp. O problema é que jogamos muito à retranca, com travão de mão accionado, com medo de sermos ofensivos e destaparmos a defesa. Jogamos à Mourinho e estamos a 10 pontos, fora da Taça, fora da Taça da Liga e pé e meio fora da Champions. Seria hora de destravar e ambicionar mais.

Ou seja, jogamos o que eles deixaram. Não fomos lá para contrariar o jogo deles, fomos para aproveitar o que eles nos davam. Tivéssemos mais vertigem e eles tinham acabado com o jogo. Mas estamos a melhorar, no jogo do campeonato fomos lá para não perder. Precisa de mais tempo o mister Mourinho, claramente.

Melhorar? EPA Maram de ridículos
No próximo jogo voltamos as exibições medíocres.
O Mourinho está acabado e temos o futebol a sua imagem. Sem qualquer ambição

Foi irónico. Já vimos o que tínhamos a ver deste Mourinho.

[GloriosoSLB1904]

O Benfica precisa de um treinador de projeto, competente e sem medo de apostar nos miúdos.
Esse treinador não é o Mourinho.

parem com a conversa do projeto.

Um dos problemas do Benfica (o problema) é a sua massa adepta, que simplesmente não sabe o que quer, e debita chavões como esse do "projeto" sem entender o que significa.

O Benfica é uma casa sem telhado, e a malta anda a dizer que o que o Benfica precisa é de uma casa inteligente, com recuperação de calor e outras merdas.

Não, antes de tudo é preciso um telhado.

O Benfica precisa de um treinador que tire rendimento dos seus jogadores, que os faça evoluir, aposte na formação, e monte com esses jogadore uma equipa competitiva e competente.

É isto que precisamos. Se não tiver este perfil, não nos serve de nada.

É um bom projecto esse.

1- Ter/comprar  jogadores com qualidade
2- Dar tempo para que os jogadores evoluam
3- Apostar nos jogadores da formação, e permitir que estes fiquem algum tempo na equipa princiaoal.

Com isto temos uma equipa competente e competitiva.


Portanto, o que tu queres é um projecto, mas não lhe queres chamar projecto. Está bem.

Porque é que vem sempre o mantra de apostar na formação?

Isso é o que o Sporting fazia no tempo de Paulo Bento com enorme sucesso...

Benfica tem de apostar em ter equipas fortes, ofensivas e competitivas. Se houver miúdos que ajudem nisso, fantástico, mas esse não pode ser um critério base.

O que se tem de fazer desde logo é definir que tipo de jogo se quer implementar, incluindo sistemas preferenciais e com isso procurar treinadores com esse perfil.

Treinadores com traço de futebol moderno, ofensivo e com ambição.

Depois de ter perfil definido ajustar plantel em função dessas ideias.

Não é assim tão difícil delinear essas ideias. Porto fez isso esta época.

Não é mantra, é algo que temos de fazer.
Não precisamos do exemplo do Sporting para nada, temos o exemplo do Benfica, que se farta de produzir jogadores de qualidade, não tira depois é o rendimento que deve deles.

O porto não fez nada. A única coisa que o Porto fez, foi aproveitar o mau trabalho feito pelo Benfica. Um Benfica minimamente competente e tinha isto no papo.

O Benfica com a miséria de plantel que tem, está a 3 pontos do Bi-Campeão Nacional, e ontem mais uma vez se viu que se só não ganha ao Porto, porque efectivamente falta qualidade. Um bocadinho de qualidade era suficiente.

Se não queres perceber a floresta é contigo.

Primeiro caminho para ter sucesso é perceber porque se perde e porque os outros ganham.

Estou farto de clichés e mitos.

Um clube como Benfica tem de ganhar. E ganha-se com melhores equipas. A partir daí é desenvolver as ideias que disse.

Um clube como o Benfica, que tem limitação orçamentária para competir por alvos com outros clubes da Europa, tem obrigatoriamente que apostar em vários jogadores das categorias de base.

E não digo isso porque os jogadores da base são melhores que aqueles que poderíamos contratar, e sim por motivos financeiros.

Quantos mais jogadores das categorias de base são aproveitados, menos vc precisa ir ao mercado.

Vc consegue trazer jogadores por salários mais altos porque você gasta menos com contratações e tem uma folha com vários jogadores de salário baixo.

Além disso, quando um jogador da base vinga, o lucro na sua venda é total, o que significa mais dinheiro livre.

Por fim, jogadores da base conhecem a casa e têm maior apego ao clube, e isso transmite ao grupo mais estabilidade.

A aposta tem de ser em qualidade. O selo de onde vem não é relevante.

Benfica tem de ser um clube ganhador.
Só isso interessa.

A formação é flutuante em talento. Deve ser o acréscimo, não a base.

Todos os maiores times da Europa têm pelo menos uns 5 jogadores subidos das categorias de base.

A qualidade tem que ser superlativa, sim, nos 18/20 mais utilizados. Agora, se não há orçamento para 26 bombas, melhor ter 18 bombas cuja média de qualidade seja 1.5 e 6/7 da base que sejam 0.5, que ter 5 jogadores 1.5 e os demais 20 jogadores sendo 1.

Benfica também tem, ainda ontem foi com uma dupla de centrais formada no clube. Mas volto ao ponto original. O importante é criar equipas com potencial vencedor.

Fazer quotas só porque sim, não faz qualquer sentido. Deve ser um complemento que é maior ou menor dependendo das fornadas que se tem e deve ser capaz de reter o talento mais tempo.

A base nunca pode ser a formação. Esse é o meu ponto. Voltando ao inicio, a base é definir uma filosofia de jogo, encontrar perfil de treinador e depois enquadrar um plantel em função dessa filosofia.

São esses os três pontos base.

[alvaromagalhaes]

Apesar de tudo, deu para perceber que o Benfica não é tão inferior ao fcp. O problema é que jogamos muito à retranca, com travão de mão accionado, com medo de sermos ofensivos e destaparmos a defesa. Jogamos à Mourinho e estamos a 10 pontos, fora da Taça, fora da Taça da Liga e pé e meio fora da Champions. Seria hora de destravar e ambicionar mais.

Ou seja, jogamos o que eles deixaram. Não fomos lá para contrariar o jogo deles, fomos para aproveitar o que eles nos davam. Tivéssemos mais vertigem e eles tinham acabado com o jogo. Mas estamos a melhorar, no jogo do campeonato fomos lá para não perder. Precisa de mais tempo o mister Mourinho, claramente.

Expressaste bem a tua opinião, mas discordo por completo. O fcp não é um bicho papão, ganha a maioria dos jogos no sufoco. Nós não somos tão fracos como se pinta, apenas não estamos a fazer um trabalho competente. Os empates em casa contra equipas inferiores assim o dizem. Não esqueço que ainda há uma semana fomos banalizados pelo Braga (que perdeu com o Guimarães e foi agora eliminado pelo Fafe). A evolução não é isto.

Eles são sempre banalizados. É pelo Braga, pelo Estoril... depois ganham a toda a gente e ninguém sequer lhes consegue marcar golos. Eu percebo que é mais bonito um futebol apoiado em ataque continuado mas isso não significa jogar bem, o Sporting joga assim e depois não se consegue impor a equipas de igual valia e mesmo as que não vão a jogo com a mentalidade de "não é o nosso campeonato" ganham como ganharam ao Santa Clara duas vezes. Isso para mim é que não é bicho papão nenhum, temos que chegar ao segundo lugar.

[fdpdc666]