José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[The_Riggs]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

[lonstrup]

Prioridade - Mentalidade Competitiva

Secundário - Estilo de jogo, futebol jogado, e pardais ao ninho

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

Curioso que nessa parte a negrito, acabas de desqualificar o Amorim. Cuja capacidade de adaptabilidade está perto de zero.

[Cob92]

César Peixoto

   E por os putos a jogar


   Época à Ajax

César Peixoto tem de ter um teste num patamar intermédio de pressão como é o Vitória e o Braga.

Todos os treinadores da última década recrutados na nossa liga que foram campeões tiveram experiências nesses clubes.

Rúben Amorim, só são demasiado orgulhosos para o admitir.


Eu contratava o Marco Silva, custasse o que custasse.

O problema do Amorim é se ele for uma «one hit wonder». Isto é, só resultou num dado contexto.

O que aconteceu no United foi medonho. A juntar a dois 4ºs lugares no Sportem... é um risco grande.

Se eu acho o Amorim um génio ? não.

Mas o Benfica precisa de um líder e um gajo inteligente e ele é os dois.

O Amorim fazia do Gonçalo Moreira a estrela desta equipa e o Otamendi ia com o caralho no dia a seguir.

Já para não falar no perfil dos jogadores que ia exigir e isso prova-se no United como acertou em todos. Inclusive no dorgu que era gozado e agora é adorado lá,.

um gajo líder e inteligente

amorim é «único»? para além de vir ganhar tanto como um Mourinho?

não existirão outros treinadores na Europa que sejam líderes e inteligentes, a metade do preço?

Não.

Eu falo no Amorim porque me garante uma aposta na formação.

Mas eu ia buscar o Marco Silva, porque é líder, é inteligente e é camaleão tático. E faz omoletes sem ovos, não arranja desculpas.

e no pior cenário possível? Isto é, se o treinador não der resultado?

Com Marco Silva qual seria o pior que poderias passar? E com Amorim?

pior cenário ? era não ganhar nada, como aconteceu em 6 dos últimos 7 anos, portanto, mais do mesmo.

Mas conhecendo esses dois, o cenário era que não aturavam as merdas do Rui Costa e eram eles os donos da equipa. O que eu pensava que o Mourinho iria fazer.

na na na na, não te escapas assim tão facilmente. estás a fugir, e sabes bem.

Por exemplo, tanto Schmidt como Lage falharam, mas o falhar deles foi diferente do falhar de JJ em 20/21 e 21/22, não achas? E até do falhar de Mourinho.

Por isso, olhando a Marco Silva, e olhando a Ruben Amorim, o que achas que poderia ser o pior cenário no caso de algum deles «falhar»?

Sim, mas acho que o Jesus foi prejudicado pelo covid.

Mas de um ponto de vista prático foi o maior falhanço de todos. Escolheu vários jogadores de merda, e aceitou outros que também eram de merda e não queria, como Vertonghen e Weigl.

NO Mourinho a maior desilusão é que veio e fez o mesmo que o Lage , literalmente. Chegou e continuou com Sudakov na esquerda e Barreiro a 10. Só mudou depois de tudo estar perdido. Por isso sim, acabam por ser os dois maiores falhanços, porque em teoria deviam ser muito melhores que os outros.

O Roger não conto, não falhou, sabotou tudo para ser indemnizado quando percebeu que queriam fazer dele um boneco.

O Bruno Lage é um paspalho, um vendido, um gajo que gozava com a cara dos adeptos, nisso aí foi pior que os outros todos juntos. Era um treinador-político, nunca ninguém fez as figurinhas que ele fez num "banco"

La vens tu com a tua doença sobre o Lage

https://x.com/dtransferencias/status/2044371961191576024?s=46&t=PoM83J89rO4gvRzeiwi0cQ

Sera que o Carlos Vinicius percebe menos de futebol do que tu ?

[The_Riggs]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

Curioso que nessa parte a negrito, acabas de desqualificar o Amorim. Cuja capacidade de adaptabilidade está perto de zero.

Talvez tenha aprendido alguma coisa.

Ainda assim acho que o AMorim, se lhe derem tempo de construir a sua equipa, cumpre.

Mas já o disse muitas vezes, o meu sonho é o Marco Silva e não é de 2026, nem sequer de 2020. já o é muito antes e quanto mais vejo, mais tenho a certeza de ser o homem certo.

[GloriosoSLB1904]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

[The_Riggs]

César Peixoto

   E por os putos a jogar


   Época à Ajax

César Peixoto tem de ter um teste num patamar intermédio de pressão como é o Vitória e o Braga.

Todos os treinadores da última década recrutados na nossa liga que foram campeões tiveram experiências nesses clubes.

Rúben Amorim, só são demasiado orgulhosos para o admitir.


Eu contratava o Marco Silva, custasse o que custasse.

O problema do Amorim é se ele for uma «one hit wonder». Isto é, só resultou num dado contexto.

O que aconteceu no United foi medonho. A juntar a dois 4ºs lugares no Sportem... é um risco grande.

Se eu acho o Amorim um génio ? não.

Mas o Benfica precisa de um líder e um gajo inteligente e ele é os dois.

O Amorim fazia do Gonçalo Moreira a estrela desta equipa e o Otamendi ia com o caralho no dia a seguir.

Já para não falar no perfil dos jogadores que ia exigir e isso prova-se no United como acertou em todos. Inclusive no dorgu que era gozado e agora é adorado lá,.

um gajo líder e inteligente

amorim é «único»? para além de vir ganhar tanto como um Mourinho?

não existirão outros treinadores na Europa que sejam líderes e inteligentes, a metade do preço?

Não.

Eu falo no Amorim porque me garante uma aposta na formação.

Mas eu ia buscar o Marco Silva, porque é líder, é inteligente e é camaleão tático. E faz omoletes sem ovos, não arranja desculpas.

e no pior cenário possível? Isto é, se o treinador não der resultado?

Com Marco Silva qual seria o pior que poderias passar? E com Amorim?

pior cenário ? era não ganhar nada, como aconteceu em 6 dos últimos 7 anos, portanto, mais do mesmo.

Mas conhecendo esses dois, o cenário era que não aturavam as merdas do Rui Costa e eram eles os donos da equipa. O que eu pensava que o Mourinho iria fazer.

na na na na, não te escapas assim tão facilmente. estás a fugir, e sabes bem.

Por exemplo, tanto Schmidt como Lage falharam, mas o falhar deles foi diferente do falhar de JJ em 20/21 e 21/22, não achas? E até do falhar de Mourinho.

Por isso, olhando a Marco Silva, e olhando a Ruben Amorim, o que achas que poderia ser o pior cenário no caso de algum deles «falhar»?

Sim, mas acho que o Jesus foi prejudicado pelo covid.

Mas de um ponto de vista prático foi o maior falhanço de todos. Escolheu vários jogadores de merda, e aceitou outros que também eram de merda e não queria, como Vertonghen e Weigl.

NO Mourinho a maior desilusão é que veio e fez o mesmo que o Lage , literalmente. Chegou e continuou com Sudakov na esquerda e Barreiro a 10. Só mudou depois de tudo estar perdido. Por isso sim, acabam por ser os dois maiores falhanços, porque em teoria deviam ser muito melhores que os outros.

O Roger não conto, não falhou, sabotou tudo para ser indemnizado quando percebeu que queriam fazer dele um boneco.

O Bruno Lage é um paspalho, um vendido, um gajo que gozava com a cara dos adeptos, nisso aí foi pior que os outros todos juntos. Era um treinador-político, nunca ninguém fez as figurinhas que ele fez num "banco"

La vens tu com a tua doença sobre o Lage

https://x.com/dtransferencias/status/2044371961191576024?s=46&t=PoM83J89rO4gvRzeiwi0cQ

Sera que o Carlos Vinicius percebe menos de futebol do que tu ?

Será que o Carlos Vinicius sabe mais que um gajo que foi treinado pelo ferguson ?

Coração de ouro ? o gajo que foi buscar a cafeteira de 15 euros depois de destruir um clube com liderança de 10 pontos de vantagem ?

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

Curioso que nessa parte a negrito, acabas de desqualificar o Amorim. Cuja capacidade de adaptabilidade está perto de zero.

Talvez tenha aprendido alguma coisa.

Ainda assim acho que o AMorim, se lhe derem tempo de construir a sua equipa, cumpre.

Mas já o disse muitas vezes, o meu sonho é o Marco Silva e não é de 2026, nem sequer de 2020. já o é muito antes e quanto mais vejo, mais tenho a certeza de ser o homem certo.

Já vamos em talvez...portanto, uma fezada. Já ouvi essa conversa quando JJ voltou, quando Mourinho voltou, a fezada do «ele vai meter os gajos a correr», ignorando olimpicamente a realidade dos seus trabalhos recentes.

E qual é o treinador que, se lhe derem tempo e dinheiro, não cumpre? Que raio de argumento é este de?

Portanto os teus argumentos para pedir o Amorim são essencialmente fezada. Fezada que ele mudou (por magia) aquilo em que não é bom; fezada em que ele vai ganhar alguma vez, nem que tenhamos de estar 3 épocas a seco como com o JJ.

[The_Riggs]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

Curioso que nessa parte a negrito, acabas de desqualificar o Amorim. Cuja capacidade de adaptabilidade está perto de zero.

Talvez tenha aprendido alguma coisa.

Ainda assim acho que o AMorim, se lhe derem tempo de construir a sua equipa, cumpre.

Mas já o disse muitas vezes, o meu sonho é o Marco Silva e não é de 2026, nem sequer de 2020. já o é muito antes e quanto mais vejo, mais tenho a certeza de ser o homem certo.

Já vamos em talvez...portanto, uma fezada. Já ouvi essa conversa quando JJ voltou, quando Mourinho voltou, a fezada do «ele vai meter os gajos a correr», ignorando olimpicamente a realidade dos seus trabalhos recentes.

E qual é o treinador que, se lhe derem tempo e dinheiro, não cumpre? Que raio de argumento é este de?

Portanto os teus argumentos para pedir o Amorim são essencialmente fezada. Fezada que ele mudou (por magia) aquilo em que não é bom; fezada em que ele vai ganhar alguma vez, nem que tenhamos de estar 3 épocas a seco como com o JJ.

Não.

Não me ragebaitarás sr. reverendo, fui benzido.

[RedHead]

O Benfica não tem capacidade a todos os níveis de contratar o treinador do 18° classificado da Premier League ! Acho que este clube anda um bocado perdido e deslumbrado ... Antes de se dizer somos isto e aquilo no que diz respeito a dimensão é melhor pensar duas vezes ..

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

[lonstrup]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

Tu não tens noção do que o Marco Silva tem feito no Fulham.

Os resultados que ele tem lá na perspetiva daquilo que lhe tiram e lhe dão, é dos melhores trabalhos na europa ano após ano.

Estou a falar de futebol jogado e Bournemouth é dos clubes com salários mais baixos e é dos que melhor vende lá.

Trabalho de Iraola foi excelente e é mais entusiasmante que Marco Silva.

Eu sou um gajo suspeito. Não acho que o treinador português atualmente tenha o que é necessário para colocar equipas ofensivas e com qualidade de jogo no topo.

São bons estrategas e adaptáveis e Marco Silva é capaz de ser um dos melhore exemplos atuais.

isso do futebol jogado é uma treta.

O Thomas Frank era igual até ir para o Tottenham.

Marco Silva sabe muito e se tiver boa equipa, joga bom futebol, se não tiver, joga o futebol que tiver de jogar. É o que define um bom treinador, aquele que tem resultados.

Curioso que nessa parte a negrito, acabas de desqualificar o Amorim. Cuja capacidade de adaptabilidade está perto de zero.

Talvez tenha aprendido alguma coisa.

Ainda assim acho que o AMorim, se lhe derem tempo de construir a sua equipa, cumpre.

Mas já o disse muitas vezes, o meu sonho é o Marco Silva e não é de 2026, nem sequer de 2020. já o é muito antes e quanto mais vejo, mais tenho a certeza de ser o homem certo.

Já vamos em talvez...portanto, uma fezada. Já ouvi essa conversa quando JJ voltou, quando Mourinho voltou, a fezada do «ele vai meter os gajos a correr», ignorando olimpicamente a realidade dos seus trabalhos recentes.

E qual é o treinador que, se lhe derem tempo e dinheiro, não cumpre? Que raio de argumento é este de?

Portanto os teus argumentos para pedir o Amorim são essencialmente fezada. Fezada que ele mudou (por magia) aquilo em que não é bom; fezada em que ele vai ganhar alguma vez, nem que tenhamos de estar 3 épocas a seco como com o JJ.

Não.

Não me ragebaitarás sr. reverendo, fui benzido.

portanto a ideia será mesmo, olimpicamente, continuar a decidir e apoia como se decidiu e apoio no retorno do jj, do mourinho, e agora do amorim?

só acho estranho um aparente fã do jesus ser ao mesmo tempo fã do marco silva.

marco silva, vindo para o Benfica, seria tratado pela imprensa como Prof Rui Carlos Vitória foi.

[J_PN]

E se fossemos antes buscar o mentor do Bournemouth?

[GloriosoSLB1904]

O iraola nao vai renovar......

34 jogos, 10 vitórias... mentalidade vencedora!

Benfica não tem capacidade para ir buscar os treinadores de primeira linha. É uma ilusão.

Tem de encontrar treinadores jovens, com ambição, com futebol moderno e ofensivo com foco na pressão alta. Iraola tem esse perfil. Há obviamente outros, mas perfil tem de ser esse.

Bournemouth é bem mais entusiasmante que Fulham e a malta delira com Marco Silva.

ganhar 10 jogos em 34 não me parece traduzir uma equipa ambiciosa em campo.

esses chavões todos que falas são muito bonitos. mas de nada serve se não houver um espírito competitivo de querer ganhar os jogos todos.

Que chavões? Tu para definires um perfil tens de definir características. Obviamente que há parâmetros mais detalhados que não importa trazer aqui num fórum, mas os perfis definem-se assim. Joga em que modelo? Como é a pressão? Joga em bloco baixo ou não? Ataca com muitos ou não?

Os resultados em bruto não são um indicador único, sobretudo numa equipa que teve 3x mais receitas que gastos nos mercados desta época. Olhar para a forma com as equipas jogam é muito mais revelador do que é um treinador do que meros resultados.

E volto a repetir, Benfica não tem capacidade para ir buscar gajos que estão nas equipas candidatas a titulos nas big 5, treinadores em equipas que ganham mais jogos.

mas os treinadores que ganham jogos só estão, neste momento, nas equipas candidatas das big five?

Não sacaste o Schmidt, que ganhou o campeonato ao primeiro ano cagando na cabeça de Conceição e Amorim?
O Farioli não se está a preparar para fazer o mesmo?

Eu não digo que o Iraola seja bom ou mau treinador. Não o conheço. Mas para ter chegado ao Bournemouth vindo do Rayo, certamente tem qualidade.

Agora para mim é «estranho» ir buscar um treinador que não tem experiência em treinar equipas cuja exigência é muito grande. Isso, honestamente, preocupa-me mais do que modelos de jogo.

Porque sem vitórias, os modelos de jogo vão pro caraças.

Farto de ver Bragas a jogador o suposto bom futebol, e a espalharem-se contra equipas com orçamentos 5x mais pequenos.

Não disse que queria Iraola, mas o perfil tem de ser esse para mim. Mas mais importante é que tem de haver um perfil definido na escolha de um treinador, caso contrário sucesso será sempre conjuntural e baseado numa fezada.

Farioli não foi contratado por ter derrapado forte no Ajax, foi por causa precisamente do modelo de jogo. Que para todos os efeitos é a base do treinador e Farioli tem muito das ideias que o jogo de hoje exige. Pressão alta e marcação individual.

É crucial e cada vez mais os clubes têm de olhar para isso, para as ideias do treinador. Por isso são cruciais entrevistas em que um treinador leva o seu dossier. Isso é padrão na Premier League.

Aqui não se faz, mas tem-se de fazer "scouting" do treinador e deixar-se de ir pelo que x empresário recomenda ou pelo hype dos adeptos.

[lonstrup]

O Benfica não tem capacidade a todos os níveis de contratar o treinador do 18° classificado da Premier League ! Acho que este clube anda um bocado perdido e deslumbrado ... Antes de se dizer somos isto e aquilo no que diz respeito a dimensão é melhor pensar duas vezes ..

Tem de ser um treinador desempregado. Deve haver algum por aí algum disponível.