José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[dtfstoko]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

O Porto teve dois, o Sporting 3.
Com a agravante que os outros 2 estariam em condições normais bem atrás de nós.

Atrás de nós?
O Amorim teve 12 vitórias seguidas .
O Vítor Bruno teve uma primeira volta boa, só começou a cair depois da ser goleado por nós.

Sim, mas eu falo após a saída do Bamborim para Inglaterra.
Tivemos uns 5 pontos dados de borla pelo grande João Pereira que deitamos ao lixo antes do ano novo quando os fomos perder a Alvalade.

O Farioli neste final do campeonato andava todo cagado, se o Benfica tem ganho na Luz contra o Porto como era nossa obrigação e contra o Casa Pia o Porto não era campeão.
O PSV o ano passado foi campeão porque não andou a perder pontos estrupidos na reta final do campeonato e aproveitou as escorregadelas do borrado do Farioli. 

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar supertaça, taça liga (também foi jogo único?), ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

E depois falas de honestidade ahaha

[d1keke]

O Real não quer o Mourinho, é uma novela plantada pelo Mendes, algum dia aquele balneario do Real quer levar com o Mourinho?

claro que nao quer.. isto e tudo fantochada para o rui costa renovar e o mourinho estar basicamente preso ao clube..
so cai nisto quem quer..

o mourinho sabe que ao sair do Benfica nunca mais vai ter clube para lutar por titulos na europa..

estas noticias do mourinho sao iguais aquelas do inacio que o liverpool e real estavam interessados nele por 60M..

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

O Porto teve dois, o Sporting 3.
Com a agravante que os outros 2 estariam em condições normais bem atrás de nós.

Atrás de nós?
O Amorim teve 12 vitórias seguidas .
O Vítor Bruno teve uma primeira volta boa, só começou a cair depois da ser goleado por nós.

Sim, mas eu falo após a saída do Bamborim para Inglaterra.
Tivemos uns 5 pontos dados de borla pelo grande João Pereira que deitamos ao lixo antes do ano novo quando os fomos perder a Alvalade.

O Farioli neste final do campeonato andava todo cagado, se o Benfica tem ganho na Luz contra o Porto como era nossa obrigação e contra o Casa Pia o Porto não era campeão.
O PSV o ano passado foi campeão porque não andou a perder pontos estrupidos na reta final do campeonato e aproveitou as escorregadelas do borrado do Farioli. 

Se o Mourinho não tem festejado o golo do empate como se tivesse ganho a CL se calhar ainda íamos marcar mais um

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

O Porto teve dois, o Sporting 3.
Com a agravante que os outros 2 estariam em condições normais bem atrás de nós.

Atrás de nós?
O Amorim teve 12 vitórias seguidas .
O Vítor Bruno teve uma primeira volta boa, só começou a cair depois da ser goleado por nós.

Sim, mas eu falo após a saída do Bamborim para Inglaterra.
Tivemos uns 5 pontos dados de borla pelo grande João Pereira que deitamos ao lixo antes do ano novo quando os fomos perder a Alvalade.

Os mesmos 5 pontos que o Roger perdeu?

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

[Corcunda]

Hoje tem a primeira de três imporantes finais até final do ano.

Impõe-se a vitória em Famalicão, nem que seja por meio a zero e a jogar aberrações. Temos de segurar a vantagem ante o Sporting e é importante não dar o título de mão-beijada ao Porto antes deles sequer jogarem.

[paulomaia1972]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

mesmo assim bem melhores que o Presidente.
Repito, a tragédia que vivemos está na gestão.

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

mesmo assim bem melhores que o Presidente.
Repito, a tragédia que vivemos está na gestão.

A gestão não é um conceito abstrato. A gestão reflete-se em tudo, em decisões, incluindo escolha de treinadores mediocres.

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

[Archie Bunker]

O Real não quer o Mourinho, é uma novela plantada pelo Mendes, algum dia aquele balneario do Real quer levar com o Mourinho?

Os burros acreditam nisso.
"Não podemos deixar fugir um treinador pretendido pelo real Madrid"

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

[paulomaia1972]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

mesmo assim bem melhores que o Presidente.
Repito, a tragédia que vivemos está na gestão.

A gestão não é um conceito abstrato. A gestão reflete-se em tudo, em decisões, incluindo escolha de treinadores mediocres.

Posso simplificar, o gestor principal nem sequer é medíocre.