José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

Tal como a taça liga com o Braga, a taça com o porto?

Então nem precisamos de treinador se esses jogos são uma lotaria.

[vermelhoftw]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

Melhor plantel? Não me parece.

só olhar pra o banco dos 3 grandes e vês a resposta

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

Tal como a taça liga com o Braga, a taça com o porto?

Então nem precisamos de treinador se esses jogos são uma lotaria.

Que interpretação de merda.

Porque não vens falar do Qarabag que condicionou toda a Champions? Só escreves o que te dá jeito para defender um treinador que foi horrivel em tudo onde tocou fora do Benfica, tendo ainda o feito de ter a pior sequência de sempre da história do Benfica.

Quem defende Lage devia ser mais comedido em opiniões sobre futebol Pesca pouquissimo disto.

Para ficar esclarecido. Mourinho falhou redondamente nesta época, como alias, eu já previa quando foi contratado.

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

mesmo assim bem melhores que o Presidente.
Repito, a tragédia que vivemos está na gestão.

A gestão não é um conceito abstrato. A gestão reflete-se em tudo, em decisões, incluindo escolha de treinadores mediocres.

Posso simplificar, o gestor principal nem sequer é medíocre.

Um bom treinador pode camuflar maus gestores.

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

Tal como a taça liga com o Braga, a taça com o porto?

Então nem precisamos de treinador se esses jogos são uma lotaria.

Que interpretação de merda.

Porque não vens falar do Qarabag que condicionou toda a Champions? Só escreves o que te dá jeito para defender um treinador que foi horrivel em tudo onde tocou fora do Benfica, tendo ainda o feito de ter a pior sequência de sempre da história do Benfica.

Quem defende Lage devia ser mais comedido em opiniões sobre futebol Pesca pouquissimo disto.

Claro, o Mourinho perdeu 4 jogos na CL mas o problema foi o jogo que o outro perdeu.
Mas também , são jogos únicos,certo?
Portanto a culpa não é do treinador.

Eu quero lá saber se o Lage foi péssimo fora do Benfica ou se o Mourinho ganhou tudo .

Eu quero é o Benfica a ganhar, e o Mourinho nisso é o pior da década (pelo menos)  e o Lage o treinador com mais troféus ganhos (e não só) dos últimos largos anos.

[Archie Bunker]

O mou não é pior treinador que os dos nossos rivais... a grande diferença é mesmo presidente e estrutura... Mas vamos continuar a malhar no mourinho...

bem pior que farioli e o espanhol do Braga, o Rui Borges e maus mas foi evoluindo durante a época, é ela por ela.

Benfica tem o maior orcamento de longe e melhor plantel, e mesmo assim vamos ganhar nada

Melhor plantel? Não me parece.

só olhar pra o banco dos 3 grandes e vês a resposta

Bom é ter Nels e Guls

[GloriosoSLB1904]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

Tal como a taça liga com o Braga, a taça com o porto?

Então nem precisamos de treinador se esses jogos são uma lotaria.

Que interpretação de merda.

Porque não vens falar do Qarabag que condicionou toda a Champions? Só escreves o que te dá jeito para defender um treinador que foi horrivel em tudo onde tocou fora do Benfica, tendo ainda o feito de ter a pior sequência de sempre da história do Benfica.

Quem defende Lage devia ser mais comedido em opiniões sobre futebol Pesca pouquissimo disto.

Claro, o Mourinho perdeu 4 jogos na CL mas o problema foi o jogo que o outro perdeu.
Mas também , são jogos únicos,certo?
Portanto a culpa não é do treinador.

Eu quero lá saber se o Lage foi péssimo fora do Benfica ou se o Mourinho ganhou tudo .

Eu quero é o Benfica a ganhar, e o Mourinho nisso é o pior da década (pelo menos)  e o Lage o treinador com mais troféus ganhos (e não só) dos últimos largos anos.

Não basta ignorares factos e contextos e agora começas a ignorar o que escrevo.

Lage é fraquissimo e se gostas estás apresentado.

[Archie Bunker]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O São Lagiola, que tinha herdado uma equipa melhor do que à que deixou para o Mourinho, perdeu um campeonato contra uma equipa que teve 3 treinadores e não aproveitou que o outro rival estava em reconstrução.

Também herdou 5 pontos atraso do Amorim,ou isso não conta?

Que foram dados de borla pelo João Pereira, ou isso não conta?

Não, isso é para esquecer.
Tudo vale para enaltecer o falhanço redondo do Lage perder o campeonato a um Sporting com 3 treinadores distintos numa época.

E o Benfica quantos treinadores teve? Á quarta jornada já todos pensavamos que o campeonato estava perdido

E deixou de estar porque apareceu João Pereira.

Bastava o Sporting ter tido uma constância semelhante ao Porto desta época que não havia luta por nada.

É uma estupidez fazer uma comparação direta entre competições quando os contextos são muito diferentes.

Interessa muito mais perceber como a equipa joga com os dois treinadores, e as diferenças são muito mais ténues do que se gosta de falar.

A taça da liga, a carreira na CL, a taça Portugal e a supertaça também foram por causa do João Pereira?

Haja alguma honestidade intelectual.

Taça de Portugal teve um calendário muito mais acessivel que nesta época. Teve o Tirsense nas meias-finais. O adversário mais dificil foi o Braga em casa...

Supertaça é jogo único. Não deveria servir para o quer que seja para avaliar o sucesso de um treinador.

Só valorizo a Champions e mesmo assim só esteve uma eliminatória acima e perdeu contra...o super....Qarabag...esta época.

Volto a repetir. Elogiar o Lage para criticar o Mourinho revela uma de duas coisas. Pouco entendimento da coisa ou desoestidade intelectual.

Ambos não têm os minimos para um clube que quer dominar e ganhar os jogos, que seja forte em ataque organizado.

Claro ganhar troféus , ir mais longe na CL, chegar a finais foi tudo facilidades.

Já o Mourinho ser amassado pelo Braga na taça liga deve ter sido culpa do Quarabag

Continuas com a lengalenga de defender Lage para criticar Mourinho.

Vou meter em caps lock para entenderes. LAGE E MOURINHO SÃO MEDIOCRES. AMBOS.

E são,mas um fez muito melhor trabalho que o outro.
Não ver isso é que é ser desonesto.

Não fez um muito melhor trabalho. Isso é desonestidade porque ignoras um conceito que é demasiado abstrato para ti...CONTEXTO.

Contexto na época passada era mais favoravel. É Factual. Nunca conteceu os 3 grandes mudarem todos de treinador na mesma época. É um facto sem segundas interpretações.

Então o contexto não era mau para os três grandes?
E qual o contexto para o único troféu desta época ser ganho pelo anterior treinador (contra o bi campeão nacional)

A probablidade de Mourinho ganhar essa supertaça era a mesma de Lage. É um jogo único. Não deve servir para balizar nada.

Tal como a taça liga com o Braga, a taça com o porto?

Então nem precisamos de treinador se esses jogos são uma lotaria.

Que interpretação de merda.

Porque não vens falar do Qarabag que condicionou toda a Champions? Só escreves o que te dá jeito para defender um treinador que foi horrivel em tudo onde tocou fora do Benfica, tendo ainda o feito de ter a pior sequência de sempre da história do Benfica.

Quem defende Lage devia ser mais comedido em opiniões sobre futebol Pesca pouquissimo disto.

Claro, o Mourinho perdeu 4 jogos na CL mas o problema foi o jogo que o outro perdeu.
Mas também , são jogos únicos,certo?
Portanto a culpa não é do treinador.

Eu quero lá saber se o Lage foi péssimo fora do Benfica ou se o Mourinho ganhou tudo .

Eu quero é o Benfica a ganhar, e o Mourinho nisso é o pior da década (pelo menos)  e o Lage o treinador com mais troféus ganhos (e não só) dos últimos largos anos.

Não basta ignorares factos e contextos e agora começas a ignorar o que escrevo.

É tudo contextos e facilidades para uns

Continuem a olhar para nomes e não para rendimento, tem dado tão bom resultado.
Continuem a desvalorizar troféus porque são "jogos únicos".

[SURREAL9]

O homem que mande foder esta gentuça e tenha todo o sucesso do mundo em Madrid... só para ver uma coisa.

[rkc]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O Rui Borges nunca mais ganha nada noutro clube. Nem o Mourinho.

Mas o Mourinho é o nosso e gostava de voltar a tentar ser campeão. O que nunca acontecerá com ele.

Nem aqui nem em clube nenhum Mourinho nunca mais vai ser campeão.

Passa a chave do Euromilhões ao pessoal.

Acreditar que o Mourinho, que fazia da sua aura e motivação a maior arma que tinha, consegue meter seja quem for a lutar por ele em 2026 é demente.

Só tenho pena que seja no meu clube.

Mourinho é, somente, uma máquina de comer indemnizações.

[rkc]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

Não quero fazer de advogado do diabo, até porque acho os desempenhos do Mourinho aquém e muito provavelmente o Lage não teria feito pior.

Posto isso, se o critério é esse, então o Rui Borges é melhor que o Marco Silva, Paulo Fonseca, Leonardo Jardim e Vítor Pereira porque em 2 anos ganhou mais campeonatos que os outros todos juntos nas últimas 5 épocas.

O Rui Borges nunca mais ganha nada noutro clube. Nem o Mourinho.

Mas o Mourinho é o nosso e gostava de voltar a tentar ser campeão. O que nunca acontecerá com ele.

Nem aqui nem em clube nenhum Mourinho nunca mais vai ser campeão.

Eia calma ai Nostradamus

É assim mesmo. Nenhum.

E se ganhar por nos, ficas triste?

Fico.

Há com cada parvoíce...

E se nunca for campeão por nós nem por ninguém? Vais-te lembrar desta conversa?

[rkc]

Mourinho faz parte da solução e nunca do problema obviamente!
O problema está mais acima

Acredito que se fizer um plantel á imagem dele possamos ser felizes

O Mourinho não é campeão há 13 anos.

Nada mais é preciso.

13.

E sem ser o MU onde esteve até 2018, que equipa é q tinha condições para ser campeã?

O Tottenham e o Fenerbahce deram-lhe tudo o que pediu e foi para a Roma com a ideia e compromisso de lutar pelo titulo.

Na Roma deram-lhe dinheiro e até quando este acabou comprou dybala, matic ou nelotti.

[rkc]

O homem que mande foder esta gentuça e tenha todo o sucesso do mundo em Madrid... só para ver uma coisa.

É... ele chega lá e o mbapppé e o vinicius vão logo correr para trás...

O último clube onde esteve à roda livre acabou com a equipa toda contra ele.

[Leonzo]

Chalupada toda doidona com a possível renovação do Zé Mario.

É disto que o povão gosta.
Estabilidade na mediocridade...



Não digo que o devêssemos dispensar no fim da época, mas renovar após um trabalho modesto para não lhe chamar muito pior, é só parvo.

O comilão de indenizações ainda por cima.

Esses mesmos defensores da estabilidade, em Outubro ou Novembro estão a pedir a cabeça do treinador, têm o Benfiquinha que merecem seus burros do crl.

[iloy]

O homem que mande foder esta gentuça e tenha todo o sucesso do mundo em Madrid... só para ver uma coisa.

Sim sim 🤣