Miguel

[slbenfica_croft]

Nenhum dos dois merece voltar a envergar a camisola do BENFICA.

[Hanzo]

São situações diferentes quanto a mim. A do Manuel Fernandes para mim é mais parecida com a do Tiago do que com a do Miguel (e o outro até ficou neste fórum como saudade).

[misteryeyes]

Valência prepara renovação de contrato para Miguel

O jornal espanhol Superdeporte revela que o Valência prepara-se para oferecer uma proposta para o português Miguel renovar contrato com o clube.

O atual vínculo do jogador termina a 30 de junho, mas a ideia dos responsáveis do clube che é garantir que o antigo internacional português permaneça por mais uma temporada.

Miguel completou em janeiro 32 anos e está a cumprir a sétima época ao serviço do Valência.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=316239

[pguerreiro]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=742981

A resposta à matéria de facto do processo instaurado pelo Benfica contra Miguel, por alegada quebra contratual do futebolista em agosto de 2005, será comunicada às partes a 14 de março.

A data da entrega da resposta da matéria de facto na secretaria do Tribunal de Trabalho de Lisboa foi anunciada esta sexta-feira pela juíza da 1.ª Secção do 5.º Juízo do Tribunal do Trabalho de Lisboa, na audiência integralmente preenchida com as alegações finais.

A resposta à matéria de facto, que reúne os elementos considerados provados em julgamento, antecede a sentença do processo interposto contra o atual jogador dos espanhóis do Valencia.

Caso não haja contestação à matéria de facto por qualquer uma das partes, a juíza procederá à elaboração da sentença, que será comunicada à Benfica, Futebol SAD e a Miguel por escrito.

O Benfica reclama 7,5 milhões de euros de indemnização pela rescisão unilateral de Miguel, para se transferir para o Valencia, em agosto de 2005.

A Benfica, Futebol SAD recorreu para a Comissão Arbitral Paritária (CAP), que, a 22 de agosto de 2005, considerou que "não assistia justa causa" a Miguel "para rescindir unilateralmente o contrato".

Fora da esfera de jurisdição disciplinar do futebol, Miguel intentou uma ação de anulação da decisão da CAP junto do Tribunal Cível de Lisboa, que, a 1 de março de 2006, anulou a decisão, por "não ter sido cumprido determinado requisito processual".

A Benfica, Futebol SAD instaurou então um processo no Tribunal de Trabalho contra Miguel, vinculado ao clube de 2000 a 2005, e acionou também o empresário do jogador, Paulo Barbosa, pedindo que este ressarcisse o clube em cinco milhões de euros, "em regime de solidariedade".

No entanto, o tribunal entendeu não levar o agente FIFA a julgamento.

[TJSF]

Se não renovou, vão trocar este pelo João Pereira.

[Mercurio_10]

Se não renovou, vão trocar este pelo João Pereira.

Os dois ao mesmo tempo é que era giro.

Um a mandar fatalistas e o outro aos tiros...

[DRCNN]

LOOOOOOOOOOOOOOOOL
era só o que faltava. vai-te mas é oferecer ao teu querido dias ferreira e equipazinha de merda que tanto adora.

[Trapattoni]

LONGE DAQUI SUA P####
Fica por valência dar uns tiros

[Freire]

Temos alguma modalidade de tiro?

[Fontes79]

Pelas fotos do Jesus, ja arranjou parceiro.

[Zlatan]

Nem a custo 0 

[MrFire]

LONGE DAQUI SEU FILHO DA PUTA

[J.P.]

LONGE DAQUI SEU FILHO DA PUTA

Lá está, é como eu digo, este devia estar na secção dos filhos da meretriz.

Há aqui muito bom ex-funcionário que não devia estar ao pé desta escumalha.

[SonicYouth]

Não, obrigado.
Passar bem!

E sim Miguel, quisesses tu e a esta hora estavas junto dos que deixaram saudades...
Não quiseste, agora f..........

[sagan1976]

Havia de ser o bom e o bonito...