António Pacheco

Avançado, (1966-12-01 - 2024-03-20),
Portugal
Equipa Principal: 6 épocas (1987-1993), 224 jogos (14689 minutos), 51 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1)

flexluis

Citação de: t_rex em 25 de Janeiro de 2011, 14:40
Citação de: flexluis em 29 de Outubro de 2010, 11:11
Pacheco tinha talento e, quando engatava, era um caso sério mas não era um jogador muito constante.

A forma como saíu foi como um reset a quase tudo de bom que fez no Benficva.

Mais um cabeça de vento.

Tu és THE T-REX? O T-Rex que eu conheço?

t_rex

Yep. Eu mesmo.

:slb2:

PS:O Pacheco além de cabeça de vento tem a agravante de ser lagarto.

A ver se entretanto volto aos jogos para bebermos umas  :drunk:

Um abraço.

Rodolfo Dias

Recém-chegado do (entretanto extinto) Torralta.


Fonte: Revista "Foot" nº 23, de Setembro de 1986.

slbenfica_croft

só não está no saudade por ter cometido o erro de sair para a lagartagem.

extremo mto talentoso. Belo pé esquerdo, pena k fosse um jogador mto inconstante...

hj em dia aparecem poucos jogadores como o pacheco no futebol portugues...

costa83

Por aquilo que fez ao Benfica... ser IZECRÁVEL

flexluis

Citação de: slbenfica_croft em 13 de Abril de 2011, 17:33
só não está no saudade por ter cometido o erro de sair para a lagartagem.

extremo mto talentoso. Belo pé esquerdo, pena k fosse um jogador mto inconstante...

hj em dia aparecem poucos jogadores como o pacheco no futebol portugues...

Pior do que ter saído para o sportém foi a forma como saíu paa o sportém.

JVP também foi para o sportém e isso não me faz confusão nenhuma pois foi corrido do Benfica.

Este e paulo sousa sairam aproveitando-se do momento difícil que o Benfica vivia o que é totalmente diferente.


JPG

Citação de: flexluis em 17 de Abril de 2011, 10:15
Citação de: slbenfica_croft em 13 de Abril de 2011, 17:33
só não está no saudade por ter cometido o erro de sair para a lagartagem.

extremo mto talentoso. Belo pé esquerdo, pena k fosse um jogador mto inconstante...

hj em dia aparecem poucos jogadores como o pacheco no futebol portugues...

Pior do que ter saído para o sportém foi a forma como saíu paa o sportém.

JVP também foi para o sportém e isso não me faz confusão nenhuma pois foi corrido do Benfica.

Este e paulo sousa sairam aproveitando-se do momento difícil que o Benfica vivia o que é totalmente diferente.



errrr.... estamo-nos a esquecer do 3º elemento do trio de desertores?

flexluis

Citação de: JPG em 17 de Abril de 2011, 23:31
Citação de: flexluis em 17 de Abril de 2011, 10:15
Citação de: slbenfica_croft em 13 de Abril de 2011, 17:33
só não está no saudade por ter cometido o erro de sair para a lagartagem.

extremo mto talentoso. Belo pé esquerdo, pena k fosse um jogador mto inconstante...

hj em dia aparecem poucos jogadores como o pacheco no futebol portugues...

Pior do que ter saído para o sportém foi a forma como saíu paa o sportém.

JVP também foi para o sportém e isso não me faz confusão nenhuma pois foi corrido do Benfica.

Este e paulo sousa sairam aproveitando-se do momento difícil que o Benfica vivia o que é totalmente diferente.



errrr.... estamo-nos a esquecer do 3º elemento do trio de desertores?

Aviva-me aí a memória...

DanizaoSlb

Bom jogador. Mas saiu muito mau do benfica no verão quente de 93 para o sporting. Enfim, mereceu, depois do sporting teve em grande clubes!!!: Santa Clara, Estoril e Atletico

JonSnow

Citação de: flexluis em 18 de Abril de 2011, 14:48
Citação de: JPG em 17 de Abril de 2011, 23:31
Citação de: flexluis em 17 de Abril de 2011, 10:15
Citação de: slbenfica_croft em 13 de Abril de 2011, 17:33
só não está no saudade por ter cometido o erro de sair para a lagartagem.

extremo mto talentoso. Belo pé esquerdo, pena k fosse um jogador mto inconstante...

hj em dia aparecem poucos jogadores como o pacheco no futebol portugues...

Pior do que ter saído para o sportém foi a forma como saíu paa o sportém.

JVP também foi para o sportém e isso não me faz confusão nenhuma pois foi corrido do Benfica.

Este e paulo sousa sairam aproveitando-se do momento difícil que o Benfica vivia o que é totalmente diferente.



errrr.... estamo-nos a esquecer do 3º elemento do trio de desertores?

Aviva-me aí a memória...
Rima com João Vieira Pinto...

Edit : mas e daí  já o mencionaste, e eu talvez esteja com os copos... :)

Fake Blood

Mas este gajo hj saiu do buraco porquê?

«O Benfica ganhou 6-3 ao professor Carlos Queiroz»

O treinador Carlos Queiroz foi o principal responsável pela histórica derrota por 6-3 sofrida pelo Sporting no dérbi com o Benfica, em 1994, afirmou o antigo futebolista Pacheco, que tinha trocado a Luz por Alvalade no ano anterior.

Pacheco recordou, numa entrevista à Agência Lusa, esse jogo, no qual foi um dos protagonistas, quando Carlos Queiroz, então treinador do Sporting, decidiu retirar ao intervalo o lateral esquerdo Paulo Torres e lançar o antigo jogador do Benfica para o seu lugar, com o marcador em 3-2 para os "encarnados".

Um "hat-trick" de João Pinto (30, 37 e 44 minutos) tinha permitido às "águias" irem para o descanso a vencer, depois de recuperarem duas vezes de um golo de desvantagem, após os tentos de Cadete (08) e Luís Figo (35) para o Sporting.

No entanto, a substituição de Torres por Pacheco abriria caminho para os restantes três golos do Benfica, apontados por Isaías (48 e 57) e Hélder (74), antes de Balakov (80) fazer o 6-3 final, de grande penalidade.

«O Sporting não jogou nessa noite e o Benfica ganhou 6-3 ao professor Carlos Queiroz», afirmou Pacheco, acrescentando que teve «um gravíssimo problema» com o técnico em Alvalade.

Disse que, quando trocou a Luz por Alvalade, juntamente com Paulo Sousa, no "verão quente de 93", o Sporting «tinha um plantel recheado de grandes jogadores, uma grande equipa e um treinador fantástico, o senhor Bobby Robson».

Pacheco lamentou que os dirigentes "leoninos" da altura, durante a presidência de Sousa Cintra, não tenham sido «condescendentes» com Robson, «ao ponto de lhe darem a oportunidade que merecia, pelo seu inegável valor e pela forma como olhava para a equipa».

«E o Sporting, aí, perdeu uma grande oportunidade de engrandecer ainda mais a camisola. E, com a mudança de treinador, foi realmente um retrocesso», acrescentou, referindo-se à entrada de Carlos Queiroz.

O antigo jogador garantiu que um resultado como o 6-3 «é sempre duro de digerir», mas fez questão de aliviar a responsabilidade dos jogadores e do clube, afirmando que «há coisas que não se conseguem separar, mas, se isso fosse possível, diria que o Sporting não jogou nessa noite e o Benfica ganhou 6-3 ao professor Carlos Queiroz».

«Quero retirar os jogadores e o clube desta derrota, porque ela devia ter sido, e nunca foi, assumida por aquele que era o maior responsável», acrescentou.

Pacheco disse que «quando as coisas não são bem definidas e preparadas, as possibilidades de sucesso são sempre mais diminutas» e a entrada de Queiroz «foi nefasta para o Sporting naquele ano».


Encarnados com ligeiro favoritismo por jogar em casa

O Benfica, por jogar em casa e ter mais estabilidade, parte com um ligeiro favoritismo para o dérbi de sábado com o Sporting, da 11.ª jornada da Liga, disse o antigo futebolista Pacheco, que jogou nos dois clubes.

Numa entrevista a Agência Lusa, o antigo extremo esquerdo do Benfica e do Sporting analisou o momento das duas equipas e disse que o Benfica tem «um ligeiro ascendente» sobre o Sporting, porque «está mais estabilizado, joga em casa, tem um plantel com jogadores que são, individualmente e na sua maioria, superiores aos do Sporting».

Para Pacheco, a equipa de Alvalade surge no jogo com o rival «completamente diferente» do ano passado e sem «nada para a atormentar», porque tem «jovens com um muito bom valor» e chega à Luz com «a carga positiva de um bom número de vitórias, a marcar muitos golos e a sofrer poucos».

O antigo jogador de "águias" e "leões" considera, por isso, que «o facto de ser um dérbi, o momento bom em que as equipas se encontram, apenas separadas por um ponto, são o sal e a pimenta para um bom jogo e um grande espetáculo».

Pacheco lembrou que o Benfica perdeu jogadores como Fábio Coentrão ou Di Maria, cujo rendimento «não se pode desvalorizar» na hora de fazer comparações, e defendeu que a equipa «não tem sido linear do ponto de vista do rendimento e tem tido altos e baixos», mesmo durante os jogos.

«Mas tem conseguido minimizar essas situações com bons resultados. As individualidades ainda não apareceram muito, mas a nível de equipa tem funcionado bem e os resultados têm aparecido», frisou.

Pacheco considerou que «o facto de não ter perdido tantos pontos» no início do campeonato como no ano passado «é, por si só, uma ajuda», porque a equipa «acredita mais nela» e consegue, mesmo «num jogo menos feliz do ponto de vista do rendimento, que o resultado seja atingido, camuflando pequenas coisas negativas» que sempre existem.

«Isso em termos de moralização é importante, porque a equipa mantém-se sempre na corrida ao primeiro lugar. E acompanhando de perto o FC Porto, é mais um estímulo», afirmou Pacheco, um apreciador da "magia" de Pablo Aimar.

O antigo internacional português lembrou que «o mau arranque de campeonato este ano aconteceu com o Sporting», mas sublinhou que a equipa «se reequilibrou muito depressa» devido também ao trabalho do treinador, Domingos Paciência, que tem a seu favor «ser português, jovem, ambicioso e com valor demonstrado».

O trabalho realizado no Sporting de Braga, «com uma final da Taça UEFA, luta taco a taco até ao fim pelo campeonato», são marcas importantes para Domingos, que, segundo Pacheco, «nem nos seus melhores sonhos consideraria tão bons resultados em tão pouco tempo».

O Sporting tem um plantel com muitos jogadores jovens e Domingos tem feito um «ótimo trabalho» com eles, acrescentou o antigo jogador, frisando que a série de vitórias da equipa «foi fortíssima do ponto de vista psicológico, tanto ao nível interior como aos olhos de terceiros».

Pacheco destacou «o equilíbrio tático» dado por Elias ou Rinaudo, a aposta «acertada» no ponta de lança Van Volkswinkel ou o «rendimento acima da média» de Capel na equipa "leonina", que tem alguns elementos que não apareceram e podem vir a ajudar, como Jeffren, Carrillo ou Rubio.

Falta, segundo Pacheco, «estabilizar a defesa» para o Sporting se afirmar e, se o conseguir, «será uma equipa fortíssima».

Fake Blood

«Não gostei do caminho que o Benfica estava a tomar»
  :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Pacheco saiu do Benfica no 'verão quente' de 1993, juntamente com Paulo Sousa, e ambos rumaram ao rival Sporting.

O antigo jogador do Benfica Pacheco afirmou que a sua saída para o Sporting em 1993, a dois anos de terminar o contrato, se ficou a dever à perda de identidade, mística e orgulho do clube da Luz.

Pacheco garantiu, numa entrevista à agência Lusa, que a sua saída não foi motivada por questões financeiras e que, quando comunicou aos dirigentes do Benfica e ao treinador Toni que iria sair, ainda não tinha recebido qualquer proposta para representar o Sporting ou qualquer outro clube.

«Não teve nada a ver com questões monetárias, mas sim com questões pessoais. De uma maneira geral, não estava a gostar do caminho que o Benfica estava a tomar, porque não foi assim que eu fui educado a ser jogador do Benfica», afirmou Pacheco.

O antigo extremo recordou colegas de equipa célebres, como Bento, Shéu ou Veloso, entre outros, que lhe «ensinaram que para ser jogador do Benfica era preciso ter um determinado comportamento, uma determinada atitude e uma determinada irreverência».

Admitiu que, com a entrada de outros dirigentes e treinadores, até poderia haver modificações, «mas havia uma coisa que nunca poderia mudar, principalmente pela grandeza que o clube tem, que é a sua própria mística, orgulho e identidade».

Pacheco acrescentou que «o caminho que as coisas estavam a levar era de uma negação absoluta daquilo que considerava serem os grandes valores do Benfica» e, por isso, comunicou a 9 de junho de 1993, a Alberto Silveira, chefe de departamento de futebol do Benfica na altura, e ao treinador Toni que no dia seguinte faria o seu último jogo pelo Benfica, apesar de ter mais dois anos de contrato.

Pacheco contou que nessa conversa explicou «as razões por que queria sair, o aspeto legal para poder sair e provocar uma rescisão unilateral» e garantiu que a questão financeira só entrou aí.

«Não tinha nada a ver com o facto de ganhar pouco, muito, ter ou não ter ordenados em atraso, aquilo foi apenas a questão legal para sair», justificou, assegurando que tomou a decisão «sem saber para onde ia» e sem ter havido contactos anteriores com qualquer clube.

Pacheco disse que, «infelizmente para o Benfica», os anos que se seguiram lhe deram razão, «porque foram maus» para o clube, mas também para a sua carreira, que «não foi tão boa como tinha sido até aí».

Pacheco falou à Lusa antes do dérbi que sábado vai opor o Benfica ao Sporting, da 11.ª jornada da Liga, e garantiu que esses jogos recordam sempre os que viveu como jogador.

Mas destacou as finais da Taça dos Campeões Europeus que perdeu com a camisola do Benfica para o PSV Eindhoven e para o AC Milan como os jogos que piores memórias lhe trazem.

«Esses foram dos maiores desgostos futebolísticos da minha carreira. O modelo era mais difícil do que o atual da Liga dos Campeões. Na altura, quem vacilava ficava pelo caminho. Disputei duas finais da Taça dos Campeões Europeus, perdi as duas por um golo, uma de penaltis e outra por 1-0, são dois desgostos enormes», reconheceu.

Bailey

O facto é que apesar do TRAIDOR que foi, ele viveu o Benfica por dentro, e de facto os anos seguintes dão razão ao que ele diz de perda de identidade. Não acredito minimamente é que tenha rescindido sem saber para onde ía. Isso é treta. Não deixa de ser um traidor, mas como em tudo na vida não há preto e branco, e ele tem razão na questão da identidade que se estava a perder. Só que no caso dele é um cinzento muito muito escuro

Red skin


Darkboy

O Benfica mostrava falta de identidade, logo ele foi para o rival. Makes $en$e.

Já agora, o Benfica perdeu Di Maria? Mas ele estava cá o ano passado e não o vi? :huh: