Rugby: Competições Nacionais e Internacionais

[Wiz]

Não podemos deixar a vitória fugir hoje, de forma. Continuarmos na luta, vai depender do jogo de hoje

[Paulojdsc]

Novidades?

[DB4700]

ainda não acabou mas há 11 minutos atrás estava 27-27. ainda só fizemos 3 ensaios. creio que o ponto bónus é só a partir do 4.º ensaio.

[DB4700]

ganhámos 27-33. creio que não fizemos ponto bónus. fizemos 3 ensaios. creio que é preciso 4.

estamos em primeiro de qualquer maneira.

[DB4700]

pelos vistos o ponto bónus são pelo menos 4 ensaios e pelo menos 3 ensaios de vantagem sobre o adversário.

[Aka]

pelos vistos o ponto bónus são pelo menos 4 ensaios e pelo menos 3 ensaios de vantagem sobre o adversário.

Só se for no campeonato. No rugby internacional basta quatro ensaios.

[Aka]

Mesmo um campeonato europeu a 12 equipas iria ser muito desigual. Teríamos diferenças de 100pts. Não faz sentido.
Uma competição que faz muito sentido e que irá começar é o Nations Championship e o Nations Cup. Mas falta, para já, um sistema de subidas e descidas. Tambem falta algum investimento a equipas do Tier 3. Não gosto de ver equipas como a Bélgica ou Holanda de fora da Nations Cup.
Por outro lado, a decisão da World Rugby de passar de 8 equipas para 6 equipas no REC parece-me péssima. Tudo isto supostamente para cortar custos nas nações do Tier 2 e Tier 3 para investir nos EUA.

Então, mas se é para ter as mesmas equipas de sempre que diferença faz? Isso é até mais elitista do que o próprio Mundial!

A ideia é mesmo meter as equipas que hoje levam 100 a jogar regularmente com as grandes.

[DB4700]

pelos vistos o ponto bónus são pelo menos 4 ensaios e pelo menos 3 ensaios de vantagem sobre o adversário.

Só se for no campeonato. No rugby internacional basta quatro ensaios.

no regulamento do ano passado dizia:

Ponto de Bónus Ofensivo – ponto atribuído, em competições por pontos, à equipa
que, marcando pelo menos 4 (quatro) ensaios, mantenha uma diferença positiva de,
pelo menos, 3 (três) ensaios sobre o seu adversário.

[Tds 28]

Quais são as nossas hipóteses?

[JMiguel23]

pelos vistos o ponto bónus são pelo menos 4 ensaios e pelo menos 3 ensaios de vantagem sobre o adversário.

Só se for no campeonato. No rugby internacional basta quatro ensaios.

No rugby francês (Top 14 e Pro D2) utilizam o sistema de 4 tries + 3 de vantagem. Usamos esse sistema em Portugal.

[JMiguel23]

Mesmo um campeonato europeu a 12 equipas iria ser muito desigual. Teríamos diferenças de 100pts. Não faz sentido.
Uma competição que faz muito sentido e que irá começar é o Nations Championship e o Nations Cup. Mas falta, para já, um sistema de subidas e descidas. Tambem falta algum investimento a equipas do Tier 3. Não gosto de ver equipas como a Bélgica ou Holanda de fora da Nations Cup.
Por outro lado, a decisão da World Rugby de passar de 8 equipas para 6 equipas no REC parece-me péssima. Tudo isto supostamente para cortar custos nas nações do Tier 2 e Tier 3 para investir nos EUA.

Então, mas se é para ter as mesmas equipas de sempre que diferença faz? Isso é até mais elitista do que o próprio Mundial!

A ideia é mesmo meter as equipas que hoje levam 100 a jogar regularmente com as grandes.

A ideia é haver mais jogos competitivos. O calendário nessas competições está feito para que as equipas no Hemisfério Norte (as seis do 6 nations) joguem apenas contra as equipas do Hemisfério Sul(incluindo o Japão), isto para evitar a repetição comum de adversários.
Na Nations Cup, as equipas europeias não jogam entre si tambem para não haver repetições de jogos que temos no REC. Portugal irá jogar contra os EUA, Canadá, Tonga, Samoa, Chile e Uruguai.

[ISO]

Não digo acabar com as Seis Nações ou meter lá mais equipas, porque isso iria baixar o nível. Mas já era tempo de haver, pelo menos, um Europeu com umas 12 selecções.

Desde que os georgianos não andem dopados, claro.

O quadro competitivo devia ser revisto. Seleções como Geórgia, Portugal ou Espanha só crescem se jogarem com as melhores. O mesmo se diga relativamente aos Clubes. O rugby só crescerá se existir essa abertura dos países mais fortes e tradicionais do rugby.

O que se passa desde sempre com as home nations é o mesmo que se passava com a Inglaterra no futebol, que se recusava a participar no Mundial até começar a levar tareias.

Façam um Europeu de 4 em 4 anos, com 12 equipas, duas pools, meias-finais e final.

As seis nações com qualificação directa mais seis equipas num ranking de quatro anos da Rugby Europe.

Uma competição com França, Irlanda, Escócia, Inglaterra, País de Gales, Itália, Portugal, Geórgia, Espanha, Roménia, Bélgica e Suíça/Países Baixos fazia-se.

Para quê?
Para levares 100 das equipas dos seis nações e passares os jogos a vê-los correr?
Aprendes o quê?
Ganhas mais de os vires na TV!

[Aka]

Se é para continuarem a ser praticamente os mesmos a jogar contra os mesmos, não vale a pena. É o elitismo que já existe mas expandido a um nível mais global, nada mais.

Qual é o mal de uma equipa apanhar 100?

[JMiguel23]

Apanhas 100 e ficas contente?
No futebol apanhas 7-0 e achas que isso é uma melhoria para os jogadores?
A diferença é demasiado grande para este tipo de jogos.
A própria seleção que dá 100pts de diferença, para eles é tempo totalmente perdido.
Para quem leva 100pts não aprende nada e sai de lá com a moral destroçada, a sentirem-se uma merda.

Mais vale haver jogos equilibrados do que não haver jogos, que é o que acontece por vezes. As equipas do Tier 2 não tem poder financeiro para este tipo de jogos contra equipas muito longe geograficamente e isto é uma forma de permitir esse tipo de jogos. Obriga a ter 6 jogos internacionais com algum interesse mediático.
Permite tambem ter jogos contra equipas de grande equilíbrio, com grandes diferenças culturais e estilos de jogo.

[ISO]

Se é para continuarem a ser praticamente os mesmos a jogar contra os mesmos, não vale a pena. É o elitismo que já existe mas expandido a um nível mais global, nada mais.

Qual é o mal de uma equipa apanhar 100?

Joguei durante largos anos, levares 50, o que aprendes é a querer que jogo acabe, imagina 100.
Não aprendes nada!