Plantel para 2009/2010

[Zaratustra]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

nenhum dos dois vale o que o gomis vale é verdade, por exemplo uma perna do di maria ou o pe esquerdo do cardozo valem mais q o gomis inteiro

o que a andaste a fumar ou a beber tas bem aonde e que o Di maria e o Cardozo marcam golos assim como o Gomis marcou so em corrida corre mais que eles os dois juntos.

o gomis é um bom avançado, mas o cardozo é melhor, o gomis não é nenhuma merda mas de certeza absoluta que não é o que se faz dele, e ele é melhor que o carodozo por marcar aqueles dois golos daquela forma? olha nunca vi o patrick vieira fazer um golo como o beto fez ao man utd, sabes porque? porque o beto é melhor que o vieira e o makelele juntos

[força Benfica]

Pessoal acham que é verdade que o adjunto do jesus está a ver o buonanotte em toulon? 

esta noticia e do reco reco?correio da manha?

[PablitoAimar]

reco reco

[futeboldelite]

Por mim vinha o Marcano para a esquerda

Adoro, mas lá está, é um defesa esquerdo. Acho que muitos não iriam gostar.

gosto desse rapaz, sim senhor

[G10]

Ja agora,quantas contratações falhadas fez o Rui Costa no ano pasado?jogadores com manifesta falta de qualidade?
Ja sei o balboa,mas mesmo esse cheira - me que ainda vai calar muitos.Mas mesmo que esse falhe, quantos é que ele contratou e tenham perdido valor?

só o Balboa... J.Ribeiro, C.Martins, Yebda........ e dar 5 milhões depois mais 2 por um central para ficar no moxo.. dá que pensar.. não haveria jogadores mais baratos com a qualidade deste.. e agora também não percebo porque gastar dinheiro num guarda-redes... quando toda a gente vê que o Benfica precisa de um grande defesa-esquerdo e um médio/extremo-direito.. depois admiram se que ficamos em 3lugar..

Ficamos em 3º porque temos GR de merda, que não seguram uma bola nem fazem 5 defesas complicadas por época, em conjunto!

É só soco, bola para o adversário, boladas nas pernas e voos desnecessários (Quim) ou mau posicionamento, má comunicação e inabilidade física para conseguir tirar os pés do chão (Moreira).

Mas, aparentemente, são os 2 excelentes!

não me digas que em portugal a melhores guada-redes... para mim a prioridade era 1 defesa-esquerdo de qualidade, 2 segurar Reyes 3 médio-direito, 4 avançado

[Onun]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

nenhum dos dois vale o que o gomis vale é verdade, por exemplo uma perna do di maria ou o pe esquerdo do cardozo valem mais q o gomis inteiro

o que a andaste a fumar ou a beber tas bem aonde e que o Di maria e o Cardozo marcam golos assim como o Gomis marcou so em corrida corre mais que eles os dois juntos.

o gomis é um bom abançado, mas o cardozo é melhor, o gomis n é nenhuma merda mas de certeza absoluta que não é o que se faz dele, e ele e melhor que o carodozo por marcar aqueles dois golos daquela forma? olha nunca vi o patrick vieira fazer um golo como o beto fez ao man utd, sabes porque? porque o beto é melhor que o vieira e o makelele juntos

subscrevo

[força Benfica]

reco reco

cuidado com o reco reco...

[Wanted]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

deves estar a guzar...gomis e bom jogador isso sim mas agora dizer vender di maria e cardozo para ter o gomis...ENFIM...o cardozo e de longe muito melhor do que o gomis...

O que eu disse foi vender um deles dois nao os dois ao mesmo tempo.
E para ja digo que preferia mil vezes que vendesem o cardozo do que o di maria porque nao suporto ver jogadores bem lentos da vida.

looool entao preferes a epoca do suazo a do cardozo certo ?

[Catenaccio]

assusta-me a falta de jogadores nacionais no plantel do Benfica.

A mim assusta-me mais a quantidade de jogadores portugueses que ainda lá estão a arrastar-se ...
Mas sim, era importante fazer chegar ao plantel os nossos jovens ... Infelizmente ha quem esteja a fazer de tudo para que isso não aconteça ...

A mística perdida do Sport Lisboa e Benfica...

mística s.f.,
estudo das coisas divinas ou espirituais;
vida contemplativa;
por ext. fanatismo doutrinário.

A natureza da palavra

Ao contrário do termo que aparece no dicionário, quando o assunto é futebol a mística assume um carácter intangível, praticamente inexplicável. Então quando esta diz respeito ao Benfica, o tema assume enormes proporções, com debates sem fim à vista. Muitos, afirmam que as vitórias representam um sinónimo perfeito para a mística. Alguns, preferem falar de amor à camisola. Vários sentem-na, mas é díficil encontrar o significado certo para a palavra. Porque esta é geracional e substancialmente diferente entre um grupo alargado de indivíduos. Dirigentes, treinadores, jogadores, inclusive adeptos, podem ser portadores da mística e, ao contrário do bilhete de identidade, ela é pessoal e transmissível.

Juízo pessoal

Para melhor conhecer e compreender como se construíu a mística do Benfica, aconselharia a leitura do livro 'Pela Mística Dentro'. Porém, num acto irreflectido e arriscado, gostaria de transmitir a minha visão sobre o assunto. É mais difícil do que possa parecer, mas não custa tentar.

Em primeiro lugar, é verdade que a mística ganha asas no momento das maiores celebrações. Nada a opor. Contudo, na época 1965/66, o título nacional foi conquistado pelo Sporting. Será que o plantel do Benfica, nessa temporada, não continha em si a tão famosa mística? Sem hesitar, não me parece. Sendo certo que as vitórias alimentam a lenda, falta algo mais que complete a fórmula mágica.

No meu entender (enchendo o peito de ar), mística é compromisso, identidade e lealdade. Compromisso com uma causa, entendida enquanto dedicação ao emblema, privilegiando um espírito de sacríficio que leve às vitórias. Identidade com as raízes do clube, conhecendo a sua história e respeitando os seus protagonistas. Lealdade com um símbolo, defendendo com prazer e orgulho a camisola que dá cor a uma nação.

Actualmente, não será descabido afirmar que a mística encontra-se depositada em Rui Costa. O director desportivo preenche os requisitos enunciados, sendo das poucas vozes da estrutura encarnada que todos fazem questão de escutar. Indubitavelmente, o seu percurso fala por si: inicialmente como atleta dos escalões jovens, apanha-bolas, jogador profissional da primeira equipa, a saída para o estrangeiro, entre lágrimas, o regresso sentimental do filho pródigo e, mais tarde, o pendurar das botas e a missão de fato e gravata. A mística é isto.

1. Exemplo de Estugarda (1988)

E quanto à realidade presente? Que dizer dos jogadores que constituem o plantel às ordens de Quique Flores? Já lá iremos. Por agora, façamos uma viagem, no passado. Em 25 de Maio de 1988, o Benfica atingiu a final da então denominada Taça dos Clubes Campeões Europeus, marcada pelo dramatismo do penalty falhado por Veloso, na altura capitão encarnado. A escolha deste facto tem uma explicação lógica: como não vivi a glória da década de 60 e era muito novo aquando da final da Taça Uefa, frente ao Anderlecht, a caminhada europeia desse ano marcou a minha forma de olhar para o Benfica. Tinha 13 anos e, apesar da tristeza associada à derrota, pude constantar que compromisso, identidade e lealdade não eram palavras vãs. No fundo, a imagem que guardo desses tempos é só uma: mística.

A equipa alinhou da seguinte forma: Silvino, Veloso, Dito, Mozer e Álvaro; Chiquinho, Elzo, Shéu e Pacheco; Mats Magnusson e Rui Águas.

Para não variar, apresento mais um exercício que consiste em identificar, para cada jogador presente na final de 1988, quantas épocas consecutivas levavam de águia ao peito. Exemplo: à data, o guarda-redes Silvino cumpria o segundo ano consecutivo ao serviço do Benfica. No fim, o valor total resume a soma das épocas de todos os jogadores.

Silvino (2.ª época)
Veloso (8.ª)
Dito (2.ª)
Mozer (1.ª)
Álvaro (7.ª)
Chiquinho (2.ª)
Elzo (1.ª)
Shéu (16.ª)
Pacheco (1.ª)
Mats Magnusson (1.ª)
Rui Águas (3.ª)

Total = 44 épocas

Podem os jogadores estrangeiros compreender a mística?

A resposta à questão é afirmativa. No entanto, ressalve-se que essa assimilação depende de vários factores: por um lado, a própria personalidade do jogador influencia a absorção de ensinamentos ligados à identidade do clube; por outro lado, a estrutura do departamento de futebol tem enorme responsabilidade em assegurar a transmissão de informação histórica e os colegas de equipa com mais anos de casa devem assumir-se como veículos condutores da velha mística. No caso concreto da equipa titular na final de Estugarda, o brasileiro Mozer e o sueco Magnusson apresentam episódios curiosos. Proponho a leitura dos links disponíveis, comprovando a certeza da resposta dada.

2. Exemplo de Viena (1990)

Dois anos mais tarde, a 23 de Maio de 1990, o Benfica volta a viver a emoção de disputar uma final europeia, desta feita contra o fantástico AC Milan de Frank Rijkaard, Ruud Gullit e Marco Van Basten. Lamentavelmente, o resultado (derrota por 1-0) voltou a ser desfavorável à equipa portuguesa. Todavia, a campanha desse ano ficou positivamente marcada pela meia-final diante do Marselha. Ainda hoje, passados quase vinte anos passados, todos se recordam da mão de Vata, num Estádio da Luz a fervilhar de emoção. Um vulcão de mística.

A equipa alinhou da seguinte forma: Silvino, José Carlos, Aldair, Ricardo Gomes e Samuel; Hernâni, Vítor Paneira, Jonas Thern, Valdo e Pacheco; Mats Magnusson.

Silvino (4.ª época)
José Carlos (1.ª)
Aldair (1.ª)
Ricardo Gomes (2.ª)
Samuel (7.ª)
Hernâni (2.ª)
Vítor Paneira (2.ª)
Jonas Thern (1.ª)
Valdo (3.ª)
Pacheco (3.ª)
Mats Magnusson (3.ª)

Total = 29 épocas

A mística enquanto factor X

O que realmente importa e pretendo provar é que a mística daquele tempo não encontra paralelo na conjuntura actual, muito por culpa das constantes entradas e saídas a que os plantéis são sujeitos. Tornou-se prática afirmar: não basta ter jogadores de qualidade para ter uma boa equipa. Eu iria mais longe: uma boa equipa pode basear-se num conjunto de jogadores acima da média, mas sem esquecer todos aqueles que amam a camisola que envergam. E, na minha opinião, quanto mais anos um jogador estiver no clube, mais facilmente compreenderá o verdadeiro significado do que a mística representa. Na maioria das vezes, acaba por representar a diferença ténue entre o êxito e o fracasso. O tal factor X. Embora, nos dias de hoje, seja comum falar-se em atitude.

Cenário presente

De regresso ao momento actual, procurei seleccionar um onze tipo ideal e, tal como feito anteriormente, desenvolver o mesmo tipo de exercício com os parâmetros previamente definidos.

Moreira (9.ª época)
Maxi Pereira (2.ª)
Luisão (6.ª)
Miguel Vítor (1.ª)
David Luiz (3.ª)
Ruben Amorim (1.ª)
Katsouranis (3.ª)
Hassan Yebda (1.ª)
José Antonio Reyes (1.ª)
Pablo Aimar (1.ª)
David Suazo (1.ª)

Total = 29 épocas

Comparativamente com a saudosa equipa da final de Viena, resulta interessante verificar a igualdade no número total de épocas. A diferença está no seguinte: no onze titular da década anterior destaca-se uma maior homogeneidade entre os seus elementos e preponderância de jogadores portugueses; no plantel actual seis jogadores cumprem a sua primeira época e só Moreira e Luisão perfazem, em conjunto, quinze temporadas ao serviço do clube.

Termino com um desafio: e para si, o que é a mística?

[bang]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

nenhum dos dois vale o que o gomis vale é verdade, por exemplo uma perna do di maria ou o pe esquerdo do cardozo valem mais q o gomis inteiro

o que a andaste a fumar ou a beber tas bem aonde e que o Di maria e o Cardozo marcam golos assim como o Gomis marcou so em corrida corre mais que eles os dois juntos.

o gomis é um bom abançado, mas o cardozo é melhor, o gomis n é nenhuma merda mas de certeza absoluta que não é o que se faz dele, e ele e melhor que o carodozo por marcar aqueles dois golos daquela forma? olha nunca vi o patrick vieira fazer um golo como o beto fez ao man utd, sabes porque? porque o beto é melhor que o vieira e o makelele juntos

nao tou a dizer que foi por aqueles dois golos mas eu ja tinha visto muitos mais golos dele.

[rkc]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

nenhum dos dois vale o que o gomis vale é verdade, por exemplo uma perna do di maria ou o pe esquerdo do cardozo valem mais q o gomis inteiro

o que a andaste a fumar ou a beber tas bem aonde e que o Di maria e o Cardozo marcam golos assim como o Gomis marcou so em corrida corre mais que eles os dois juntos.

Isso é que é preciso! Diversidade nos golos!

[rkc]

Por mim vinha o Marcano para a esquerda

Adoro, mas lá está, é um defesa esquerdo. Acho que muitos não iriam gostar.

Se não for um carrillero, não presta!

[SilverSurfer]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

deves estar a guzar...gomis e bom jogador isso sim mas agora dizer vender di maria e cardozo para ter o gomis...ENFIM...o cardozo e de longe muito melhor do que o gomis...

O que eu disse foi vender um deles dois nao os dois ao mesmo tempo.
E para ja digo que preferia mil vezes que vendesem o cardozo do que o di maria porque nao suporto ver jogadores bem lentos da vida.

fdx, ando aqui á anos , e nunca faltei ao respeito a opiniao de ninguem nem nunca levie um amarelo!!

Mas vou gastar um contigo
tu é um Ó T A R I O

[força Benfica]

epa mandem mas e vir o Gomis vendam o di maria ou o cardozo nenhum dele vale o que o Gomis vale.
vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=zHJgPZvjBWw

deves estar a guzar...gomis e bom jogador isso sim mas agora dizer vender di maria e cardozo para ter o gomis...ENFIM...o cardozo e de longe muito melhor do que o gomis...

O que eu disse foi vender um deles dois nao os dois ao mesmo tempo.
E para ja digo que preferia mil vezes que vendesem o cardozo do que o di maria porque nao suporto ver jogadores bem lentos da vida.

looool entao preferes a epoca do suazo a do cardozo certo ?

nao suporto ver jogadores bem lentos da vida??? nao queres gajos que marcam golos pelo benfica entao!!!

[rkc]

Ja agora,quantas contratações falhadas fez o Rui Costa no ano pasado?jogadores com manifesta falta de qualidade?
Ja sei o balboa,mas mesmo esse cheira - me que ainda vai calar muitos.Mas mesmo que esse falhe, quantos é que ele contratou e tenham perdido valor?

só o Balboa... J.Ribeiro, C.Martins, Yebda........ e dar 5 milhões depois mais 2 por um central para ficar no moxo.. dá que pensar.. não haveria jogadores mais baratos com a qualidade deste.. e agora também não percebo porque gastar dinheiro num guarda-redes... quando toda a gente vê que o Benfica precisa de um grande defesa-esquerdo e um médio/extremo-direito.. depois admiram se que ficamos em 3lugar..

Ficamos em 3º porque temos GR de merda, que não seguram uma bola nem fazem 5 defesas complicadas por época, em conjunto!

É só soco, bola para o adversário, boladas nas pernas e voos desnecessários (Quim) ou mau posicionamento, má comunicação e inabilidade física para conseguir tirar os pés do chão (Moreira).

Mas, aparentemente, são os 2 excelentes!

não me digas que em portugal a melhores guada-redes... para mim a prioridade era 1 defesa-esquerdo de qualidade, 2 segurar Reyes 3 médio-direito, 4 avançado

Isso de haver melhores ou não em Portugal é irrelevante! Porque tambem há-de haver um gajo que é o melhor GR da China, e tambem é uma merda de certeza.

Ser o melhor de um País não quer dizer nada. Em Portugal, quer dizer que são todos fracos.