Plantel para 2009/2010

[JoMi¹¹]

tb pode ser este...não fará defesas tão fabulosas como marchetti...mas é mais elegante,coloca-se melhor...mais sóbrio: Curci 

Curci????
Muito mau esse Gk...

se fosse bom tinha ficado na roma...digo eu...
mas tudo bem...

aceito que nao o achem bom...mas com esse argumento??nao aceito

se não digo:o henry se fosse bom...tinha ficado na juve...e o vieira no milan...e o davids bla bla bla bla.

E o Deco no Benfica

[Millen15]

tb pode ser este...não fará defesas tão fabulosas como marchetti...mas é mais elegante,coloca-se melhor...mais sóbrio: Curci 

Curci????
Muito mau esse Gk...

se fosse bom tinha ficado na roma...digo eu...
mas tudo bem...

aceito que nao o achem bom...mas com esse argumento??nao aceito

se não digo:o henry se fosse bom...tinha ficado na juve...e o vieira no milan...e o davids bla bla bla bla.

nada a ver...os gk ou pegam de estaca ou nao pegam...muito simples
nao é um gk mau como eu disse tambem mas acho banal...
ou vem um que tira mesmo o lugar ao quim...ou entao nao vale investir

[outsider_4ever]

tb pode ser este...não fará defesas tão fabulosas como marchetti...mas é mais elegante,coloca-se melhor...mais sóbrio: Curci 

Curci????
Muito mau esse Gk...

se fosse bom tinha ficado na roma...digo eu...
mas tudo bem...

aceito que nao o achem bom...mas com esse argumento??nao aceito

se não digo:o henry se fosse bom...tinha ficado na juve...e o vieira no milan...e o davids bla bla bla bla.

nada a ver...os gk ou pegam de estaca ou nao pegam...muito simples
nao é um gk mau como eu disse tambem mas acho banal...
ou vem um que tira mesmo o lugar ao quim...ou entao nao vale investir

Concordo...

[Monraigon]

tb pode ser este...não fará defesas tão fabulosas como marchetti...mas é mais elegante,coloca-se melhor...mais sóbrio: Curci 

Curci????
Muito mau esse Gk...

se fosse bom tinha ficado na roma...digo eu...
mas tudo bem...

aceito que nao o achem bom...mas com esse argumento??nao aceito

se não digo:o henry se fosse bom...tinha ficado na juve...e o vieira no milan...e o davids bla bla bla bla.

nada a ver...os gk ou pegam de estaca ou nao pegam...muito simples
nao é um gk mau como eu disse tambem mas acho banal...
ou vem um que tira mesmo o lugar ao quim...ou entao nao vale investir

um keeper então:o van der sar se fosse bom...tinha ficado na juventus.nao tinha andado meia carreira no fim da tabela de inglaterra.

o marco amelia se fosse bom...nao tinha ido po palermo,mas po milan....o valdez deve ser fabuloso:joga no barça.

generalizar é "perigoso."

até porque...os tecnicos erram,os clubes erram...ou as vezes ninguem erra.é uma questao de estar no sitio errado na altura errada.

[Millen15]

tb pode ser este...não fará defesas tão fabulosas como marchetti...mas é mais elegante,coloca-se melhor...mais sóbrio: Curci 

Curci????
Muito mau esse Gk...

se fosse bom tinha ficado na roma...digo eu...
mas tudo bem...

aceito que nao o achem bom...mas com esse argumento??nao aceito

se não digo:o henry se fosse bom...tinha ficado na juve...e o vieira no milan...e o davids bla bla bla bla.

nada a ver...os gk ou pegam de estaca ou nao pegam...muito simples
nao é um gk mau como eu disse tambem mas acho banal...
ou vem um que tira mesmo o lugar ao quim...ou entao nao vale investir

Concordo...

sinceramente acho isso muito simples mesmo
o quim nao é o meu tipo de gk...acho ele um gk mediano tal como o moreira...
mas se for para vir um butt ou um gajo que seja do nivel dos que ja temos entao nao vale a pena estar a investir...
ou vem um "fora de serie" (dentro de um limite orçamental obviamente) ou entao nao vale a pena...

[Millen15]

o valdez é mediano...tal como o quim... e por isso mesmo se fale do buffon para o barça

[Monraigon]

concordo contigo,que precisamos de um keeper "a sério"...discordamos num ponto:eu acho que curci é um grande guarda redes...tu achas que não...

[Monraigon]

mais um grande guarda redes...que desapareceu do mapa futebolistico das grandes competições...

era muito bem resgatado:Ivan Pellizolli

[rafaelvsantos]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

[outsider_4ever]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

Mathieu, L.Garcia e Micolli...

[vcart31]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

Até que enfim que vejo alguém a usar massa cinzenta e vê onde estão os verdadeiros problemas na nossa equipa...

[person10]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

nao e guarda redes o problema ?

Golo com a academica um BOM guarda redes defendia calmaente...golo com o Trofense..golo agora com o nacional...frango com  setubal, so assim de repente...

para mim nem moreira nem quim sao gr para serem titulares do benfica neste momento precisamos de uma referencia na baliza ! e das posiçoes mais impoirtante no futebol

[Monraigon]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

Até que enfim que vejo alguém a usar massa cinzenta e vê onde estão os verdadeiros problemas na nossa equipa...

respeito pelos outros users...as pessoas não teem o dom da verdade...é uma opinião...não é preciso insinuar que quem não a tem é pouco inteligente/usa pouco o cérebro

na minha opinião,e de muitos outros...um guarda redes de grande qualidade é absolutamente fulcral...indispensavel mesmo.(e parece que rui costa acha o mesmo...e ainda bem)

[vcart31]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

nao e guarda redes o problema ?

Golo com a academica um BOM guarda redes defendia calmaente...golo com o Trofense..golo agora com o nacional...frango com  setubal, so assim de repente...

para mim nem moreira nem quim sao gr para serem titulares do benfica neste momento precisamos de uma referencia na baliza ! e das posiçoes mais impoirtante no futebol

Antes de abrirem a boca e dizerem asneira pensem um bocado...

com o nacional o jogo ficou 0-0... a perseguição já é demais...

[person10]

O nosso problema não é o guarda redes!! os nossos problemas são outros!!! para que gastar parte do orçamento numa posição que não é fulcral, fulcral agora será a Lateral Esquerda e o Extremo Direito, ja para nao falar dum avançado tipo Miccoli!

nao e guarda redes o problema ?

Golo com a academica um BOM guarda redes defendia calmaente...golo com o Trofense..golo agora com o nacional...frango com  setubal, so assim de repente...

para mim nem moreira nem quim sao gr para serem titulares do benfica neste momento precisamos de uma referencia na baliza ! e das posiçoes mais impoirtante no futebol

Antes de abrirem a boca e dizerem asneira pensem um bocado...

com o nacional o jogo ficou 0-0... a perseguição já é demais...

se usas a tal massa cinzenta que dizes ...percebias que quis dizer Maritimo .... disse agora com o nacional..estava referir me ao jogo do fim de smeana passado com o maritimo....