Plantel para 2009/2010

[Special_Red]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

[PiccoloBomber]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

[Special_Red]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

[PiccoloBomber]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

[PiccoloBomber]

Os avançados e os GR ocasionalmente ganham jogos, mas quem ganha a maior parte é o meio campo, disso não tenhas dúvidas Special_Red.

[Special_Red]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

Ficou claro sim. E já te disse que concordo sobre as aquisicoes para o meio campo ou onde quiseres.
Tu é que nao queres dar o braço a torcer e aceitar que o posto de GR é importantíssimo numa equipa

Deste um exemplo.
E qtos exemplos não tens em que a tua equipa massacra o jogo todo e não marca...enquanto a equipa adversária faz apenas um ataque em todo o jogo..e marca 1 golo que poderia ter sido defendido por um bom GR?

[PiccoloBomber]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

Ficou claro sim. E já te disse que concordo sobre as aquisicoes para o meio campo ou onde quiseres.
Tu é que nao queres dar o braço a torcer e aceitar que o posto de GR é importantíssimo numa equipa

Deste um exemplo.
E qtos exemplos não tens em que a tua equipa massacra o jogo todo e não marca...enquanto a equipa adversária faz apenas um ataque em todo o jogo..e marca 1 golo que poderia ter sido defendido por um bom GR?

Não está em questão que um bom GR é importante.
Isso de atacar uma vez e marcar, estás a falar do jogo contra o Setúbal, e isso acontece uma vez.
Não foi por aí, que não ganhamos o jogo.

[Special_Red]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

Ficou claro sim. E já te disse que concordo sobre as aquisicoes para o meio campo ou onde quiseres.
Tu é que nao queres dar o braço a torcer e aceitar que o posto de GR é importantíssimo numa equipa

Deste um exemplo.
E qtos exemplos não tens em que a tua equipa massacra o jogo todo e não marca...enquanto a equipa adversária faz apenas um ataque em todo o jogo..e marca 1 golo que poderia ter sido defendido por um bom GR?

Não está em questão que um bom GR é importante.
Isso de atacar uma vez e marcar, estás a falar do jogo contra o Setúbal, e isso acontece uma vez.
Não foi por aí, que não ganhamos o jogo.

Se tu apenas encontras um erro do Quim nesse jogo com o Setúbal...entao nao adianta discutir isto muito mais.
A nossa principal discordância é sobre a qualidade do Quim, portanto.

[ealago]

Eu acho que é necessário fazer o balanço dos jogadores emprestados que temos primeiro. Fábio Coentrão e Adu, por exemplo, ver se servem ou não. A meu ver dão pelo menos um bom banco. Se Di Maria e Reyes não ficarem, então até poderão ser mais do que isso.

Depois é preciso parar com os investimentos de encher bolsos a empresários. Há que olhar para os juniores, e para o nosso campeonato e ver os bons valores (de preferência portugueses) que podem fazer uma equipa à Benfica, sabendo o que é o nosso campeonato e o que significa entrar em campo com aquela camisola vestida.

Depois é equilibrar o plantel. Nada de vender dois defesas direitos à ultima da hora para adaptar um médio (sorte que o Maxi até se deu bem), deixar de fazer do David Luiz aquilo que ele não é, não ter extremo direito etc etc.

[PiccoloBomber]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

Ficou claro sim. E já te disse que concordo sobre as aquisicoes para o meio campo ou onde quiseres.
Tu é que nao queres dar o braço a torcer e aceitar que o posto de GR é importantíssimo numa equipa

Deste um exemplo.
E qtos exemplos não tens em que a tua equipa massacra o jogo todo e não marca...enquanto a equipa adversária faz apenas um ataque em todo o jogo..e marca 1 golo que poderia ter sido defendido por um bom GR?

Não está em questão que um bom GR é importante.
Isso de atacar uma vez e marcar, estás a falar do jogo contra o Setúbal, e isso acontece uma vez.
Não foi por aí, que não ganhamos o jogo.

Se tu apenas encontras um erro do Quim nesse jogo com o Setúbal...entao nao adianta discutir isto muito mais.
A nossa principal discordância é sobre a qualidade do Quim, portanto.

Não é um GR que por norma comprometa, logo para mim a posição de GR não é prioritária.

[PiccoloBomber]

É preocupante a indefinição no centro de terreno de quem fica mais recuado e de quem faz as aproximações à área.

[Special_Red]

No jogo com o Nacional, ficou provado que o nosso problema está no meio campo, tal como sempre o disse.
O Quim foi o último a ser batido e o que menos culpa teve.

Os GR normalmente não são os últimos a ser batidos? 
Nao percebo esta tua insistência sobre o problema ser só no meio campo.
E que tal termos problemas no meio campo E baliza?

Foi o último a ser batido e nada podia fazer.
O problema é no meio campo.
Basta pensarem como se dispõe em 4-4-2 em campo, e ve os espaços que ficam vazios, que são no centro do terreno, à frente da defesa e atrás dos avançados, e é ai que falhamos, porque não temos dois médios que percebam como se tem que movimentar num 4-4-2 clássico.

Independentemente do que afirmas e do qual até posso concordar, para mim, o GR continua a ser uma das lacunas mais importantes do plantel.

Repara, o GR não resolve o problema da falta de qualidade de jogo, nem os problemas tácticos que temos.

Nao vale a pena continuar esta discussão. Já a tiveste há dias por aqui e eu percebo o teu ponto de vista.
A única coisa que nao estou de acordo é qd tentas desculpabilizar os GR do Benfica.

No futebol a maior parte dos resultados termina apenas com a diferença de apenas um golo.
E se eu tiver um GR que faça realmente a diferença e defenda uma bola que seja, que entrasse tendo lá o Quim ou o Moreira, já seria uma vantagem enorma para o clube.

Expliquei mas acho que não ficou claro.
Porque tens que perceber que o Real tem um grande GR, e eles não ganharam ao Barça porque?
Porque foram completamente neutralizados no meio campo, o Casillas foi o alvo mais fácil.

Ficou claro sim. E já te disse que concordo sobre as aquisicoes para o meio campo ou onde quiseres.
Tu é que nao queres dar o braço a torcer e aceitar que o posto de GR é importantíssimo numa equipa

Deste um exemplo.
E qtos exemplos não tens em que a tua equipa massacra o jogo todo e não marca...enquanto a equipa adversária faz apenas um ataque em todo o jogo..e marca 1 golo que poderia ter sido defendido por um bom GR?

Não está em questão que um bom GR é importante.
Isso de atacar uma vez e marcar, estás a falar do jogo contra o Setúbal, e isso acontece uma vez.
Não foi por aí, que não ganhamos o jogo.

Se tu apenas encontras um erro do Quim nesse jogo com o Setúbal...entao nao adianta discutir isto muito mais.
A nossa principal discordância é sobre a qualidade do Quim, portanto.

Não é um GR que por norma comprometa, logo para mim a posição de GR não é prioritária.

O problema aqui é que por ex só contas os erros claros, qd te referes a um GR que nao comprometa, como nesse jogo contra o Setúbal que referiste.
Eu por ex não o critico do erro de Setúbal. (na altura claro que critiquei...mas foi mais por frustracao no momento) E nao critico pq sei que erros desses acontecem uma vez ou outra a qq GR.
A menos valia do Quim mede-se pelos inúmeros golos que para ele são impossíveis de defender e que com um GR melhor poderiam não ser assim tão impossíveis.

Mas este é tema para outro tópico, que nao este 

[PiccoloBomber]

Special_Red, faz as contas pelos jogos que perdemos devido à falta de coordenação entre os jogadores do centro do meio-campo, e verás que foram muitos mais do que os que perdemos devido a erros do Gr.

[Special_Red]

Special_Red, faz as contas pelos jogos que perdemos devido à falta de coordenação entre os jogadores do centro do meio-campo, e verás que foram muitos mais do que os que perdemos devido a erros do Gr.

Podes fazer as contas que quiseres.
Continuo a pensar que temos GR fracos e que é fundamental a compra de um novo GR.

Agora, é óbvio que tb temos que ser reforçados no meio campo. Nunca me viste a dizer o contrário

[Lost_88]

Eu acho que o problema está no lado direito do banco , onde se senta normalmente um sujeito espanhol 

LOL