Plantel para 2009/2010

[Tommytukamoto]

aposto a unha do dedo mindinho em como amanhã sairá nos jornais, com especial foco na Abola, o interesse do Benfica no Victor e quem sabe até no Pele.

Algo do género: Victor é prioridade, mas Pele também é forte hipótese.   

não faças essa cara, que até vais ser tu a postar essa notícia aqui! vais postar a prova de que estava com o feeling correcto 

Nao vou nao 

Vou-me deitar quem entro ao trabalho as 05.50 

Mas saio as 11.30 

[luis___alex]

Tommy, num caso idêntico o Adriaanse foi condenado a pagar seis meses de salário ao Porto. O gajo ganhava bem mas o Jesus não ganha assim tanto. Dizem que fica mais barato do que os 700K€ que o Braga quer. Do ponto de vista económico é bem jogado...

é so ler  a bola de hoje

jesus ganha 800 mil por épocase rescindir unilateralmente tem de pagar 400 mil apenase so veem o dinheiro daqui a um anito
eles continuam nesta conversa so porque é uma estratégia combinada com o pintinho
[/]

[]

No fundo é uma forma de contornar a clausula. Não propriamente mt ético...[/]

e defendes a ética com o braga????
eles estão a fazer isto porque é com o benfica por mando do pintinho porra

se fosse o porto já tinha ido e de graça

[Savimar]

Para o ano o Porto vai querer garantir o Jesus para daqui a dois anos e assim forçá-lo a não renovar com o Benfica

[ibram]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

[luis___alex]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

ricardo rocha de caras
por variadissimas razões

[Tommytukamoto]

Concordo com o Golden mas percebo o que o Luis esta a dizer tambem.
A minha opiniao e esta:

Estou-me cagando pro Braga , mas nao gosto de ver o nome do Benfica envolvido em nogocio com pouca etica

[Ricardo Teixeira]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

Substituto?? o próprio Luisão...

[Golden]

Tommy, num caso idêntico o Adriaanse foi condenado a pagar seis meses de salário ao Porto. O gajo ganhava bem mas o Jesus não ganha assim tanto. Dizem que fica mais barato do que os 700K€ que o Braga quer. Do ponto de vista económico é bem jogado...

é so ler  a bola de hoje

jesus ganha 800 mil por épocase rescindir unilateralmente tem de pagar 400 mil apenase so veem o dinheiro daqui a um anito
eles continuam nesta conversa so porque é uma estratégia combinada com o pintinho
[/]

[]

No fundo é uma forma de contornar a clausula. Não propriamente mt ético...[/]

e defendes a ética com o braga????
eles estão a fazer isto porque é com o benfica por mando do pintinho porra

se fosse o porto já tinha ido e de graça

Tudo bem, mas não venham falar depois da integridade de Rui Costa e LFV.

Com cumplicidade corrupta ou não existe uma clausula, que por alguma razão foi criada. Eu se tivesse no lugar do Salvador e me oferecessem jogadores para amortecer a coisa, dos quais não tinha interesse em te-los, fazia exactamente a mesma coisa.

[luadr]

Tommy, num caso idêntico o Adriaanse foi condenado a pagar seis meses de salário ao Porto. O gajo ganhava bem mas o Jesus não ganha assim tanto. Dizem que fica mais barato do que os 700K€ que o Braga quer. Do ponto de vista económico é bem jogado...

é so ler  a bola de hoje

jesus ganha 800 mil por épocase rescindir unilateralmente tem de pagar 400 mil apenase so veem o dinheiro daqui a um anito
eles continuam nesta conversa so porque é uma estratégia combinada com o pintinho

No fundo é uma forma de contornar a clausula. Não propriamente mt ético...

Perdoar-me-ás, mas estabelecer contratos com clausulas ilegais é que não é ético

[PAslb]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

Ricardo Rocha a custo 0!!!
Não podemos gastar dinheiro com centrais, temos outras prioridades (GR,MD, Trinco e Av)!
Concordo que se sair tem de entrar alguém experiente para o substituir, os outros DC são bons mas inexperientes!

[Golden]

Tommy, num caso idêntico o Adriaanse foi condenado a pagar seis meses de salário ao Porto. O gajo ganhava bem mas o Jesus não ganha assim tanto. Dizem que fica mais barato do que os 700K€ que o Braga quer. Do ponto de vista económico é bem jogado...

é so ler  a bola de hoje

jesus ganha 800 mil por épocase rescindir unilateralmente tem de pagar 400 mil apenase so veem o dinheiro daqui a um anito
eles continuam nesta conversa so porque é uma estratégia combinada com o pintinho

No fundo é uma forma de contornar a clausula. Não propriamente mt ético...

Perdoar-me-ás, mas estabelecer contratos com clausulas ilegais é que não é ético

Nem isso, nem aquilo.

[Tommytukamoto]

Tommy, num caso idêntico o Adriaanse foi condenado a pagar seis meses de salário ao Porto. O gajo ganhava bem mas o Jesus não ganha assim tanto. Dizem que fica mais barato do que os 700K€ que o Braga quer. Do ponto de vista económico é bem jogado...

é so ler  a bola de hoje

jesus ganha 800 mil por épocase rescindir unilateralmente tem de pagar 400 mil apenase so veem o dinheiro daqui a um anito
eles continuam nesta conversa so porque é uma estratégia combinada com o pintinho

No fundo é uma forma de contornar a clausula. Não propriamente mt ético...

Perdoar-me-ás, mas estabelecer contratos com clausulas ilegais é que não é ético

Clausula ilegal porque ?
Porque e o Benfica que quer o Jesus e o Braga nao cede ?


Tenham juizo fdx

[Tapion]

O JJ nao esta na Luz so mesmo porcausa dos porcos... o Pintinho tem muita mao neste negocio! Ele pode vir, o Pinto da costa sabe disso, mas quanto mais tempo demora pior e

[Capitao Moura]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

ricardo rocha de caras
por variadissimas razões

Era lindo e é muito estranho falar-se no Tixier e nao no RR :S

[Tommytukamoto]

precisamos de um bom central para substituir o luisao...sugestões!!

ricardo rocha de caras
por variadissimas razões

X2