Bruno Carvalho

[rcoelho]

em relação à benfica tv, ele tem uma opinia~bem fundamentada.

em 2005 apresentou o projecto ao benfica da benfica tv, tendo depois efecutado uma proposta para explorar o benfica tv, com o pagamento anual de 1 milhão de euros, mais 500 mil condicionado a ter 40.000 assinantes.

ele é sócio do porto canal junto com a media pro, que explora canais como o barcelona tv, como o manchester tv, como o real madrid tv. tem uma porta aberta para, tem uma ideia clara.

em relação a passar os jogos do benfica na benfica tv diz que é algo irrealista, que é algo utópico, e que apenas se traduzirá na diminuição das receitas. e é fácil de explicar. se o manchester, real, barcelona, inter, têm tv, porque é que nenhum deles passa?

as receitas televisivas terão que ser renegociados, e o valor aumentar. mas o futuro não passa por passar os jogos na benfica tv.

esta é tão fácil de responder.......

[nightcrowler]

vou ser sincero, não sou do tempo do fernando martins.

mas o meu pai fez-se sócio nos anos dele. segundo o meu pai: "o porto estrabuchava, o pinto da costa falava, falava, falava, mas quando chegava a hora do futebol, era porem o rabinho entre as pernas. fomos jogar a final da taça às antas, um chiqueiro do caralho, e não sei que mais. que é que aconteceu?? carlos manuel, chupa chupa minha porca.

mais trabalho, mais vitórias, mais humildade.

em relação ao trabalho do pinto da costa. acham de verdade que o único mérito dele é a corrupção? sejam sinceros? então porque é que ganha na europa (dois anos seguidos em 1º na fase de grupos. ele manda mais na uefa que arsenal e liverpool????
digam o que disserem, no porto todos correm, todos lutam.
no porto os treinos não começam às 11 da manhã. em 20 e tal anos como presidente, quantos treinadores teve o porto? e quantos teve o vieira? será coincidência?? viram hoje as declarações do argel "no benfica é complicado, há muita vaidade junta".
entre muitas outras coisas.

pensar que o porto apenas ganha por causa da corrupção é a sportinguização do benfica.
em vez de "sou de um clube lutador", somos de um clube de desculpas, de desresponsabilização. de queixinhas. uma réplica em maior desse clube detestável que dá pelo nome de sporting.

[SAL.]

"O Benfica foi retirado da lista dos Clubes Históricos da FIFA. A representar o futebol português está lá agora o FC Porto. "

Não sabia disto :S

Esse facto está deturpado e foi empolado, pelos vistos con sucesso (...), pelos corruptos... o q aconteceu, e já foi explicado dezenas de vezes, é q no site da fifa têm uma ára para classic football onde surgem representados alguns clubes históricos... o SLB já lá esteve mas esles decidiram´(ao q parece por questões de patrocinadores do Mundial de Clubes) q só lá apareceria quem já tivesse vencido a Intecontinental ou Mundial de Clubes, daí termos saído da lista...
É incrivel como os tripeiros mandam areia e alguns de nós abrem os olhos p levar c ela...
O Barcelona tb n está nessa lista!!!!!
Acho q isto diz tudo sobre o interesse da lista, não????

Preocupem-se c o q relamente interessa, isso sim!

[AG]

vou ser sincero, não sou do tempo do fernando martins.

mas o meu pai fez-se sócio nos anos dele. segundo o meu pai: "o porto estrabuchava, o pinto da costa falava, falava, falava, mas quando chegava a hora do futebol, era porem o rabinho entre as pernas. fomos jogar a final da taça às antas, um chiqueiro do caralho, e não sei que mais. que é que aconteceu?? carlos manuel, chupa chupa minha porca.

mais trabalho, mais vitórias, mais humildade.

em relação ao trabalho do pinto da costa. acham de verdade que o único mérito dele é a corrupção? sejam sinceros? então porque é que ganha na europa (dois anos seguidos em 1º na fase de grupos. ele manda mais na uefa que arsenal e liverpool????
digam o que disserem, no porto todos correm, todos lutam.
no porto os treinos não começam às 11 da manhã. em 20 e tal anos como presidente, quantos treinadores teve o porto? e quantos teve o vieira? será coincidência?? viram hoje as declarações do argel "no benfica é complicado, há muita vaidade junta".
entre muitas outras coisas.

pensar que o porto apenas ganha por causa da corrupção é a sportinguização do benfica.
em vez de "sou de um clube lutador", somos de um clube de desculpas, de desresponsabilização. de queixinhas. uma réplica em maior desse clube detestável que dá pelo nome de sporting.

[MaKaKinho]

gostava q alguem me mostre onde é q ele elogia o porto corrupto?

estou farto de ler isso por aki!

ja agr gostava de ver!

pq na volta é uma dakelas mentiras q contadas mtas vezes levam o LFV a eleição...    

http://novobenfica.blogs.sapo.pt/48948.html
http://novobenfica.blogs.sapo.pt/74770.html

chega? Senão chegarem lê mais uns textos dele no blog, que em quase todos tens elogios ao porto.

PS: interessante o que ele escreve sobre o Rui Costa, Rui Costa que agora já não tem lugar na sua estrutura.

mto mto obrigado

o meu voto é para o candidato q nao seja o LFV, mas se tiver o LFV e o Bruno Carvalho só posso votar no LFV!
estou de acordo quando ele diz q nao foi só a roubar q o Porto está como está!
estou de acordo quando ele diz q temos mtos tiros nos pés!

mas nao posso votar numa pessoa q sitematicamente desdramatiza o facto de o Porto ser corrupto!

q diz ate q respeita o pinto da costa!
q alem de roubar campeonatos, rouba alegrias, rouba milhares de €´s q eu ja gastei no futebol, na gazolina para ir o futebol etc...

agr digo tb q o LFV nao pode baziar a sua camdidatura no porto e na corrupção do porto!

Ps:. qual quer Benfiquista q queira votar tem o dever de ler o maximo de post´s deste bruno carvalho[/]

Eu sou benfiquista, mas por muito corrupto que seja o Pinto da Costa, Por alguma razão ele é presidente á tantos anos...
Outra coisa, não tamos assim so por causa da corrupção, dizer que isso é desdramatizar a corrupção é falso, simplesmente diz que a culpa do benfica tar assim nao é so da corrupção, porque o nosso campeonato de merda, se jogassemos mesmo muito bem, por muito que nos roubassem ganhavamos o campeonato...

Há que pensar antes de falar, so porque não diz que o benfica é maior e o melhor do mundo , e diz que tá tudo bem , e dizer mais umas tretas, não faz dele um mau candidato. Elogiar uma estrutura não faz dele um adepto de outro clube, se ele elogia-se a estrutura de um clube fora de portugal ninguem dizia nada , mas como é do porto...

Enfim, pensem antes de falar porque andar de olhos fechados é mau, e analisar o que é bom , mesmo que seja dos nossos adversários não faz dele mau.

Eu se elogiar o facto da estrutura sportinguista lançar jovens, e admirar as camadas jovens deles, faz de mim sportinguista? .
[/]

[]

e pq ganha? e ninguem o mete na linha ou noutro sitio...

o q é falso é tu estas a dizer q eu disse q estamos assim pela corrupção!
claro q nao é só, mas é um misto de nabiça e corruoçao!
só q quando és nabo só estas a estragar a tua casa ja quando és ladrao...
e é claro q ele desdramatiza
claro q o porto TB faz coisas boas!

sobre isso de pensar antes de falar tu podias era ler antes de falar, é q é logo a 1º frase do meu post...
[/]

O que tem a tua primeira frase a ver com o resto?

entao meu???

se tu citas-me e depois dizes para pensar antes de falar...
e depois dizes...
"Há que pensar antes de falar, so porque não diz que o benfica é maior e o melhor do mundo , e diz que tá tudo bem , e dizer mais umas tretas, não faz dele um mau candidato. Elogiar uma estrutura não faz dele um adepto de outro clube, se ele elogia-se a estrutura de um clube fora de portugal ninguem dizia nada , mas como é do porto...

  Enfim, pensem antes de falar porque andar de olhos fechados é mau, e analisar o que é bom , mesmo que seja dos nossos adversários não faz dele mau."
é para mi nao?

ora o q eu penso é q o Benfica trabalha mal o porto trabalha bem
mas qyuando as coisas dao para o torto ele jogam smp com "rede"

é tu se gostas tanto de ler vai ler o q ele diz no blog...

este gajo faz-me lenbrar um reportagem q vi na sic sobre os anos do pinto da costa na frente do FCP, era só elogios!
nao se pode estar a fazer de conta q eles nao roubao!
pq eles roubao para q quando estam mal nao se nate tanto...

[JoMi¹¹]

Dizem que o Bruno é um total desconhecido, e que para concorrer e aspirar ganhar as eleições tem de ser muito mais popular, tem de ter anos de entrevistas e nao sei que mais na tv a falar bem do benfica... quando votaram no LFV, ele era assim tão conhecido? sinceramente eu era um miudo, mas penso que nao era muito mais conhecido que o bruno agora entre a malta benfiquista...

Ah e tal o bruno trabalha no canal do porto, e fala sempre bem dos jogadores do porto nas entrevistas, comparando este e aquele jogador... foi ele que festejou titulos com o porco mor? comparar o bruno carvalho e o LFV há 7 anos atrás é a mesma coisa que comparar o agua e merda.

Alem disso, mais de metade do users assíduos aqui do forum já falaram bem dos jogadores do porto e do sporting, já fizeram comparações entre os mesmos, já criticaram este benfiquinha actual... se o fazem, porque se consideram benfiquista? afinal vcs estão a julgar um cara diz o mesmo que vos... consideram se benfiquistas pk sao de lisboa?

Sinceramente não percebo o medo que voces - votantes - têm em pelo menos dar uma oportunidade ao homem para justificar a sua candidatura, em ves de lhe mandarem logo pedregulhos.... afinal ele nao é eleito se voces votarem nele?


Não estou com isto querendo dizer que estou do lado do bruno, mas por amor ao benfica.... não seja adeptos desse tipo. O benfica não é dos presidentes, ao dos candidatos a tal cargo... é dos adeptos. E um benfiquista deve saber respeitar sempre, e ser sempre coerente.

[Kaká]

gostava q alguem me mostre onde é q ele elogia o porto corrupto?

estou farto de ler isso por aki!

ja agr gostava de ver!

pq na volta é uma dakelas mentiras q contadas mtas vezes levam o LFV a eleição...   

http://novobenfica.blogs.sapo.pt/48948.html
http://novobenfica.blogs.sapo.pt/74770.html

chega? Senão chegarem lê mais uns textos dele no blog, que em quase todos tens elogios ao porto.

PS: interessante o que ele escreve sobre o Rui Costa, Rui Costa que agora já não tem lugar na sua estrutura.

mto mto obrigado

o meu voto é para o candidato q nao seja o LFV, mas se tiver o LFV e o Bruno Carvalho só posso votar no LFV!
estou de acordo quando ele diz q nao foi só a roubar q o Porto está como está!
estou de acordo quando ele diz q temos mtos tiros nos pés!

mas nao posso votar numa pessoa q sitematicamente desdramatiza o facto de o Porto ser corrupto!

q diz ate q respeita o pinto da costa!
q alem de roubar campeonatos, rouba alegrias, rouba milhares de €´s q eu ja gastei no futebol, na gazolina para ir o futebol etc...

agr digo tb q o LFV nao pode baziar a sua camdidatura no porto e na corrupção do porto!

Ps:. qual quer Benfiquista q queira votar tem o dever de ler o maximo de post´s deste bruno carvalho[/]

Eu sou benfiquista, mas por muito corrupto que seja o Pinto da Costa, Por alguma razão ele é presidente á tantos anos...
Outra coisa, não tamos assim so por causa da corrupção, dizer que isso é desdramatizar a corrupção é falso, simplesmente diz que a culpa do benfica tar assim nao é so da corrupção, porque o nosso campeonato de merda, se jogassemos mesmo muito bem, por muito que nos roubassem ganhavamos o campeonato...

Há que pensar antes de falar, so porque não diz que o benfica é maior e o melhor do mundo , e diz que tá tudo bem , e dizer mais umas tretas, não faz dele um mau candidato. Elogiar uma estrutura não faz dele um adepto de outro clube, se ele elogia-se a estrutura de um clube fora de portugal ninguem dizia nada , mas como é do porto...

Enfim, pensem antes de falar porque andar de olhos fechados é mau, e analisar o que é bom , mesmo que seja dos nossos adversários não faz dele mau.

Eu se elogiar o facto da estrutura sportinguista lançar jovens, e admirar as camadas jovens deles, faz de mim sportinguista? .
[/]

[]

e pq ganha? e ninguem o mete na linha ou noutro sitio...

o q é falso é tu estas a dizer q eu disse q estamos assim pela corrupção!
claro q nao é só, mas é um misto de nabiça e corruoçao!
só q quando és nabo só estas a estragar a tua casa ja quando és ladrao...
e é claro q ele desdramatiza
claro q o porto TB faz coisas boas!

sobre isso de pensar antes de falar tu podias era ler antes de falar, é q é logo a 1º frase do meu post...
[/]

O que tem a tua primeira frase a ver com o resto?

entao meu???

se tu citas-me e depois dizes para pensar antes de falar...
e depois dizes...
"Há que pensar antes de falar, so porque não diz que o benfica é maior e o melhor do mundo , e diz que tá tudo bem , e dizer mais umas tretas, não faz dele um mau candidato. Elogiar uma estrutura não faz dele um adepto de outro clube, se ele elogia-se a estrutura de um clube fora de portugal ninguem dizia nada , mas como é do porto...

  Enfim, pensem antes de falar porque andar de olhos fechados é mau, e analisar o que é bom , mesmo que seja dos nossos adversários não faz dele mau."
é para mi nao?

ora o q eu penso é q o Benfica trabalha mal o porto trabalha bem
mas qyuando as coisas dao para o torto ele jogam smp com "rede"

é tu se gostas tanto de ler vai ler o q ele diz no blog...

este gajo faz-me lenbrar um reportagem q vi na sic sobre os anos do pinto da costa na frente do FCP, era só elogios!
nao se pode estar a fazer de conta q eles nao roubao!
pq eles roubao para q quando estam mal nao se nate tanto...

Dos posts que já li , sim há elogios, mas nada por ai além.

Sim ganham com "a rede " como lhe queres chamar, MAS, eles estão melhores que nós, ou vais-me dizer que ganham por causa da rede?

[MaKaKinho]

claro q nao
fazem tudo melhor q nos
ex. quando querem um jogador vao buskar a ekipas tugas o melhor da nossa liga
depois emprestam os jogadores a ekipas tugas
nao pagam o q nos pagamos smp q vao lá fora
e nunca mas nunca deixam fogir os melhores

agr tens de admitir q ele nunca faz uma condenação  sobre a rede de segurança q o porto tem!
para mim ele pode gastar as linhas todas com elogios o porto pq trabalham melhor q nos
nao pode é a meu ver falar como fala dos roubos

é como te disse
eu nao vou votar no LFV
mas neste gajo tb é q nunca!

[Superga1949]

eu quero um presidente á minha imagem . que chore quando perde e que chore de alegria quando ganhe ... agora se é do bpi ou do crl que o foda quero la saber.

[linus]

Dizem que o Bruno é um total desconhecido, e que para concorrer e aspirar ganhar as eleições tem de ser muito mais popular, tem de ter anos de entrevistas e nao sei que mais na tv a falar bem do benfica... quando votaram no LFV, ele era assim tão conhecido? sinceramente eu era um miudo, mas penso que nao era muito mais conhecido que o bruno agora entre a malta benfiquista...

Ah e tal o bruno trabalha no canal do porto, e fala sempre bem dos jogadores do porto nas entrevistas, comparando este e aquele jogador... foi ele que festejou titulos com o porco mor? comparar o bruno carvalho e o LFV há 7 anos atrás é a mesma coisa que comparar o agua e merda.

Alem disso, mais de metade do users assíduos aqui do forum já falaram bem dos jogadores do porto e do sporting, já fizeram comparações entre os mesmos, já criticaram este benfiquinha actual... se o fazem, porque se consideram benfiquista? afinal vcs estão a julgar um cara diz o mesmo que vos... consideram se benfiquistas pk sao de lisboa?

Sinceramente não percebo o medo que voces - votantes - têm em pelo menos dar uma oportunidade ao homem para justificar a sua candidatura, em ves de lhe mandarem logo pedregulhos.... afinal ele nao é eleito se voces votarem nele?


Não estou com isto querendo dizer que estou do lado do bruno, mas por amor ao benfica.... não seja adeptos desse tipo. O benfica não é dos presidentes, ao dos candidatos a tal cargo... é dos adeptos. E um benfiquista deve saber respeitar sempre, e ser sempre coerente.

grande posta amigo totalmente de acordo.

[BovinoSLB]

Parece-me mais um Vieira.

em relação ao protagonismo e ao facto de ser desconhecido da maioria, ele afirma que é desconhecido em lisboa, no porto é bastante conhecido.

Irrelevante. Aliás é mau sinal um candidato dizer que tem protagonismo. Um presidente devia primar pela descrição e aparecer apenas e só quanto é mesmo necessário. Parece-me que temos aqui mais uma que gosta de mais de aparecer do que fazer.

em relação ao organograma que ele defende:
- um CFO (director financeiro), que apenas responderá face a ele. ele tratará de tudo o que tenha a ver com questóes financeiras.
- um CEO (director executivo) para as modalidades, com os vários departamentos a responder a esse CEO. esse CEO apenas responderia a ele.
- em relação ao futebol, ele assumiria uma maior proximidade com o plantel. o treinador responderia directamente a ele, e a ele apenas. teria um chefe de departamento (cargo que existiu durante muitos muitos anos no benfica), que trataria de toda a logistica, de todo o dia a dia, essa pessoa estaria sempre com a equipa, porém sem poderes executivos, ou seja, o treinador não responderia a ele, nem trataria de contratações.

Tanto director... pensava que nos corpos sociais já existiam cargos com as mesmas funções que... pasme-se, também respondem ao presidente.
Pontos muito escuros, então vamos ter directores? E vão ser pagos? E vice-presidentes? Vão acabar? Qual o critério de escolha desses suspostos directores? E vão perder dias em reuniões em vez de se mexerem?

- em relação ao futebol, ele assumiria uma maior proximidade com o plantel. o treinador responderia directamente a ele, e a ele apenas. teria um chefe de departamento (cargo que existiu durante muitos muitos anos no benfica), que trataria de toda a logistica, de todo o dia a dia, essa pessoa estaria sempre com a equipa, porém sem poderes executivos, ou seja, o treinador não responderia a ele, nem trataria de contratações.

Esta tem sido a atitude errada dos ultimos anos. Um presidente tem de estar próximo de todas as modalidades.
Outro facto preocupante é ele preconizar dois responsáveis no futebol: um treinador que não passa cartão ao responsável pelo futebol e um responsável do futebol que só o é de nome, ou seja é um operador logistico que anda a passear com a equipa, porque se for preciso por ordem na casa ele não pode.

- um CEO (director executivo) para as modalidades, com os vários departamentos a responder a esse CEO. esse CEO apenas responderia a ele.

Ou seja este candidato preocupa-se tanto com o Benfica eclético que pura e simplesmente mete as modalidades todas no mesmo saco e elas que se desenrasquem. Por acaso isso também já actualmente acontece no Benfica. Eu pessoalmente voltava à forma antiga de um responsável por cada modalidade com a mesma equiparação do responsável do futebol.

- um responsável por toda a formaçao. essa pessoa coordenaria os diversos escalões, a prospecção, etc. esta pessoa apenas responderia a ele. o bruno carvalho diz que já tem essa pessoa, diz que será uma "truta", uma clara mais valia, porém não me revelou nome, o que faz lógica, até porque acho que ele está a controlar muito bem os timings de divulgação (ele tem uma forte formação em marketing)

Também já existe um responsável pela formação, aliás o primeiro saiu em litigio. Portanto, visto que o cargo já existe ele vai fazer o quê? Deixar como está ou aumentar os poderes?
E trutas? É mais um nome para caçar votos. Nomes já nós vimos que não fazem nada, só aparecem.

além disso, teria, fora da estrutura, um "adviser" em termos de contratações e mercado, mas não ligado directamente ao benfica, pelo que percebi.

Ui, ui, ui. Ou seja, vão continuar as contratações de fora para dentro. Ainda pior, essa pessoa não estará no Benfica pelo que não será responsabilizada mas será paga por cada conselho, sim, porque não acredito que trabalhe de graça.

em termos de organizaçao, quer alterar bastantes coisas. ou seja, prefere nomes menos "históricos", e mais operacionais. ele pergunta o seguinte: quantas vezes ouvi o antero henrique ou o rui cerqueira a dar entrevistas? sabe o nome de algum vice presidente do porto? se sim, quantas entrevistas deu ele? na opinião dele, NINGUÉM FALA sem autorização expressa do presidente. as pessoas terão que servir o benfica, não para se promoveram à custa do benfica.

Mais uma ideia irrelevante. Essa autorização para falar nem devia existir, todos deviam perceber que tudo o que dizem para a comunicação social é descontextualizado e deturpado, isto evita-se contratando gente série que não quer protagonismo.

em relação à benfica tv, ele tem uma opinia~bem fundamentada.

em 2005 apresentou o projecto ao benfica da benfica tv, tendo depois efecutado uma proposta para explorar o benfica tv, com o pagamento anual de 1 milhão de euros, mais 500 mil condicionado a ter 40.000 assinantes.

ele é sócio do porto canal junto com a media pro, que explora canais como o barcelona tv, como o manchester tv, como o real madrid tv. tem uma porta aberta para, tem uma ideia clara.

em relação a passar os jogos do benfica na benfica tv diz que é algo irrealista, que é algo utópico, e que apenas se traduzirá na diminuição das receitas. e é fácil de explicar. se o manchester, real, barcelona, inter, têm tv, porque é que nenhum deles passa?

as receitas televisivas terão que ser renegociados, e o valor aumentar. mas o futuro não passa por passar os jogos na benfica tv.

Isto cheira-me a Sporttv. Epá, com o serviço da treta quero é o meu clube fora daquela televisão predadora que come tudo o que é desporto em Portugal.
Em relação à Benfica TV. Já tive essas 3 tvs e comparadas com a Benfica Tv são uma m****. E se não passam jogos em directo é porque Real, Barcelona e Inter não baixam as calças a qualquer Oliveirinha. Gosto do formato actual da Benfica TV, pode ser melhorado, mas perfiro a Benfica Tv assim do está que uma fotocópia dos canais da treta dos outros clubes, aliás a insinuação de que é sócio de uma canal que tem uma parceria com uma empresa que explora outros canais é muito muito suspeita.

em relação às modalidades, na opinião dele existem 3 modalidades que são para ganhar: andebol, basquetebol e futsal. nestas três temos que ser o principal candidato, e disse que estas estão no bom caminho.

ressalvou a questão da sustentabilidade. o ricardinho recebe mais do dobre do jogador mais bem pago do leixões. se o benfica conseguir gerar dinheiro para manter esses valores, óptimo, mas é preciso realismo. diz que no futsal tem perspectivas europeias, de nível europeu.

em relação às restantes, a ideia é a de auto-financiamento, tem que haver muito rigor.

Errado, errado, errado! Isto é o que o Vieira tem feito. Ou seja, com este senhor candidato vamos assistir a mais uma sangria como no primeiro mandato de Vieira. É criminoso continuar a cortar-se nos orçamentos das unicas modalidades onde os atletas dão o litro. Aliás eu pergunto-me todos os meses quando pago a quota das modalidades "Se estes pouco dinheiro é supostamente para as modalidades, para onde vai o outro todo?". Este senhor fala do Futsal porque o Futsal está na moda, esquece-se de modalidades como o hoquei que foi introduzido pelo Benfica ou o Rugby onde o Benfica costuma estar em bom plano, o atletismo onde apesar de todos os cortes ainda temos atletas. Este senhor quer correr com os ultimos atletas que realmente sentem o clube e que dão tudo pelo clube, assim NÃO!

O resto nem vou comentar. Parece-me ser mais um que quer aparecer, ideias boas tem zero, do que falou em detalhe já o Vieira fez com os resultados que se conhecem. O resto são coisas mal explicadas mas que mesmo mal explicadas deixam-me muitas suspeitas.

Este senhor não é alternativa a coisa nenhuma, venha alguém sério.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[banbino]

o bruno caravalho se escolher jogadores para o benfica como escolhe gajas boas para apresenytar programas do porto canal... ó meus amigos...temos homem

[nightcrowler]

Parece-me mais um Vieira.

em relação ao protagonismo e ao facto de ser desconhecido da maioria, ele afirma que é desconhecido em lisboa, no porto é bastante conhecido.

Irrelevante. Aliás é mau sinal um candidato dizer que tem protagonismo. Um presidente devia primar pela descrição e aparecer apenas e só quanto é mesmo necessário. Parece-me que temos aqui mais uma que gosta de mais de aparecer do que fazer.

em relação ao organograma que ele defende:
- um CFO (director financeiro), que apenas responderá face a ele. ele tratará de tudo o que tenha a ver com questóes financeiras.
- um CEO (director executivo) para as modalidades, com os vários departamentos a responder a esse CEO. esse CEO apenas responderia a ele.
- em relação ao futebol, ele assumiria uma maior proximidade com o plantel. o treinador responderia directamente a ele, e a ele apenas. teria um chefe de departamento (cargo que existiu durante muitos muitos anos no benfica), que trataria de toda a logistica, de todo o dia a dia, essa pessoa estaria sempre com a equipa, porém sem poderes executivos, ou seja, o treinador não responderia a ele, nem trataria de contratações.

Tanto director... pensava que nos corpos sociais já existiam cargos com as mesmas funções que... pasme-se, também respondem ao presidente.
Pontos muito escuros, então vamos ter directores? E vão ser pagos? E vice-presidentes? Vão acabar? Qual o critério de escolha desses suspostos directores? E vão perder dias em reuniões em vez de se mexerem?

- em relação ao futebol, ele assumiria uma maior proximidade com o plantel. o treinador responderia directamente a ele, e a ele apenas. teria um chefe de departamento (cargo que existiu durante muitos muitos anos no benfica), que trataria de toda a logistica, de todo o dia a dia, essa pessoa estaria sempre com a equipa, porém sem poderes executivos, ou seja, o treinador não responderia a ele, nem trataria de contratações.

Esta tem sido a atitude errada dos ultimos anos. Um presidente tem de estar próximo de todas as modalidades.
Outro facto preocupante é ele preconizar dois responsáveis no futebol: um treinador que não passa cartão ao responsável pelo futebol e um responsável do futebol que só o é de nome, ou seja é um operador logistico que anda a passear com a equipa, porque se for preciso por ordem na casa ele não pode.

- um CEO (director executivo) para as modalidades, com os vários departamentos a responder a esse CEO. esse CEO apenas responderia a ele.

Ou seja este candidato preocupa-se tanto com o Benfica eclético que pura e simplesmente mete as modalidades todas no mesmo saco e elas que se desenrasquem. Por acaso isso também já actualmente acontece no Benfica. Eu pessoalmente voltava à forma antiga de um responsável por cada modalidade com a mesma equiparação do responsável do futebol.

- um responsável por toda a formaçao. essa pessoa coordenaria os diversos escalões, a prospecção, etc. esta pessoa apenas responderia a ele. o bruno carvalho diz que já tem essa pessoa, diz que será uma "truta", uma clara mais valia, porém não me revelou nome, o que faz lógica, até porque acho que ele está a controlar muito bem os timings de divulgação (ele tem uma forte formação em marketing)

Também já existe um responsável pela formação, aliás o primeiro saiu em litigio. Portanto, visto que o cargo já existe ele vai fazer o quê? Deixar como está ou aumentar os poderes?
E trutas? É mais um nome para caçar votos. Nomes já nós vimos que não fazem nada, só aparecem.

além disso, teria, fora da estrutura, um "adviser" em termos de contratações e mercado, mas não ligado directamente ao benfica, pelo que percebi.

Ui, ui, ui. Ou seja, vão continuar as contratações de fora para dentro. Ainda pior, essa pessoa não estará no Benfica pelo que não será responsabilizada mas será paga por cada conselho, sim, porque não acredito que trabalhe de graça.

em termos de organizaçao, quer alterar bastantes coisas. ou seja, prefere nomes menos "históricos", e mais operacionais. ele pergunta o seguinte: quantas vezes ouvi o antero henrique ou o rui cerqueira a dar entrevistas? sabe o nome de algum vice presidente do porto? se sim, quantas entrevistas deu ele? na opinião dele, NINGUÉM FALA sem autorização expressa do presidente. as pessoas terão que servir o benfica, não para se promoveram à custa do benfica.

Mais uma ideia irrelevante. Essa autorização para falar nem devia existir, todos deviam perceber que tudo o que dizem para a comunicação social é descontextualizado e deturpado, isto evita-se contratando gente série que não quer protagonismo.

em relação à benfica tv, ele tem uma opinia~bem fundamentada.

em 2005 apresentou o projecto ao benfica da benfica tv, tendo depois efecutado uma proposta para explorar o benfica tv, com o pagamento anual de 1 milhão de euros, mais 500 mil condicionado a ter 40.000 assinantes.

ele é sócio do porto canal junto com a media pro, que explora canais como o barcelona tv, como o manchester tv, como o real madrid tv. tem uma porta aberta para, tem uma ideia clara.

em relação a passar os jogos do benfica na benfica tv diz que é algo irrealista, que é algo utópico, e que apenas se traduzirá na diminuição das receitas. e é fácil de explicar. se o manchester, real, barcelona, inter, têm tv, porque é que nenhum deles passa?

as receitas televisivas terão que ser renegociados, e o valor aumentar. mas o futuro não passa por passar os jogos na benfica tv.

Isto cheira-me a Sporttv. Epá, com o serviço da treta quero é o meu clube fora daquela televisão predadora que come tudo o que é desporto em Portugal.
Em relação à Benfica TV. Já tive essas 3 tvs e comparadas com a Benfica Tv são uma m****. E se não passam jogos em directo é porque Real, Barcelona e Inter não baixam as calças a qualquer Oliveirinha. Gosto do formato actual da Benfica TV, pode ser melhorado, mas perfiro a Benfica Tv assim do está que uma fotocópia dos canais da treta dos outros clubes, aliás a insinuação de que é sócio de uma canal que tem uma parceria com uma empresa que explora outros canais é muito muito suspeita.

em relação às modalidades, na opinião dele existem 3 modalidades que são para ganhar: andebol, basquetebol e futsal. nestas três temos que ser o principal candidato, e disse que estas estão no bom caminho.

ressalvou a questão da sustentabilidade. o ricardinho recebe mais do dobre do jogador mais bem pago do leixões. se o benfica conseguir gerar dinheiro para manter esses valores, óptimo, mas é preciso realismo. diz que no futsal tem perspectivas europeias, de nível europeu.

em relação às restantes, a ideia é a de auto-financiamento, tem que haver muito rigor.

Errado, errado, errado! Isto é o que o Vieira tem feito. Ou seja, com este senhor candidato vamos assistir a mais uma sangria como no primeiro mandato de Vieira. É criminoso continuar a cortar-se nos orçamentos das unicas modalidades onde os atletas dão o litro. Aliás eu pergunto-me todos os meses quando pago a quota das modalidades "Se estes pouco dinheiro é supostamente para as modalidades, para onde vai o outro todo?". Este senhor fala do Futsal porque o Futsal está na moda, esquece-se de modalidades como o hoquei que foi introduzido pelo Benfica ou o Rugby onde o Benfica costuma estar em bom plano, o atletismo onde apesar de todos os cortes ainda temos atletas. Este senhor quer correr com os ultimos atletas que realmente sentem o clube e que dão tudo pelo clube, assim NÃO!

O resto nem vou comentar. Parece-me ser mais um que quer aparecer, ideias boas tem zero, do que falou em detalhe já o Vieira fez com os resultados que se conhecem. O resto são coisas mal explicadas mas que mesmo mal explicadas deixam-me muitas suspeitas.

Este senhor não é alternativa a coisa nenhuma, venha alguém sério.

[/quote][/quote][/quote][/quote]
[/quote]

meu caro, este é o organigrama dele.
não disse que era diferente ou igual do actual. é o dele.

para criticares, acho melhor leres o que ele diz e escreve.

fica bem

[Tomahawk]

Fartinho que estou até à medula do actual estado de coisas no Benfica, foi com interesse que acompanhei o anúncio da candidatura do Bruno Carvalho  , passando a lêr atentamente os seus posts no Blog Novo Benfica.

Claramente é uma lufada de ar fresco, com ideias novas , querendo impôr uma cultura de exigência e de vitória, de nos tornarmos muito melhores que os adversários (pois só assim lhes ganharemos , mesmo sendo roubados pela arbitragem .  Vêr o caso exemplar do Basquete do Benfica e de como , mesmo com  escandalosas arbitragens nos jogos contra o FC Porko, o facto de termos Melhor Equipa e Melhor Treinador nos levou a uma vitória indiscutível sobre os Corruptos no seu próprio estábulo!!! ).

No entanto, sempre reparei em 2 pormenores :

I) o seu branqueamento sobre a  cultura corrupta e desonesta do FC Porko e  de só vêr coisas boas na organização do Bufas da Costa.

Independentemente de ter muita razão em exigir que o Benfica , com a sua força e enorme grandeza, faça juz aos seus  valores morais de garra, de querer , de ambição, de espírito de luta, de querer ser mais e maior , e de não adoptar sistematicamente o discurso complacente e derrotista do "perdemos porque fomos roubados " , também não deixa de ser verdade que teremos de chamar os bois  pelos nomes e de termos de afrontar e lutar contra o sistema de corrupção  e de sistemático adulteramento da verdade desportiva  que o FC Porko impôs e do qual beneficia para se manter vencedor.

Esta  falta de frontalidade do Bruno Carvalho em reconhecer e afrontar este sistema desleal e corrupto, deixa-me muito desconfiado da sua capacidade/vontade para se impôr ao FC Porko.

II)Outro ponto sobre o qual  tenho o maior receio é da  sua clara desvalorização quer da  Benfica TV quer  do interesse financeiro MAS  SOBRETUDO ESTRATÉGICO de  finalmente nos vermos livres do Cancro da Olivedesportos !!!
Percebi das suas declarações/escritos que ,por uns míseros milhões a mais , não terá qualquer pejo  em renovar o contrato com a Olivedesportos e com isso prolongar a nossa escravatura e a continuação do enriquecimento desses Corruptos Portistas à nossa custa!!

Por tudo o que acima disse, independentemente de aguardar para conhecer melhor o seu programa e a sua equipa , não votarei nele!

Uma das coisas que me atraíu no mandato de Vale e Azevedo foi a sua luta para  livrar o Benfica desses corruptos.  Agora que estamos a poucos anos de finalmente o conseguir, não vou pôr os meus votos nas mãos de quem EXPLICITAMENTE não assegurar que : OLIVEDESPORTOS .. JAMAIS!!!

PS:Em todo o caso, a candidatura de Bruno Carvalho vai ser muito útil porque dará uma alternativa de escolha aos sócios,  e porque não deixará de expôr muito claramente as grandes falhas da gestão LFV . 

[Rei]

o bruno caravalho se escolher jogadores para o benfica como escolhe gajas boas para apresenytar programas do porto canal... ó meus amigos...temos homem

Alguem falou em gajas?
Ja cheguei...Estou pronto