Bruno Carvalho

[nightcrowler]

Fartinho que estou até à medula do actual estado de coisas no Benfica, foi com interesse que acompanhei o anúncio da candidatura do Bruno Carvalho  , passando a lêr atentamente os seus posts no Blog Novo Benfica.

Claramente é uma lufada de ar fresco, com ideias novas , querendo impôr uma cultura de exigência e de vitória, de nos tornarmos muito melhores que os adversários (pois só assim lhes ganharemos , mesmo sendo roubados pela arbitragem .  Vêr o caso exemplar do Basquete do Benfica e de como , mesmo com  escandalosas arbitragens nos jogos contra o FC Porko, o facto de termos Melhor Equipa e Melhor Treinador nos levou a uma vitória indiscutível sobre os Corruptos no seu próprio estábulo!!! ).

No entanto, sempre reparei num pormenor : o seu branqueamento sobre a  cultura corrupta e desonesta do FC Porko e  de só vêr coisas boas na organização do Bufas da Costa.

Independentemente de ter muita razão em exigir que o Benfica , com a sua força e enorme grandeza, faça juz aos seus  valores morais de garra, de querer , de ambição, de espírito de luta, de querer ser mais e maior , e de não adoptar sistematicamente o discurso complacente e derrotista do "perdemos porque fomos roubados " , também não deixa de ser verdade que teremos de chamar os bois  pelos nomes e de termos de afrontar e lutar contra o sistema de corrupção  e de sistemático adulteramento da verdade desportiva  que o FC Porko impôs e do qual beneficia para se manter vencedor.

Esta  falta de frontalidade do Bruno Carvalho em reconhecer e afrontar este sistema desleal e corrupto, deixa-me muito desconfiado da sua capacidade/vontade para se impôr ao FC Porko.

Outro ponto sobre o qual  tenho o maior receio é da  sua clara desvalorização da Benfica TV e do interesse financeiro MAS  SOBRETUDO ESTRATÉGICO de  finalmente nos vermos livres do Cancro da Olivedesportos !!! Percebo das suas declarações/escritos que ,por uns míseros milhões a mais , não terá qualquer pejo  em renovar o contrato com a Olivedesportos e com isso prolongar a nossa escravatura e a continuação do enriquecimento desses Corruptos Portistas à nossa custa!!

Por tudo o que acima disse, independentemente de aguardar para conhecer melhor o seu programa e a sua equipa , não votarei nele!

Uma das coisas que me atraíu no mandato de Vale e Azevedo foi a sua luta para  livrar o Benfica desses corruptos.  Agora que estamos a poucos anos de finalmente o conseguir, não vou pôr os meus votos nas mãos de quem EXPLICITAMENTE não assegurar que : OLIVEDESPORTOS .. JAMAIS!!!

PS:Em todo o caso, a candidatura de Bruno Carvalho vai ser muito útil porque dará uma alternativa de escolha aos sócios,  e porque não deixará de expôr muito claramente as grandes falhas da gestão LFV . 

meu caro,

o vale e azevedo quando rescindiu, ficou a receber cerca de 4 milhões de euros a menos por ano...

[Domnul de Cauciuc]

o bruno caravalho se escolher jogadores para o benfica como escolhe gajas boas para apresenytar programas do porto canal... ó meus amigos...temos homem

Olha lá se os donos/directores dos canais Venus ou XXL forem do Benfica e se candidatarem...

[Tomahawk]

Nightcrowler :

Olhe que não, olhe que não :


O contrato com a Olivedesportos punha nas suas mãos não só as  transmissões televisivas,  mas também todas as receitas de venda da publicidade dentro do estádio no decorrer dos jogos.

No contrato com a SIC para além de recebermos mais pelas transmissões televisivas de per si , tinha duas vantagens financeiras adicionais para o Benfica :
- não só a venda da publicidade dentro do campo passou a ser receita integral do Benfica
- como a SIC ficou ainda obrigada e de forma gratuíta a  efectuar vários SPOTS televisivos a promover a ida dos adeptos aos jogos( ´com os beneficios de aumento de receitas nas bilheteiras e de termos publicidade à borla ao Benfica e aos seus jogos).

Portanto a comparação a fazer é :
-Pagamento da Olivedesportos( que abarcava transmissões televisivas + receitas de publicidade no estádio durante o jogo + 0 de promoção do clube/jogo)
com
+Receita da venda da transmissão televisiva à SIC
+ Receita da venda pelo próprio Benfica da publicidade no campo durante o jogo
+ Aumento das receitas de bilheteira derivado da promoção televisiva gratuíta do jogo do Benfica)

Ou seja, o valor pago pela Olivedesportos (porque abarcava em simultâneo transmissões televisivas e os direitos de exploração de toda a publicidade à volta do campo nos jogos) era  de facto superior ao pago pela SIC EXCLUSIVAMENTE só pelas transmissões televisivas
MAS
os benefícios globais do Benfica com a opção SIC foram bem superiores aos da Olivedesportos, porque para além de recebermos mais da SIC só pelas transmissões televisivas , passámos também a  ter  receitas adicionais quer com a venda da publicidade quer com o aumento das assistências aos jogos .

Finalmente, mas não menos importante , durante essa fase a OLIVEDESPORTOS não teve nenhum lucro com o Benfica . Só isto não tem preço, não acha ?

Cumprimentos,
Tomahawk

[nightcrowler]

Nightcrowler :

Olhe que não, olhe que não :


O contrato com a Olivedesportos punha nas suas mãos não só as  transmissões televisivas,  mas também todas as receitas de venda da publicidade dentro do estádio no decorrer dos jogos.

No contrato com a SIC para além de recebermos mais pelas transmissões televisivas de per si , tinha duas vantagens financeiras adicionais para o Benfica :
- não só a venda da publicidade dentro do campo passou a ser receita integral do Benfica
- como a SIC ficou ainda obrigada e de forma gratuíta a  efectuar vários SPOTS televisivos a promover a ida dos adeptos aos jogos( ´com os beneficios de aumento de receitas nas bilheteiras e de termos publicidade à borla ao Benfica e aos seus jogos).

Portanto a comparação a fazer é :
-Pagamento da Olivedesportos( que abarcava transmissões televisivas + receitas de publicidade no estádio durante o jogo + 0 de promoção do clube/jogo)
com
+Receita da venda da transmissão televisiva à SIC
+ Receita da venda pelo próprio Benfica da publicidade no campo durante o jogo
+ Aumento das receitas de bilheteira derivado da promoção televisiva gratuíta do jogo do Benfica)

Ou seja, o valor pago pela Olivedesportos (porque abarcava em simultâneo transmissões televisivas e os direitos de exploração de toda a publicidade à volta do campo nos jogos) era  de facto superior ao pago pela SIC EXCLUSIVAMENTE só pelas transmissões televisivas
MAS
os benefícios globais do Benfica com a opção SIC foram bem superiores aos da Olivedesportos, porque para além de recebermos mais da SIC só pelas transmissões televisivas , passámos também a  ter  receitas adicionais quer com a venda da publicidade quer com o aumento das assistências aos jogos .

Finalmente, mas não menos importante , durante essa fase a OLIVEDESPORTOS não teve nenhum lucro com o Benfica . Só isto não tem preço, não acha ?

Cumprimentos,
Tomahawk

boas tomahawk!

não acho como tu.
o contrato com a sic era ruinoso para o benfica. o benfica no global ficava a perder dinheiro.
aliás, se a sic pagasse melhor, porque é que os outros clubes não foram para a olivedesportos?
o damásio andou a correr todas as estações de televisão, incluindo no estrangeiro, e nenhum delas pagava tanto como a olivedesportos.

se a olivedesportos é a que paga melhor, é a ela que devemos vender.
devemos pensar em nós, o que os outros fazem passa-me ao lado.

a olivedesportos teve bastante lucro, porque ficou com a faca e o queijo na mão para renegociar o contrato com o benfica depois com o vilarinho.

um grande abraço

[Patton]

Bem...o que é claro é que a olivedesportos são uns parasitas do futebol, e aproveitam o facto dos clubes estarem com a corda ao pescoço e de precisarem de liquidez imediata para fazerem contractos extensos a preços mto vantajosos. O benfica, no entanto, não parece estar com a corda ao pescoço...como tal o próximo contracto televisivo tem que ser assinado nessa base...

E isto parece ser mto desconfortavel para a olivedesportos, e daí toda a resistência ao canal benfica...

[HugoCastro]

Neste momento ninguém oferece tanto dinheiro como a Olivedesportos.

[fsc_4]

Neste momento ninguém oferece tanto dinheiro como a Olivedesportos.

desculpa, mas afirmas isso com base em quê? refira-se que o principal parceiro do Benfica é a PT e não me espantava nada concorrência à Sporttv..só o facto de ter os direitos televisivos do Benfica levaria a que todos os cafés e grande parte dos lares benfiquistas aderissem a um canal destes. (claro que teriam de comprar licenças de outras ligas e desportos, mas..)

Se metesses um canal de desporto a 8 euros mensais, e tivesses 300 mil assinantes (a sporttv tem 600mil, se nao me engano), terias só em assinaturas 28milhões de euros de receitas. Mais a publicidade!

Bastava comprar os direitos do Benfica e de mais 3 ou 4 equipas da liga sagres, de uma liga espanhola ou inglesa, e ja ficava um canal suficientemente competitivo para as 300mil assinaturas.

[Garra]

Epá, se fosse ao contrario, um Gajo de Lisboa para se candidatar ao FCPorto no mínimo levava logo duas ou tres charutadas quando lá chegasse.
O menino que venha .....
Já agora em relação à Sportv, este fim-de-semana, quando comentavam o jogo SLB-Trofense falaram do facto de Quique ter comentado que nem tudo era mau no SLB, por exemplo o SLB teve, esta temporada menos lesões que o FCPorco.....Epá os gajos estavam verdes de raiva.. para ali passaram alguns minutos a cascar no Quique.

PS: A Olivedesportos que vá pró ..... e esse sr. que vá também

[LuigiSLB83]

Que contas manhosas são essas, fsc_4?

[Bleach]

que vergonha como tratam o homem só por ser portuense , vergonha de voces , não sabem do tamanho do benfica , gente de por#$#$#$ !

[Chefe]

Epá, se fosse ao contrario, um Gajo de Lisboa para se candidatar ao FCPorto no mínimo levava logo duas ou tres charutadas quando lá chegasse.
O menino que venha .....
Já agora em relação à Sportv, este fim-de-semana, quando comentavam o jogo SLB-Trofense falaram do facto de Quique ter comentado que nem tudo era mau no SLB, por exemplo o SLB teve, esta temporada menos lesões que o FCPorco.....Epá os gajos estavam verdes de raiva.. para ali passaram alguns minutos a cascar no Quique.

PS: A Olivedesportos que vá pró ..... e esse sr. que vá também

Errado. O fóculporto teve menos lesões que o Benfica.
E isso de o homem não prestar porque é do Porto-cidade é nojento

[Garra]

Epá, se fosse ao contrario, um Gajo de Lisboa para se candidatar ao FCPorto no mínimo levava logo duas ou tres charutadas quando lá chegasse.
O menino que venha .....
Já agora em relação à Sportv, este fim-de-semana, quando comentavam o jogo SLB-Trofense falaram do facto de Quique ter comentado que nem tudo era mau no SLB, por exemplo o SLB teve, esta temporada menos lesões que o FCPorco.....Epá os gajos estavam verdes de raiva.. para ali passaram alguns minutos a cascar no Quique.

PS: A Olivedesportos que vá pró ..... e esse sr. que vá também

Errado. O fóculporto teve menos lesões que o Benfica.
E isso de o homem não prestar porque é do Porto-cidade é nojento

´
Pois até pode ser nojento......
Mas nunca mais me esqueço do:
Nós só queremos ver Lisboa a arder
E outras....

Isto para mim é mais nojento...

[Chefe]

Epá, se fosse ao contrario, um Gajo de Lisboa para se candidatar ao FCPorto no mínimo levava logo duas ou tres charutadas quando lá chegasse.
O menino que venha .....
Já agora em relação à Sportv, este fim-de-semana, quando comentavam o jogo SLB-Trofense falaram do facto de Quique ter comentado que nem tudo era mau no SLB, por exemplo o SLB teve, esta temporada menos lesões que o FCPorco.....Epá os gajos estavam verdes de raiva.. para ali passaram alguns minutos a cascar no Quique.

PS: A Olivedesportos que vá pró ..... e esse sr. que vá também

Errado. O fóculporto teve menos lesões que o Benfica.
E isso de o homem não prestar porque é do Porto-cidade é nojento

´
Pois até pode ser nojento......
Mas nunca mais me esqueço do:
Nós só queremos ver Lisboa a arder
E outras....

Isto para mim é mais nojento...

E foram os benfiquistas portuenses que disseram isso? A sério... confundem tudo. NOJO

[Garra]

E quanto ás lesões não sei se está errado ou certo.
O que sei é que Quique disse isso e os comentadores estavam ofendidíssimos
Em última análise espunham os factos demonstrando que as afirmações de Quique eram falsas. Agora emitirem a sua opinião acerca de quique como o fizeram é mau jornalismo.
Aliás violam as regras do bom jornalista

[Garra]

Epá, se fosse ao contrario, um Gajo de Lisboa para se candidatar ao FCPorto no mínimo levava logo duas ou tres charutadas quando lá chegasse.
O menino que venha .....
Já agora em relação à Sportv, este fim-de-semana, quando comentavam o jogo SLB-Trofense falaram do facto de Quique ter comentado que nem tudo era mau no SLB, por exemplo o SLB teve, esta temporada menos lesões que o FCPorco.....Epá os gajos estavam verdes de raiva.. para ali passaram alguns minutos a cascar no Quique.

PS: A Olivedesportos que vá pró ..... e esse sr. que vá também

Errado. O fóculporto teve menos lesões que o Benfica.
E isso de o homem não prestar porque é do Porto-cidade é nojento

´
Pois até pode ser nojento......
Mas nunca mais me esqueço do:
Nós só queremos ver Lisboa a arder
E outras....

Isto para mim é mais nojento...

E foram os benfiquistas portuenses que disseram isso? A sério... confundem tudo. NOJO

Os Benfiquistas do Porto sabem bem do que se está a falar, assim como os Portistas de Lisboa.