Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[Loopkin]

Eu respondo-vos: Não é para continuar.

Está queimado como o Vieira.

Aliás, ninguém daquela direção vão continuar.

Vão saindo gota a gota.

Vão querer continuar custe o que custar. Especialmente o Rui Costa que já viu toda a comunicação do Vieira ir a correr para os braços dele.

[OmarLittle]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Que eu saiba o DSO foi constituido como arguido no processo "Saco Azul".

Só este tipo de suspeitas devia levar um  administrador a demitir-se.

[Sexta-Feira]

Eu respondo-vos: Não é para continuar.

Está queimado como o Vieira.

Aliás, ninguém daquela direção vão continuar.

Vão saindo gota a gota.

O Costa não, o Costa vai ter que ser corrido!

O Costa não tem arcabouço para uma jornada destas.

É um inútil.

[Sexta-Feira]

Eu respondo-vos: Não é para continuar.

Está queimado como o Vieira.

Aliás, ninguém daquela direção vão continuar.

Vão saindo gota a gota.

Vão querer continuar custe o que custar. Especialmente o Rui Costa que já viu toda a comunicação do Vieira ir a correr para os braços dele.

Uma coisa é querer, outra é ter condições.

[Vladimiro78]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Que eu saiba o DSO foi constituido como arguido no processo "Saco Azul".

Só este tipo de suspeitas devia levar um  administrador a demitir-se.

Assim seria  facil tirar adminstraçoes de qualquer empresa . Ou ministros . Ou seja quem for 

O estatuto de arguido nao garante culpabilidade

[Camisola_20]

Naturalmente será dos próximos a ser afastado.


Se não sabia o que se passava, não pode continuar.

Se sabia, não pode continuar.

O Vieira não tem a inteligencia para fazer tudo de forma suficientemente bem escondido para que o CFO do clube não tenha percebido que havia fraude e trafulhice.

É simplesmente impossivel.

[Survivor]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Para alguem que está sempre a dizer que não sabe como nada funciona acabas por ter sempre outras certezas absolutas.

É giro.

Força nisso companheiro! Já foste visitar o teu heroi e ladrão das tuas quotas?

[cyenz]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Até agora é felizmente para o Benfica as tuas desculpas nunca deram em nada, LFV já era por isso estou descansado que o resto seguirá.

BTW, o CFO que tanto defendes (como fazias com o Vieira) está metido noutros processos pelo que este apenas será natural o nome dele eventualmente aparecer.

[Vladimiro78]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Para alguem que está sempre a dizer que não sabe como nada funciona acabas por ter sempre outras certezas absolutas.

É giro.

Força nisso companheiro! Já foste visitar o teu heroi e ladrão das tuas quotas?

Pelo contrario , por nao ter certezas de nada é que escrevo o que escrevo .

O meu heroi é o meu pai e ai sim , tenho a certeza absoluta que ele nao rouba quotas

[lancadordedois]

So para recordar que é arguido no processo  OPERAÇÃO LEX

[Vladimiro78]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Até agora é felizmente para o Benfica as tuas desculpas nunca deram em nada, LFV já era por isso estou descansado que o resto seguirá.

BTW, o CFO que tanto defendes (como fazias com o Vieira) está metido noutros processos pelo que este apenas será natural o nome dele eventualmente aparecer.

E se for provado que de alguma forma prejudicou o clube passara para a galeria de gatunos . Mas eu companheiro , trato os outros como gostava de me tratassem a mim , ou seja com a presunçao de inocencia que a lei me confere

[Camisola_20]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Tu recebes por cada topico onde fazes ronda, ou é um preço fixo para defender todos os elementos podres de uma direcção corrupta?

[MrFire]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Fazes-te de inocente mas vens sempre tentar picar com as tuas perguntas da treta.

Lembraste quando fazias exactamente o mesmo bait mas para o Lfv?

Pelo que nao sabes a resposta ?

Vou-te responder com uma pergunta como gostas muito de fazer.

DSO como CFO não deveria ter detectado ou não ter tido conhecimento que o dinheiro que andava a sair do clube não estava propriamente dentro da legalidade?

Não estamos a falar de tostões..

Já nem falo de casamentos porque isso, enfim.

Mas vá, dá lá o teu spin usual se te deixa mais satisfeito. Aposto que por ti este senhor é para continuar.

Companheiro

Noa sei se á para continuar ou nao pois nao sei o que Rui Costa está a pensar

Relativamente á conivencia do dso o problema nao era o dinheiro sair , o problema era onde é que ia parar depois de pasaar por dois ou tres paraisos fiscais . Noa sei como é que o cfo de uma empresa consegue fazer tacing do dinheiro que sai . Mas tu sabes mais do que eu e que o MP pelo qye sugiro , para bem do Benfica , que te ofereças como testemunha e esclareças tudo

Para alguem que está sempre a dizer que não sabe como nada funciona acabas por ter sempre outras certezas absolutas.

É giro.

Força nisso companheiro! Já foste visitar o teu heroi e ladrão das tuas quotas?

Pelo contrario , por nao ter certezas de nada é que escrevo o que escrevo .

O meu heroi é o meu pai e ai sim , tenho a certeza absoluta que ele nao rouba quotas

Tu és tipo Capristano...se dizes que é para a esquerda, toda a gente já sabe que o caminho correcto é a direita.

[NoNickBoy]

Podem por favor, deixar de responder ao lagarto?

Por amor de Deus

[OmarLittle]

Um dos melhores do país na sua área. Nem quero imaginar os outros...

Na área dos desfalques, nunca mencionaram foi essa parte.

Quais sao as medidas de coaçao que o MP decretou para ele ?

Que eu saiba o DSO foi constituido como arguido no processo "Saco Azul".

Só este tipo de suspeitas devia levar um  administrador a demitir-se.

Assim seria  facil tirar adminstraçoes de qualquer empresa . Ou ministros . Ou seja quem for 

O estatuto de arguido nao garante culpabilidade

Pois nao.

Mas o facto de uma investigaçao do ministerio publico ter resultado na constituiçao do CEO e o presidente como arguidos, devia resultar num pedido de demissao imediata.

Nao é normal, um tipo que está envolvido num processo -  em que a tese consiste num assalto as contas do clube por parte de membros da SAD - continuar a ser o responsavel financeiro do mesmo.

A não ser que os limites da legalidade sejam o código ético deste individuo.