Domingos Soares de Oliveira

[Eagle 0nE]

Por acaso, agora no fim, disse algumas coisas com as quais concordo.

O que um adepto, neste caso Benfiquista, tem de pagar pra ver a bola em Portugal é surreal de caro e ninguém nada em dinheiro...somos todos inácios.

Assustador de que, sendo assumidamente lagarto, ainda consigo entender algumas coisas que diz e decisões que toma.

Agora imaginem um Benfiquista competente no lugar dele e do presidente...

[Aslio]

DSO, alguns pontos da entrevista:

- "Temos uma política de EOs como uma das principais vias de financiamento. Temos tido vários, sempre reembolsados no tempo devido. Tendo reembolsado 75 milhões no início do ano, lançamos este de 35 para reduzir a dívida.
- Principais motivações deste EO: havendo alguma incerteza relativamente a como as coisas vão evoluir no futuro e querendo o Benfica manter a robustez financeira, entendemos lançar este empréstimo. Temos uma situação de caixa mais forte este ano do que no ano passado e há dois anos, mas queremos ter a garantia, fruto da incerteza atual (covid e todas as limitações geradas) que mantemos os nossos compromissos. É um EO algo preventivo, nesse sentido."
- Espera que haja uma procura elevada por este EO, por ser uma taxa de juro interessante (4%), atrativa para os investidores e também interessante do ponto de vista do Benfica. Há uma alínea do prospecto que permite ainda aumentar o valor total do EO, dentro do prazo estipulado no mesmo, caso o Benfica pretenda.
- Referiu ainda que espera haver alguma quebra no mercado de transferências, relativamente aos montantes de cada venda, mas uma quebra ligeira.
- Sobre o exercício anual, afirma que vão ser resultados excepcionais mas alerta são influenciados pela grande venda do Félix. Anuncia que endividamento é inferior a 100 milhões, com 60 milhões a nível de EO. Com este EO, vai aumentar para cerca de 130 milhões.
- Sobre a antecipação das receitas televisivas, relembra que desde o início disseram que se quisessem antecipar essas receitas seria para redução da dívida - e foi o que fizeram, segundo ele. Explicou o porquê desta "manobra", explicando os custos dos juros, etc, fala de ser operação SEM recurso. Alguém que perceba do assunto que explore mais isto, caso queira. Garante que até agora esse dinheiro não foi utilizado para pagar despesa corrente, mas sim endividamento. Garante ter sido uma operação muito boa, dado o que o mercado oferece a clubes de futebol.
- Diz ainda que em termos de merchandising e bilhética, a situação atual é muito impactante. Em termos de quotização, estável. Em termos de receitas televisivas, impacto nulo, porque a bola voltou a rolar.
- Diz que todos os clubes terão de se conter em termos de despesa e reduzir custos, mas que não será tão grave como era antes esperado (sobre o impacto da pandemia) e que continuarão a haver operações (transferências).
- Refere que sugeriu às operadoras que sugeriu um outro modelo de subscrições, com valores mais baixos a partir da retoma/reinício do pagamento das subscrições é dado o número surreal de portugueses que recorrem à pirataria para verem os canais de desporto, mas que as operadoras não seguiram essa sugestão.
- Sobre o mercado de transferências: garante que não há necessidade de fazer muitas vendas e muito menos de vender abaixo do "valor real" dos jogadores; diz que quer manter os melhores jogadores, manter a equipa competitiva. Sobre compras, diz que muito provavelmente irá haver redução no investimento na equipa.

Tudo bem que DSO é administrador da SAD e não do clube... mas ZERO palavras (e perguntas) sobre o resultado de ontem.
No fundo, esta entrevista foi apenas e só para "vender" o EO.

[Purple Rain]

Dia de S. João e lá se foi a minha subscrição !
O lagarto saberá explicar ?

[Ru10]

Farto disto. Claro que agora é fácil 'estar tudo mal', mas é que está mesmo.

[pica_foices]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria com sucesso.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

[Darkboy]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

[Aslio]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria com sucesso.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Segundo ele, paga-se mais em Portugal para ver futebol do quem em Espanha. É triste e é um roubo.

[Vaart10]

Mas alguém esperava perguntas difíceis e incomodativas da parte do principal (e oficial) órgão de comunicação social do Vieira?

Ninguém pode ser assim tão inocente.

[pcslb]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

É tão óbvio que nenhuma operadora aceitou a sugestão.

[pica_foices]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Se fosse assim tão óbvio a indústria do futebol na TV e por exemplo dos jornais não faziam o que faziam

A tendência para haver uma cultura de pirataria será má para os clubes portugueses a médio longo prazo dado que nos próximas negociações o número previsto de receita será revisto em baixa dado que os subscritores fogem para a pirataria

[Darkboy]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

É tão óbvio que nenhuma operadora aceitou a sugestão.

Maior número de subscrições =/= maior rentabilidade.

Sim, é óbvio que caso baixes o preço tens maior número de subscrições.

[Darkboy]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Se fosse assim tão óbvio a indústria do futebol na TV e por exemplo dos jornais não faziam o que faziam

A tendência para haver uma cultura de pirataria será má para os clubes portugueses a médio longo prazo dado que nos próximas negociações o número previsto de receita será revisto em baixa dado que os subscritores fogem para a pirataria

Maior número de subscrições =/= maior rentabilidade.

Sim, é óbvio que caso baixes o preço tens maior número de subscrições.

[Leitz]

As operadoras continuam a preferir cobrar 60€ só praticamente aos restaurantes e cafés do que apostar a sério no combate à pirataria e terem 10x mais clientes, ainda compensa ter menos clientes e esperar que o estado combata a pirataria.

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Se fosse assim tão óbvio a indústria do futebol na TV e por exemplo dos jornais não faziam o que faziam

A tendência para haver uma cultura de pirataria será má para os clubes portugueses a médio longo prazo dado que nos próximas negociações o número previsto de receita será revisto em baixa dado que os subscritores fogem para a pirataria

enquanto a sportv não falir e as operadores forem obrigas a encontrar soluções mais inteligentes vamos estar na mesma.

O grande problema é mudar o modelo de negocio porque não é chegar ali e dizer a partir deste mês a assinatura custa metade do preco e nesse mesmo mês o numero de assinaturas passa para o dobro...

[Biscai@]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.