José Shaffer

[Edu]

Não sei se ouviste a flash interview do Jesus. Se ouviste, ele justificou a convocatoria do Julio César em detrimento do Moreira com o facto do primeiro já ter jogado no Belenenses, tendo portanto jogado com o factor psicológico do jogador, pois estes gostam sempre de regressar a uma casa onde já estiveram. Jesus pode ter feito exactamente o mesmo com o Peixoto.

Ok.. É um argumento que me faz mais sentido do que aquele que li de o Cesar jogar para ser convocado para a selecção. Mas pergunto: contra o braga jogará o Luis filipe? é que contra o guimaraes não jogou... Uma coisa é serem convocados, outra é jogarem os melhores e que dao mais garantias..

Sabes que com o Maxi recuperado o Luis Filipe não deverá jogar muito mais com a camisola do Benfica. E quem sabe se o Jesus não terá achado que o Peixoto dava mais garantias que o Shaffer para este jogo?

Espera. Estava a ser coerente com o teu ponto de vista. Ou seja, da mesma maneira que o Shaffer foi para o banco porque o jogavamos contra o Belenenses e deste modo o Cesar deveria jogar devido a factores de motivação, etc... Então, o LFilipe também deveria jogar contra o braga e guimaraes, pelas mesmas razões.

Claro que não será assim, e a razão é a mesma para os 2 casos. O cesar dá mais garantias ao JJ. Porque é que não percebo.

[tiagoterceira]

outra coisa k pode balancear o lugar de def esqr para o Peixoto..é o facto de ele conhecer o futebol portugues....o Cesar pode nao ter a capacidade fisica do Shaffer...mas 90% dos jogadores k ele apanhar pela frente já os conhece...
por isso o Jesus ate pode entrar numa de...no campeonato joga o Peixoto...na Europa e competiçoes internas secundárias joga o Shaffer....
é perfeitamente possivel...

[EPluribusUnum]

Não sei se ouviste a flash interview do Jesus. Se ouviste, ele justificou a convocatoria do Julio César em detrimento do Moreira com o facto do primeiro já ter jogado no Belenenses, tendo portanto jogado com o factor psicológico do jogador, pois estes gostam sempre de regressar a uma casa onde já estiveram. Jesus pode ter feito exactamente o mesmo com o Peixoto.

Ok.. É um argumento que me faz mais sentido do que aquele que li de o Cesar jogar para ser convocado para a selecção. Mas pergunto: contra o braga jogará o Luis filipe? é que contra o guimaraes não jogou... Uma coisa é serem convocados, outra é jogarem os melhores e que dao mais garantias..

Sabes que com o Maxi recuperado o Luis Filipe não deverá jogar muito mais com a camisola do Benfica. E quem sabe se o Jesus não terá achado que o Peixoto dava mais garantias que o Shaffer para este jogo?

Espera. Estava a ser coerente com o teu ponto de vista. Ou seja, da mesma maneira que o Shaffer foi para o banco porque o jogavamos contra o Belenenses e deste modo o Cesar deveria jogar devido a factores de motivação, etc... Então, o LFilipe também deveria jogar contra o braga e guimaraes, pelas mesmas razões.

Claro que não será assim, e a razão é a mesma para os 2 casos. O cesar dá mais garantias ao JJ. Porque é que não percebo.

Aí já entra a teoria que o pessoal está a apresentar: o Jesus já conhece o Peixoto. Mas não quero entrar por aí, não me parece que o Jesus esteja de alguma forma a "discriminar" o Shaffer em detrimento do Peixoto só porque o primeiro não foi uma contratação pedida por si ou feita com o seu aval. Não quero pensar nisso.

[Edu]

outra coisa k pode balancear o lugar de def esqr para o Peixoto..é o facto de ele conhecer o futebol portugues....o Cesar pode nao ter a capacidade fisica do Shaffer...mas 90% dos jogadores k ele apanhar pela frente já os conhece...
por isso o Jesus ate pode entrar numa de...no campeonato joga o Peixoto...na Europa e competiçoes internas secundárias joga o Shaffer....
é perfeitamente possivel...

Oh tiago, então nesse caso não faria sentido contratar estrangeiros.. Os jogadores valem pela sua qualidade, não pelo seu conhecimento. A exeriencia só faz sentido quando é aliada à capacidade e/ou potencial... De outro modo...

[VALEBEM]

Mas podemos ver por outro prisma: se o Jesus insistiu na contratação do Peixoto, já o conhecendo bem, é porque pensa que ele poderia trazer coisas boas à equipa do Benfica...
Não fazia sentido pedir a sua contratação, e não metê-lo a jogar!

[pedro982]

Mas olha que é isso que parece.. discriminação....

Até pk o Schafer é melhor que o Peixoto... ou entao está apenas a rodar o plantel...
em 7 dias sao 3 jogos...

mas qdo s ganha esta tudo bem... nem k foss o Lfilipe a Def esquerdo e a jogar tanto como o Peixoto... Ou não???

[Ripa na Rapaqueca]

Retirar um jogador quando este não o merece, é retirar-le confiança...
Pq é que o JJ tem de inventar problemas onde eles não existem?

[Edu]

Não sei se ouviste a flash interview do Jesus. Se ouviste, ele justificou a convocatoria do Julio César em detrimento do Moreira com o facto do primeiro já ter jogado no Belenenses, tendo portanto jogado com o factor psicológico do jogador, pois estes gostam sempre de regressar a uma casa onde já estiveram. Jesus pode ter feito exactamente o mesmo com o Peixoto.

Ok.. É um argumento que me faz mais sentido do que aquele que li de o Cesar jogar para ser convocado para a selecção. Mas pergunto: contra o braga jogará o Luis filipe? é que contra o guimaraes não jogou... Uma coisa é serem convocados, outra é jogarem os melhores e que dao mais garantias..

Sabes que com o Maxi recuperado o Luis Filipe não deverá jogar muito mais com a camisola do Benfica. E quem sabe se o Jesus não terá achado que o Peixoto dava mais garantias que o Shaffer para este jogo?

Espera. Estava a ser coerente com o teu ponto de vista. Ou seja, da mesma maneira que o Shaffer foi para o banco porque o jogavamos contra o Belenenses e deste modo o Cesar deveria jogar devido a factores de motivação, etc... Então, o LFilipe também deveria jogar contra o braga e guimaraes, pelas mesmas razões.

Claro que não será assim, e a razão é a mesma para os 2 casos. O cesar dá mais garantias ao JJ. Porque é que não percebo.

Aí já entra a teoria que o pessoal está a apresentar: o Jesus já conhece o Peixoto. Mas não quero entrar por aí, não me parece que o Jesus esteja de alguma forma a "discriminar" o Shaffer em detrimento do Peixoto só porque o primeiro não foi uma contratação pedida por si ou feita com o seu aval. Não quero pensar nisso.

Sim, aí estamos de acordo. também não acredito nisso. Para mim a resposta até é simples. JJ considera o Cesar melhor que o Shaffer. Os criterios desta analise é que me sao mais complicados de avaliar. Eu pelo menos não os entendo...


Bola, não queres partilhar connosco a tua perspectiva? É que tem aquele habito "irritante" de estar sempre certa 

[Ripa na Rapaqueca]

Retirar um jogador quando este não o merece, é retirar-lhe confiança...
Pq é que o JJ tem de inventar problemas onde eles não existem?

[Bela Guttmann]

Mas podemos ver por outro prisma: se o Jesus insistiu na contratação do Peixoto, já o conhecendo bem, é porque pensa que ele poderia trazer coisas boas à equipa do Benfica...
Não fazia sentido pedir a sua contratação, e não metê-lo a jogar!

E precisamente isso que me preocupa 

[EPluribusUnum]

Não sei se ouviste a flash interview do Jesus. Se ouviste, ele justificou a convocatoria do Julio César em detrimento do Moreira com o facto do primeiro já ter jogado no Belenenses, tendo portanto jogado com o factor psicológico do jogador, pois estes gostam sempre de regressar a uma casa onde já estiveram. Jesus pode ter feito exactamente o mesmo com o Peixoto.

Ok.. É um argumento que me faz mais sentido do que aquele que li de o Cesar jogar para ser convocado para a selecção. Mas pergunto: contra o braga jogará o Luis filipe? é que contra o guimaraes não jogou... Uma coisa é serem convocados, outra é jogarem os melhores e que dao mais garantias..

Sabes que com o Maxi recuperado o Luis Filipe não deverá jogar muito mais com a camisola do Benfica. E quem sabe se o Jesus não terá achado que o Peixoto dava mais garantias que o Shaffer para este jogo?

Espera. Estava a ser coerente com o teu ponto de vista. Ou seja, da mesma maneira que o Shaffer foi para o banco porque o jogavamos contra o Belenenses e deste modo o Cesar deveria jogar devido a factores de motivação, etc... Então, o LFilipe também deveria jogar contra o braga e guimaraes, pelas mesmas razões.

Claro que não será assim, e a razão é a mesma para os 2 casos. O cesar dá mais garantias ao JJ. Porque é que não percebo.

Aí já entra a teoria que o pessoal está a apresentar: o Jesus já conhece o Peixoto. Mas não quero entrar por aí, não me parece que o Jesus esteja de alguma forma a "discriminar" o Shaffer em detrimento do Peixoto só porque o primeiro não foi uma contratação pedida por si ou feita com o seu aval. Não quero pensar nisso.

Sim, aí estamos de acordo. também não acredito nisso. Para mim a resposta até é simples. JJ considera o Cesar melhor que o Shaffer. Os criterios desta analise é que me sao mais complicados de avaliar. Eu pelo menos não os entendo...


Bola, não queres partilhar connosco a tua perspectiva? É que tem aquele habito "irritante" de estar sempre certa 

Outra perspectiva pode ser o facto de, como o jogo foi fora de casa e o adversário ter um avançado que explora bem as costas da defesa como é o Fredy, o Jesus tenha preferido o Peixoto, já que o Shaffer por vezes não recupera quando se aventura no ataque. É uma hipótese, mas não creio que tenha sido por aí, pois com o passar do tempo o Peixoto também deixa de recuperar e até de subir para não criar espaços que os outros possam aproveitar.

[Edu]

Mas podemos ver por outro prisma: se o Jesus insistiu na contratação do Peixoto, já o conhecendo bem, é porque pensa que ele poderia trazer coisas boas à equipa do Benfica...
Não fazia sentido pedir a sua contratação, e não metê-lo a jogar!

Sem duvida alguma. Não sei se te recordas, mas eu proprio o disse. Se formos buscar o Peixoto, que ninguem tenha duvidas que será para titular...
No entanto, continuo sem perceber os criterios. O Shaffer para mim está melhor/tem vantagem a todos os niveis.

[Bola7]

Não sei se ouviste a flash interview do Jesus. Se ouviste, ele justificou a convocatoria do Julio César em detrimento do Moreira com o facto do primeiro já ter jogado no Belenenses, tendo portanto jogado com o factor psicológico do jogador, pois estes gostam sempre de regressar a uma casa onde já estiveram. Jesus pode ter feito exactamente o mesmo com o Peixoto.

Ok.. É um argumento que me faz mais sentido do que aquele que li de o Cesar jogar para ser convocado para a selecção. Mas pergunto: contra o braga jogará o Luis filipe? é que contra o guimaraes não jogou... Uma coisa é serem convocados, outra é jogarem os melhores e que dao mais garantias..

Sabes que com o Maxi recuperado o Luis Filipe não deverá jogar muito mais com a camisola do Benfica. E quem sabe se o Jesus não terá achado que o Peixoto dava mais garantias que o Shaffer para este jogo?

Espera. Estava a ser coerente com o teu ponto de vista. Ou seja, da mesma maneira que o Shaffer foi para o banco porque o jogavamos contra o Belenenses e deste modo o Cesar deveria jogar devido a factores de motivação, etc... Então, o LFilipe também deveria jogar contra o braga e guimaraes, pelas mesmas razões.

Claro que não será assim, e a razão é a mesma para os 2 casos. O cesar dá mais garantias ao JJ. Porque é que não percebo.

Aí já entra a teoria que o pessoal está a apresentar: o Jesus já conhece o Peixoto. Mas não quero entrar por aí, não me parece que o Jesus esteja de alguma forma a "discriminar" o Shaffer em detrimento do Peixoto só porque o primeiro não foi uma contratação pedida por si ou feita com o seu aval. Não quero pensar nisso.

Sim, aí estamos de acordo. também não acredito nisso. Para mim a resposta até é simples. JJ considera o Cesar melhor que o Shaffer. Os criterios desta analise é que me sao mais complicados de avaliar. Eu pelo menos não os entendo...


Bola, não queres partilhar connosco a tua perspectiva? É que tem aquele habito "irritante" de estar sempre certa 

calma...

[johncleese]

Mas podemos ver por outro prisma: se o Jesus insistiu na contratação do Peixoto, já o conhecendo bem, é porque pensa que ele poderia trazer coisas boas à equipa do Benfica...
Não fazia sentido pedir a sua contratação, e não metê-lo a jogar!

O que não faz sentido é retirar do onze um jogador que tem oferecido todas as garantias para a posição, para colocar outro que nem lateral esquerdo é...

[tiagoterceira]

outra coisa k pode balancear o lugar de def esqr para o Peixoto..é o facto de ele conhecer o futebol portugues....o Cesar pode nao ter a capacidade fisica do Shaffer...mas 90% dos jogadores k ele apanhar pela frente já os conhece...
por isso o Jesus ate pode entrar numa de...no campeonato joga o Peixoto...na Europa e competiçoes internas secundárias joga o Shaffer....
é perfeitamente possivel...

Oh tiago, então nesse caso não faria sentido contratar estrangeiros.. Os jogadores valem pela sua qualidade, não pelo seu conhecimento. A exeriencia só faz sentido quando é aliada à capacidade e/ou potencial... De outro modo...

percebo o teu ponto de vista...mas repara...o JJ ker ser campeao já este ano... o Shaffer apesar de ter qualidade ja demonstrou k vai demorar um pouco mais a habituar-se ao campeonato portugues....e o JJ nao ker ter dissabores por erros "evitaveis"...e nisso o Cesar da-lhe mais confiança....
alem disso jogando nas taças o Shaffer vai ganhar experiencia do futebol portugues....talvez ainda este ano consiga dar akele "salto" k lhe permita ser titular indiscutivel...
na minha opiniao o Shaffer devia ser titular....mas tb compreeendo a parte do JJ quando mete o Cesar...