Jorge Jesus

[pguerreiro]

Há muitas críticas e pseudo-exigências encapotadas por aqui. Erros o homem comete e muitos, mas defender uma mudança de ciclo neste contexto é no mínimo rebuscado. Isto após um jogo no contexto em que foi, em que a 1a parte até foi bem conseguida e acabou com um resultado lisonjeiro para o SCB e golos contra a corrente fruto de uma defesa de improviso.

A mim rebuscado começa a ser "estarmos" agarrados a um treinador que não aparenta querer ganhar.

É que se olharmos a frio, vemos em Jesus rigorosamente nada.
E ontem foi a parvoeira total com ele. A perder, decide que é mais importante trocar de centrais do que refrescar o ataque com um jogador fresco e até com conhecido faro para o golo. Avançado esse que só iria a entrar aos 92 minutos, quando ainda estávamos a perder.

Acho que o 'não querer ganhar' é uma impressão que tiramos dos maneirismos e forma de estar no banco e das intervenções que tem nas CI e Flashes. Grande orador nunca foi nem nunca será, mas a nível de comunicação prefiro o actual JJ ao antigo porque dá menos milho aos pardais, tenta ser mais ponderado e não vai nas perguntas armadilhadas da CS. Em relação à apatia no banco apetece dar-lhe chapadas mas mais uma vez o homem vem da adrenalina de estádios cheios e a melhor época da sua vida, segundo o mesmo disse, para estádios às moscas em que não se sente qualquer adrenalina.

As substituições são mais do mesmo, diz ter evoluído e ser um novo treinador mas continuam as mesmas deficiências na leitura do jogo e esta época já matou vários jogos com as mexidas, e ontem foi mais um.

Agora também acho que o melhor balneário que tivémos neste século é sobre a sua batuta, um balneário de campeões e à Benfica, e não foi certamente por via do seu poder oratório. Ele é bom é a treinar, e se lhe falta o folgor de outros tempos tem uma equipa técnica para o auxiliar e criar mecanismos para se jogar á bola e crescer.

Não acho que se mude de ciclo independentemente do desfecho desta época.

Essa conclusao nao faz sentido absolutamente nenhum.
Nao se ve absolutamente nada na equipa que justifique a manutencao do jj 1 mes quanto mais mante-lo para o ano que vem.

Se me disesses que a equipa jogava muito bem ou que havia jogadores a evoluir eu aceitava. Ate se me dissesses que o jj estava a lancar putos que estavam a evoluir todas as semanas eu podia aceitar.

O que temos é uma equipa que falha todos os objectivos, joga mal todas as semanas e nao ganha a nenhuma equipa com qualidade. E ainda por cima os jogadores com o passar do tempo jogam cada vez pior. E ainda temos o problema de o jj nao apostar na formacao e querer sempre jogadores de qualidade duvidosa...

Manter o jj para a epoca é do mesmo nivel de o vieira manter o rui vitoria porque viu umas luzes. Nao ha absolutamente nada no trabalho do jj que justique a sua manutencao.

Mas achas que o LFV vai pôr o JJ como arguido? Ele nem o RV deixou cair, fez a cama ao Lage porque a) era ano de eleições e b) tinha o JJ na calha.

Não acho que o jogo no Dragão tenha sido mau, nem a 1a parte ante o SCBraga. Pode ser ingenuidade minha mas esperava retoma e continuidade, não acho que se tenha vindo a piorar. Os miúdos é à vontade do freguês, o Diogo Gonçalves e o Nuno Tavares por exemplo têm mais minutos de jogo por esta altura do que eu tinha inicialmente previsto.

[pguerreiro]

Jogos houve que meteu avançados uns em cima dos outros e não se fez um remate à baliza. Ele lê mal o jogo.

E isso é "atenuante"?
Caramba, só por isso é sinal que a sua estadia não pode ser muito prolongada.

Não disse que era atenuante, simplesmente é um handicap que tem e atendendo em que em 90% dos jogos vamos atrás do resultado isso não ajuda minimamente. E nos que marcamos primeiro encostamos atrás.

[HAL 9000]

Quanto pagam para ser cartilheiro do JJ? Se for só pelos almoços tou fora. Alguém com mais informação mande MP. Obrigado.

[divica]

Nunca nos últimos anos de Benfica vi tamanho passar de paninhos quentes num treinador...
É porque não há público no estádio , é porque há covid , é porque falta jogador x e y.

Deixem-me dizer-vos que os outros clubes têm as mesmas dificuldades e gastaram 1/5.

Ide-vos.

E se leres o Shoky até te apagas....

Quando este fórum começar a debater ideias em vez de debater users talvez dê o passo seguinte. Por enquanto, vai-se apagando na adolescência.

Este fórum é um pouco como as tuas opiniões, mudam para onde está o vento.

Se está de acordo ctg é um fórum excelente mas se não esquece o que tu escreves e posteriormente contrarias apenas e só para defender JJ, aí, já não presta.

Não esqueço que fazes parte dos que exigiram ao Vitória e ao Lage, este mundo e o outro, sempre a pôr o fantasma daquele que em Alvalade nos cuspiu em cima, a pairar. Ao embuste pelo contrário, de manhã tarde e noite arranjas desculpas para os fracassos seguidos.

No Verão, quem piasse contra o regresso do embuste era logo atacado pela brigada do Solar dos Presuntos.

Apesar de tudo, na minha inocente adolescência, chegará o dia em que vou perceber o porquê de tanto defenderes o JJ.

Porque me pagam para isso. 1.000 euros por mês mais despesas. Carro, telemóvel, gasolina e alimentação.

A verdade é que a prestacao do jj nestes meses esta ao nivel do pior rui vitoria e lage. Ate arriscaria dizer que o jj tem estado pior a gerir o plantel e lancar jogadores da formacao.

Faz sentido que as pessoas digam que nao estas a ser minimamente coerente quando eras capaz de criticar (e bem) os outros 2 estarolas mas achas que o jj deve ser o treinador do Benfica porque conseguiu empatar contra o porto estanto com +1 durante 30 minutos e com eles a terem jogado +30 minutos no ultimo jogo deles... Ainda por cima o Benfica nao fez absolutamente nada para ganhar o jogo nesses 30 minutos...

Durante muito tempo estive do lado do Bruno Lage. Só quando começou o descalabro a sério defendi a saída dele. Este tipo de chavões..."só batias nos outros e só chupas o narso deste" é que me fazem perder a vontade de discutir seja o que for. Então quando começam as insinuações bacocas, ainda fico com a vontade no 0. 95% do fórum espanca o Jesus jogo sim, jogo sim. Deixem lá os 5% darem a sua opinião também. O que custa?

Neste momento, para mim, é demencial achar que a solução é despedir o Jesus e ir buscar outro treinador. No final da época, faz-se o balanço.

Neste momento, se formos eliminados pelo arsenal o jj so tem de ser despedido no mesmo dia.
Se nao voltamos a entrar no ciclo do vitoria e do lage. Nao se pode jogar mal todos os dias, ir perdendo os jogos importantes quase todos  mas manter o treinador porque matematicamente ainda pode ser campeao. Lamento, mas geralmente isso nao acontece.

Tambem nao acho que é preciso voltarmos a massacrar os adeptos com meses a fio de más exibicoes para se perceber que um treinador nao presta. O JJ no fim deste mes tem meia epoca feita e se nao ganhamos os jogos todos ate dia 1 de fevereiro ha 99% de probabilidades de termos uma epoca completamente falhada.

[Endless]

Neste momento, para mim, é demencial achar que a solução é despedir o Jesus e ir buscar outro treinador. No final da época, faz-se o balanço.

Neste momento Jesus é um problema que não passa ou melhore com o tempo. É impensável e incomportável manter ele como treinador se continuar a falhar. Não bastava de termos um problema maior a presidente, temos outro na figura do treinador.

[Alento]

Nunca nos últimos anos de Benfica vi tamanho passar de paninhos quentes num treinador...
É porque não há público no estádio , é porque há covid , é porque falta jogador x e y.

Deixem-me dizer-vos que os outros clubes têm as mesmas dificuldades e gastaram 1/5.

Ide-vos.

E se leres o Shoky até te apagas....

Quando este fórum começar a debater ideias em vez de debater users talvez dê o passo seguinte. Por enquanto, vai-se apagando na adolescência.

Este fórum é um pouco como as tuas opiniões, mudam para onde está o vento.

Se está de acordo ctg é um fórum excelente mas se não esquece o que tu escreves e posteriormente contrarias apenas e só para defender JJ, aí, já não presta.

Não esqueço que fazes parte dos que exigiram ao Vitória e ao Lage, este mundo e o outro, sempre a pôr o fantasma daquele que em Alvalade nos cuspiu em cima, a pairar. Ao embuste pelo contrário, de manhã tarde e noite arranjas desculpas para os fracassos seguidos.

No Verão, quem piasse contra o regresso do embuste era logo atacado pela brigada do Solar dos Presuntos.

Apesar de tudo, na minha inocente adolescência, chegará o dia em que vou perceber o porquê de tanto defenderes o JJ.

Porque me pagam para isso. 1.000 euros por mês mais despesas. Carro, telemóvel, gasolina e alimentação.

A verdade é que a prestacao do jj nestes meses esta ao nivel do pior rui vitoria e lage. Ate arriscaria dizer que o jj tem estado pior a gerir o plantel e lancar jogadores da formacao.

Faz sentido que as pessoas digam que nao estas a ser minimamente coerente quando eras capaz de criticar (e bem) os outros 2 estarolas mas achas que o jj deve ser o treinador do Benfica porque conseguiu empatar contra o porto estanto com +1 durante 30 minutos e com eles a terem jogado +30 minutos no ultimo jogo deles... Ainda por cima o Benfica nao fez absolutamente nada para ganhar o jogo nesses 30 minutos...

Durante muito tempo estive do lado do Bruno Lage. Só quando começou o descalabro a sério defendi a saída dele. Este tipo de chavões..."só batias nos outros e só chupas o narso deste" é que me fazem perder a vontade de discutir seja o que for. Então quando começam as insinuações bacocas, ainda fico com a vontade no 0. 95% do fórum espanca o Jesus jogo sim, jogo sim. Deixem lá os 5% darem a sua opinião também. O que custa?

Neste momento, para mim, é demencial achar que a solução é despedir o Jesus e ir buscar outro treinador. No final da época, faz-se o balanço.

Na minha humilde opinião o JJ tem tanto ou mais culpa dependendo do seu grau influência na construção do plantel.  O plantel é fraco que dói mas há quem o ache um espectáculo. 

[divica]

Há muitas críticas e pseudo-exigências encapotadas por aqui. Erros o homem comete e muitos, mas defender uma mudança de ciclo neste contexto é no mínimo rebuscado. Isto após um jogo no contexto em que foi, em que a 1a parte até foi bem conseguida e acabou com um resultado lisonjeiro para o SCB e golos contra a corrente fruto de uma defesa de improviso.

A mim rebuscado começa a ser "estarmos" agarrados a um treinador que não aparenta querer ganhar.

É que se olharmos a frio, vemos em Jesus rigorosamente nada.
E ontem foi a parvoeira total com ele. A perder, decide que é mais importante trocar de centrais do que refrescar o ataque com um jogador fresco e até com conhecido faro para o golo. Avançado esse que só iria a entrar aos 92 minutos, quando ainda estávamos a perder.

Acho que o 'não querer ganhar' é uma impressão que tiramos dos maneirismos e forma de estar no banco e das intervenções que tem nas CI e Flashes. Grande orador nunca foi nem nunca será, mas a nível de comunicação prefiro o actual JJ ao antigo porque dá menos milho aos pardais, tenta ser mais ponderado e não vai nas perguntas armadilhadas da CS. Em relação à apatia no banco apetece dar-lhe chapadas mas mais uma vez o homem vem da adrenalina de estádios cheios e a melhor época da sua vida, segundo o mesmo disse, para estádios às moscas em que não se sente qualquer adrenalina.

As substituições são mais do mesmo, diz ter evoluído e ser um novo treinador mas continuam as mesmas deficiências na leitura do jogo e esta época já matou vários jogos com as mexidas, e ontem foi mais um.

Agora também acho que o melhor balneário que tivémos neste século é sobre a sua batuta, um balneário de campeões e à Benfica, e não foi certamente por via do seu poder oratório. Ele é bom é a treinar, e se lhe falta o folgor de outros tempos tem uma equipa técnica para o auxiliar e criar mecanismos para se jogar á bola e crescer.

Não acho que se mude de ciclo independentemente do desfecho desta época.

Essa conclusao nao faz sentido absolutamente nenhum.
Nao se ve absolutamente nada na equipa que justifique a manutencao do jj 1 mes quanto mais mante-lo para o ano que vem.

Se me disesses que a equipa jogava muito bem ou que havia jogadores a evoluir eu aceitava. Ate se me dissesses que o jj estava a lancar putos que estavam a evoluir todas as semanas eu podia aceitar.

O que temos é uma equipa que falha todos os objectivos, joga mal todas as semanas e nao ganha a nenhuma equipa com qualidade. E ainda por cima os jogadores com o passar do tempo jogam cada vez pior. E ainda temos o problema de o jj nao apostar na formacao e querer sempre jogadores de qualidade duvidosa...

Manter o jj para a epoca é do mesmo nivel de o vieira manter o rui vitoria porque viu umas luzes. Nao ha absolutamente nada no trabalho do jj que justique a sua manutencao.

Mas achas que o LFV vai pôr o JJ como arguido? Ele nem o RV deixou cair, fez a cama ao Lage porque a) era ano de eleições e b) tinha o JJ na calha.

Não acho que o jogo no Dragão tenha sido mau, nem a 1a parte ante o SCBraga. Pode ser ingenuidade minha mas esperava retoma e continuidade, não acho que se tenha vindo a piorar. Os miúdos é à vontade do freguês, o Diogo Gonçalves e o Nuno Tavares por exemplo têm mais minutos de jogo por esta altura do que eu tinha inicialmente previsto.

O tavares posso aceitar como aposta (se bem que acho que ele 90% das vezes que ele jogou foi porque o grimaldo nao podia), mas o diogo só jogou quando nao havia literalmente mais ninguem para a posicao...

Em relacao aos jogos que falas. Estas a falar de 2 jogos onde essencialmente jogámos bem as primeiras partes e a equipa teve uma boa entrega. Porque em futebol jogado resume-se a 2 empates e muito poucas oportunidades de golo criadas.

[diogo32]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

entao ó maior?

[G10]

Na BTV ainda se fala no enormissimo jogo no Dragão como se tivéssemos ganho por 2 ou 3. Eu tenho ideia que empatámos o crlh do jogo e que jogamos quase meia hora contra 10!

afinal o cão do sergio tem razão.. o Benfica esta entregue lagartos.. normal festejarem empates.. viu na apresentação tão desejada do jj.. faltou Europa League 2012/2013

[pguerreiro]

Há muitas críticas e pseudo-exigências encapotadas por aqui. Erros o homem comete e muitos, mas defender uma mudança de ciclo neste contexto é no mínimo rebuscado. Isto após um jogo no contexto em que foi, em que a 1a parte até foi bem conseguida e acabou com um resultado lisonjeiro para o SCB e golos contra a corrente fruto de uma defesa de improviso.

A mim rebuscado começa a ser "estarmos" agarrados a um treinador que não aparenta querer ganhar.

É que se olharmos a frio, vemos em Jesus rigorosamente nada.
E ontem foi a parvoeira total com ele. A perder, decide que é mais importante trocar de centrais do que refrescar o ataque com um jogador fresco e até com conhecido faro para o golo. Avançado esse que só iria a entrar aos 92 minutos, quando ainda estávamos a perder.

Acho que o 'não querer ganhar' é uma impressão que tiramos dos maneirismos e forma de estar no banco e das intervenções que tem nas CI e Flashes. Grande orador nunca foi nem nunca será, mas a nível de comunicação prefiro o actual JJ ao antigo porque dá menos milho aos pardais, tenta ser mais ponderado e não vai nas perguntas armadilhadas da CS. Em relação à apatia no banco apetece dar-lhe chapadas mas mais uma vez o homem vem da adrenalina de estádios cheios e a melhor época da sua vida, segundo o mesmo disse, para estádios às moscas em que não se sente qualquer adrenalina.

As substituições são mais do mesmo, diz ter evoluído e ser um novo treinador mas continuam as mesmas deficiências na leitura do jogo e esta época já matou vários jogos com as mexidas, e ontem foi mais um.

Agora também acho que o melhor balneário que tivémos neste século é sobre a sua batuta, um balneário de campeões e à Benfica, e não foi certamente por via do seu poder oratório. Ele é bom é a treinar, e se lhe falta o folgor de outros tempos tem uma equipa técnica para o auxiliar e criar mecanismos para se jogar á bola e crescer.

Não acho que se mude de ciclo independentemente do desfecho desta época.

Essa conclusao nao faz sentido absolutamente nenhum.
Nao se ve absolutamente nada na equipa que justifique a manutencao do jj 1 mes quanto mais mante-lo para o ano que vem.

Se me disesses que a equipa jogava muito bem ou que havia jogadores a evoluir eu aceitava. Ate se me dissesses que o jj estava a lancar putos que estavam a evoluir todas as semanas eu podia aceitar.

O que temos é uma equipa que falha todos os objectivos, joga mal todas as semanas e nao ganha a nenhuma equipa com qualidade. E ainda por cima os jogadores com o passar do tempo jogam cada vez pior. E ainda temos o problema de o jj nao apostar na formacao e querer sempre jogadores de qualidade duvidosa...

Manter o jj para a epoca é do mesmo nivel de o vieira manter o rui vitoria porque viu umas luzes. Nao ha absolutamente nada no trabalho do jj que justique a sua manutencao.

Mas achas que o LFV vai pôr o JJ como arguido? Ele nem o RV deixou cair, fez a cama ao Lage porque a) era ano de eleições e b) tinha o JJ na calha.

Não acho que o jogo no Dragão tenha sido mau, nem a 1a parte ante o SCBraga. Pode ser ingenuidade minha mas esperava retoma e continuidade, não acho que se tenha vindo a piorar. Os miúdos é à vontade do freguês, o Diogo Gonçalves e o Nuno Tavares por exemplo têm mais minutos de jogo por esta altura do que eu tinha inicialmente previsto.

O tavares posso aceitar como aposta (se bem que acho que ele 90% das vezes que ele jogou foi porque o grimaldo nao podia), mas o diogo só jogou quando nao havia literalmente mais ninguem para a posicao...

Em relacao aos jogos que falas. Estas a falar de 2 jogos onde essencialmente jogámos bem as primeiras partes e a equipa teve uma boa entrega. Porque em futebol jogado resume-se a 2 empates e muito poucas oportunidades de golo criadas.

Ainda no Dragão jogou com o NT a LE e o Grimaldo à frente, circunstâncias especiais ou não, confia nele. Se calhar até demais quando diz que vai ser o futuro titular LE da Selecção. Mas a utilização e o voto de confiança está lá, não é é em quem achamos mais óbvio porque tem potencial que olha pelos olhos dentro, caso do Gonçalo Ramos, que pós-Covid ainda assim joga na Amadora, falha Dragão a par de Waldschmidt porque a ideia era jogar com dois avançados que dessem mais profundidade - segundo ele disse - e agora ante o SC Braga em que incompreensivelmente o mete aos 90+2'.

Os jogos ante os andrades e o SCB foram parcialmente bem conseguidos, é difícil nos abstrairmos dos resultados mas são jogos de dificuldade média-alta em que a equipa respondeu, daí algum optimismo,, isto quando na antevisão do jogo no Dragão a palavra de ordem por aqui era 'amasso', e o jogo ante o SC Braga foi preparado como foi e só neste país é que o jogo se realiza.

[M9N]

Nunca nos últimos anos de Benfica vi tamanho passar de paninhos quentes num treinador...
É porque não há público no estádio , é porque há covid , é porque falta jogador x e y.

Deixem-me dizer-vos que os outros clubes têm as mesmas dificuldades e gastaram 1/5.

Ide-vos.

E se leres o Shoky até te apagas....

Quando este fórum começar a debater ideias em vez de debater users talvez dê o passo seguinte. Por enquanto, vai-se apagando na adolescência.

Este fórum é um pouco como as tuas opiniões, mudam para onde está o vento.

Se está de acordo ctg é um fórum excelente mas se não esquece o que tu escreves e posteriormente contrarias apenas e só para defender JJ, aí, já não presta.

Não esqueço que fazes parte dos que exigiram ao Vitória e ao Lage, este mundo e o outro, sempre a pôr o fantasma daquele que em Alvalade nos cuspiu em cima, a pairar. Ao embuste pelo contrário, de manhã tarde e noite arranjas desculpas para os fracassos seguidos.

No Verão, quem piasse contra o regresso do embuste era logo atacado pela brigada do Solar dos Presuntos.

Apesar de tudo, na minha inocente adolescência, chegará o dia em que vou perceber o porquê de tanto defenderes o JJ.

Porque me pagam para isso. 1.000 euros por mês mais despesas. Carro, telemóvel, gasolina e alimentação.

A verdade é que a prestacao do jj nestes meses esta ao nivel do pior rui vitoria e lage. Ate arriscaria dizer que o jj tem estado pior a gerir o plantel e lancar jogadores da formacao.

Faz sentido que as pessoas digam que nao estas a ser minimamente coerente quando eras capaz de criticar (e bem) os outros 2 estarolas mas achas que o jj deve ser o treinador do Benfica porque conseguiu empatar contra o porto estanto com +1 durante 30 minutos e com eles a terem jogado +30 minutos no ultimo jogo deles... Ainda por cima o Benfica nao fez absolutamente nada para ganhar o jogo nesses 30 minutos...

Durante muito tempo estive do lado do Bruno Lage. Só quando começou o descalabro a sério defendi a saída dele. Este tipo de chavões..."só batias nos outros e só chupas o narso deste" é que me fazem perder a vontade de discutir seja o que for. Então quando começam as insinuações bacocas, ainda fico com a vontade no 0. 95% do fórum espanca o Jesus jogo sim, jogo sim. Deixem lá os 5% darem a sua opinião também. O que custa?

Neste momento, para mim, é demencial achar que a solução é despedir o Jesus e ir buscar outro treinador. No final da época, faz-se o balanço.

Quando o Lage saiu estávamos a 6 pontos do primeiro, se não estou em erro, e com a final da Taça por disputar. Devíamos ter esperado pelo final da época para fazer o balanço.

[R_M_1904]

O Lage não ganha nem metade e também não tem a aura sebastianista nem a má educação do Jorjus por isso a achavam -no um cona de sabão .

[redglobe]

Há muitas críticas e pseudo-exigências encapotadas por aqui. Erros o homem comete e muitos, mas defender uma mudança de ciclo neste contexto é no mínimo rebuscado. Isto após um jogo no contexto em que foi, em que a 1a parte até foi bem conseguida e acabou com um resultado lisonjeiro para o SCB e golos contra a corrente fruto de uma defesa de improviso.

A mim rebuscado começa a ser "estarmos" agarrados a um treinador que não aparenta querer ganhar.

É que se olharmos a frio, vemos em Jesus rigorosamente nada.
E ontem foi a parvoeira total com ele. A perder, decide que é mais importante trocar de centrais do que refrescar o ataque com um jogador fresco e até com conhecido faro para o golo. Avançado esse que só iria a entrar aos 92 minutos, quando ainda estávamos a perder.

Acho que o 'não querer ganhar' é uma impressão que tiramos dos maneirismos e forma de estar no banco e das intervenções que tem nas CI e Flashes. Grande orador nunca foi nem nunca será, mas a nível de comunicação prefiro o actual JJ ao antigo porque dá menos milho aos pardais, tenta ser mais ponderado e não vai nas perguntas armadilhadas da CS. Em relação à apatia no banco apetece dar-lhe chapadas mas mais uma vez o homem vem da adrenalina de estádios cheios e a melhor época da sua vida, segundo o mesmo disse, para estádios às moscas em que não se sente qualquer adrenalina.

As substituições são mais do mesmo, diz ter evoluído e ser um novo treinador mas continuam as mesmas deficiências na leitura do jogo e esta época já matou vários jogos com as mexidas, e ontem foi mais um.

Agora também acho que o melhor balneário que tivémos neste século é sobre a sua batuta, um balneário de campeões e à Benfica, e não foi certamente por via do seu poder oratório. Ele é bom é a treinar, e se lhe falta o folgor de outros tempos tem uma equipa técnica para o auxiliar e criar mecanismos para se jogar á bola e crescer.

Não acho que se mude de ciclo independentemente do desfecho desta época.

Não, é mesmo pelas suas opções táctitas e intervenções.
Um treinador que está a perder um jogo que tem de ganhar, decide fazer aquelas substituições não demonstra que queria dar a volta ao resultado.

Jogos houve que meteu avançados uns em cima dos outros e não se fez um remate à baliza. Ele lê mal o jogo.

Todos sabem disso. Sendo assim, há algum cabimento em pagar um salário de topo europeu a um profissional com tais limitações?

É aberrante e obsceno pagar aquele salário a alguém com essas limitações.

[FAGL_BEN]

Nunca nos últimos anos de Benfica vi tamanho passar de paninhos quentes num treinador...
É porque não há público no estádio , é porque há covid , é porque falta jogador x e y.

Deixem-me dizer-vos que os outros clubes têm as mesmas dificuldades e gastaram 1/5.

Ide-vos.

E se leres o Shoky até te apagas....

Quando este fórum começar a debater ideias em vez de debater users talvez dê o passo seguinte. Por enquanto, vai-se apagando na adolescência.

Este fórum é um pouco como as tuas opiniões, mudam para onde está o vento.

Se está de acordo ctg é um fórum excelente mas se não esquece o que tu escreves e posteriormente contrarias apenas e só para defender JJ, aí, já não presta.

Não esqueço que fazes parte dos que exigiram ao Vitória e ao Lage, este mundo e o outro, sempre a pôr o fantasma daquele que em Alvalade nos cuspiu em cima, a pairar. Ao embuste pelo contrário, de manhã tarde e noite arranjas desculpas para os fracassos seguidos.

No Verão, quem piasse contra o regresso do embuste era logo atacado pela brigada do Solar dos Presuntos.

Apesar de tudo, na minha inocente adolescência, chegará o dia em que vou perceber o porquê de tanto defenderes o JJ.

Porque me pagam para isso. 1.000 euros por mês mais despesas. Carro, telemóvel, gasolina e alimentação.

A verdade é que a prestacao do jj nestes meses esta ao nivel do pior rui vitoria e lage. Ate arriscaria dizer que o jj tem estado pior a gerir o plantel e lancar jogadores da formacao.

Faz sentido que as pessoas digam que nao estas a ser minimamente coerente quando eras capaz de criticar (e bem) os outros 2 estarolas mas achas que o jj deve ser o treinador do Benfica porque conseguiu empatar contra o porto estanto com +1 durante 30 minutos e com eles a terem jogado +30 minutos no ultimo jogo deles... Ainda por cima o Benfica nao fez absolutamente nada para ganhar o jogo nesses 30 minutos...

Durante muito tempo estive do lado do Bruno Lage. Só quando começou o descalabro a sério defendi a saída dele. Este tipo de chavões..."só batias nos outros e só chupas o narso deste" é que me fazem perder a vontade de discutir seja o que for. Então quando começam as insinuações bacocas, ainda fico com a vontade no 0. 95% do fórum espanca o Jesus jogo sim, jogo sim. Deixem lá os 5% darem a sua opinião também. O que custa?

Neste momento, para mim, é demencial achar que a solução é despedir o Jesus e ir buscar outro treinador. No final da época, faz-se o balanço.

Desculpa, Shoky, aproveito, porque vejo muitas vezes escrito: "demencial" (influência anglófona) não existe em português, a palavra correta é "demente" (adjetivo e nome).

Neste momento seria demente substituir JJ. Concordo. Mas ganhemos ou percamos, quero vê-lo a ele ao Vieira fora, longe do Benfica!

Vi e li o que se passou aqui no verão: a arrogância jesuítica e a perseguição aos que se insurgiam contra o regresso de JJ. Jesuítas participando na campanha de Vieira, ajudando-o a limpar a  imagem do guru e a convencer os benfiquistas crédulos.

Foi uma campanha  indigna, porque digam o que disserem, JJ não é nenhuma criança, nem é o genuíno e o sincero, que pretendem vender (e isso viu-se logo no ataque feroz e mais que pensado e estratégico a Bernardo Silva), e tudo o que disse e fez, enquanto no Sporting, foi mais que ensaiado e concertado com os dragartos para atingir a alma benfiquista. 

Houve tempos em que havia um grupo no SB que se considerava dono do fórum e não sabia lidar com as opiniões diferentes. Quem com eles não alinhasse arriscava-se a ser gozado e achincalhado. Creio que, nesse aspeto, melhorámos bastante. E de facto, no caso de JJ, há aqui dois movimentos - os incondicionais de JJ; e os outros, entre os quais eu me incluo, que não convivem bem com o seu regresso ao Benfica.

E confesso: a alma benfiquista tem de estar muito doente para aceitar, sem a mais pequena dor, as afirmações e comentários desta personagem acerca de benfiquistas dignos e glórias do clube e ao ver a sua atitude para com Gonçalo Ramos

[pguerreiro]

Há muitas críticas e pseudo-exigências encapotadas por aqui. Erros o homem comete e muitos, mas defender uma mudança de ciclo neste contexto é no mínimo rebuscado. Isto após um jogo no contexto em que foi, em que a 1a parte até foi bem conseguida e acabou com um resultado lisonjeiro para o SCB e golos contra a corrente fruto de uma defesa de improviso.

A mim rebuscado começa a ser "estarmos" agarrados a um treinador que não aparenta querer ganhar.

É que se olharmos a frio, vemos em Jesus rigorosamente nada.
E ontem foi a parvoeira total com ele. A perder, decide que é mais importante trocar de centrais do que refrescar o ataque com um jogador fresco e até com conhecido faro para o golo. Avançado esse que só iria a entrar aos 92 minutos, quando ainda estávamos a perder.

Acho que o 'não querer ganhar' é uma impressão que tiramos dos maneirismos e forma de estar no banco e das intervenções que tem nas CI e Flashes. Grande orador nunca foi nem nunca será, mas a nível de comunicação prefiro o actual JJ ao antigo porque dá menos milho aos pardais, tenta ser mais ponderado e não vai nas perguntas armadilhadas da CS. Em relação à apatia no banco apetece dar-lhe chapadas mas mais uma vez o homem vem da adrenalina de estádios cheios e a melhor época da sua vida, segundo o mesmo disse, para estádios às moscas em que não se sente qualquer adrenalina.

As substituições são mais do mesmo, diz ter evoluído e ser um novo treinador mas continuam as mesmas deficiências na leitura do jogo e esta época já matou vários jogos com as mexidas, e ontem foi mais um.

Agora também acho que o melhor balneário que tivémos neste século é sobre a sua batuta, um balneário de campeões e à Benfica, e não foi certamente por via do seu poder oratório. Ele é bom é a treinar, e se lhe falta o folgor de outros tempos tem uma equipa técnica para o auxiliar e criar mecanismos para se jogar á bola e crescer.

Não acho que se mude de ciclo independentemente do desfecho desta época.

Não, é mesmo pelas suas opções táctitas e intervenções.
Um treinador que está a perder um jogo que tem de ganhar, decide fazer aquelas substituições não demonstra que queria dar a volta ao resultado.

Jogos houve que meteu avançados uns em cima dos outros e não se fez um remate à baliza. Ele lê mal o jogo.

Todos sabem disso. Sendo assim, há algum cabimento em pagar um salário de topo europeu a um profissional com tais limitações?

É aberrante e obsceno pagar aquele salário a alguém com essas limitações.

Por mim o salário é indiferente, e para o Benfica também o deve ser, porque a equipa de Futebol dita o bem-estar do Clube, e aí o treinador é figura proeminente. Mas isso já digo desde o tempo em que não tínhamos dinheiro para mandar cantar um cego, uma equipa de Futebol em condições faz evoluir jogadores e as valorizações vêm por acréscimo. Convém é que se defina o que o Benfica quer, e aí como em qualquer empresa a visão parte do CEO e/ou Presidente. Se em 5 anos o LFV dá uma volta de 360 graus voltando ao ponto de partida as responsabilidades devem ser pedidas a ele. JJ não era a minha escolha mas acreditarmos que qualquer um vinha e limpava tudo neste contexto parece-me ingenuidade ou desconhecimento pela forma como o Benfica acabou a época anterior.